2008年9月2日 星期二

書商送禮老師收 家長埋單

三言兩語973


三教科書商因不當贈禮,最近總共遭罰千萬。身為教科書的前業務,筆者並不感到意外,然而看到教科書商紛紛「喊冤」,令筆者深感可笑與不齒。


教科書商送禮是陋習,也是教育界公開的秘密;而教科書學科開放民營後,更是火上加油。筆者就耳聞有書商到老師家送筆電、裝冷氣。當然這不是每位老師都有,而是在教科書評選會時,所謂「講話最大聲」的,也就是老師中的意見領袖。


而一般老師也不是沒好處可拿,像去年某書商選書時,就開出了送給數學領域老師一套五十本套書的條件。一本市價以兩百元計,少說也一萬元了。另一書商,送給自然領域老師的電動血液循環模型,動輒也是一兩萬。更離譜的是,送給英文老師與教學無關的英文有聲書、送給社會科老師旅遊DVD、送給國文老師的小說及漫畫DVD等等,只要是超過一千人的學校幾乎是人人有獎。


另外書商幫老師辦「研習」,也是人手一杯八十五度C咖啡和一個小蛋糕,一場研習四五千元是基本開銷。另外老師的紅白帖、學校的運動會、旅行、畢業典禮、基測等大大小小活動,書商也是禮數周到。筆者還曾因為運動會「只」送了十箱的礦泉水,被老師嘲笑寒酸,因此受到公司主管的關切。


除此之外,林林總總的花樣還很多,光是這些選書的贈品加上交際費,書商就要花到上千萬的預算。教科書本身並不賺錢,為什麼書商要瘋狂砸錢要老師選用呢?原來是教科書背後有著更龐大的利益,像是測驗卷、講義、評量、模擬考等等。一個學生的講義、評量、考卷等花費,一學期以兩千元估,全國每個年級有廿萬名學生,以國中而言一年就有廿四億的商機!公平會罰個幾百萬,根本是九牛一毛。所以即使年年罰,書商還是年年送,老師也樂得年年收。然而老師的「贈品」,各樣的「福利」,是慷慨的書商埋單嗎?錯了,是廿萬莘莘學子的父母埋單!


全國教育諮詢輔導處處長楊益風認為「老師不太可能因為廉價贈品,就改變選書行為」。但筆者還是要說,很抱歉,很多贈品並不廉價,而且確實有效!不然書商有必要一年花上千萬送禮嗎?


書商送禮、老師收禮、家長埋單。這個由來已久的問題教育主管機關也知道,然而只憑一紙公文禁止,卻沒落實查辦,怎能杜絕背後的龐大利益?所以,選書變選「贈品」、選「福利」。老師又怎能贏得學生和家長的尊重?


【聯合報2008/09/01王建國/前教科書業務(桃縣平鎮)】
 


李鈞震:


1.       以前有國立編譯館時代,所有的好處都是國立編譯館拿去,書商分不到,老師也分不到。


2.       北北基用一綱一本,所有的利益與好處,都是台北市政府拿去,老師分不到好處。


3.       開放一綱多本,重點並不是誰分多少好處,而是書商必需要競爭,彼此的編輯能力與教材的優劣,讓教學法可以多元化,靈活一點,不要回到過去死背書的時代。


4.       根據書商的指控,證明,全國的各級學校的校長與老師都沒有品德,為什麼那些老師沒有品德?難道跟陳水扁有關係?


5.       陳水扁只有執政八年,國民黨執政五十年,你就知道哪一黨的影響力比較大。其實,老師們會沒有品德,最主要的原因,依據教育學原理,上樑不正下樑歪,問題就出在那些老師們的父母,以及師範院校的大學教授們,應該都沒有什麼品德。


6.       哪一個學校的校長不知道,當教育部的督學要來學校視察,一定要開學校大門迎接,幫他們提皮包,請他們吃好吃的,像小狗搖尾巴地對督學,這樣子學校才會得到好評鑑。這種事情已經是五十幾年的歷史共業了。杜正勝改不了,國民黨所有的教育部長也改不了,鄭瑞城更不可能,他根本沒有讀過教育學,他一定不敢否認。


7.       各級學校的老師們當然是跟校長學習,校長當然跟督學學習,這些校長督學幾乎都是從教育系畢業的,台灣的師範院校的教授們,誰寫過教育學國際學術論文?誰寫的教育學教科書是國際權威級教科書?許多師範院校的教授,甚至都沒有實際教學經驗,誰敢否認?教授素質這麼差,督學跟校長的品德怎麼會好?他們的位置都是靠賄賂、送紅包、裙帶關係建立起來的。好的老師校長當然也有,鳳毛鱗爪就是了。


8.       台灣有許多流浪教師,找不到工作,他們多半是從各行各業歷練後,再去進修教育學程,他們比一般學校老師都要有能力與知識,問題是,校長與老師看到能力那麼強的人,就不敢讓他們來,因為會顯示出自己的愚蠢。


9.       台灣的教育改革沒有什麼太大的失敗,唯一最大的失敗點就是,提倡改革的那些人,不敢對師範院校的大學教授的學術論文提出批判,不敢對沒有學問的大學教授嚴厲地公開批評,造成大學的教授素質太差,影響整個國家大學生的品質,造成台灣的競爭力持續下降,也就是說,教育改革的那一群人過於鄉愿,沒有孔子的風範。看到鄭瑞城會不會讓人想起孔子?絕對不會,他沒有一點點像,這就是教育最大的悲哀。
 


參考資料:



http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_4746.html



http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=27&prev=28&next=26&l=f&fid=14

沒有留言: