三言兩語1149
前總統陳水扁涉及洗錢案、國務費案在週圍親信、親戚遭收押禁見後,特偵組偵查箭頭直逼「扁珍」,外界都在關注阿扁是否也遭聲押。一般來說,檢方聲押「從犯」後,再聲押「主犯」是理所當然,但陳水扁是卸任元首,若要聲押,有著國內諸多考量與國際觀瞻問題,特偵組認為還有再評估的必要。
特偵組偵訊陳水扁,法界人士分析,如果聲押陳水扁,對於總統馬英九「要打贏反貪腐這一仗」的國慶談話,確實是不錯的呼應,但弊案偵辦成功的因素不見得是有沒有押到人,以偵查實務而論,既已押了許多人,就代表檢方已掌握足以起訴的具體事證,否則就是濫行羈押了,因此,如果檢方選擇不押扁,仍可逕將阿扁起訴,押扁並非唯一選項。【聯合晚報 王聖藜2008/10/12摘要】
李鈞震:
1、有常識的人就會知道,檢察官一定沒有足夠的證據起訴阿扁,如果證據已經充足,幹嘛不馬上起訴?聲不聲押根本不重要,最重要是「證據」。
2、聲押那麼多人,也沒有起訴,只是要給嫌犯壓力,希望能突破心防,多吐露一些犯最資訊。其實,證人或嫌犯的自白書,也不太重要,重點還是犯罪「證據」。不論是國務機要費,或是洗錢案,重點都是銀行的匯款紀錄。
3、只要能清楚所有的金錢流向,證明有不法所得,阿扁就該坐牢伏法;如果,沒有證據,或證據不足,就無法起訴,就只能當作「無罪」。
4、一個卸任總統,又已經退出民進黨的人,已經完全沒有政治權力,不曉得媒體整天圍剿,有什麼意義?只是為了幫馬英九解圍?
5、媒體的工作是,監督權貴,監督執政者。現在新聞媒體監督扁,還是比監督馬多,這就不符報導的比例原則,這是新聞不專業。各大電視新聞,頭版頭條還是天天爆阿扁弊案,的確不專業,誰敢否認!當然,新聞學的學者沒知識,是造成媒體主管不專業的主因。
6、最近劉兆玄團隊不斷地說,台灣的經濟基本面不錯,這就是直接為陳水扁背書,過去8年做得不錯,如果過去8年沒政績,那怎麼可能經濟基本面突然不錯?但是,陳水扁的政績都是他個人努力的嗎?
7、不是有許多大老在幫他跑腿、幫他出主意的嗎?一個人再有智慧、能力再強也有限,不是一群大老們在當他的顧問嗎?馬英九團隊就是缺少一群有知識、有擔當、有國際觀、有正義感的大老。當然,以馬英九的知識程度,縱使大老跟他說什麼,他也不見得聽得懂。
8、陳水扁現在官司纏身,過去許多同志紛紛切割,翻臉不認人,唯獨吳澧培、陳唐山等人情義相挺到底。當然,如果三審定讞之後有犯法,還是要坐牢,但是,這一種力挺到底的情感,令許多人羨慕。做人有義氣,跟做人要講信用都是一個人的基本品德。
9、國民黨裡面有哪個人說到做到,政見絕不跳票的人?當然不是馬英九。那國民黨裡面有誰像吳澧培那樣子,這麼有義氣,負責到底?當然,不沾鍋集團的人都是沒有義氣的傢伙,不然余文怎麼會坐牢。
10、藍綠二大族群到底能不能和解?當然有機會,只要一個人守信用、有義氣、有正義感,他可以跟別人和解,只要藍綠雙方的人都能做一個守信用、有義氣、有正義感的人,就和解了。但是藍軍想的是,只要把陳水扁給摧毀了,就和解了,對吧?
11、只要馬英九,不要再信口開河、不要再亂開支票,就不會變成一個沒有信用的人;只要馬英九,把黨產全部交出來,救濟中低收入戶,就有正義感;只要馬英九,從此不幫民意代表、縣市長競選站台,就不會陷入義氣危機了。這樣,藍軍才有跟別人和解的能力。
參考資料:
http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_6054.html
http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9281.html
http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1310628824/20081009015615