【蘋果7.29.2008摘要】 台中一位婦女，在工業區雨天跌進排水溝，差點淹死。女兒代為向台中市長信箱投訴，市府竟以工業區不屬台中市府管轄答覆；她再向內政部投訴，內政部轉行政院電子信箱，政院回函說會轉給市府，市府再度回覆工業區不歸市府管轄。 她只好向本報投訴，本報記者前往察看，發現那個大洞仍然沒加蓋。從本月18日到今天，已經12天，如果有人陷進去淹死，就是官僚殺人！ 工業區、市政府、內政部、行政院組成一支足球隊參加奧運如何？這麼會踢皮球，每天坐辦公室，多可惜，去踢個金牌回來為國爭光多好？市長信箱、電子信箱，聽起來台灣衙門很現代化，沒想到裡面坐著的都是前清的殭尸先生們，滿腦子退休18趴和每年加薪放假，納稅人只是群找麻煩的死老百姓。 官僚主義風氣盛行若此，劉院長、馬總統覺得很熟悉，很習慣，也很舒服吧！
藍色蜘蛛絲11
林倖妃／台北 中國時報2008.07.29 摘要
「你要破案恐怕很難，我看你還是搬家好了。」就讀大學的小真在外租屋，三度遭同一竊嫌闖空門，不但偷走她的照片，還在內衣和棉被上噴精液。她向警方求援時，卻獲得上述無關痛癢的建議「搬家」，令她幾近崩潰。
這是現代婦女基金會，近日接獲的求助案。小真感到恐慌，但已繳清六個月的房租，另行租屋是沉重負擔，只好咬著牙繼續住下去。但該名竊賊的行徑愈來愈囂張，之後趁著她外出打工時侵入她房間，在內衣櫃和棉被上留下精液。最讓小真崩潰的是，竊賊還留下字條，說已經取走她的相片。
小真嚇到痛哭失聲，但向警方報案時，員警說，「我看要破案很難，你還是先搬家好了」。現代婦女基金會執行長姚淑文說，很多人都以為竊盜或闖空門只是輕罪，卻帶給受害者莫大的恐懼，尤其竊賊多經長期觀察，重複偷竊甚至發展成性侵害的比例相當高。以小真的個案來說，若有ＤＮＡ資料庫，透過精液採樣比對，即可逮人。
黃小姐則是一次返家後，發現住家亂七八糟，擺滿吃剩的食物和空杯，現金及金飾全都不見。她立即報警，明明現場留下小偷喝過的水杯和吃過的食物，到處都有ＤＮＡ證據，警方卻不採樣。那次過後，她不但夜夜失眠，只要老公不在家，她也不敢獨自在家，就怕小偷再度光臨。
李鈞震：
1、人民是國家的主人，軍公教警等公務人員，是人民的公僕。那一個憲法學者敢否認！
2、政府的職責，是遵守憲法，維護人民的生命財產安全。那一個憲法學者敢否認！
3、警方沒有能力破案，還嘲笑被害者。是標準的違憲叛國行為。那一個憲法學者敢否認！
4、警察的長官是台北市長郝龍斌與內政部長廖了以，那一個行政學學者敢否認！
5、依據教育學原理，上樑不正下樑歪，廖了以與郝龍斌，上樑不正，才會有警察敢違憲叛國，那一個教育學者敢否認！
6、馬英九總統說過，完全執政，完全負責，說過的話就要有誠信，要兌現，依據《論語》，才配當領導人，馬總統準備怎麼「完全負責」？什麼時候要完全兌現說過的「話」？
三言兩語784
新政府執政還不到百日，民意支持度竟然腰斬，藍營將責任推給舊政府，說民進黨執政八年將體質弄壞。綠營反諷道，在救股市時，新政府向人民宣告，台灣的基本盤很好，怎麼會有體質變差的問題？
今年的天災在台灣不算空前，但民怨卻是空前。1973年物價波動的程度數倍於今年，還出現物資缺乏的問題，連衛生紙都買不到，也沒有出現民心沸騰的問題，雖然當時是獨裁體制時代，有民怨也不敢發洩，但民眾所感受到的民怨卻遠比目前低。今日面對的已不是施政的品質問題，而是民怨問題。以前的民眾將風災、水災當作天災，今日的民眾認定它是人禍，要政府負責。以前人民將通貨膨脹當作社會問題，今日的民眾認定是政府無能。
以前的台灣人是任勞任怨，不會將所有事情怪在政府身上，今日人民卻將所有的錯都歸於政府，民眾都沒有錯。所以會有這種轉變，一則是由獨裁走向民主的自然現象，但最重要的還是媒體與民意代表促使「民怨發酵」。
站在在野黨的立場，挑起民怨才可以使執政黨下野，2000年以前國民黨執政時代，民進黨當然希望國民黨下野，可是當時並沒有出現很大的民怨，一則當時沒有綠色媒體，缺乏助燃機構，一則國民黨的立委席次雖然佔了絕對優勢，但執政黨還是盡力與在野黨溝通，降低在野黨的攻擊。當時就有一種傳聞，民眾要解決問題找民進黨立委還比執政黨立委有效。
民代挑起民怨的轉捩點，是在2000年政黨輪替以後，在朝小野大的情況下，藍營立委挑起民怨的手段發揮得淋漓盡致，什麼事都是政府的錯，當事人反而沒有責任。當時曾經出現一則怪異新聞，有一位學生離家出走，學生的母親對民代與媒體哭訴道：「這是什麼政府？」家庭教育出問題錯的是政府，家庭反而沒有責任。民進黨執政之後，不是政績衰退，而是民怨發酵。
2008年國民黨執政之後，民怨發酵得比民進黨時代嚴重。馬總統用人缺乏溝通與整合的能力，以英國為例，政績的靈魂在於常任文官，內閣閣員要做的是整合常任文官的專業，並與其他單位溝通。
人才大凡可分成三類：第一類是將才，具有很強的專業能力，這種人適任常任文官。第二類是相才，整合常任文官的專業能力，並與其他單位溝通，這種人適任政務官。第三類是領袖之才，雖無特殊專業能力，但知人善任，例如劉邦，才不如張良、韓信、蕭何，但三人卻為劉邦效力。領袖之才適任國家領導人。
真正貢獻專業能力的是常任文官，政務官到陽明山開研考會只是紙上談兵，發揮不了功能。政務官要做的是整合常任文官的專業能力，更重要的是與各單位溝通，降低民怨的發酵。【中山大學電機系教授 陳茂雄 蘋果7.29.2008摘要】
李鈞震：
1、 依據教育學原理，任何人都應該具備五育均衡、終身學習的能力。
2、 只有智育能力的人，他所具備的專業能力，通常很單一，他也無法做橫向多元思考與溝通，所以如果他擔任長官或幹部，組織就會一團糟。
3、 智育發達的人，還要加強群育能力，才有能力擔任中堅幹部，就是1善解人意、2善於溝通協調、3清楚執行步驟、4能掌控執行節奏、5樂意與人合作、6分析規劃政策的能力，有這樣的群育能力的人擔任局處首長，行政才會有效率。
4、 五育中的任何一項，都有人是天生的，也有家庭教育成功，也有人是經過高人指點訓練成功。但是每一項要到頂尖，都需要15年以上。
5、 每一個人的社會職位不同，負擔的責任不同，因此，品德要求就不同。
6、 德育，對國家領導人而言，就是要有1誠信、說到做到，2執行力要夠、尊重理性規則，3心胸寬大、公平正義，4判斷力強、抓得到重點，5博學多聞，6專業能力超強，7五育並重。這些特質，馬英九、劉兆玄、蕭萬長都沒有，他們從政都超過25年，都沒有以上述7點出名；633跳票，也直接證實。
7、 社會大眾，不能相信沒學問的人編造出來的連續劇劇情。劉邦，一定具有領導人的品德，否則張良、蕭何、陳平、韓信不可能為他賣命。
8、 沒有智能、群育、美育、體育，為基礎，很難訓練出德育；有品德的領導人很少。
9、 每一個領域的大師，都是品德超高的人。
10、 社會上任何組織，都負有教育百姓求學進步的責任，包括宗教組織與政黨都一樣。
11、 如果社會組織沒有辦法幫助自己的群眾好學、求進步，那麼組織的力量就會越來越薄弱；政黨透過攻擊別人來達到奪權的目的，也許可以贏得一時的勝利，但是在過程當中，會教育民眾不正確的人生觀，不但使自己的組織逐漸衰敗，也使整個社會趨向不理性，造成奪權者執政的困難。任何政治人物或權貴，他所說的話自己就一定要做到，如果自己做不到，不單是雙重標準，也形同詐騙。
12、 馬英九總統，只要說過的話，都兌現，要求別人的「標準」，自己都照做，人生就算不虛此行了。
參考資料：
三言兩語783
廖元豪 中國時報2008.07.29 摘要
「宅男」總統在颱風來襲之際，忽然變成了前線指揮官。許多人也在批評，又是這部烏魯木齊憲法惹的事：因為憲法無法分清總統與行政院的職權，才把事情搞成這個樣子。修憲，恐怕是遲早的事了。
憲法明文規定的總統自主權限，其實很少。除了行政院院長以及司法、考試兩院的重要人員外，幾乎所有的權限都是要行政院院長副署、同意或參與才生效。一般人常以為「國家安全大政方針決定權」跟「三軍統帥權」是最高的權力。其實純從憲法文字來看，也未必如此。總統決定「國家安全大政方針」，但決定了之後如何落實、如何執行，憲法一字未提。
如果總統依據這個條文，決定要「兩岸直航」，但行政院各部會或是立法院不買帳的話，兩岸直航只能徒呼負負。至於指揮軍隊的「三軍統帥權」，其實是否為實權都很難說。英國女王在形式上也是英國「皇家」三軍的老闆，但實際上因為每個命令都要首相簽名才生效，這個「統帥」就變成個儀式而已。我國憲法上的「副署」規定照理講也要適用於軍事命令，只是從兩蔣時代，就一直扭曲成總統乾坤獨斷而已。
我們總統真正的大權，在一九九七年以前，來自威權時期的黨政合一（總統就是一黨獨大的國民黨主席）；一九九七年修憲以後，則最重要的權力來源是總統擁有單獨「任免」行政院院長（無須立法院同意，也不用行政院副署）的權力。由於在一九九七年後，總統可以單獨任免「國家最高行政機關」的首長，他自然在實質上就成了行政院院長的上司。從這個角度來看，說行政院院長是總統的「執行長」，其實沒有什麼錯。總統原則上尊重行政院團隊，但必要時還是就大方向指揮，這也合理。那為什麼會惹出「宅男」的批評呢？
馬總統在選舉期間，發表密密麻麻的白皮書，這些都不像是一個「第二線」的人要做的事啊。馬總統津津樂道從民眾處得知的許多生活工作瑣事，又對勞工、教育、經濟等政策表示自己的見解。結果大家用高票把他選出來，自然很難接受他動輒退到第二線，說要「尊重行政院權責」。民眾會認為，這是「推卸責任」。甚至行政院各部會也可能認為自己是「挨罵第一線」，但是「功勞第二線」。
總統的確不適合在沒有了解情況之前到處放話，干擾執行團隊。但總統不是「二線」，他必須堅定、清楚，且持續地向國人以及行政院宣示幾件事情：
一、首先，行政部門所有的施政成敗，最後由總統向人民負責。行政院不會是「替死鬼」、「擋土牆」。總統必須讓人民相信：我決定，我負責，我會持續聽人民的聲音，我也會切實履行政見與諾言。這樣才能免於「宅男」、「卸責」的批評。
二、所有的施政必須符合總統決定的方向，因此行政院有義務履行總統的選舉政見或總統當下所做的指令。總統必須明確地讓行政部門知道：憲法賦予總統任免行政院院長的權限，行政院團隊就是總統的執政機器。如此才可能改變部分行政院人員的驕傲與固執。
李鈞震：
1、現代的政治，就是責任政治。憲法的實行，必須要有人可以負起責任。
2、對於憲法，廖元豪，最重要的重點沒說清楚，「總統必須讓人民相信：我決定，我負責」，那怎麼個負責法？
3、如果沒有「切實履行政見與諾言」，如何負責？下一屆總統大選不參選？換行政院長？切腹自殺？陳水扁的錯？
4、「負責」的定義要清楚！
5、 如果馬總統對「負責」的定義是，交給人民投票表決？那等於沒負責。
6、政治人物最重要的品德，就是說話要誠信，政見要兌現；政見如果沒有實現，就是沒有人格、沒有品德，必須公開承認自己的敗德行為。
7、633政見，如果跳票，誰負責？馬英九、劉兆玄、朱雲鵬、尹啟銘、游錫堃，誰要負責？一定要現在就講清楚，講不清楚，就不會有人負責，也不知如何負責。
8、沒有人負責、不知如何負責，就是獨裁政治，就不是行憲，就是沒品德。誰敢否認！
9、633政見，如果跳票，廖元豪要不要負責？廖元豪希望馬總統如何對「633政見」完全負責？要講清楚。 參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/14438842
【聯合報2008/07/29摘要】
「梨山整暝風雨沒停，好可怕！」台中縣梨山、武陵一帶居民前晚感覺風強雨急，一早起來，往宜蘭的台七甲線和往大禹嶺台八線，一北一南兩條聯外道路全斷了，梨山頓成孤島。 
「目前糧食可撐兩天，但兩天後…就不敢保證了。」梨山村長陳政福說，大家已是「老災民」，習慣老天無情對待，但這回路基嚴重毀損，恐怕這一關難過。
「中橫柔腸寸斷，沒一處完整的！」公路總局谷關工務段長張明欽說，中橫沿線坍方、土石流不只一處，台七甲線往宜蘭六十五公里處、清泉橋附近都有土石流；通到大禹嶺的中橫九十八、一○一公里處土石流埋掉路面，一○四公里處大樹倒下壓斷電線桿阻斷路面；連梨山往德基的七十九點四、七十九點七公里處都有落石、坍方。 
因道路中斷，大同鄉英士、太平、茂安、四季、南山五個部落兩千五百名居民受困，幸好颱風前鄉公所將緊急物資送上山，糧食暫時不缺
參考資料：
http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=577303
邱文彥 中國時報2008.07.29 摘要
台灣不是今天才面對颱風的威脅，「治水」也已經是個老問題了。治水一事，肯定是國家的大事、國土規畫的當務之急。死傷人數與川震不相上下的緬甸風災，美國紐奧良幾乎被卡崔娜颶風毀滅。百年一遇的洪水或暴雨，猶如家常便飯。完全由從傳統工程或經濟角度的治水觀，不得不改弦易轍，台灣非得「適應」未來氣候的巨變不可。
從中國的黃河流域、印度恆河流域、中亞兩河流域和非洲的尼羅河流域的發展史可以瞭解，事實上季節性的洪水帶來豐富的營養源，孕育出無數生命，更帶動了活絡的經濟。然而，現代人卻只有將水視為猛獸，而不是抱持尊重態度。古台南「台江內海」和「倒風內海」，百年來被圍填了三分之二，以致洪水無處宣洩，嘉南沿海遂經常淹水。高雄包括鳥松、大小貝湖、凹子底等古稱「大水塘」的沼澤系統開發後，致使鳥松常豪雨溢淹。當年在基隆河與河爭地結果，嚴重縮減通水斷面，也使台北盆地遇洪即拉警報。這情況全台至今恐仍屢見不鮮。
新店溪，將發包與施工中的台北縣側環河快速道路，先不論二十餘公里要花三百餘億的鉅額經費，在秀朗橋和福和橋之間就以「路堤共構」方式，順勢突出河面近三十餘公頃土地，供發展二十餘公頃「住宅區」。到底這種規畫是為了發展「交通」，還是暗藏玄機的「住宅」開發？如果治水，還是時刻想著一些「附加利益」，這個老問題恐怕很難徹底解決。
先進國家為了對抗洪水、順應變遷，紛紛採用「低衝擊發展」模式的規畫，也就是以創造家家有綠地，處處有水塘的土地利用，甚至廣設滯洪區，從「減洪」、「分洪」的概念，來降低災害的發生。美國政府也呼應這種作法，出版參考綱領，呼籲開發者和規畫師應開創適當的人工濕地，預留「水空間」。
地球的氣候變異詭譎。未來的颱風洪水可能越來越頻繁。我們該深切瞭解水為「天下之至柔，馳騁天下之至堅」的特性，不與水爭，還給洪水一個自然宣納的空間吧！（台灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所教授兼所長，時報基金會河川小組顧問）
【聯合報2008/07/29摘要】 高雄世運會的籌劃，也已進入最後一年的衝刺階段，這場台灣歷來規模最大的世界級運動會，將於明年七月十六日揭幕。儘管世運會與奧運會的比賽項目、屬性、規模及影響力都不同，但正如所有國際大型運動賽事之於主辦城市，其不只是以實力證明能力，更是發展長期價值的關鍵機遇。 為了奧運，北京政府自始就宣示要舉辦「歷史上最好的奧運會」，使出了渾身解數；初步估算，已投入四百廿億美元，足足是雅典奧運的三倍，創下奧運之最。北京政府的不遺餘力，正是要透過奧運會這個吸聚數十億雙眼睛的伸展台，展示中國大陸不斷上升的國家實力，創造「新中國、新北京」的意象。 奧運會的相關規劃，也帶動中國大陸的社會制度與國際接軌，儘管速度有快有慢。 例如對環境問題的重視，隨奧運盛會散席應可留下一些成果；再如為奧運而推廣公共道德、英語教育等，亦有推升社會發展的潛移默化之效。不過，國際間最期待的言論箝制鬆綁，目前看來進展有限，如查驗住居證明及緊縮商務簽證等，顯露出北京政府強烈的控制手段，也是這場奧運始終存在的政治陰影。使此次奧運處處顯得綑綑綁綁，缺少一種自由奔放的嘉年華氣氛。 那麼，將於一年後登場的高雄世運，我們又是如何自我期許？目前最務實的期許是，「如期、如質」舉辦；但更最重要的是，世運能不能使高雄提升境界？世運能不能為台灣贏得掌聲？ 世運與奧運不能拿來直接比較，但任一世界性運動會對主辦城市的意義是一致的，目標，匯聚居民共識，整合當地產業、經濟、社會特色、資源及實力，透過運動會的國際呈現，傳遞並強化獨樹一幟的城市意象及國家能見度；而這個整合的過程，如果能有深謀遠慮的規劃，就能像緊密相扣的鏈子，推動著長期而深層的改革。 比賽是一時的，但建設是永久的。雖然世運的等級不如奧運，但台灣社會民主開放的本質，使我們應有可能辦一場真正自由奔放的「力與美」的嘉年華。高雄世運會不只是高雄的事，也是台灣的大事；不是一場綠色派對，而是一場全台盛會；中央與地方應摒棄政治心結，打開行政隔閡，全力成就2009世運會，再造高雄，點亮台灣。把「全台灣一體做主人」的情感鼓勵起來！ 參考資料： http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/200803012 http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/2008022418
三言兩語781
蔡惠芳／工商時報2008.07.29摘要
政治大學地政系教授張金鶚繼4月份提出「泡沫說」之後，昨（28）日再度提出警訊指出，房地產市場未來的榮枯，要回歸市場供需基本面思考，更不能置身於總體經濟之外，在景氣連續復甦4年半之後，全台房市價量已呈過熱不合理狀態，房地產業者要有危機意識，恐怕房價面臨「下修」，將不只一年半載。
台北市不動產仲介經紀商業同業公會，理事長李同榮也表示，對於房仲經紀業來說，如果第三季還是價、量持續萎縮，那麼今年底之前，房仲業將會面臨淘汰風潮，很多店會大量的收掉。因為，房仲業普遍缺乏資金管理的觀念，風險意識也不足；其次，房仲業近幾年來展店太多，也是警訊。即使住宅市場會讓房仲店頭面臨一波洗牌，可是，這也是必要的陣痛期。因為房屋市場要愈健康，市場才能走得愈久。
張金鶚說，台灣近40年來4波房地產景氣經驗顯示，向來都是景氣擴張期大多維持2至3年，但收縮期普遍長達7至10年、甚至更長；此次房地產景氣復甦期已進入第5年。連續3、4個月來房市成交量持續萎縮，北中南都會區都如此；要觀察還會「修正」多久，應要等下波建商真正的交屋潮來臨、供給量大的區域開始房價下跌，銀行手中再度出現大量NPL後，才真正完成盤整。
經建會昨日公布六月分景氣概況，受到上月股市重挫、零售業銷售數據不佳等因素影響，六月景氣對策信號分數再降二分至20分，創下近一年來的新低，景氣燈號維持黃藍燈。
李鈞震：
1. 張教授的評論非常客觀，沒有黨派偏見，完全是學術理論至上主義者，為什麼這種人才，國內的各大智庫不會邀請他當領導人？
2. 他對經濟景氣的預測能力，絕對高過目前馬團隊任何一個財經首長，他會誠實地說出房地產即將泡沫，不會睜眼說瞎話六三三會實現。
3. 張教授對於社會大眾所提的建議，保護了平民百姓財產的安全，所以他對民主的貢獻，遠遠超過民進黨所有的立法委員加起來的總和。
4. 政治人物都很會說他尊重民意，事實上，他只是準備接受挨罵而已，他並沒有從心底認為，平民百姓有許多人比他們的學問還高。任何有遠見的政治人物，他對於人才，不會計較他的出身背景，一定千金禮聘，三顧茅廬。
5. 為什麼內政部長是廖了以，不是張金鶚？
三言兩語780
「愛爾蘭經驗」為馬先生所高度崇尚，競選期間以師法愛爾蘭為競選口號。馬英九就任以來的論述，不外過去八年，台灣的經濟政策有「鎖國」傾向，整體經營環境限制太多，造成台灣資金外流，現在放寬企業登陸投資上限等諸多法規鬆綁。閣揆劉兆玄秉承上意，也幾度重申，開放通常都會帶來興盛，閉鎖會導致衰敗。因而將在今年底開放六十七項議題，最後達成二百四十多項的鬆綁。
馬劉二位台灣的國家經營者，都不是經濟專業出身，過去的從政歷程，也少有財經部會歷練，因此，他們的相關政見與政策，應該多出自學者與策士的提供。但是，抬起頭看看各先進國家發展的軌跡，新政府把教科書上「自由經濟」文字，硬生生搬到現實環境來解決實質問題時，發生書呆子實驗治國的現況。
前不久，愛爾蘭才透過公投以53.4%的反對票，否決了形同簡單版歐盟憲法的「里斯本條約」，愛爾蘭人為何拒絕里斯本條約，不願與歐盟更緊密地統合？原因在於愛爾蘭人擔心愛爾蘭將因歐盟權力過大而被邊緣化，愛爾蘭人的公投權限與國防外交政策也將受到削減。
更重要的，則是在經濟利益上的顧慮，愛爾蘭人憂慮若接受歐盟全體適用的規定，將會讓該國現在吸引企業的稅制、農民補貼辦法、本國勞工就業權等等，都將因此受到衝擊動盪，愛爾蘭人因而決定對歐盟說不！前天的一份民調甚至顯示，近四分之三愛爾蘭選民反對就此舉行第二次公投。
如果按照馬劉政府的邏輯與標準，愛爾蘭人民應該是不折不扣的「鎖國」思維，徹底違反經濟自由化、由市場機制決定理論；馬先生口中倒背如流的「愛爾蘭經驗」，是個未及更新的過時概念，當最近幾年已有二十萬東歐移民湧入，全球信貸與金融危機產生連鎖影響，以及股市房市下跌的慘痛教訓，愛爾蘭早已「經驗升級」，轉為確切掌握國家的政經主體性，更為迫切需要。
況且，一九九八年愛爾蘭與英國及北愛簽署三方和約，從此經濟開始起飛的重要措施是，藉由遠比歐盟他國更低廉的稅率，吸引外國企業到當地投資設廠，其成功的模式與馬政府現在主要以海外企業來台上市籌資，並進而投資中國的思考完全不同。愛爾蘭對歐盟的選擇性抉擇，回頭看馬政府的經濟與中國全方位掛鉤，更是名副其實的反愛爾蘭經驗。
今年上半年中國發生一系列重大事件，已經使中共執政面臨空前風險，中共特地召開了「危機處理會議」共商對策，這些危機包括通膨壓力持續增加、經濟成長下滑、國際能源及糧食價格上漲、基層社會動盪等。此外，不少觀察家更認為，在八月北京奧運的民族主義旗幟下，這些問題可以暫時獲致壓制與掩蓋，然奧運結束後的局面會如何變化？是個嚴肅的課題。
開放中國觀光客常態化已經兩週，航空與旅遊業都證實，台灣人，才是主要商機，中國透過嚴密管制來台人數掌握了主導權，這是馬先生對專制國家實施自由經濟後的實證，透過統計數字，馬劉政府，你們準備好如何回答人民的質疑了嗎？
【自由社論7.29.2008摘要】
李鈞震：
1. 台灣的作文教育，從小學開始一直到大學，老師們都會要求學生多用形容辭、多引經據典，盡寫一些言不及義，卻看起來有道理的話，甚至暗示學生寫一些表面漂亮、不實在的描述。例如，三民主義統一中國。
2. 哪一位作文老師，有特別要求學生寫作文一定要寫事實，寫真相？例如，許多家長是非常邪惡的，老師們有要學生把家長的邪惡真相寫出來嗎？真的寫出真相的人分數一定不高。
3. 馬英九在這種作文教育之下，對「真實」的解讀有障礙。有一種狀況就是，他們會斷章取義地蒐集各種資訊，來支持自己的觀點跟看法，所以，他們對日本、美國、愛爾蘭與中國的觀點，都是片段式的斷章取義，從來沒有完整的資訊進入腦袋。例如，薛琦、蕭萬長等人，對美國經濟前景的解讀就是一個典型。
4. 國文老師教學生寫作文，這個責任非常重大，學生如果學會斷章取義、講漂亮話、做表面工夫，做事一定不會腳踏實地，從政一定不會有政績，巨蛋一定蓋不出來。
5. 作文題目：暑假做的最有意義的事。國文老師有沒有去分析，文章裡面學生說謊的比例有多高？還是只看他文句表達通不通順？意境優不優美？引用名言錦句多不多？有沒有錯字？
6. 國文老師應該確實地要求學生講實話，把自己暑假每一天的生活，詳細地記錄，分析自己、研究自己，整天打電動，不要寫成整天都在看書，明明是偷看A片不要寫成去故宮博物院。實際上，國文老師教學生寫作文的模式，是造成台灣虛偽社會的元凶，誰敢否認！
7. 大學的研究所入學考試，都要考作文，作文題目通常都非常地沒水準，它絕對不會出台灣的國土範圍爭議、或台灣的基本面在哪裡？、或比較全民退稅與擴大內需、或憲法如何保障人權。芭樂的教授都會出奇怪的題目，例如：似是而非。 參考資料： http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1307615562/20080601233613
發表文章
所有留言
