林濁水啟迪6
陳水扁8年任內忽而四不一沒有，忽而烽火外交冒進台獨；高層和家族弊案拖累民進黨一敗塗地，更把錢數以億計偷偷摸摸匯到國外……其禍國殃民之處真是罄竹難書。
我認為他惡行固罄竹難書，對他所涉的刑案，但處罰他時，不能違背法律賦予他應受保護的人權，和法律規定的各種程序要件。不幸在短短幾個月期間，司法檢調機關在偵辦相關案件時，其侵害人權、違法亂紀、甚至置國家外交死活於不顧的事，也差不多要和扁的犯行一樣多到罄竹難書！
扁的裁定羈押，只是其中一個零星環節而已！有人說押扁是司法界押人取供的惡行，其實比押人取供更可惡，羈押也不是法官、檢察官說的防變造證據、串供，因為從案發到現在，時間那麼長久，要串供早串供了，要變造湮滅證據早變造了；又歷經幾次大搜索，而主要從犯也羈押了一大堆，這更讓證據也無從變造、找不到人串供了。
雖還有陳致中夫婦未押在外，但本案依迄今的作法，已是先押從犯9人，而放主犯在外逍遙？主犯是罪行源頭，若有串證，也是主導者，過去先押從犯，不押主犯太過荒唐，被批評既蔑視人權，對待一群嫌犯玩惡貓虐鼠遊戲，以擴大政治效應，根本反而打草驚蛇，不利辦案，所以現在變成掩過去的荒唐，若此，目的根本不在辦案，而在以蠻橫手段立威並掩飾己過。
羈押，造成了嫌犯未審而先服刑的效果，所以先進國家都盡量防止，尤以美國最為徹底，只有日本刑事審判制度最被批評，但至少規定一旦羈押，檢察官需在10天內對可能串供對象和證據，完成偵訊與調查，否則必須放人，至多可以延押十天；政府向瑞士要求提供扁洗錢證據時除承諾不判死刑外，還承諾守「無罪推定原則」，現在的羈押實質等於違背了承諾。
像我國動輒押人並任意延長的情形，根本已是制度之恥，司法檢察人員本應謹慎使用，不料濫用成習，本案最荒唐的無非收押邱義仁。調查員誤把堂堂WTO秘書長蘇帕猜誤為邱義仁人頭是烏龍辦案，檢察官卻據以聲押已屬可笑可恥，不料一旦法官、檢察官進一步查知蘇帕猜身分，羈押理由已消失，卻硬不撤銷，其蔑視人權法治程度真可駭異，最可惡的是竟為了達到國內政治鬥爭的效果，把蘇帕猜名字都洩漏出來。
一面偵辦，一面大量洩密給媒體報導，既違法亂紀也不利辦案，這在辦馬英九特別費案已密集發生，及陳水扁案更變本加厲，到了邱義仁案，更置國家外交安危於度外，其邪惡程度已完全足以和陳水扁相提並論。
不只如此，今年5月後突然無論特別費、縣市長貪瀆案全面只辦綠營，這恐怕連蘇秦、張儀再生都無法說服社會這不是不肖檢察官集體的政治性辦案。如此，民怨既升，馬英九無能依舊，國際經濟又難好轉，四年後，政黨輪替，是不是要不同立場司法官，再來一次冤冤相報的政治辦案？
8年政治惡鬥，扁家貪瀆，特別費共業，政治人物聲望落入谷底，本是司法官獨立辦案以歷史揚名的天賜良機，不料一些不肖司法官員，卻反而利用機會自甘墮落，不只所有重視人權法治的人皆可唾之以沫，且他們將注定成歷史罪人。至於國家外交安全，受到的危害和社會對立仇恨的深化就更不用說了！ 【林濁水 蘋果11.13.2008摘要】
李鈞震：
1、其實媒體的報導，不一定都是檢察官洩密，也有可能是調查局的辦案人員洩密，更多的事情是記者集體造假、編故事；事實是，許多媒體會跟立法委員一起編故事，林濁水不應該沒有這種常識。
2、如果按照《壹週刊》所報導的內容，阿扁根本不必羈押，也不必起訴，法官也不必寫判決書，把《壹週刊》的內容抄一抄，就可以關人了。
3、但是，非常明顯林濁水完全相信《壹週刊》的內容，這就不是一代大師應有的功力，如果孔子看《壹週刊》，他會受內容而影響嗎？
4、如果阿扁要貪汙，以那一種手法，他根本不可能有能力競選立委、競選總統並且當選；打選戰必須要有超高的智慧與能力，才有機會選上。
5、以連戰的知識程度，要貪汙，手段一定不可能高過陳水扁，連連戰都不會被抓到，陳水扁更不可能被抓到。只有一個可能，他故意被抓，這件事情策畫好幾年了。
6、李登輝當總統，也A了不少錢，不然，鴻禧山莊怎麼來？群策會和台綜院怎麼出現的？台聯黨錢哪裡來？
7、如果邱義仁是無辜的，林濁水怎麼那麼肯定，阿扁一定有貪汙？林濁水對陳水扁觀感，不也都是來自於媒體嗎？那媒體的主管記者知識水準，林濁水沒有能力分辯嗎？林濁水又沒有看過偵查內容、卷宗，光憑《壹週刊》就說人罪行罄竹難書，有失大師風範。
8、只要林濁水的智慧與能力，超過馬克思、尼采、培根、康德，那麼，阿扁對民進黨就沒有一點點影響力，光靠林濁水一個人，就足以瓦解國民黨那一群沒知識的政客，就足夠剷除沒知識的電視名嘴，就足夠制定新憲法，讓台灣進聯合國。誰敢否認！
9、誰說林濁水做不到？
10、民進黨的希望，不是蔡英文，不是黃昭堂，是林濁水。
11、如果，林濁水的知識與能力，超過孔子、釋迦牟尼、柏拉圖、聖保羅、莊周，那麼，要瓦解中國共產黨，也不會太困難。
12、誰說林濁水做不到？
發表文章
