阿扁官司啟迪58
【蘇恩民、張麗娜 蘋果12.13.2008摘要】扁涉貪遭起訴、求刑之際，特偵組已將下階段偵查目標，鎖定另一位卸任總統李登輝；起因是扁爆料李也洗錢，而檢調重啟偵辦國安密帳案，查出李登輝當總統期間，有數億公款遭挪用炒股牟利，且綽號「阿丁」的股市作手陳賢保，也曾透過人頭海外帳戶，匯款5千萬元到李登輝的戶頭。
對此，李登輝辦公室及官邸相關人士昨電話及手機都無法接通。一名近李人士則表示，此案調查局及國安局都已經調查過了，「這是政治放話，不是法律案件」。
【侯柏青 蘋果12.13.2008摘要】扁除了不斷干擾、試圖打擊特偵組，還操弄民粹自稱政治犯，嗆說起訴書和判決書都早就寫好了，並公開要司法單位「來抓我」。但特偵組步步為營，陸續聲押扁心腹重臣獲准，最後連扁也被押入看守所。雖然扁再出招搞絕食，一再試圖以政治影響司法，不過特偵組不為所動，順利收網，昨將扁案部分起訴。
辦案人員說：「他越激烈我們就越冷靜，一切讓證據說話，才能揭開他恐懼反擊下『貪腐的真面目』。」
【余艾苔 蘋果12.13.2008摘要】特偵組的起訴書真的很詭異，一方面尊稱扁珍夫婦「陳前總統水扁先生」、「吳淑珍女士」，客氣的不得了，卻又以「犯罪情節重大」、「毫無悔意」、「品行欠佳」、「手段惡劣」、「實無可逭」等字眼形容扁，又以「貪得無厭」、「大肆干政」、「搜括財物」、「紊亂體制」、「貪婪成性」、「濫用權勢」、「敗壞官箴」形容珍。這一連串字眼哪裡像是形容前總統伉儷，根本是小說裡軍閥國賊、江洋大盜寫照。
李鈞震：
1、特偵組的起訴書，證據寫不多，形容詞一大堆。形容詞越多，越容易定罪？顯然，不行。這種國文程度超過法律知識，就是法律不專業。
2、六法全書，有很多形容詞嗎？沒有。嫌犯，做了什麼，觸犯那一條法律，寫清楚就好，寫那麼多形容詞，有用嗎？難道檢察官要改行當言情小說家？
3、寫那麼多形容詞，浪費時間，就等於浪費生命。這種人，絕對是愚蠢。
4、依據台灣的許多案例，起訴不一定代表有罪。馬英九、李泰安、蘇建和都被起訴過，也有人被刑求，起訴不一定有罪，不一定能定案，新聞記者與社會大眾必須要有「無罪推論」的心理預備。
5、沒有被起訴，也不一定代表沒犯罪。蔣中正、蔣經國父子，A國庫的錢，送進國民黨的黨庫，超過六千億新台幣，犯罪所得仍然持續炒股票中。
6、如果，阿扁一審被判無罪釋放，也不一定就真的沒犯罪。
7、但是，特偵組不斷的洩漏偵查中的案情，違反偵查不公開原則，指控李登輝，都屬於犯罪行為。卻也沒有被起訴，沒有被起訴，也不一定代表沒犯罪。
8、當年美麗島事件，黃信介、姚嘉文、呂秀蓮、陳菊等民主運動人士，被判有罪，入獄服刑，造成社會大眾認為那一群人是亂黨、暴力分子的負面形象，經過30年，仍然無法完全沉冤得雪。主因是，新聞媒體沒知識、沒有社會正義感。
9、如今的新聞記者，比當年的媒體工作者有知識？有更強烈的社會正義感？恐怕沒有高明多少。
10、美麗島事件，當時的檢察官、法官，有出來面對社會大眾認錯？懺悔？沒有。他們的道德感、知識水準不甚高明，如今，那他們的徒子、徒孫、學弟妹呢？
11、中國的民主運動人士，王丹、魏京生、劉曉波等人，不也一樣被媒體、政府污名化，成為社會大眾多數人不接受的人物。他們有罪？
12、耶穌，被判有罪，而且罪大惡極，必須脫光釘十字架。誰敢現在說他有罪？
13、毛澤東，殺人無數，那一個法官判他有罪？沒有。殺一條人命，罪惡超過新台幣十億元。不是嗎？
14、蘇建和，到底有沒有殺人？纏訟20年，大家還弄不清楚，不是嗎？
15、蘋果日報，有沒有進行媒體審判？不管人有沒有犯罪，還未三審定讞，先讓他人格破產再說，先讓他失去社會名譽再說。這就是黎智英風格，這就是杜念中的品格。
16、黎智英的蘋果日報，有一個很大的敗筆，不了解中國、香港、台灣的差異性，最大的差異在台灣百姓的知識水準，最近二十年大幅提升，因此，對中國、香港的那一套，不適合在台灣。
17、明朝末年，鄭成功帶領一批反清復明的人到台灣，這一群人就是獨立思考能力比較強、反抗威權的人，跟留在中國的懦弱百姓，品質不同，基因不同，這也是台灣精神的重要元素之一。
18、台灣跟東南亞所有國家一樣都是島國，台灣的平埔族與漢族很容易就接受各種宗教，因此，台灣人的天性就是喜歡接觸多元文化，跟菲律賓單一的天主教，或印尼馬來西亞單一的回教不同。
19、台灣不只文化多元，同時也善於文化交流，從明朝、清朝、日本到國民黨，台灣人都習慣吸收他們的優秀文化，台灣不只到美加地區留學，也有不少人到歐洲地區留學，還有很多人到非洲、中南美洲去開墾，台灣是善於吸收新文化的民族，跟亞洲其他國家都不一樣，這一點特別突出。
20、在商業表現上，台灣的中小企業特別多，遠高於日本、南韓、新加坡、香港，顯然，台灣民族的獨立自主意識比較強，當家作主的精神意志比較高漲，因此台灣人就呈現出比較多的獨立思考能力與創意。
21、台灣的階級意識比日本、南韓、新加坡還要輕，人口的遷移與流動比較容易，因此社會階級的區分不明顯，上下階級的流動也比較快，這也反映出台灣人不畏懼權威的特徵。
22、台灣人因為不畏懼權威，所以，思想框架比較少，善於靈活應變，所以台灣的電子產品種類多元而豐富；在飲食文化上也展現出善於融合的變化特質。因此，台灣人在政治的選擇上也善變，喜歡試試看，不怕巴士卡在城門口，這一點就是黎智英很難理解的。
發表文章
