三言兩語651
【聯合報2008/07/08 摘要】
馬英九總統出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他。這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。這可用他的夫人周美青女士的話作證：「他的短處是，少注意到他人的感受。」
茲舉幾個例，證明我非妄言。
一、用一個台獨人物，擔任兩岸關係的決策與執行人。
二、一勝選就公開宣布，某些職位要用非國民黨員，堵住國民黨員不要想。
三、對那些助選功臣，時代不同，不能殺絕，卻可趕盡。
四、對那個養他育他扶他的國民黨，摔掉，口號是黨政分離。對那個國民黨員佔多數的立法院，摔掉，正眼都不望一下。
五、侍衛官不准用外省人，外省就是原罪。
六、國民黨、國民黨員、外省人全要靠他，不是他靠這些人。
七、一勝選就擺出競選架勢：吃定深藍，討好深綠，拉攏淺綠，爭取中間，通吃。
我寫這些，目的只有一個，就是提出一些淺見，希望馬能採納一、二，為台灣蒼生造福。
一、馬有一位隨身帶的內侍型親信，他要負府、黨、院及各方人等不合的全責，給他一個多金閒差，休掉。
二、內閣改組，以一個月時間放開視野找適當人選。
三、請站上第一線，沒有什麼雙首長制。
四、民主政治就是政黨政治。所謂政黨，就是志同道合，有共同理想，共同奮鬥目標的一群人的政治組合。勝選就要用同志，共同為同一目標而奮鬥，共同負政治責任，這不是政治分贓，是民主政治原理。馬現在的作法，是破壞政黨政治，也即是破壞民主政治，更是分解國民黨。
五、民主與法治分不開，無法治，無民主。所謂法治，就是依法行政。前政府所留下的施政，如合法，再惡劣也要承受，再謀改革修補。如不合法，再有顧忌，也要依法取締改正。其惡性重大者，送司法機關刑事訴追。但迄今為止，馬完全沒有做，連個解密都閃躲掉，懂什麼法治。而法務部則在空轉。
六、建立公平正義社會。要社會和諧，要族群融和，不在於二二八紀念日道歉，不在於用一些非國民黨員做官，不在於Long stay，不在於排斥國民黨員及外省人，這些都是為「選票表演」。而在於結結實實建立一個公平正義的國家與社會。公平在於良好的社會福利、稅制、教育機會；而正義則在於公正廉明的司法體系。馬應從這些方面落實，不要當演員。(作者 王作榮)
李鈞震：
1、馬英九總統並非出身於小中產階級，以當時的經濟水準而言，馬英九從小出身「權貴」。
2、 以李登輝與王作榮的財富來衡量馬英九，馬英九當然算小中產階級，陳水扁應該還是算貧戶。
3、 權貴的眼中是無法容忍貧戶有一、二件珠寶的。
4、 李登輝當黨主席的時候，賣掉中廣變成帝寶，又把古蹟拆掉蓋國民黨部，再賣給長榮集團，李登輝、連戰、吳伯雄、馬英九等人應該撈到不少好處，他們連記者都買通了，所以社會大眾都不知道，連王建煊也不知道。
5、 馬總統最重要的大問題是，知識、學問嚴重不足，以致他不知他說的「話」，行政院不可能「做到」，例如633的跳票，導致信用破產。
6、 從322當選以來，種種的行政疏失、發言不當、政策跳票，都源於一個主因：馬團隊的知識水準，嚴重不足。
7、 知識、學問不夠的人，不可能有能力可以「注意到他人的感受」。
8、 知識、學問不夠的人，不可能有能力可以分辨誰有才能、誰有品德，只會從新聞報紙的傳聞中分藍綠、省籍，按照宮廷劇本，編鬥爭大戲。
9、 知識、學問不夠的人，不可能有能力維護「社會正義與法治」。
10、 知識、學問不夠的人，所組成的政黨，一定淪為分贓組織。
11、 馬英九的知識、學問，如果超過吳伯雄、連戰、王金平，就可以完全執政、完全負責；馬英九的知識、學問，如果低於吳伯雄、連戰、王金平，就會變成魁儡，如布袋戲中的史艷文，表面光鮮，實際上被人操控。
12、 「用一個台獨人物，擔任兩岸關係的決策與執行人。」那個人應該是指賴幸媛，很可惜，王作榮的知識不足，賴幸媛並非台獨人士，她只是有一段時間演一個台獨人士的演員。
13、 馬有一位隨身帶的內侍型親信。王作榮，不敢點名道姓是金溥聰，顯然，王作榮的道德勇氣仍嫌不足。
14、 王作榮沒有公開要求「國民黨的不正義黨產」應該全部還給國家，它造成政黨政治不公平，也侵占國家資產，顯然，王作榮的正義感嚴重不足。
15、 此篇文章，依據文本分析，應是王作榮口述，周玉蔻撰稿，對吧！
16、 李登輝應該是跟王作榮聯手，想讓周玉蔻當監察委員吧！
17、 王作榮如果有知識、有品德，他在總統大選前就應該看穿馬英九是一個沒有知識又言而無信的人，但是，現在才發覺只能說後知後覺。後知後覺的主因是什麼？當然是沒學問。
參考資料：
http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/200712203
發表文章
