10歲得養弟妹 問師長:怎麼辦

人間小愛10

〔李立法／屏東 自由7.12.2008摘要〕  

母親入獄、父親罹癌，3名苦情姊弟小小年紀就學會獨立，洗衣、煮飯都是由就讀四年級的姊姊張羅，學校老師和鄰居熱心伸出援手，何時才能擺脫困境，3姊弟一臉茫然。

10歲的小香（化名）和9歲的弟弟小明（化名）這學期又換了新學校，家裡面還有一個6歲的妹妹，因父母親經常要躲避警察追緝，3姊弟從小就過著居無定所的日子，學校一間換過一間。學校老師無奈表示，大人犯錯，卻讓孩子承擔，3姊弟的童年沒有歡樂，害怕爸媽被警察抓走，不但課業受影響，連三餐都成問題，學校和社會處都認為要安排寄養，但孩子的父母不同意。

小香姊弟的母親日前又因案被通緝，舉家搬遷，父母在躲過警察查訪後到學校，當著老師及校長面前痛哭懺悔，並請求學校協助他們一家人渡過難關，校方陸續幫忙湊得幾筆善款應急，希望夫妻痛改前非，但效果似乎不大，孩子的母親最後仍因案被捕，丈夫還被檢查出罹患癌症，須長期接受治療。

3個孩子的處境雪上加霜，小香前些日子跑到校長室，難為情地說「家裡沒有米了，不知道該怎辦？」校長聽了十分不捨，趕緊連絡社會處資助民生用品，附近鄰居也主動幫忙，得知孩子爸媽常不在家，平時都是由小香煮飯、洗衣，並照顧弟妹，令人憐惜。

小香姊弟的課業經常中斷，學校安排姊弟倆參加暑期課輔，希望補強兩人課業，師長的關懷讓無助的小香臉上見到難得的笑容。
 

李鈞震：

1、 屏東縣長曹啟鴻，要加油！

2、 這種社會悲劇，不必指望佛光山權貴，他們對「慈悲」二字，沒有信仰。

3、 這種社會悲劇，更不必指望總統府權貴，他們沒有行善的能力。

4、 這種社會悲劇，只能指望屏東縣長曹啟鴻？
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_5099.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_8606.html

 

 

資源復育路漫漫

杜宇 中國時報2008.07.12 摘要

繼日前開放九十六張珊瑚漁業執照後，農委會漁業署再度考慮將放寬三浬內全面禁止拖網漁船撈捕之規定，這些措施有違國際嚴格管制底層拖網漁業的趨勢，對台灣原已不佳的保育形象將帶來更大的衝擊。  

加上劉揆興建蘇花高替代道路的宣示，更讓國內保育團體與相關學者專家，強烈質疑新政府上台後，台灣環保政策正在全面退縮，過去為拚經濟犧牲環保的作法，似乎又再度成為施政的主軸。對照今日台灣沿岸海域漁業資源的嚴重短缺來看（目前沿近海漁業只佔總漁產量與總漁產值的一六．三○％與一八．三八％），保育人士憂心此等措施，將會對原已受傷的漁業資源與環境造成更大的傷害。

我國禁止三浬內漁船拖網已近二十年，原因在於沿岸海域是魚卵、仔稚魚、蝦蟹等的孵化與成長場所，業者在使用底拖網作業時，在其拖行過程，往往會破壞海床表層，傷害不少固定在海底生活的生物，加以拖網對魚種選擇性較低，容易產生誤捕及混獲（蝦拖網平均每網到一公斤的蝦，要丟棄五公斤的非目的漁獲物），影響其他漁業經營。業者肆無忌憚捕撈的結果，終於導致台灣沿近海漁業資源的大幅萎縮，在各方強力要求下，政府才亡羊補牢。

隨著科技進步，更多的科學證據顯示，底拖網漁業確實為一種對海底傷害極大的破壞性捕撈方式，為此聯合國強烈要求各國，應採取強有力的行動，來避免海底拖網捕撈對海洋生物，與海底環境繼續造成傷害。台灣政府如果貿然開放，造成台灣沿岸漁業資源的浩劫，並給國際留下不良觀感。

為讓海洋漁業資源能有休養生息的機會，國際間對推動責任制漁業已形成共識，不僅對部分海域每年可捕撈經濟魚類配額進行限縮外（如二○○七年全球南方黑鮪總許可捕撈量減少二○％；歐盟與日本同意削減鮪魚配額超過兩成），更要求各國應針對所屬兩百海哩專屬經濟海域內的生物資源，積極從事養護工作，台灣要成為國際社會的一員，豈可反其道而行。

開放三浬內全面禁止拖網漁船撈捕禁令，或可解部分漁民一時燃眉之急，但是從長遠來看，為「引鴆止渴」。解決當前漁業困境有多種藥方，包括：擴大休漁、發展生態養殖、推動增殖型漁業、結合陸客轉營休閒與娛樂漁業等等，都是可以採行的方法，政府施政必須要有遠見與整體觀，切勿輕言開放，以免禍延子孫。

（作者為陳李農改研究團隊成員）

信口開河不足取 防止企業債留台灣 才是重點

三言兩語667

 鄒景雯／自由7.12.2008摘要

馬先生昨日又喊話了！他說，只要總部設在台灣，赴中國投資的上限就可以儘量放寬，這個邏輯一出，其財經團隊與政策幕僚真該全部切腹，以謝國人。怎麼可能任令一個國家領導人口出這麼失專業、無水平的言論，甚至要進而下達成為政策？

總統剛愎自用，偏好單線領導，以為一人即可運轉國家機器，下場多狼狽悽慘。不幸，馬先生似乎走上了這條許多耽於權力迷思者容易犯的老路。要正視40％的限制，要理解這個措施當初訂定的意旨，若要因應時空環境而修正調整，也必須服膺避險思維下，才是確保台灣經濟安全的妥善之策。

40％的門檻，最主要的規範對象在公開上市公司。這些公司的經營者在股市裡取得資金，有義務對全體小股東負責。中國因法治不彰，且經濟型態特殊，至今為高投資風險地區的因素依舊存在。上市公司要把自台灣取得的資金投資於中國，如何避免錢進中國、債留台灣，除了公司內部治理之外，政府的適當介入，當然是確保投資人權益、降低經濟風暴的必要手段。

因此，關鍵在會不會債留台灣，不在總部有沒有設在台灣，總部設在台灣、然債留台灣，這樣的鬆綁毫無正面意義，只是加速掏空台灣而已。由此檢視馬先生的言論，他絲毫未提出如何強化防止債留台灣的機制，卻言不及義論述總部設哪裡，離題太遠之餘，其對問題認識的貧乏，已至不可想像地步。

企業界已經傳出，馬先生這一波之所以要如此急迫性的放寬四十％上限，是因為有一批大公司，因投資中國連年虧損，造成資本的分母減少，已經要逼進四十％的違法邊緣，因此鬆綁是幫這些公司解套的權宜作法。若此，則馬先生所下「台灣經濟體質變強、投資環境變好」的結論，從何而來？其關心著眼的究竟是少數大股東？或是廣大小投資人？

這種可怕的外行心態，就如馬先生宣稱「開放中國觀光客，能讓台灣在未來變成區域核心，讓台灣能和全世界接軌」一樣讓人咋舌。以現在雙方旅客的進少出多規模，台灣若不淪為邊陲已是萬幸，不要與全世界斷軌，才是新增考驗。過去躲在第二線，馬先生只是被笑，現在上第一線，則是胡言亂語，若是還沒有準備好如何治國，還是回第二線潛心學習，不該出來嚇人。
 

李鈞震：

1.      馬團隊無限制地開放台灣產業到中國投資，將使得台灣的資金、技術大量流到中國，造成投資台灣的資金缺乏、失業率上升、產業空洞，這是亡國的前兆。

2.      鄒景雯顯然還不夠清楚了解馬總統對經濟政策的恐怖與危險性，所以，口氣這麼輕淡。

拼到底層人沒活路

人間小愛9

為什麼七十八歲、六十幾歲，還從事私娼的女子越來越多？為什麼遊民、上班族改擺地攤的越來越多？原因無他，經濟不景氣、工作機會驟減，底層人拼生存，如此而已。警察私下表示，其實他們都能理解這些甘苦人的艱辛，但「青春專案」有全國績效評比壓力，才指示各警分局「卯起來」抓。

部分縣市還得動用《社會秩序維護法》處罰身無分文的乞丐1萬2千元以下的罰鍰，北市則是嚴加巡邏流鶯私娼讓客人害怕警察不敢上門，私娼債務雪上加霜。連法界人士都批評，為迎合陸客觀光，警察權力就無限上綱！

媒體報導的首發團路線，無非前往各大名勝，如故宮、鄧麗君墓園、阿里山和日月潭、101等地，馬不停蹄8天跑全台一圈，要消費也是到免稅店，並無自由行的時間，故本協會訪問了台北巷弄中小吃店老闆，老闆揮手表示：「別傻了！陸客的路線根本不會讓我們這些小店家有銀子賺，老實做本地人生意卡實在啦！」

既然陸客都是到高級風景區觀光，上級長官又何必勞師動眾，來掃蕩街頭巷尾的中下階層人士？私娼小雯氣憤的表示：「難道大陸就沒有性工作者嗎？台灣政府說我們私娼丟臉怕被陸客看到，真是少見多怪！大陸那邊窮鄉僻壤到沿海，從事性工作養家活口的鄉下女孩，比台灣性工作者更多吧？台灣政府為何要把陸客捧到天上、卻把我們自己同胞的私娼當作二等公民在掃？連一口飯都不留給我們？」

私娼心心說：「政府還帶陸客去參觀總統府，驕傲的宣揚台灣的民主成果，說什麼台灣人民才是頭家、總統是公僕，我看事實上我們台灣人民的命比雜草還不如。」向警察下跪的60歲私娼哭著說：「我家有弱視、小兒麻痺的兩個弟弟，還有3個幼兒統統靠我養，我一個人失業全家都完了，一定要這樣趕盡殺絕嗎？」望著私娼阿姨淒然離去的削瘦背影，我們不禁想起私娼小雯的話：「拼觀光怎麼沒給我們底層人活路、竟然把我們當地上螻蟻，踩死我們的命？」

【蘋果7.12.2008摘要 台北市日日春協會秘書 陳星喬】
 

李鈞震：

1.       日日春協會一向是挺馬的，他們的生活照顧，馬團隊要負起全部的責任，不然找聖嚴負責也可以，他應該不會有任何淫念的，而且他錢多得不得了。

2.       知識份子應該支持私娼繼續賣淫，還是輔導他們接受職業訓練，轉業成功？這一點只有李家同和曾志朗可以做，因為他們既懂教育又有學問？

3.       人民活不下去，應該要向權貴抗議，就像當初日日春跟著陳水扁市長一樣，現在你們應該跟著馬總統全省走透透、Long Stay，否則就失去了日日春的精神，投書不是你們的專長。

參考資料： http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_5099.html

談當前政局 馬昨晚急召劉揆

三言兩語666

                      陳洛薇／中國時報2008.07.12 摘要

馬英九總統昨晚急召行政院長劉兆玄入府，兩人從晚間六點半晤談至八點半，就當前政局交換意見。據了解，馬英九雖仍堅持遵守憲政分際，但在各界建議下，馬英九已強化與劉揆的溝通，希望更能回應民意的期待與需求。

據了解，兩人討論範圍相當廣泛，馬英九除了對劉揆多加鼓勵，也希望新政府近日施政能更加回應民眾需求與期待。新政府上路才一個多月，內閣改組呼聲就此起彼落，顯示劉內閣已面臨相當程度的「信心危機」。不論對劉內閣是否公平，這種信心危機顯然不是靠一兩句「謝謝指教」、「虛心接受」就能消弭。

藍綠陣營難得的共識──馬政府確實還沒有準備好。馬政府的問題顯然在於無法掌握整體社會脈動。最新例證社會各界因物價猛漲、股市狂跌而惶惶不安之際，劉內閣端出的大菜竟然是「蘇花替」。施政節奏怎麼看怎麼不對，更別說「蘇花替」還引來重大反彈了。
 

李鈞震：

1、沒有學問、常識的人，無論怎麼溝通，甚至抱在一起睡覺，結局，一定是悲劇。

2、沒有學問、知識的人，無論做什麼事，一定三心二意、朝令夕改、牛頭不對馬嘴。

3、 扁政府給馬團隊8年的時間準備，如今卻說還沒準備好，可見得過去8年，太常去冷水坑夜遊，沒有花時間在讀書，也沒有用功用心在學習。

4、劉兆玄、馬英九、蕭萬長、邱正雄、李述德等人，在政壇打滾超過25年，絕對是政治老鳥，卻如此不濟，顯然，都沒有在讀書，常識、學問、修養都嚴重不足。

5、劉兆玄、馬英九、蕭萬長、邱正雄、李述德等人，在政壇打滾超過25年，沒有資格要求百姓給他們2年的時間達成633，當初會誇下海口，是沒有國際觀以致搞不清楚狀況的無能，還是明知不可為而故意詐騙的無德？

6、 劉兆玄、馬英九、蕭萬長、邱正雄、李述德等人，都沒有股市分析的「證照」，絕對沒有資格可以對股市發表任何談話，否則就是詐騙百姓住套房。

7、 沒有學問、知識的人，愈努力積極做事，大眾的結局愈悲慘；目前，馬團隊最好的策略是放空，一切都自由開放，都不要管，讓有才能的百姓在自由市場下，自由競爭脫穎而出，全民都會得利。

8、 次貸風暴還沒結束，歐洲、日本也都損失好幾千億美金，只剩下中國跟台灣還沒有公布實際上因為美國次級房貸而損失多少金錢，馬團隊應該趕快把實際上台灣真實的虧損數字公布，不應該再欺騙百姓。

9、 購買美國金融次級房貸商品的都是台灣各銀行，絕非扁政府所能控制，就像陳水扁控制不了王又曾掏空中華銀行一樣，到底目前台灣的銀行被掏空多少，不要怪東怪西，金管會現在就應該徹查清楚，公布出來，早死才能早超生，拖越久對台灣在國際景氣中反彈的速度越慢。

10、 馬總統的工作不是信心喊話，而是要呈現真實，把真實的經濟狀況、財政狀況公布出來，否則光是信心喊話，會讓一個人信用破產。

 
參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_04.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_2616.html

半百維新

三言兩語665

馬劉內閣執政比較糟糕的問題是，他任命了很多對的人，卻放在錯誤的位子。史亞平有官場難得的EQ能力，她不強出頭，但一上台即天生具備明星魅力。馬英九訪澳洲，對她印象深刻，一上台即提拔，多少有點自我投射。但馬英九面對的不是一個承平時代，通膨危機政府，需要什麼樣的政府發言人。史亞平不需覺得自己做錯什麼，這只是非戰之罪下的無奈。

用人，本來是考驗領導力的頭號項目。新內閣的發言人，不能是傳統外文能力口才出色的新聞局長；因為我們面臨的是二次大戰以來，最嚴峻的美國金融危機與全球高油價通膨危機。民眾對未來經濟不安的預期心理，可以想見。為了避免人民過度恐慌，政府發言人本身必須就是財經專家，她或他能代表政府說服人民，油電為何必須漲價，未來物價上漲幅度大概是多少；發言人依據其財經與溝通專業一方面向民眾說明政策內容，一方面澄清政策誤解或媒體的誇張報導。

藍軍陣營裡這種人才濟濟，劉憶如、雷倩、李紀珠、李桐豪……。唯一的缺點，他們都不是聽話的乖乖牌。用人本來是一門藝術，馬劉用了四種人；第一種有經驗的技術官僚，如邱正雄；第二種，社會形象良好，如王清峰、王建煊、王如玄、史亞平、朱雲鵬；第三種，屬馬的家臣，如陳清秀；第四種，可操作藍綠平衡有助擴大馬權力版圖，如賴幸媛等。

政治學第一門道理，重大政策用對人，就對了一半。53天執政下來，誰是能幹的官，誰是放錯位子的官，馬英九心裡要有數。繼續long stay，不是與民共苦，而是自我逃避。【蘋果7.12.2008摘要 陳文茜】
 

李鈞震：

1、 馬團隊的用人，最大的問題是：沒學問的人，擔任重要位置；有學問的人，擔任不重要的位置。

2、 馬團隊的用人，第二大的問題是：馬英九沒有能力知道，第一個問題是大問題。

3、 陳文茜指出的四種人，其中的名單，沒有一個算有學問。多少有點自我投射。

4、 劉憶如、雷倩、李紀珠、李桐豪的學問深度與廣度，都算平庸。劉兆玄的財經內閣，有誰是國際知名的經濟學者？有誰寫過國際經濟學期刊的國際學術論文？不但劉兆玄沒看過這些論文，連陳文茜也沒看過，雷倩、李紀珠，誰寫過？

5、 曾志朗、朱敬一、李羅全等人遠遠比劉兆玄、邱正雄、李述德有更高深的學問與涵養，在全台的知識份子中，排名前百大，卻擺在行政院中最不重要的位置。

6、 長官的知識、溝通力與涵養比下屬差，這是行政困難、沒效率、政策錯誤的最主要原因，也是目前行政院與總統府的狀況。例如王郁琦的法學素養，就遠遠高過馬英九，這絕對是事實。

7、 行政院發言人，最好的人選，至少要跟陳文茜一樣有學問。不要比身材、臉蛋。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_9128.html

國民黨立委 欠常識

違憲叛國11

（中央社 李明宗）7.12.2008摘要

司法院大法官會議，指行政院「公民投票審議委員」會逾越憲法上權力互相制衡界線，應至遲於解釋公布日，滿一年時失效。中國國民黨立法院黨團副書記長張顯耀今天表示，黨團將開會討論如何因應。

司法院大法官會議做出釋字第六四五號指出，公民投票法規定「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦，送交主管機關提請總統任命」，逾越憲法上權力互相制衡界線，應至遲於解釋公布日滿一年時失效。
 

【黃錦嵐／中國時報2008.07.12 摘要】司法院大法官宣示「公民投票法卅五條的政黨比例推薦制」違憲，限期一年內失效。此號解釋彰顯的意義，無異再次警告立法院要節制立法權，不要再牴觸三權分立原則，更不要再恣意創設法制侵犯行政權。

立法權與行政權的嚴重失衡，大抵始自八十九年民進黨執政之後，藍營雖然喪失行政權，但卻掌握立法權，「朝小野大」的局勢，使在野黨立委主導立法，執政黨立委聲請釋憲，大法官再宣告違憲，扳回憲政常軌，即成為近五、六年來憲政常景。

九十三年底的「真調會條例」違憲案（五八五號）、九十五年七月的「通傳會組織」違憲案（六一三號）、九十六年九月的「真調會條例」再度違憲案（六三三號）、及昨日的「公投法政黨比例制」違憲案（六四五號），均是例證。大法官昨日宣示的公投法違憲解釋案，很像通傳會組織(NCC)違憲案，都是因立院創設的「政黨比例推薦制」侵犯行政院人事權，牴觸權力分立原則。
 

李鈞震：

1、 司法院大法官會議的意思是指，公民投票審議委員，如果按照政黨比例選出，是違憲，違背憲法上權力互相制衡的原則。

2、 當初那個法案，是由國民黨立法委員提出，顯然，是一群沒有憲政知識的地痞瞎搞。

3、當初幫那一群沒有憲政知識的地痞站台競選的馬蕭，顯然，眼光很差！

4、違憲，已經是國民黨人的慣性。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_1814.html

總統向人民喊話

三言兩語664

 （中央社 黃瑞弘7.12.2008摘要）

總統馬英九今天表示，物價上漲、股市下跌，人民生活變苦，基層民意透過各種管道向他反應；他說，「大家的痛就是我的痛，大家的苦就是我的苦」，選他當總統，就是希望經濟變好，但現在經濟不好，大家有怨氣，他願意概括承受，但也請大家相信他，一定會帶大家走出經濟困境。

馬總統今天和媒體餐敘，也藉此機會向全國人民報告台灣經濟的情況時，做上述表示。明天是馬總統生日，馬總統也應媒體要求，許下願望，他希望所有弱勢同胞都能得到適當照顧，經濟大環境儘速改善。
 

李鈞震：

1、 如果馬總統的月薪不是四萬元，如何知道百姓的苦？如何感受？

2、 現在經濟不好，大家有怨氣，他願意「概括承受」。「概括承受」的定義是什麼？

3、 講得不清不楚，就是沒有真正的誠意。

4、 633已經跳票，馬總統不需要道歉，只要把633政策的決策者，名單公佈，並且讓他們公開承認自己沒有國際金融觀、經濟學常識。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_6055.html

 

 

嚴正譴責馬總統 放寬十二吋晶圓管制的禍國政策

自由社論7.12.2008摘要  

吉谷商貿，是國共兩黨始亂終棄的受害者。三年前，中國國民黨迎合對岸向台灣農民統戰，宣稱要協助行銷水果於中國。但是，近一年半以來其銷售難有起色，國共兩黨亦不聞不問；吉谷商貿在賠了新台幣八千多萬元之後，決定停止銷售台灣水果。據其負責人說，台灣水果價格是中國的兩倍，銷售不易。

台灣水果太貴而不具競爭力嗎？如果把市場鎖定中國，也許如此。吉谷商貿停業同一天，台南縣長蘇煥智，在日本東京一家超市促銷台灣愛文芒果，一盒三顆最高售新台幣一千六百五十元。儘管一顆高檔芒果要價新台幣五百五十元，日本民眾仍大排長龍熱烈搶購，業者笑逐顏開；台灣芒果外銷日本，2001年只一百噸，去年已增至一千噸。芒果外銷日本，不但通過全球最嚴格的農藥殘留檢驗制度，台灣農民還把姓名、生產履歷編號及網址，附貼芒果之上以供諮詢，為台灣水果及許多產品展現一條出路：使盡全力，放眼國際，特別是先進國家，千萬不能只鎖定中國。

英特爾預定二○一○年於大連開工的工廠，採十二吋、九十奈米製程。按其投資計畫，英特爾可以從舊工廠移轉生產設備到大連，且大連廠製程與現有主流技術差距必須維持在兩代以上；英特爾於業界領先的核心晶片產品微處理器，並不在中國產製。英特爾前進中國，既有所保留以取得美國政府同意，尤忌培養潛在的競爭對手。

晶圓廠投資動輒二、三十億美元，馬政府卻毫不在意晶圓西進，所可能排擠的龐大國內投資，「中國熱」病態十分嚴重。尤有甚者，先進製程晶圓廠既去，相關產業與聚落不啻連根拔起，有如筆記型電腦產業大膽西進四年而連根拔起，非但造成數十萬台灣勞工失業，業界股價也欲振乏力，害人害己。

更重要的，晶圓是台灣僅存少數領先的產業，國際間保障關鍵製程與技術的瓦聖納協定及政府公權力，中國台商一概難以援引，先前即傳出竊取我方技術的中國，必將強取豪奪，逼迫我業者「技術移轉」。六年前，民進黨執政時面對八吋晶圓廠西進即有強烈的爭論，最後以折衷方式訂下條件准許八吋晶圓廠放行，規定業者需十二吋晶圓廠量產，及達成某一程度的良率，並以舊有設備優先作放寬管制的考量。

如此雖有若干晶圓廠西移，但多少仍維持了台灣在全球的晶圓龍頭地位。未料馬總統一旦上台，竟然宣布無條件地開放最領先的技術—十二吋晶圓西進，這種無視台灣經濟命脈之所繫的先進科技之出走，無異是扼殺台灣的生存權，讓中國將台灣的科技先進技術整碗端去。我們要在此強烈譴責馬總統這種無知而傷害台灣整體利益的想法與作為。如果不能及時改正其禍國的政策，全國的人民與輿論都應群起撻伐。

 

港人的陸客經驗

譚志強 中國時報2008.07.12 摘要

天下沒有白吃的午餐，在「包機直航」拉近了兩岸人民的物理距離後，最後的結果暫時是很難判斷的。如果參考港澳地區接待中國大陸旅客「個人遊」（自由行）的過去四年經驗，唯一可以忠告的是，台灣人民日後的生活方式（特別是衛生習慣），一定要比以前更加小心謹慎。

自四年前數以千萬人次計的中國旅客，蜂湧到香港旅遊購物以來，香港市民的確是從中撈了不少油水，但是，大家亦心知肚明這是有代價的。是必須要付出重新面對香港絕跡已久的各類病媒（包括寄生蟲、細菌、立克次體、病毒）和法定傳染病（如肺結核、麻疹、水痘、百日咳、流行性腮腺炎、傷寒、斑疹傷寒等）一一在香港重現江湖的代價。

更不必說那些「一年一度燕歸來」的各種不同類型流行性感冒了。特別是目前仍然無藥可治的「沙士」（SARS），二○○三年一月已經自中國內地，匆匆來過香港並釀成巨災。但是，當類似的致命傳染病日後重來，香港和全球各地是否還能好運如昔，那就誰都無法說得準了。

中國內地的衛生官員，會不會主動將疫情通知香港特區的衛生官員呢？根據前香港衛生局局長楊永強醫生，於「沙士」在香港肆虐初期，被中國衛生官員公然哄騙，大多數中國內地衛生官員忙著去隱瞞疫情都來不及，連自己的內地人民都不會公開真相，香港方面想盡快知道疫情來加以有效防範，當然是連門兒都沒有。

在香港稍為注意一下在周圍活動的人群，如果你竟然發現在一些密閉的空調交通工具之內，如公車、小巴、地鐵、火車、輕鐵、雙體船渡輪、噴射水翼船的車廂或船艙裡，戴上雙層過濾型口罩的香港人比以前多出不少；在地鐵站、火車站、百貨商場、辦公大樓使用電動手扶梯時，大多數香港人都不會用手掌抓住可以穩定站姿的黑色手扶膠帶；不管是飯前飯後，在洗手間裡忙著用消毒清潔液洗手洗臉的香港人愈來愈多。

早晚有一天大多數台灣人民也要像不少香港人一樣，速速養成好習慣：「洗手，洗手，一定要洗手！」。（作者為兩岸評論員，大學教授）

中國部署新導彈 阻美協防台

【蘋果7.12.2008摘要】

近日陸客來台與周末包機，營造兩岸和平氣氛，但前天卻傳出中國正部署具備可攻擊美國航空母艦，與其他海上戰艦能力的中程導彈。該款據信為新型的東風21型飛彈一旦完成部署，將有助解放軍於犯台時，快速有效地瓦解美國航空母艦協防台海的能力。

美國《華盛頓時報》的「五角圈內」專欄，前天引述美國國防部官員的消息稱，中國正在部署一款新的CSS-5中程導彈，將對美國的航空母艦戰鬥群帶來極大威脅。此系列導彈不僅由中國自行研製，且可攜帶威力相當於50萬噸黃色炸藥的核子彈頭，具攻擊美國航空母艦的能力。中國去年一月便曾成功發射該款新的CSS-5飛彈，並擊落地球軌道的一顆氣象衛星，成為中國有效的反衛星武器。一名美國官員也指出，美國軍方正密切關注中國發展「反航母飛彈」的動作。

依照目前美國協防台灣的計劃，一旦出現解放軍動武攻擊台灣的可能，美國海軍將快速動員半數以上航母戰鬥群趕赴台海。但中國一旦完成此種新型導彈的部署，戰力提升後，足以封鎖美國航空母艦在區域內快速協防台灣或其他盟國的能力。

目前擔任華府國際評估暨戰略中心副總裁的軍事專家費學禮（Rid Fisher）更指出，CSS-5飛彈是比已知的東風21型飛彈飛行距離更遠、攜帶彈頭更多的反航空母艦飛彈，他分析中國發展這些飛彈除用來鎖定美國海軍外，更可能將這些飛彈部署在軍艦與潛艦上，甚至出售給其他令美國頭痛的國家。
 

東風21型中程導彈小檔案
長度：10.7公尺
直徑：1.4公尺
射程：3100公里
速度：入大氣層後10馬赫(約為時速1萬1千公里)
引擎：兩段式固體燃料火箭
誤差度：方圓100公尺以下
彈頭：可負載500kt的核彈頭(威力相當於50萬噸黃色炸藥能量)
估計數量：50至100枚之間
負載重量：600公斤以上
已知部署基地：遼寧省、江西省、雲南省、福建省、青海省等
資料來源：《蘋果》資料室
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4473.html