2008年6月12日 星期四

英國就業市場造成衝擊


(中央社 黃貞貞 倫敦)6.12.2008摘要


經濟持續走弱,對英國就業市場造成衝擊。國家統計局今天公布報告指出,今年二到四月失業人數增加三萬八千人,總計有164萬人失業,失業率提高到5.3%;經濟學家警告,隨著經濟疲弱,未來幾個月,失業人數將會再增加。


報告指出,五月份申請失業救濟金的人數增加九千人,是連續第四個月增加,高於分析師預估的八千人,四月份更大增一萬一千兩百人,顯示就業市場景氣低迷。失業人口中,以從事金融業營建業的人數最多,分析師說,景氣轉差,零售業員工也面臨失業高風險。


令專家感到意外,薪資增幅降低,有助暫緩市場對通貨膨脹壓力的憂慮,目前英國通貨膨脹率達3%,已超出央行所訂的百分之二目標區。


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_1856.html


http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_4311.html


賓士堵機車 台北車站旁擄人


【聯合報2008/06/12摘要】台北車站旁市民大道昨天凌晨發生當街擄人案,一輛賓士轎車攔下一輛機車,將後座男子強押上車,並疑似對空鳴槍示威;警方正根據目擊者指證,追查賓士車車主及嫌犯。附近沒有監視器,警方也沒有被害人機車的車號;更怪的是機車騎士的同伴被擄走,竟然沒有向警方報案,昨天也都沒有被害人的家屬出面,不排除是熟人間的債務或情感糾紛。


警方表示,在市民大道排班的計程車司機報案指出,昨天凌晨零時許,一輛載著4名男子的賓士轎車,在台北車站北二門門口市民大道攔下一輛機車,轎車上衝下兩人,將機車後座的乘客拉倒,雙方發生扭打。目擊者表示,原本前座騎士要上前助陣,路過民眾與排班司機也紛紛上前圍觀,但轎車右前座男子突然對空鳴槍,眾人紛紛驚慌閃避;接著下車的兩人就將人強押上車帶走,機車騎士隨後也騎車快速離開現場。


台北市警大同分局調動線上警網圍捕賓士轎車沒結果;昨天上午依據目擊者提供的車牌號碼,前往台北縣板橋市的車主家中尋人未遇。


姚岳宏、吳岳修/自由6.12.2008摘要】一名在台北市「五分埔」擁有多家店面的富商,本月二日(上週一)應友人邀請前往中國東莞談生意,結果卻被假裝來談生意的綁匪強行擄走,中國公安前天逮捕多名綁匪,綁匪供稱已將台灣富商撕票,並帶同公安挖出一具屍體,但這具已嚴重敗壞的屍體是否為被擄富商,仍待DNA比對確認。


台灣家屬在本月六日接獲來自中國地區的電話,操中國口音的男子表明被害人在他們手上,同時開口要求支付「三百萬元」贖人,並指名要求家屬啟程前往中國接洽交付贖款事宜。家屬接獲勒贖電話十分震驚,當晚仍赴轄區信義警分局「備案」,信義警方會同台北市刑大偵一隊及負責兩岸事務的刑事局偵查科兩岸組,合組專案小組全力追查。


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_9359.html

賑災品遭挪用 一天爆百起

【聯合報2008/06/12摘要】


四川大地震捐款多、捐贈物資也多,但不時傳出挪用、貪汙情況。大陸審計署審計長劉家義透露,媒體和民眾都很關心捐款、捐資流向,舉報電話也很多


審計署社會保障審計司司長王中信說,目前每天可以收到舉報郵件四十條左右,舉報電話約七十個。舉報內容多集中在救災款物滯留遭挪用、救災款物分配不公、災情匯報情況不實等。


參考資料:http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_8250.html

劉內閣怎麼了?馬總統在幹什麼?


三言兩語519


【蘋果6.12.2008摘要】根據美國政府的經驗,新的行政當局入主白宮時,一定混亂不堪,但與媒體、國會有3個月的蜜月期。目前劉內閣是只有姿態,沒有溝通。於是沒有蜜月期,直接形成藍綠立委聯手夾攻劉內閣的兇險情況。原先馬英九行政、立法一條鞭的「完全執政」美景,看來是誤會一場。劉內閣才上任不滿一個月,就發生解凍油價、擴大內需、大學學費漲價綠卡風波,由於平時疏於溝通,姿態強勢,引來自命不凡的立委圍剿,也就不奇怪了。


美國總統的一項重大工作,就是說服國會朝野兩黨的議員,這事做不好,總統就別想過好日子。戰後擺平國會最厲害的就是號稱「溝通大師」的雷根總統,其次是柯林頓。他們得常請議員吃早餐、一起去度假、打獵、釣魚、聽音樂會或參加派對,然後趁機用感情攻勢加言語說服,甚至威迫利誘。如果議員們抵死不從,總統就直接訴諸民意,上電視請選民支持他的法案,通常選民會壓迫他們選出的議員支持總統。


可是台灣政壇沒這項傳統。以前國民黨專政時,立法院是花瓶,是行政院的立法局,總統和閣揆根本不屑跟立委溝通。民進黨執政後,陳總統也不去溝通,閣揆小媳婦般對立委唯唯諾諾。加上藍綠對立,超過對國家利益的關懷,所以至今尚未建立起兩院溝通的模式與文化。


執政的缺陷──傲慢而不屑溝通。馬總統若認為台灣是法國式的雙首長制,就必須出面斷然執行權力,解決危機。事實上,法國當兩院同黨時,是總統制,左右共治時才是內閣制。馬應該從第二線走出來,以其七百多萬票的民意支持度,幫助閣揆與立委、民眾溝通。再不沾鍋,就是「虛偽」元首了。


李鈞震:


1、劉內閣,最大的問題是,全部的閣員,都沒有法律知識與憲法修養所造成。只要依憲法行事、按照法律執行工作,一切就好大半。


2、預算就依預算法、環保就依環保法、油價就依原本的法規做,不適當的法規,就依法修正,不要一切都以反扁、反民進黨的思維出發,就不會便宜行事、忽略法規。


3、國民黨用以前要求扁政府的規格,要求馬政府,民進黨的立委就沒有發揮空間。例如,應該是邱毅的爆料內容,為什麼交由管碧玲來做?如果邱毅打擊吳淑珍的手段,持續用來對付周美青、王如玄、王清峰、史亞平等人,民進黨就不會有機會搶占新聞版面。


4、愛因斯坦、牛頓怎麼跟社會大眾溝通?當無知的人接受了真理,就完成了溝通。當政府官員極度無知、沒知識的時候,如何跟有知識、有學問的百姓溝通?講越多就越眾說紛紜。當政府官員比無知的媒體主管更沒知識的時候,要如何溝通?


參考資料:http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_6694.html


國民黨又違憲


三言兩語518

【王姵雯、徐珮君╱蘋果6.12.2008摘要】  


國民黨中常會昨通過「從政主管,專題報告實施要點」,適時安排行政官員到中常會專案報告,除報告人外,列席人員應在五至八人間。中常委黃昭順和李全教更建議,應跨部會邀相關官員列席,以為政策背書。黨主席吳伯雄裁示交行管會規劃施行細則。最快十八日會邀首長報告,首名受邀者是交通部長毛治國。


對此,行政院長劉兆玄和媒體餐敘時說,這個機制本來就有,任何時間有必要,行政首長可應邀到中常會報告,隨時可以做;若邀他出席,他會去。但國民黨此舉引發以黨領政質疑,東華大學原住民族學院院長施正鋒說:「黨中央有點忘了我是誰。」既然總統是人民直選產生,就有廣大民意,黨雖有輔選和反映民意等功能,但「黨意畢竟不能凌駕民意」。


國民黨秘書長吳敦義說,國民黨過去便有相關作法,且已與劉揆充分協商。部分黨籍立委對行政院提出嚴厲批評,吳說,政院總有需要改進的地方,「不能把黨籍立委全都拔牙」。中常委姚江臨說:「黨政怎麼切開呢!吳伯雄昨也點名曾緊咬綠卡事件的立院黨團書記長張碩文說:「要更像書記長一點。」


中常委朱鳳芝則批,台肥董事長李金龍帶頭囤積肥料,公平會主委湯金全放任物價上漲不作為,引發民怨,一定會害了國民黨,兩人都應自請下台。


李鈞震:


1、中華民國憲法有規定,行政院長或內閣官員必須到黨部報告?


2、 完全沒有!國民黨的做法,完全是胡來!違憲!


3、黃昭順、李全教、吳伯雄、劉兆玄、吳敦義、朱鳳芝,完全沒有讀熟憲法,任何與憲法規定衝突的行為,都是無效的、不法的。


4、依據憲法規定,行政院是最高行政主管,必須對立法院負責,受立法院監督。憲法有說行政院受國民黨監督嗎?報什麼告?國民黨憑什麼要求閣員到國民黨報告?


5、依據目前的憲法規定,連總統都無權監督行政院。國民黨必須透過立法委員、或向媒體放話,來監督行政院。最沒資格批評行政院的人,就是吳伯雄,既不是媒體、也不是立委,又沒憲法的常識。


6、 「黨政怎麼切開呢?」國民黨黨主席、中常委,全部閉嘴,就分開了,笨蛋!


7、 內閣閣員,要不要下台?那是行政院長負責,干國民黨什麼事?


8、劉兆玄,你憑什麼資格到國民黨部報告?你是中華民國最高行政首長,你沒有上司,只對立法院、人民負責,你敢去國民黨報告,你就是違憲,沒知識!


參考資料:http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200803103



再急也得依法定程序行事


 中時社論2008.06.12 摘要


新政府推出擴大內需,公共建設相關的追加減預算案,照說這個以補助地方為主的預算,應該受到地方政府的歡迎,沒想到經立法院預算中心評估認為有違法之虞;藍綠立委見解雖不一,炮口卻完全一致,新閣上台第一件「政事」就落得如此下場。一個基本上以老手組成財經金隊伍的內閣,何以會如此陣腳大亂?


馬團隊以「準備好了」成功營造「馬上就好」的想像,既是民意的期待,更是新政府的壓力。根據預算法,要辦理追加減和特別預算,都是有清楚的條件需求,追加預算得依法律增加機關、業務或發生重大事故;追減預算得發生歲收短收或發生重大事故經行政院會提請總統以令裁減之。至於特別預算,那更得是「跨年度預算」才符合編列要旨。


七月開放兩岸周末包機與陸客觀光,是最明顯有效提振經濟的短效良方,因此,環保署就提列「因應陸客來台提升環境生活」追加預算三千八百五十萬,數額不多,但就被立法院預算中心直指為涉嫌違反預算法的項目之一,環保署的需求還是要做,但是立刻從追加減預算中剔除,改納入環保署的例行預算支出。  


從四月底國民黨智庫提出構想,和黨籍地方首長初步交換意見,縣市政府提列過一次,五二新閣到位正式再報一次,立法院開審引發爭議,再改提報一次,來來回回,縣市首長就提報了三、四次版本,而且提報後還不敢確知會不會過關。結果,兩項預算案都已提送立法院審議,甚至完成初審,然而,細目卻得等到六月廿日才會拍板定案,這不是開立法院的玩笑嗎?


展現政府政策的兩大主軸:預算與法案,都是急不得的大事。重要的是,接續下來的九十八年度中央政府總預算的概算編列在即,新內閣再辛苦都得挪出時間,和各部會、立委、乃至地方政府密切溝通,不能再關在辦公室裡做決策了。


【蘋果6.12.2008摘要】「擴大公共建設投資計畫特別預算案」,因審查項目標準一再更改,導致地方政府怨聲載道,高雄市長陳菊昨砲轟內閣上任二十天,已改九次,「昨天講的,今天推翻!」讓他們無所適從;不少地方局處首長更嘆,為配合中央,只好乾坤大挪移「大做帳」。財經學者也痛批,政府決策過程粗糙完全看不到經濟效益,「拼經濟也不是這種拼法!」


這項由地方政府編列提報中央的「擴大內需」方案,地方首長昨批評,中央標準變來變去,搞得人仰馬翻,更有承辦的主管擔心編列出問題,遭秋後算帳,還先行請調職務。對於這種亂象,政大金融系教授殷乃平批評,預算編列方式粗製濫造,「現在活著都這麼辛苦了,政府卻還把錢花在殯儀館的死人身上。」「執政不能短視,更不可把百姓當傻瓜。」


政大經濟系副教授王卓脩也批評,擴大內需預算編列過程粗糙,且擴大內需應由中央統籌規劃,全面性思考對經濟產生的影響,而非由各縣市自己東抓一塊,西補一塊,完全看不到經濟效益,「應該統籌經濟發展的經建會,淪為審核各縣市預算的單位,相當荒唐!


【中國時報2008.06.12 董彥良/摘要】當年擔任立法院副院長江丙坤指出「經濟發展成效與政府效率息息相關,只有做好政府改造的基礎工程,國家發展才有前景」,並認為「小而能」的政府才是世界趨勢,台灣不能背道而馳。但是五二之後,馬英九總統原有打算依總統府組織法規定,恢復遴聘總統府資政與國策顧問,卻引起軒然大波。雖說聘用資政和國策顧問是總統的職權,但該職權其實是總統的酬庸權


如今,因總統府反對,「考試院組織法」修正草案不敢列入議程,這樣一來,中央高官不精簡,只讓政府組織頭重腳輕。馬政府脫西裝節能減碳,卻花費更多的經費養高官,試問,基層公務員與社會大眾的心中如何公評。


【中國時報2008.06.12 李旼/北市(社工)摘要】聯合號不是第一艘因為釣魚台主權問題而與日方發生糾紛的船隻,糾纏數十年,每次日方總是藉口船隻侵入日本領海,但至今釣魚台主權仍無明確歸屬,我方就永遠這樣乖乖地承受?


聯合號發生事故後,中國外交部立即表示「嚴重關切」和「強烈不滿」,還說:「中國政府要求日本政府停止在釣魚島附近海域的非法活動,防止再次發生類似事件。」再看看我方的作法,外交部要求日方善待我國船員及釣客,並速護送返國。就這樣算了嗎?船隻撞沉的賠償問題呢?撞船的責任歸屬問題呢?


新政府上台,給人的感覺就是推拖拉、沒有魄力農民肥料問題、西部水患問題、遠航員工失業問題,加上釣魚台撞船事件,等於海陸空全包了,卻沒一樣處理好,光是內部閣員綠卡問題就搞得焦頭爛額,哪還有餘力處理?馬英九不沾鍋的個性當政務官的時候可以,現在已為全民總統,老百姓的事就是政府的事,幫老百姓解決問題就是好政府,一件件民怨堆積起來,遲早會爆發開來。

授權村里長 搞政治分贓? 馬上關懷專案 地方藍綠痛罵


三言兩語517
林修卉/中國時報2008.06.12 摘要



內政部十一日邀請縣市首長溝通照顧弱勢方案,據轉述,藍綠縣市口徑一致,直批「馬上關懷」專案,授權村里長核定發放關懷救助金,跳過社工體系評估有綁樁之嫌。桃園縣副縣長黃敏恭則破口大罵,「希望這個案子馬上從桌上消失!這東西傳出去還能聽嗎?」


高雄縣長楊秋興指出,從制度設計來看,「馬上關懷」專案的救助金認定權在村里長,等於村里長每個月有一個名額決定要給誰,不但破壞行政體系,也可能淪為綁樁,他認為制度應該修改,不應由村里長核定,應該回歸目前的社福體制,仍由縣市政府做最後的核定。屏縣副縣長鍾佳濱痛斥說,「這是社會救助,不是政治分贓!


此外,「馬上關懷」專案規定每一村里每月核發關懷救助金一件、每件平均兩萬元,並收取事務費每件兩百元。黃敏恭直斥,「希望這個案子馬上從桌上消失!這東西傳出去還能聽嗎?」


台北縣長周鍚瑋也強調,社福體系不應疊床架屋,他擔心授予村里長核定權,不但無助解決問題,也恐引發民怨,建議內政部應重新檢討。


李鈞震:內政部長廖了以,果然是地方大樁腳出身,一切都以「服務樁腳」為出發點的政策考量。


參考資料:


http://blog.yam.com/earthk/article/15179520


http://blog.yam.com/earthk/article/15343578


環署 善待別人 虐待自己


三言兩語516

林倖妃/中國時報2008.06.12 摘要  


迎接陸客來台觀光,台灣全面翻新!環保署將在半年間以二.五億元,鎖定交通部規畫的觀光景點和旅遊路線,補助各縣市雇工共四百人,每天清掃兩次;同時加強稽查旅館、餐廳、公廁和景點等。一旦發現髒亂就開單,若未改善不排除天天開罰。


尤其公廁部分,環保署計畫撥款三千萬元,由各縣市提出重點風景區、交通轉運點公廁改善計畫,每縣市最多補助三百萬元,公廁破損、髒亂、不符合節能省水等都要整修,並做好動線標示、甚至帶入文化用語。


陸客較常前往的觀光景點,如故宮、一一大樓、陽明山、中正紀念堂,高雄市愛河、西子灣、鄧麗君墓園、慈湖、日月潭、阿里山、太魯閣等,還有恆春半島、澎湖等重點觀光景點和周邊主要聯絡道路、海岸,都被環保署列為重點。環保署擬定的《陸客來台環境衛生提升計畫》,最重要在環境衛生改善部分。此外,觀光景點和周邊主要聯絡道路沿線都要有明確公共設施標示,並清理垃圾。


環保署要求,風景區和交通轉運點公廁,要全面提升清潔和衛生品質,同時強調男女廁所要分設、動線要清楚標示,提供衛生紙、坐墊紙、放置洗手肥皂等,每座公廁最高可補助六十萬元。


李鈞震:


1、所有的公共服務,都應該先對台灣最有利的角度出發,而不是專為客人來打掃。


2、環保署的做法是對的,但是思維出發點不對。所有的公共政策都應該先為台灣百姓著想才對,環保署顯然過去都虐待台灣人,如今為了觀光客,自己人才連帶受益。不是嗎?


3、過去沒做好的部分,不要都全部推給前行政院;立法院負責審查法案、預算、政策,立法院也必須為過去的政策負責,國民黨是立法院的執政黨。


4、根據中國官方數據,中國人當中,平均每3個人,就有一人得肺結核。衛生署準備好了嗎?當台灣人因為中國觀光客而得到傳染病,將會為健保局、經濟發展帶來多大的災難?


5、觀光客帶來的環境負擔、生活擁擠、排泄汙染、二氧化碳增加的負擔等「整體社會成本」,對沒有賺到觀光財的人,政府如何彌補給其他絕大多數的社會大眾?


參考資料:http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1304882240/20080321222218



保釣 馬英九曾說 不惜一戰

言而無信50


【聯合晚報2008/06/12摘要】


海釣船聯合號在釣魚台海域遭日本巡邏艦撞沉,船長何鴻義以及2名船員遭日方留置偵訊。何鴻義家屬質疑日本船艦是刻意衝撞,沉船後,日本保安廳沒有立即搭救救生艇上的成員,錄製筆錄過程拒絕我代表處人員參與。何鴻義妻子楊鳳英泣訴,漁民很可憐,總是被日本欺負,希望政府主持公道。


船長妻子楊鳳英說,自己在凌晨230分接到丈夫電話,表示遭日本船艦撞到,船快沉了,隨即斷訊失去聯絡,她撥打118專線求救,卻被對方要求向海巡署報案。船員的生命、財產都在船上,政府不幫忙怎麼辦,漁民很可憐,漁船連經過釣魚台附近都會遭到日本驅趕


船長何鴻義妻舅楊慶宗說,根據獲釋釣客說法,日本艦艇刻意以船頭衝撞聯合號中央,導致船體裂開,40分鐘後船就沉了,當救生艇下海後保安廳的船也不靠近,隔了很久才搭救他們。


【聯合報2008/06/12摘要】


國民黨在重新執政後,能否成功捍衛釣魚台主權,值得關注。但我國在聯合國的組織架構下,根本缺乏當事人資格,在日本又未對我行使國家承認時,釣魚台爭議很難透過國際法解決。我方為了讓日本願意上談判桌,甚至主動擱置主權,希望可以只談漁場和漁業管理。


當時擔任台北市長的馬英九,嚴詞抨擊陳水扁軟弱,為什麼不敢大聲說釣魚台是中華民國的領土。馬英九甚至呼籲,政府必須要有不惜一戰的態度,才能讓日方重回談判桌。時任立委的蘇起,則要求政府必須硬起來,「如果陳總統覺得自己的力量不夠,應舉行防禦性公投,全民與在野黨都願意做陳總統的後盾。


三年後,台日在釣魚台海域爆發更嚴重的衝突,這一次我國漁船是直接被日艦撞沉,三名船員遭到扣留,對我主權的侵犯和挑釁,莫此為甚。但我國政府的處理態度呢?


外交部在案發後四十小時才發出官腔官調的新聞稿,軟弱的重申擁有釣魚台主權。行政院則像自我安慰式的希望日方能儘快重啟漁權談判。但事實上是,日本媒體報導我海巡署在前往接人時,被認為是「入侵」日本領海,外交部卻默不作聲


外交是總統的職權,過去的馬市長曾說,不惜一戰不是挑起戰爭,而是不畏戰,政府必須硬起來,言猶在耳,全民都在看,現在的馬總統會怎麼做?海洋大學海洋法律研究所所長陳荔彤昨天呼籲,爭取釣魚台主權政策要改弦更張,我方應強烈要求日方立即坐下來談,其間也應技術性進入釣魚台十二浬內巡邏,展現主權。


陳荔彤說,日本目前在釣魚台十二浬內強勢執法,是根據美國在將沖繩列嶼主權交付日本時,同時將釣魚台的行政權交給日本,但美國當時也聲明只是將釣魚台的行政權交給日本,並非主權。根據我國打撈業者曾在釣魚台上構築拆船基地等歷史證據,我方確實擁有釣魚台的主權。


日本完全不談擱置,而是一再強調他們擁有主權,我們再不積極宣示主權、例如技術性進入釣魚台十二浬內執法,對於我們的主權都是傷害。海巡署和漁民竟有不要進入釣魚台十二浬作業的默契,這豈不是認同日本對釣魚台具有主權?漁船禁止進入還可用資源保育「禁漁區」來解套,但海巡署巡防艦艇如果也表明不敢進入,或是要對方要求下就退出,對我們宣示主權都是傷害。


李慶華說,馬英九總統的博士論文題目就是探討釣魚台列嶼主權爭議,建議海巡署與外交部在與日方交涉協商前,可去請教馬總統。外交部日本事務會執行長蔡明耀低調表示「感到遺憾」,除了說明外交部在與日方的交涉行動外,僅強調希望能釐清真相,要等留滯石垣島的船長返台後再判定責任問題,才能再談賠償問題。


李鈞震:


1.      依據《中華民國憲法》所記載「固有疆域」之定義,中華民國的領土包含現在中國與外蒙古,但是不包含台灣與釣魚台。


2.      馬英九總統如果要為釣魚台不惜與日本一戰,那麼台灣與中國馬上變成命運共同體,而日本將與美國太平洋艦隊聯合作戰。


3.      沒有學問的馬英九必須要知道,依據國際法,釣魚台與《中華民國憲法》一點關係都沒有,在國際法庭上,中華民國不會有任何的權利,這也是馬英九阻止入聯公投的最慘痛代價,依據《中華民國憲法》,固有疆域從來就不包含台灣與釣魚台。

台灣海基會 未戰先敗


三言兩語515


何榮幸、林庭瑤/中國時報2008.06.12 摘要  


海基會在今日上談判桌前「底牌盡掀」,被部分兩岸專家認為「未戰先敗」。據了解,海基會高層已全盤評估利弊得失,最後研判「胡錦濤有使命感與急迫感,需要交出對台成績單,不致破壞兩岸善意氣氛」,因此才甘犯兵家大忌提前掀開底牌。


陸委會授權的三項協商議題中,中共只願談客運包機、陸客來台而不願談『貨運包機』;加上海基會寄希望於七月四日落實兩項協議,海基會董事長江丙坤更於行前公布我方期待協商的優先議題。凡此種種皆被視為提前掀開底牌,前國安會副秘書長張榮豐更直言海基會違反談判SOP(標準作業程序),「江陳會勝負已定」。


在正面效應部分,提前攤牌的好處,是讓中共有足夠時間「求同異存」,找出與我方的交集。「這可以避免雙方在協商見面時才出招,在時間有限的強大壓力下,雙方根本沒辦法先摸底而難以尋求交集。」


不過,在負面效應部分,我方提前攤牌將陷入明顯被動局面。若海基會丟出來的議題,海協會全都不要,主動權就會完全落在海協會這邊,到時候中共若採取「突襲」,突然丟出其他議題,我方勢必只能以「帶回去研究」回應,在國際宣傳上將明顯居於下風。


海陸兩會高層最終研判,中共總書記胡錦濤希望在其任期內交出對台成績單,這種使命感、急迫感相當強烈,在這種策略考量下,種種作法都是「提前亮牌,並相信會有善意回應」的思維體現。但即使中共不願破壞兩會復談氣氛,並不代表兩會復談就沒有令人憂慮之處。


李鈞震:


1.      台灣過度對中國展現善意,這不是台灣與中國的改善,這也不是內政問題。從國際關係的大環境來看,台灣與中國走得太靠近,必然引起日本、菲律賓以及美國的國防壓力。


2.       如果台灣在經濟以及政治上與中國走得更靠近,那菲律賓、關島、日本馬上就感受到生存空間的危機,這也是日本對釣魚台主權產生強烈態度的主因。


3.       馬英九就職時,就已經對日本媒體非常不友善,對日本而言,這不僅僅是對媒體的態度,同時也是國民黨長期以來仇日的潛意識暴露,當然引起日本官方與智庫的強烈疑慮。


4.       台灣想賺中國觀光客的錢,其後果很可能是台灣將失去大批的日韓觀光客,甚至造成日本對台灣高科技技術輸出的疑慮。


5.      台灣漁船事件,只是馬英九亞洲政策的替罪羔羊。周錫瑋代替馬英九扮黑臉,為馬英九解套。


參考資料:


http://blog.yam.com/earthk/article/15255316


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=292&prev=-1&next=289

擴大內需治標不治本 政府債台高築

【詳細內容,請見新新聞周報第1110 文/沈婉玉】摘要  


行政院經建會主委陳添枝樂觀表示,物價高峰期已經過去,原油與大宗物資價格將回穩,看好本季經濟成長率衝上五%。言猶在耳,周末國際原油漲勢再起,一舉飆到每桶139美元的新高,同日道瓊工業指數則暴跌394點,脆弱的全球金融市場再次烏雲密布。


是不是已經強烈感受到油、電上漲後,物價上漲的強大壓力了呢!行政院主計處最新公布,五月通貨膨脹率換算已高達3.71%,1996年以來的新高。以目前郵政儲金一年期定存利率2.65%來計算,假設拿一百萬放在銀行定存一年,不但利息收益全被通貨膨脹所吃掉,實質購買力還減少了一萬零六百元,真的是「存越多、存越久、虧越多」!


行政院主計處分析,與去年相比,五月物價指數飆高的主要是因食物類上漲9.29,其中食用油漲幅更高達45.19%,若與四月相比,則可感受到油料、燃氣價格漲價所造成的影響,這些攸關食衣住行的切身問題,讓平凡的升斗小民,感受特別深刻。


對於物價問題,新政府端出的政策是擴大內需,希望藉由擴大政府公共投資來對抗經濟衰退,用經濟成長減輕人民通貨膨脹的痛苦,因此,劉內閣提出中央部分擴大內需方案,增列683億元,地方部分則增列340億元;針對物價穩定方案則祇提出115億元的預算。


經濟的發展最主要依賴民間投資、民間消費、政府投資、政府消費、對外貿易等五個項目。值此世界經濟蕭條之際,短期內對外貿易不可能大量增加,民間投資與消費也因經濟的不景氣而無法提振。因此,能夠促進經濟成長率,祇能依靠政府的消費與投資,即採凱因斯模式的擴大內需方案,透過公共建設的擴張性財政政策,來提振整體經濟。


從歷史經驗上來看,新政府所提出的挽救經濟藥方,其實並非什麼新玩意,從過去到現在,無論藍綠政府,每次面臨經濟衰退,即推動各種名稱不同、內容相似的擴大內需方案,使得扁政府執政期間,平均經濟成長率雖然居亞洲四小龍及亞洲開發中國家之末,然而大致上亦均維持四%以上的水準。


既把餅做大了,為何人民感受還是十分痛苦?謝長廷競選團隊重要財經幕僚、前兆豐金控總經理,中國科技大學財務金融系教授董瑞斌認為,經濟成長並不代表人民經濟生活品質增加,因為經濟成長的果實,並非所有人都可以平均分享.

馬上物價漲、股市跌真相

工商社論2008.06.12 摘要
挾著兩岸兩會復談,周末包機及陸客來台政見即將兌現大利多,昨日的台北股市仍然開高走低,終場加權指數下跌24.41點,收在8345.59點。目前的股市,不但沒有社會上流傳的「馬上」股市上萬點,反而是跌破半年線大多數的股民都是有苦說不出。除了股市套牢的折磨及財富縮減痛苦外,民眾的另一個切身之痛就是物價飛漲但薪水不漲。「馬上」,為何人民的苦日子沒有結束,反而有惡化跡象?


「九萬兆」上台20天,台股市值自人間蒸發2.3兆元,換算「馬上」後,台股每天跌掉了1100億元,也就是一天跌掉一個「追加預算」,平均每位股民損失29萬元。如此災情慘重,背後有很多因素,包括競選時期宣傳的「準備好了」在內,具體而言,倉卒宣布調漲油價固然引發慌亂,鬧得最凶的綠卡風暴,固然暴露了劉內閣瞻前顧後缺失,擴大內需方案,即使作業倉卒、分配金額不是十分公平,但應該不會打擊股市行情。


真正促使「馬上」後台股一蹶不振的諸多因素中,國際經濟條件不佳,大環境日益惡化,才是其中最大癥結。國際油價狂飆,不僅對我國造成嚴重衝擊,對美國、歐洲乃至自產原油的部分亞洲國家,也一樣是嚴厲挑戰。因為原物料與能源成本劇增全球消費活動明顯萎縮,歐美日東南亞各國的經濟都日趨低迷。另一方面,全球通貨膨脹形成,股市豈能一枝獨秀或獨自抗跌?此外,美國次貸風暴歹戲拖棚,也繼續不斷凌遲國際股市。


與股市低迷不振同樣受到國人關注,也成為「馬上」後朝野批評焦點之一的就是物價漲風持續。萬物皆漲,唯有薪水不漲,民眾所得相對縮水,養家日益困難,自然將矛頭指向馬政府,並認為馬政府應該承擔全責


【摘要2008.06.12 工商小社論】近8年公務員也曾調薪兩次,但是民間企業根本文風未動,以民國94年而言,公務員加薪3%,同年民間全面調薪的企業每100家僅6家,高達8成企業完全不調薪。這個資料說明,占就業人數6%的軍公教人員調薪,非但民眾無法受惠,政府還得舉債來發薪水,依主計處估計如果加薪3%,國庫一年要多編列210億元的預算,這對財政困難重重的劉內閣而言,豈非雪上加霜?


劉內閣近日為擴大內需擬釋出中華電信股票籌資,迭遭朝野立委痛批,顯示在各級政府債務逾5兆元,加計潛在債務達13兆的財政環境下,連施政經費都已捉襟見肘了,此時此刻還能以釋股或舉債為公務員加薪嗎?