成大功的人 必不受溫情控制

新聞學啟迪3     

   李鈞震 8.25.2007

1、任何成大功立大業的人，必不受親族溫情控制；能顧大局而割捨親情者，是為理想奮鬥的大勇者。

2、所謂的中間選民成分並不單純，大致可分兩類：受「大眾傳媒」影響；受「二級傳播」影響。

3、首先就第一類受「大眾傳媒」影響的選民而言，有：1政治冷感型、2支持英雄型、3支持弱勢型、4支持理念型、5支持氣勢強者型、6支持俊男美女型、7支持高道德標準型等七大種型態，這些人最受大眾傳媒影響，換言之，哪一齣戲(政黨戲劇性)高潮迭起、扣人心弦它就吸引最多人觀看、關心，它就吸引不同類型、最多的觀眾，也就換到最多選票。

4、所謂「二級傳播」，就是意見領袖的宣傳，要成功就需要厲害的「直銷專家」，透過傳銷人的形象、口才或人際關係來「口耳相傳」。

5、依據葛伯納的「涵化理論」，電視已經成為人類「社會化」過程中一個極為重要的因素，電視的主要功能在於，散佈及穩定社會行為模式；媒體的影響，是長期、潛在的；大眾媒體的內容，產製了「意識形態」(政黨偏好)。簡單說，媒體的宣傳，使民眾的心智，認同媒體宣揚的「價值觀」。

6、政大當年的新聞系教授，不是主修新聞，是主修情報、秘密調查、間諜。這些情報人員的老師是誰？明朝東廠的太監。間諜為誰服務？為蔣氏王朝監控全台的媒體、輿情、百姓。政大培育出各校的新聞系師資，等於培育出強大的情報監控系統。

法律之前人人平等

政治學啟迪3    

  李鈞震9.7.2007

1、 所有的法律，都必須不違背憲法的規定；政府的施政，必須完全依據法律。

2、 法治，是以憲法及基本人權為規範，因此否認「惡法亦法」。

3、 法治原則的重要內涵，是「程序正義」原則。

4、 人民的人身、住宅、文件和財產，「不受無理搜查和扣押」的權力，這個權力不得被侵犯。台灣的媒體攝影機，常常侵犯人民的人身安全。

5、 人民身體之自由，應給予保障，除現行犯之逮捕由法律另訂外，非經司法或警察機關依法律程序，不得逮捕、拘禁。

6、 非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

7、 人民遭受任合機關非法逮捕、拘禁時，本人或他人得向法院申請追究，法院不得拒絕。

8、 如果經濟發展程度很低的話，要發展民主體制就非常困難。

9、 法治的意義，法律之前人人平等，不論階級、出身都應該在法庭受公平審判，法律享有至高的地位；只有違法者才受逞罰，法律為要保護人權、保護憲法。

10、  高知識程度以及傳播媒體的便捷，這兩個條件可以促進政治民主。

阿扁就像辛樂克颱風

殺戮戰場86

突然間，台灣的電視新聞節目完全變了樣，再也沒有阿扁涉嫌洗錢醜聞的報導，24小時，電視的主角換為辛樂克颱風。辛樂克和阿扁醜聞很類似，兩者最少有三點雷同：一、都不是好東西、對台灣具殺傷力；二、行動詭異、遲滯，飄忽不定，前進速度奇慢；三、大家都希望早點結束。

阿扁自從8月14日承認將巨款匯到國外，作出法律不允許的事後，全台灣有如聽到一個颱風成型，目標直指北北西，勢必衝擊海島。這個前所未見的「扁颱」，從亮相初期的輕颱，演變到後來兒子、媳婦，及一堆親朋好友在世界各地設帳戶、調查局長吃案，轉成全國譁然的中型颱風，後來又在檢調慢慢查案，原地打轉的發展。

兩度到南部透過電台號召群眾，大聲喊冤，向執政黨、也向民進黨嗆聲，有如中颱好整以暇，吸納水氣，帶著豐沛的人氣，隱隱約約蔚為一股反對力量，成為「強颱」。算算日子，到今天剛好是一個月，這個「扁颱」還在原地打轉，還在伺機而動。他的行動詭異，但是特偵組卻腳步遲緩，進度飄忽不定。風大、雨大但腳步慢的辛樂克，14日還在台灣上空盤旋，台灣還要遭受蹂躪。只是，颱風過後，台灣人還要被阿扁的醜聞颱風蹂躪到幾時？【媒體工作者 蘋果 蘇嘉祥9.15.2008摘要】
  

李鈞震：

1、 阿扁，如果有犯罪，檢察官有證據，就會被判刑，新聞風暴很快就會落幕。

2、 但是名嘴喜歡暴料，他們為什麼不把犯罪證據直接交給檢察官就好？雜誌、報紙也喜歡暴料，不喜歡把證據直接交給檢察官，為什麼？

3、 要利用螢光幕出名，獲取媒體商業利益；如果所有的證據都交給檢察官，就不會有那麼大的風暴。

4、 所以，阿扁風暴，是媒體與政客「人為製造」出來的，大家要利用阿扁撈錢、出名、賺通告費、稿費、廣告費。

5、 蘇嘉祥一定知道，許多新聞報導，根本就是媒體主管主導造假，根本不具證據力，純粹是為了賺媒體的銷售量、廣告量。

6、 如果，沒有媒體人為阿扁製造人為的風暴，蘇嘉祥有機會賺稿費嗎？

7、 回想李泰安搞軌案，新聞鬧多久？為什麼？不是為了新聞所帶來的商業利益嗎？

8、 壹周刊沒有因為阿扁多賣很多嗎？阿扁沒有養活很多政論節目嗎？批昏庸的馬劉，會有收視率嗎？

9、 對廣大的勞工、農漁民階層而言，他們沒有感受到阿扁的風暴，因為與自己的生活好壞無關係。阿扁坐不坐牢，跟台灣未來四年的經濟，都沒有關係。

10、  阿扁已經沒有政治前途，也沒有政治資源，阿扁跟法務部也沒有任何關係，也不可能收買法官，他的死活，純粹是事實與證據，交給檢調吧，遊戲規則就是這樣，蘇嘉祥也不要再寫有關阿扁的文章，社會就會清靜一點。
  

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/17162488

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9281.html

到加州上海買 豪宅

藍色蜘蛛絲17

顧爾德 中國時報2008.09.15摘要

新黨主席郁慕明，因為在上海置產，被質疑挪用公款而被黨內調查。郁慕明說，他從未隱瞞自己在上海置產，他身為上海望族後代，他希望能光榮返鄉。他辯稱不是公職人員，沒必要公布自己的資產和理財情況。家族開一家中醫診所，算不算「望族」？見仁見智。望族之後稱自己從未隱瞞自己在中國投資置產，但大眾知道嗎？

媒體從未報導過，是媒體失職，還是媒體認為這不是什麼大不了的事？如果沒有什麼大不了，為什麼新黨內部因此而鬧翻天？而媒體也在新黨內部為此鬧翻之際大幅報導？郁慕明事件，讓我們看到台灣政治文化虛偽的一面。

新黨本來就是個主張統一的政黨，郁慕明上了年紀想衣錦還鄉，或者看到上海房地產熱潮，想投資獲利，都是人之常情。即使郁慕明說自己從未隱瞞在中國投資置產，但至少也沒敢大聲嚷嚷。一個主張統一、主張兩岸更進一步交流整合的政治領袖，為什麼不敢「以身作則」，用自身在中國的投資，來說服選民應該向「中」看齊？

為什麼？因為他自知在台灣當前的政治環境中，這種行為是「政治不正確」的。為了自己與新黨的政治前途，對這種事最好還是低調點比較好。政治不正確，是因為選民認為，政治領袖應該對台灣有信心，要投資置產，就應該在台灣買房購地，在海外置產就是想落跑。

從宋楚瑜、陳水扁到郁慕明，選民應該要覺悟了，應該可以看清這些不論是愛中華民國或愛台灣國的政治領袖，虛假的一面。他們說破嘴皮要讓選民相信他們，可以帶領台灣走向光明坦途，私下卻為了「萬一」自己所承諾的坦途崩坍，得為自己與家人的後路留一手。其實陳水扁加州的「豪宅」，不過是一棟普通中產社區房子，郁慕明上海「豪宅」也只是大樓的一層。這些比起台灣小富豪在台住所都不如。這些都不足以炫耀其「豪華」。

以現今台灣的國際政經處境而言，台灣要賺錢要靠中國（去年台灣對中國順差達四六二億美元）；台灣要安全要靠美國（只有美國賣高性能武器給台）。政治領袖們深知這點，但他們在公共政策上，無法在中美台之間尋找一個平衡的出路，卻很精明地為自己在中國與美國找到財富與安全的保障──多少人在美國置產或持有綠卡、同時在中國投資、並且在台灣尋找政治舞台！

政治人物的虛偽也表現在教改問題上。在台灣內部，政客以「公平」為理由主張「一本一綱」，但把子女送去到國外接受多元教育。他們沒能力讓台灣的教育多元而公平，就拿僵化的「公平」來滿足選民，自己子女到國外享受「多元」。政治領導人都很清楚，什麼是對自己最有利的，什麼是對人民最有利的，但是當自己的能力無法成就人民的大利，就低調地成就自己與家人的小利。

政治人物也有平凡人的一面，但他們不敢讓自己平凡的一面示人。做為平凡人，一般選民求生的精明度不比他們差，有能力的中上階級比他們懂得，如何在海外取得安全與財富的平衡，當這些選民聽到政治領袖們的夸夸言論，只會把他們當做笑話、蔑視這群政客。
  

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15033729

http://blog.yam.com/earthk/article/15046016

大陸房市可能 崩盤

【經濟日報 摘要2008/09/15 林則宏】  

 

摩根士丹利發表研究報告指出，中國大陸房地產市場崩潰的可能性高，對中資銀行的獲利表現將產生重大影響。房地產商減價促銷的情況，已經在大陸多個主要成市出現，中國地產業龍頭萬科企業，更帶頭減價25%至30%。

在香港上市的地產商「樂雅居」日前也表示，年初至今已減價10%至15%，並調降2008至2009年度銷售量逾30%，大陸房地產市場今年上半年遭受嚴峻考驗，預估下半年也難有突破。報告直指，「我們相信地產市場崩潰（即價格與成交量大幅下跌）的可能性高，將對銀行業盈利構成重大影響。」

摩根士丹利表示，新一輪減價行動將導致市場崩潰，因樓價下跌，通常會拖累成交減少。地產企業除了出現獲利顯著下滑外，也可能面臨嚴重的償付能力困難；銀行獲利表現也會明顯受到影響，2009年並可能出現獲利負增長。摩根士丹利認為，大陸的銀行即使不良貸款比率將會上升，償付能力也不會出現問題。
  

【經濟日報╱邱詩文／摘要】深滬股市暴跌，大陸上市公司老闆財富也大縮水。根據調查，上半年大陸股市十大富豪，以蘇寧電器董事長張近東財富縮水規模最大，高達人民幣131億元，宏達集團主席劉滄龍持股，股價半年來跌幅更高達84.38%。

排名第一的張近東是蘇寧電器的大股東，公司股價上半年已下跌了36.19%，財富縮水規模最大，高達人民幣131億元，但他仍以超過人民幣176億元的持股市值，雄踞大陸上市公司首富。2007年大陸資本市場富豪首度躋身榜單前十的劉滄龍，因所持股票不爭氣，半年來跌幅高達84.38%；排名第五的曹德旺家族，所持有的福耀玻璃也下跌78.3%，前十位富豪中，所持股票跌幅超過七成還有三家。

揚子晚報對上市公司股票市值最高的100位高階主管進行統計，發現光是上半年，這100位高階主管所持的股票市值，累計減少人民幣632.9億元。在持股市值排名前100位的上市公司高階主管中，今年上半年只有六位持股市值出現增長，其他94位的持股市值均出現不同程度的縮水。這100名上市公司高管中，有19位來自主板市場上市公司，其餘81位均為中小企業板上市公司高管。
  

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_1343.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/2141.html

全台188座危橋 50座要重建

【聯合報2008/09/15摘要】

交通部公布去年橋梁評鑑，將彰化、台南、嘉義、高雄、台東及花蓮、屏東等七縣列入「亟待改善」的最差等級。交通部將投入十五億元，明年底前修繕全台188座危橋，其中五十座拆掉重建。

交通部運研所運工組組長曾志煌說，花蓮壽豐鄉長七百多公尺的米棧大橋。彰化縣被列為「亟待改善」的危橋有七座。嘉義縣有七十九座老舊橋梁，其中，公路總局列管有待整建老舊橋梁有八座，年代最久的是民國十八年興建的中埔鄉赤蘭溪橋。高雄縣有荖濃等十多座危橋。屏東縣主要老舊橋梁如龍港大橋。

此外，台中縣政府去年檢查，十四處危橋須修繕。新竹縣列入危橋有三座。桃園縣的「危橋」有「大園許厝港一號橋」和去年才遭「柯羅沙」颱風吹垮的復興鄉「蘇樂便橋」。宜蘭縣的危橋是礁溪鄉的復興橋，縣政府已緊急封橋並發包重建。辛樂克颱風挾帶豐沛雨量，十四日晚間台中縣豐原市通往后里鄉的后豐大橋，第二橋墩斷裂，傳出三輛自小客車掉落大甲溪中，已有一人死亡。

鄭文燦上午召開記者會對此意外表示遺憾，他說，連續兩次風災來襲，造成后豐橋橋墩裸露，公路總局與相關單位所採取應變措施是否有所不足，應要檢討；由於此案涉及國賠，應追究政府單位有無疏失。鄭文燦說，后豐大橋意外一事，目前救人要緊，盡速找出失蹤同胞的下落，後續應從各方面徹底檢討、痛定思痛，期能做到事先防範、避免造成不必要的事故。

今年七月卡玫基颱風來襲時，被列十大危橋的台中縣后豐大橋遭洪水沖刷，已出現橋墩裸露危機，當時台中縣長黃仲生與公路總局台中工務處長陳紹釗，勘查現場後說，已編列十五億元下月底發包改善橋墩安全，不料昨天卻先釀悲劇。台中地檢署檢察長張斗輝，在案發後立即指揮檢察官曹錫泓偵辦，曹錫泓要求相關單位先救人；曹錫泓並說，檢方將蒐集資料，調查相關公務人員有無廢弛職務等刑責。

「既然下月底要維修，表示橋梁安全性有問題，為何這次颱風不先封橋呢？」昨天后豐大橋因斷橋，不少后里鄉民質疑有關單位未能及早因應，等於草菅人命。

法界人士指出，管理的公路總局發現危險時，有無盡到警告義務，將是未來被害人申請國賠的關鍵。台中縣法務處長謝志明說，如果管理機關發現危險，卻未及時設置路障、警告燈或派人指揮警戒，當然有疏失，受害人也可要求國賠。反之，如管理機關已告知有危險，用路人卻擅闖，就沒有責任問題。

在場的公路總局人員均不願發表意見，僅表示救人第一；台中縣長黃仲生表示，目前全力搜救落水民眾及加強封鎖橋梁安全，待調查橋梁斷裂原因後再追究責任。李姓卡車司機說，他每天都會駕車經后豐大橋上國道四號，每次過橋，都感受橋面震動厲害，他建議相關單位應該立即維修，否則後果不堪設想；結果昨晚就發生意外。

台中縣議員陳本添多次要求公路總局立即處理橋墩裸露，公路總局先調集一千六百個消波塊放置河床上游，阻擋水流直接沖擊橋墩，但後來幾場大雨，消波塊流失大半，失去保護功能，相關單位須負責。
  

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15072490

http://blog.yam.com/earthk/article/15255617

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_4935.html

高金素梅 高調勾已婚副縣長

藍色蜘蛛絲16

【蘋果9.15.2008摘要】

高金素梅2年前，被拍到與台北縣副縣長李鴻源幽會北京，因男方已婚近30年，惹來不少爭議。當時李曾說「不忌諱」，近來兩人被目擊高調談情、同進同出。8月27日，2人在東區用餐後，李牽起高金的手，再一同返回高金溫州街住處。上月底，他倆從同一住處出門去打網球。本月10日晚間，2人又一同現身中秋晚會錄影。高金與李鴻源出雙入對的姿態，儼然已是「李夫人」。

8月27日，記者在東區目擊高金與李鴻源摟抱逛街，晚餐時，2人到延吉街「乙味屋」大啖日本料理，席間雖有另1友人，小倆口照樣你儂我儂。餐畢李鴻源揮別友人，大剌剌牽起高金小手，在巷子裡纏成人體麻花捲。接著他們到安和路的鋼琴酒吧「SEX & CITY」續攤，美酒加音樂2小時後，一同返回高金在溫州街的住處，記者直到凌晨3時仍不見李鴻源下樓離去。

31日記者目擊他倆身著運動裝從溫州街愛巢出門，他駕駛貼著上有「公」字註記「北府停車證」的三菱國產車到台北縣板橋體育館，直接開進場內停在網球場門口，副縣長排場果然不同。一入場就有人上前打招呼，看來對他倆出雙入對已習以為常。

高金和李鴻源同隊，高金球技一流，殺得對手片甲不留，但不到1小時，李鴻源喊累先退場，在旁欣賞阿娜答的美妙技巧。

李鴻源是深獲總統馬英九肯定的治水專家，也是4個兒子的爸，他與妻子李慧馨結婚近30年，與高金爆緋聞後，雖一度傳他和妻子已離婚，但當事人始終未正面回應。昨李鴻源手機關機，無法取得回應。記者昨致電高金素梅，對於記者描述他倆約會過程，她只問「在哪裡」便沒多說。記者問她：「李副縣長離婚了嗎？」她說：「你覺得現在還需要問這樣的問題嗎？隨便你們啦，無所謂了。」

立委李鴻鈞昨被問及哥哥李鴻源的情事？他推說：「我不是當事人，不應該問我。」哥哥是否離婚？他也避談：「我不知道，我很久沒跟他聯絡。」事實上，李鴻源日前才偕高金到他辦事處。會不會擔心哥哥的緋聞影響形象？他2度拜託記者筆下留情，他說：「我只能拜託你們，他（指李鴻源）是個人才。」
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15678709

http://blog.yam.com/earthk/article/14815795

http://blog.yam.com/earthk/article/14948612

http://blog.yam.com/earthk/article/15747821

傅建中作賤 中時

三言兩語1038

台灣新聞自由度亞洲第一，但卻被國際報告評為「信賴媒體的人只有百分之一」。這主要由於台灣有些媒體和記者，實在太有違新聞專業化的規矩。「中時」駐美記者傅建中就是典型一例。

傅建中（還有中時的劉屏）曾編造過蕭萬長訪美時「會晤」四十二名美國議員、和美兩黨總統候選人的亞洲策士「共進早餐」的假新聞；紅衫軍倒扁時，傅編造過美國國會「此時發表」報告批扁的假新聞；還寫出美國首都「滿城爭說蕭萬長」的笑料（羅馬教宗訪美，也無任何城市「滿城爭說」）。

最近傅建中在中時發表的「扁罪當誅」一文，又是一個可供新聞院校指導學生怎樣避免新聞劣作的「範文」。該文開篇就說：「陳水扁家族盜取台灣人民的財富，並存在國外的銀行，瑞士司法當局查到的已有二千一百多萬美金，沒有查到的還不計其數。」傅建中不是法官，也不是檢察官，他怎麼可以斬釘截鐵地用「盜取」兩字給陳水扁「定罪」了？這個案子還在調查，最後還不知是否起訴，可傅建中已經替法院結案：「扁侵吞數千萬美元鉅金」。

任何一個有最基本新聞常識的記者，都會用「涉嫌」什麼案來報導，或引述檢方、司法權威人士的話來評論，更不可以由自己來定案。而且什麼叫「沒查到的還不計其數」？到底是多少？渲染、誇張的語言，歷來是新聞大忌。這是新聞院校一年級的基礎課，而傅建中卻是中時的「資深」。

文中還有「陳水扁家族吮吸台灣人民血汗錢」，「陳水扁八年任內的種種不法和聚斂行為 」等像隨地吐痰一樣的隨意指控。真是當今《人民日報》記者都得望塵莫及了。上月底美國民主黨在丹佛開全國大會時，傅建中去採訪，發回的稿子卻主要寫百年前的「孫中山與丹佛市」，這和美國大選毫無關係。評論當然是可以有鮮明政治觀點的，但起碼得在事實基礎上評。（曹長青為獨立評論員 自由9.15.2008摘要）
  

徐弘毅：

1.       根據TVBS從中天挖角的駐美女記者表示，TVBS史哲維非常懶惰，他根本沒有認真跑華府新聞，他連華府記者會都沒有出席，常常等記者會舉行完了，才姍姍來遲地跟中天借帶子拷貝，然後他還自己跑到白宮那棟建築物面前做stand by說：「華府方面表示……。」他自己編故事，還叫TVBS打獨家新聞。

2.       這名記者表示，史哲維的英文能力很差，不可能認識什麼華府重要人士，也不可能有什麼內幕消息：中天新聞常常拿那些假新聞指責她漏新聞，經過她一一向華府對台重要人士查證，史哲維根本沒有問過任何人。

3.       以上是台灣新聞媒體界公開的秘密，大家吃午飯的時候都會閒聊的事情，所有人都知道史哲維的新聞做法，只有葛福鴻與方念華不知道。

該讓經濟總設計師上菜囉

殺戮戰場84

台灣近日股市跌跌不休，馬英九總統最重要的競選政見「六三三」已經提早「兌現」──四天內跌了633點、指數跌到6330點以下。股民和普羅大眾似乎都已經完全喪失信心，政府陸續推出的各種「利多」方案反成了股市「逃生板」。「財經內閣」儼然成為「失靈內閣」！

當然，在「二房危機」未能完全消弭、石油價格仍處於高檔之下，全球景氣趨緩、台灣難以自外於這種低迷的全球情勢之外，是理所當然的；要求經濟「馬上好」，甚至要求「更換內閣」可能都是「太超過」；如果上台滿半年，其他競爭對手都恢復元氣，我們卻還在低檔徘徊的話，再來要求「換手」也還不遲。

但令人遺憾的是，新政府上任迄今，無力思考一些較深入的方案；甚至於無暇消化各方提出的建議。比方說，筆者曾經提出：將遺贈稅和投資行為掛鉤，讓短期投資達到規模門檻的資本家，得以享有遺贈稅減半或全免的優惠；將地方招商成效和統籌分配款掛鉤，讓地方跟著動起來；重視對外招商引資，讓駐外和相關投資單位之績效獎金和短期招商成果掛鉤，以外來直接投資提升來建立人民信心；立刻在CNN等國際媒體刊登廣告，以直航、三通、降稅訴求投資和旅遊台灣，再由國內外經貿單位鎖定跨國企業投資台灣。

如果能學習美國的「經濟顧問委員會」，讓蕭先生帶領一、二十位學有專精，願意長期（一至二年）研究，提出有效的建議，經由蕭先生去蕪存菁，歸納後提交內閣參考使用，更讓台灣的長短期經濟方案都讓人較有信心。

當年綠色政府上台沒過多久，就端出了「綠色矽島」計劃；不管好不好、執行到何種程度，至少讓人民看到「有菜上桌」。號稱「準備好」的「財經內閣」，卻陷入各種泥淖無法脫身，但台灣經濟能夠繼續等下去嗎？「愛台十二項建設」是基礎設施強化的傳統思維，但具有前瞻性、大格局的「藍海計畫」，目前的財經部會首長可能連想都沒有想過！【台灣大學副教授 杜震華 蘋果9.15.2008摘要】
  

李鈞震：

1、學習美國的「經濟顧問委員會」，讓蕭先生帶領一、二十位學有專精。不如由杜震華領導「經濟顧問委員會」。

2、杜震華有研究老蕭執政時期的優劣嗎？妳不知道他是個空殼，沒學問嗎？

3、行政院已經有經建會，不是負責規劃國家經濟、財政方向嗎？那些人都是庸才嗎？如果是，換掉那些人就好了，有必要再疊床架屋成立新組織嗎？

4、蕭萬長，現在是副總統，依據現在的憲法架構，他沒有任何資格干涉國政，連建議的資格也沒有，除非修憲。有必要為了經濟問題，破壞憲法嗎？

5、經濟部長、財政部長都是死人嗎？都不如蕭萬長嗎？如果他們都不是人才，換杜震華當經濟部長不就好了，難道杜震華自己沒信心與能力嗎？不能毛遂自薦嗎？

6、各種經濟數據都顯示，台灣現在的狀況絕對是近十年來最慘的時候，絕對比阿扁執政八年都還要淒慘，這樣的情況，台灣的經濟是得慢性病，還是已經休克了需要急救？台灣百姓還要等多久？

7、如果馬團隊的財經官員，不夠差，怎麼可能有那麼多的把柄讓杜震華抓到？顯然，杜震華一定比李述德等人優秀得非常多，台灣百姓為什麼要讓一個比杜震華還要愚蠢的人當財經官員？台灣百姓沒有權利要求那些官員趕快下台嗎？台灣人民絕對有權力，要求比杜震華還要聰明的人當財經官員。

8、杜震華如果沒有辦法推薦十幾個比李述德、尹啟銘等人還要有能力的人，就顯示杜震華的眼光非常有問題，不是嗎？

9、馬劉團隊的財經官員，都是權貴出身，根本不了解國家真正的狀況；杜震華如果沒有在菜市場賣過東西，也根本不知道什麼叫自由市場。這就是目前所有財經官員的通病，一群沒有實際社會經驗的蛋頭學者，誰敢否認？

10、 杜震華一定知道，朱雲鵬沒有國際學術地位，也沒有什麼國際學術論文，杜震華一定知道，寫得出國際學術論文與寫不出來有很大的差別；杜震華也一定知道蕭萬長寫不出國際級的權威經濟學教科書，寫得出來跟寫不出來差很多，不是嗎？
  

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/156.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_6041.html