促進就業的盲點

行政院主計處日前公布，今年9月份失業人數達46.4萬人，較上月增加1.2萬人，其中，以因工作場所業務緊縮或歇業而失業者增加1.4萬人最多；失業率也因而提高至4.27%，較去年同月相比，增幅更達到0.28個百分點。

早在7月初，企業開始減緩進用新人時，我們便開始不斷提醒政府，要趕緊搶救初入職場新鮮人，以及失業有可能成為下半年政府最重要的工作。失業率的上升，更確立了政府一直不肯承認經濟惡化的事實，而在十大振興經濟方案中，有關就業部分，也僅匡列辦理臨時僱用計畫，增加2,500個就業機會而已；顯見政府對於就業問題的輕忽或誤判。

只要拉抬起股價，台灣就可以僥倖躲過失業問題？另外，只要「加強地方建設擴大內需方案」的執行，就可創造5.6萬個工作機會？

到目前為止，「加強地方建設擴大內需方案」，發包率僅達33.65%，而杯水車薪的「辦理臨時僱用計畫」也不知辦理得如何。在看到失業率飆上4.27%，政府終於拿出多項就業促進政策，打算投入新台幣37億元，從現在到明年上半年，至少協助3萬人就業；雖然有些人批評這些都只是應急政策，治標不治本，但我們仍應肯定政府終於真正開始重視就業問題了。

但以目前政策規劃來看，是否真能遏止失業率的進一步上升，恐仍大有問號。最重要的就業關鍵，仍在於市場在哪裡？沒有市場需求，硬是要企業多僱用人也很奇怪。在國際市場成長萎縮的同時，政府創造出需求便成為責無旁貸的任務。公共建設是其一，倘若歷經這次的不景氣，台灣未來生活環境可以因為這些就業的投入而煥然一新，也是勞工與人民雙贏。不過，倘若這些政策由地方政府執行，無統合監督機制，那麼，大家也就別期待太高。【2008/10/25 經濟日報】

 

台灣主權的信心危機

三言兩語1178

賴怡忠 中國時報2008.10.25 摘要

台灣社會，已出現對台灣未來的高度不確定感。信心危機主要來自三方面：

1、對國際環境出現不利台灣發展趨勢的憂慮；在北京奧運後，中國高姿態對台；以及對馬政府捍衛主權沒有信心。

2、加上對馬政府無能的認定。

3、以及對市場經濟抱持悲觀看法。

構成現階段社會三大信心危機。也是激化張銘清事件與抗議陳雲林來台的背景音樂。首先，國際環境對台灣發展出現不利趨勢，在安全方面，不少民眾的實際理解是國際社會將不因台灣是民主社會，就必定協助台灣防止被獨裁國家併吞。

其次，中國對台灣的國際打壓與封鎖，並未因馬英九當選總統有所讓步。中國對台飛彈部署持續進行，對馬政府幾近投降式的聯合國提案，中方不僅封殺，還特別強調先與北京協商的必要性，造成台灣參與國際必須先經中國同意的慣例，形同台灣日後毫無自主的國際空間。

而馬英九總統在海協會副會長張銘清訪台期間的非戰講話，更直接被張銘清以「沒台獨就沒戰爭」的制式回應，公開打了馬英九一巴掌。當人還在台灣時，海協會副會長姿態就如此高傲，完全不理會台灣多元民主的現實，與和平出頭天的期待，那在陳雲林來時還得了？

既然馬英九當選代表反獨已成功，奧運後中國國力如日中天，是否促統是指日可待？特別是在不確定馬英九能否連任的情形下，不少觀察家認為北京政府將這四年認為是難得的「統一機遇期」，利用胡溫在下台前，建構一個使台灣永遠無法獨立的統一框架，會是現在的重要任務。這更導致台派支持者高度憂慮。

最後是，台灣社會對馬政府捍衛主權的作為，沒有信心。馬政府無能力處理政策問題已是社會共識。馬政府為了挽救其下墜的民意支持度，反而更期待中國能給予馬政府經貿的利多配合，因此在主權議題上一再讓步。這種「以犧牲台灣主權換取中國對台經濟利多」的疑慮，復因馬政府經濟政策全面跳票，但傾中作為卻加速進行，更為明顯。

國際對台不利趨勢、中國對台灣去主權的強勢、及馬政府捍衛台灣主權的弱勢這三種勢頭加起來，導致社會對台灣主權充滿信心危機。

台灣社會已呈現對市場經濟的信心危機，對政府施政的信任危機。但如果連能否永續存在都出現主權的信心危機，社會焦慮的壓力鍋可想而知。即使沒有張銘清事件，在陳雲林或其他重要官員來台時也可能會引爆。

正是誰能務實面對這個社會焦慮，並能提出新願景帶領大家超越這個焦慮，誰就能帶領這個社會向前走的政治領導功課。（馬偕護校助理教授，前台灣智庫國際事務部主任）

 

李鈞震：

1、沒知識的人，一定沒信心。有知識的人，聚在一起讀書，接受五育均衡的訓練，一定會愈來愈謙卑，卻有自信；有學問又自信的人，一定有獨立思考能力，絕不會輕易相信任何政黨。

2、只要政黨是學習組織，強調德、智、體、群、美五育並重的訓練每一個黨工，民眾就會對政黨產生信心。因為，社會大眾的知識水準愈來愈提升，人民只願意相信比自己有知識與能力的人。

3、也只有社會到處充滿學習型組織，百姓就會對未來有信心，不會盲目沉溺於物質金錢的追求，而會追求多元文化與高尚的生活品質。

4、社團組織成員的知識水準愈高，意識型態愈多元，這個組織就會充滿活力與魅力，就能給于社會大眾情緒穩定的力量，百姓才願意信任他們。

5、百姓為什麼對馬團隊沒信心？主因就是看破他們的知識程度，實在太幼稚，所以才會失去信心。數學老師不會教數學，學生一定對他沒信心；國文老師《論語》實踐不出來，學生一定對他沒信心。

6、在知識經濟的時代，在網路資訊取得容易的時代，人民的知識水準逐漸提升，沒有人能忍受比自己愚蠢的人來統治自己。許多人氣阿扁，說真的，不是氣他貪心，而是連洗錢的知識與能力都沒有，竟然會被抓到？實在太蠢。

7、政黨的唯一工作，就是教育百姓知識進步，眼光放遠、心思變精明，百姓再來監督政黨與政府，不是奪權。但是蔡英文有沒有這種能力、眼光與魄力？吳伯雄當然是絕對不可能的啦！

 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=604&prev=605&next=602

 

1025大遊行 所透露的政治意義

中時社論2008.10.25 摘要

民進黨的1025大遊行今天下午在台北市登場，這個以「反黑心、顧主權」為訴求的遊行，至今雜音很多，很容易被模糊焦點，但其中傳遞出來的民意趨向，當政者仍然必須予以正視及重視。

這場遊行是對馬英九就任總統以來的兩岸政策表達不滿與焦慮，馬政府必須嚴肅重視。就黑心產品而言，從最早的奶粉一路擴散到油條、餅干，不只消費者食不下嚥，無數業者商家更是受害慘重。長期以來，大陸產品的品質與汙染問題層出不窮，而台灣政府的因應表現，又經常令人失望，這次遊行的「反黑心」訴求，其實講出了許多民眾的心聲。

在維護台灣主權的部分，更是讓許多民眾惴惴不安。本報民調清楚顯示，覺得兩岸交流過快的民眾大幅揚升到28％，39.6％的受訪民眾認為馬政府的兩岸政策已經傷害到台灣主權，尤其立場中立的民眾有47％認為主權受損，這個比率是前所未有的高，是過去任何政府任內所不曾出現的數據。這是極為重大的警訊。

馬總統以兩岸和解為政策主軸，但民眾觀望至今，覺得台灣賠得多賺得少。觀光客來台的經濟效益未如預期，大陸市場也未帶來重大商機，台灣對大陸出口甚至還出現下降。馬政府捍衛國家主權地位、爭取國際空間的積極度，和民眾的期待有一大段落差。民眾漸漸覺得，馬英九過於天真軟弱，政策向中國嚴重傾斜，缺乏足夠的膽氣與手腕來應付中共，也沒有誓死捍衛台灣的強大決心。

當基層民眾開始產生疑慮不安時，政府卻沒有及時重視這一部分的民意，也未能與在野黨或綠營群眾進行有效溝通。疏於正視溝通，是執政者的不對。如今，雙方心理距離愈拉愈遠，有些民眾甚至感覺，相對於民間基層的恐懼憂慮，馬政府還比較在意中共的感受。

當民眾不再相信馬政府有能力與決心保護台灣，因而對台灣未來的安危惶恐焦慮時，他們便選擇自力救濟，以具體行動干擾兩岸政策。民眾的想法，不能因藍綠統獨之別而全盤否定。政客的操作有其私心，民眾的憂怒卻沒有虛偽。執政者面對的是全體國民，必須看到底層的民心趨向，並且作為自我檢討鞭策的依據。如果不能先在台灣內部建立共識與互信，台灣就沒有籌碼面對中共，也沒有餘裕開創未來。馬英九必須謹記，他的力量來自人民，他要負責的對象也是人民。

恨世男女太多 台灣必掀內戰

陳芳明啟迪1

上一代台灣人沒走出來是說不出來，那時代只能壓抑不能講，可是壓抑不等於沒有，傷口會在記憶裡自我啃蝕、潰爛，非常痛苦。別說二二八家屬，看我父親那一代就是如此「怎麼看不到我期待的時代？」就這樣含恨走了。

我也沒看到我所期待的時代，可是至少我把我的經驗、受過的傷都講出來，就表示有勇氣面對。很多人逃避或用洩恨方式，像那些打張銘清的就在洩恨，台灣有太多恨世者，吶喊時，是為了表演給他的支持者看，選舉要到了。我一生看過太多恨世者，我不願再複製，我想走自己的路，唯一方式就是離開政治。

在民進黨3年，我打過精采的仗，當年它從一個只剩21%選票，到隔年立委選舉增加到33%，我曾在海外受這麼多苦（因黑名單流亡海外18年），第一次覺得得到補償，可是第2年又要選舉，永遠都是輸贏問題，很累；我也發現，大家講要追求民主、自由包容，在台上說著「各位台灣國ㄟ國民……」。

可是私下看到的都是「那外省啊……」若說省籍是國民黨製造，民進黨應做的比國民黨好，台灣才真正解放，結果他當政也操弄族群，所以它做8年，什麼都做不出來，累積的傷口還在繼續潰爛；現在看到馬英九上來，仇恨傷口更深了。

我有天就頓悟：原來台灣所有都是本土。像我追蹤自己思想跟文學的啟蒙導師，有外省人齊邦媛、余光中，也有本省人鍾理和、葉石濤跟龍瑛宗，我這人格養成是各族群、不同文化在我身上集合，不可能純粹靠福佬人。我也頓悟要有創造力，當你開放不再偏執，生命也墊高了。可是8年來阿扁講話之粗俗，比沒受教育的還沒修養。他只會喊台灣本土，一輩子沒成長，語言完全一樣，講那種恨世者語言，所以恨世者會變深綠。

我92年回台時還是左派、讀馬克思主義，我想搞工人革命、農民革命，可是我對農民不懂、對工人也不懂；回到現實，夢沒了，台灣也變了，沒有革命條件。面對一個改變的社會，知識份子不用變嗎？當我改變，就發現自己最柔軟的部分，像我這種台灣男人很多，只是他們沒講出來，我們還是充滿熱情，只是已換角度看台灣社會。

你們到後中年，才釋放壓抑的青春？對啊，自己也要成長。我是被國民黨放逐的，這輩子不可能投票給國民黨，可是上次馬英九來學校，我說對他有期待，就被罵得要死，說我從綠變藍，想做官想瘋了，這是不了解我。

當恨世者文化正在擴散，所有講話都在形塑僵硬封閉的意識形態。深綠覺得不能變節，就是要革命這麼激進。邱毅、洪秀柱、管碧玲跟阿扁一樣，都在講最激進的語言鞏固最激進的思考方式，他們不要有更多選擇，台灣怎麼走得出來？【陳芳明  蘋果陳玉梅採訪10.25.2008摘要】

 

李鈞震：

1.      陳芳明說他不想參與政治，這句話是錯的，他只是不參與政黨活動。任何人寫文章或接受採訪，公告在大眾媒體上，就已經對社會產生影響，那就是「政治」。

2.      李濤等電視名嘴，雖然沒有參與選舉活動，卻每天批評政治人物或政黨，這就是參與政治。

3.      台灣有諸多問題，在未來二十年，統獨爭議會慢慢降低，這並不是政治人物的功勞或付出，這純粹是因為知識經濟的時代，社會自然會變得多元，人民會相信有學問的人所說的話；沒知識的人，沒有辦法取得社會的發言權。

4.      如果台獨人士都很有學問，那麼，台灣獨立建國就會比較快實現；如果推動司法改革的人，都比較有學問，那麼，台灣就會比較快進入法治社會。不管是哪一個文化族群，知識沒有增加，就會逐漸被社會淘汰，知識提升，就會越來越有社會影響力。

5.      同樣地，政治大學的教授們，如果寫的國際學術論文，對國際社會有影響力，那麼，政治大學就會成為世界文明的領導力量，如果政治大學的教授沒知識，當然，只有乖乖地聽別人講話的分。

6.      如果陳芳明拿到諾貝爾文學獎或和平獎，或物理學獎，那不僅會對台灣社會有影響力，對全世界都具有強大的影響力。誰敢否認！知識就是力量，無知就是悲慘。

7.      古今中外都一樣，人民沒有知識，一定會被權貴欺負，縱使現在在美國也是一樣；台灣百姓如果像現在這種知識程度，無論誰上台執政，都會被那些權貴欺負。民主政治的重點：人民要有知識力量，他才有足夠的智慧與能力，指揮政客乖乖做事。人民如果沒知識，任何政治制度都是獨裁政權。

8.      陳芳明如果不知道什麼叫民主，就要多讀書。

9.      陳芳明有沒有志氣？寫的書能不能打敗歌德、莎士比亞、雨果，讓全世界的國家都努力地翻譯、閱讀、傳頌？如果陳芳明寫的書，沒有辦法跟赫塞相提並論，那麼對台灣社會就一點影響力也沒有，當然也不過就是人類歷史的一顆泡沫。

10.  陳水扁雖然當過台灣的八年總統，那又怎樣？在人類文明史上有地位嗎？只有無知愚蠢的人才那麼在意他。胸有大志、有學問的人，應該要比較在意亞當史密斯、愛因斯坦、佛洛伊德、馬克思、尼采、孔子等人，立志要超越他們的學術成就。從這裡就可以發現，現在台灣的意見領袖，大都是一群沒有志氣的小人。誰敢否認！

11.  陳芳明，已經在政大擔任非常高的職位，他應該要清楚知道自己責任與使命，就是要幫助政治大學，進入全世界前五十名的大學排名。這一件事情，比民進黨、陳水扁、統獨還要重要得多，對台灣也才有實質的貢獻。連自己的責任都搞不清楚的人，就是沒有知識的人。

 

　　

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=582142

不是末日

陳文茜啟迪1

告別高經濟成長率，這是末日嗎？IMF預估全球經濟第四季因經濟衰退將負成長，2009年歐美成長率則為零，一切停滯；聽起來像世界末日。

但人類歷史幾千年來，直至工業革命前，經濟成長率幾乎都是零。無論唐太宗、成吉思汗、伊麗沙白一世、拿破崙，他們統治的國度，或許開了疆闢了新土，豐功偉業下，農業能維持穩定效率，就算盛世了。我們的祖先，若每年能無戰無災，保有與去年相同的農作收入，就得拜天祈地；最豐收的年份，依現代成長率計算，大概了不起0.5％，那已是巔頂歲月！

在生產率零成長的前工業社會，與動輒3％以上成長率的現代社會之間，存在的魔術，即為著名的工業革命。1860年代，光靠紡織革新英國經濟輸出比往日增幅27％。如果我們把零成長當末日，我們的祖先泰半皆活在末日狀態。以西元後計算，十分之九的人類歷史處於末日。

高成長，未必與幸福劃上等號。工業革命第一批的技術創新者，僅少數成了富豪，多半下場悽慘。發明紡織飛梭的創新者John Kay，後來為了主張他的發明專利，打了一場世紀官司，訴訟不只敗訴，費用還使他一貧如洗。

經濟學家引用馬爾薩斯靜態平衡，證明人類多數歷史年代都是零成長狀態，但這不表示他們過得很不幸福；至少工業革命後，人類歷史才出現了動輒死亡百萬人與屠殺六百萬人的兩次大戰。零成長時代1120年左右法英出現哥德式建築，1200年北歐有了風車，1544年義大利人開始種植番茄，1602年莎士比亞寫了《哈姆雷特》，1450年左右中國出現活字印刷。

17世紀日本德川一名武士俸祿少則50、多則15000石米，William Adams旅日遊記如此描述遠在天邊的「北海」小國，「居民本性善良、溫文有禮……；法律執行嚴格，絕無偏私。這裡是禮儀之邦，我的意思是，沒有一個國度像它這般行禮如儀。」總之，人類在荒野中度過了數十萬年，才達到今日的富足。讀歷史有個好處，知到足常存樂，我們活的絕不是末日。【陳文茜 蘋果10.25.2008摘要】

 

李鈞震：

1、經濟零成長，的確不怎麼重要，但是，在零成長的同時，如果貧富差距擴大，失業率增加，那就是一個非常重大的危機。

2、在古老的年代，資訊不發達，所以一個家庭的危機，對社會影響力都不太大，但是在資訊發達的時代下，人們資訊互相串連，弱勢組織相互連接，那就是一個龐大的改革力量。

3、貧富差距，是衡量一個國家是否公平正義的指標之一，經濟已經不太好，如果社會給人民的感受是不公平、不正義，那麼「階級革命」的力量，就會非常地大。

4、現代社會，國民的知識普遍提升，弱勢百姓不可能任由權貴詐騙、欺壓，如果社會不能維持公平、正義、法治的進步，階級革命隨時會發生。

5、陳水扁執政八年，經濟成長率平均還達到4%以上，許多媒體名嘴，整天在抱怨活不下去、八年無政績、經濟一團糟、台灣空轉、M型社會，其中最有名的人之一就是陳文茜，為什麼她現在會說零成長也沒關係？因為，她錢已經賺飽了，再多人餓死都跟她無關。

6、馬英九團隊最大的問題是，暴露出執政官員是一群沒有知識的人，在這個google統治世界的時代，百姓不容許自己去相信比他自己沒知識的人。

7、馬英九團隊到底有沒有能力，是相對性的問題，只要百姓的知識程度一天一天地增加，而政府官員的知識沒有進步，那當然百姓會覺得馬團隊的官員越來越沒知識，一天比一天糟糕。

8、一個有修養的人，他可以忍耐經濟沒有成長，可以忍耐肚子餓，這是孟子說的。但是，誰可以忍耐比自己沒學問的人來管理他，比自己愚蠢的人來干涉他的生活？

9、阿扁執政到現在，或許有很多人覺得他貪腐，但是沒有人會質疑他的行政效率，不然，雪隧、高鐵、中科、南科、第二高速公路、二兆雙星產業是怎麼出現的？也沒有人會質疑阿扁有過人的智慧，更沒有人敢質疑彭淮南跟吳榮義的知識與修養。

10、但是，馬英九團隊一連串的施政敗德，其實只有一個重點，那是一個沒有知識程度的團隊，陳文茜也不敢否認，李述德與陳樹的知識程度，實在是幼稚到可憐，遠遠不如陳文茜。

11、 但是，這個社會除了財經官員沒知識以外，還有更大的不公平。陳文茜不管去哪一個媒體當主管，都虧損倒閉，照樣領高薪，完全不用負責任，比陳文茜有知識的專業記者，卻不斷地面臨被裁員的命運，這是社會的不正義，也是媒體產業的不正義。

12、 任何一個北一女的老師，都比陳文茜有知識，那為什麼蘋果日報要找陳文茜寫專欄？來羞辱全台灣百姓的知識程度？理由是什麼？這就是蘋果日報水準不如紐約時報的主因，因為專欄作家多半是笨蛋。

13、 蘋果日報的總編輯陳裕鑫，他的知識水準在台灣排名第幾？如果一個技術學院的講師，知識水準比他高，那他所編的報紙水準，當然就不會比國語日報好到哪裡去，為什麼這麼低水準的人，有辦法坐這麼高的位置？這就是社會的不正義。這就是為什麼台灣要繼續推動轉型正義，應該要讓有才能的人，有比較高的權力與社會地位才對。

14、海角七號，已經成功地打敗侏儸紀公園與魔戒，證明魏德聖團隊的知識程度，高於許多好萊塢名導的知識水準。新聞媒體為什麼沒有能力找社會學者、人類學者、傳播學者、藝術學者來分析與評論，海角七號成功的地方？這不是更重要的社會議題嗎？陳文茜講的這個零成長，對社會有任何意義嗎？不是擺明了幫馬英九講話嗎？陳文茜看得懂海角七號嗎？她沒有那個知識水準，誰敢否認！

15、報紙，在這個時代，不可能成為意見領袖，因為，已經沒有言論的管理權、守門權，有學問的學者、專家、百姓、教授，都可以開部落格，在資訊與知識上跟報紙自由競爭，所以，報紙往往只是成為被社會大眾批判、嘲笑的來源，這也是現在報紙的最重要價值，娛樂性十足。本周的壹週刊，也是明證。

民進黨的敵我之辨

殺戮戰場126

當大陸海協會副會長張銘清遭民進黨籍地方議員襲擊後，該黨立委說：「我們認為他(張銘清)是敵人，沒人會對敵人客氣。」打人的議員被奉為「消滅共匪」的英雄，即落入施密特的「政治」邏輯，這邏輯可解釋府城暴力事件的發生，民進黨對陳水扁的縱容，當然也能解釋台灣民主政治潛伏的危機。

許多人疑惑，攻擊張銘清的人到底和他有什麼深仇大恨？施密特提供了解答：只有建立敵人才能合理化「我」的存在，而敵人始終是一集體的存在，「誰要出生在敵人的群體中，即使他沒有敵意，仍是集體敵人的一員。」

於是我們終於恍然大悟，在民進黨失去民主、本土、清廉的核心價值後，惟有樹立一個(由張銘清代表的)敵人，才能證成它存在的價值，這也是民進黨之所以對攻擊事件囁嚅以對的原因。

共產黨本質業已改變，但它卻一定是「敵人」的原因。因為敵人的界定是以我的信仰為判別標準，當張銘清說：「沒有台獨，就沒有戰爭」，這種對台獨信仰的褻瀆當然要被當成敵人。按此邏輯，民進黨的敵人不止是共產黨，只要不認同台獨信仰的人都是敵人，於是，今天可以動手打共產黨，明天就可以義正詞嚴打「中共同路人」、「統派」和「不統不獨」者。

同時，因為以信仰判別敵我，故即使涉嫌海外洗錢、官商勾結中飽私囊的陳水扁，已明顯違背黨的清廉價值，但只要高喊台獨建國，就是民進黨的朋友，朋友怎能劃清界線？

可怕的情景是，這套助長納粹德國氣焰的鬼魅，正在啃嚙台灣民主，施密特說：「民主的第一個要求是同質性，第二個要求是，當形勢需要的時候，排斥或滅絕異質性。」納粹據此對「異質」的猶太人進行滅絕行動。攻擊張銘清正是這種塑造台灣民主同質性的本能反應，令人恐慌的是，這些攻擊張銘清的人和對暴力冷漠的民進黨，心中是否有要「滅絕」的異質敵人？【實踐大學博雅學部兼任助理教授 閻亢宗 蘋果10.25.2008摘要】

 

李鈞震：

1、閻亢宗，一定不了解納粹形成時，德國的國民知識水準，也不了解當時德國社會的經濟危機，更不了解當時猶太人對德國的影響力與威脅，也忘記了當時沒有電子媒體與網路。這些因素，都讓民進黨不可能成為納粹。

2、納粹時的德國，會引起多數德國人的支持，因素非常多，但是，主要是他是一黨獨大的獨裁政權；以台灣現今來看，馬英九的支持群眾，比較有可能發展成為台灣新納粹主義。但是可能性也不高，民進黨，更不可能。

3、蔣介石、蔣經國統治台灣時期，國民黨本質跟納粹沒有太大的不同，都實行軍事高壓政策，用槍桿逼百姓服從，不服則死；然後進行白色恐怖，箝制言論自由、大興文字獄、媒體控制、一言堂、打擊異己。這歷史沒有人敢否認！

4、陳水扁有沒有犯罪？依據現在高中的公民課本與教材，阿扁尚未起訴，更沒有經過司法三審定讞，應該「無罪推定」，這是公民的基本修養與法律知識。閻亢宗憑什麼說：涉嫌海外洗錢、官商勾結中飽私囊的陳水扁，已明顯違背黨的清廉價值？

5、閻亢宗，你又沒有證據，也不是檢察官，更不是律師，也不通靈，你憑什麼說一個人有沒有犯罪？有什麼資格？你應該質疑檢察官為何如此無能，不早一點偵辦出結果。你對官司的理解，從何而來？

6、閻亢宗是否經常看壹週刊？聯合報？依據傳播學的涵化理論，你已經中招了，被輸入了不正確、沒有法治常識的「基模」。因為是不符合法治、理性的觀念，所以一定會經常跟社會的理性價值起衝突，如果不趕快改變，很容易變成家庭暴力犯，最後變成性侵害犯。

7、中國共產黨的本質，已經改變？今年沒有屠宰西藏人、新疆人？沒有關胡佳？沒有黑心產品流竄世界？已經言論自由？閻亢宗憑什麼學術標準，認定中國共產黨已經改變？改了什麼？

8、民進黨有人打人，當然不對，也沒有太多人把王定宇當英雄，他情緒失控，社會自然會對他有裁判；就像蘇安生、林正杰連續打人一樣，只是因為知識程度不足，造成情緒失控、理性喪失的個案，因此來認定納粹主義興起，太超過！閻亢宗一定經常看壹週刊，不然不會跟著失控。

9、在民進黨並沒有失去民主、本土、清廉的核心價值，老鼠屎任何組織都會有；國民黨的「黨產」還沒還百姓，那可是超級大糞坑。國民黨過去10年，幾乎完全操控地方縣市議會，有沒有包工程？圖利樁腳？

10、 對一個用千枚飛彈對準台灣人民的國家，當然是敵人，誰敢否認！國防部長敢否認？台灣人有危機意識是正確的，而王定宇冒然出手打人是野蠻的手段，不可取。教授如果沒知識，就亂發言，也不可取；新聞媒體主管，看不出教授沒有公民常識，則是嚴重的專業不足。

11、 但是，只要百姓比媒體主管與大學教授更具有公民常識，台灣的民主一定會持續進步，毫無疑問。

12、 民進黨絕對不是台獨政黨，如果民進黨把非台獨的人當成敵人，那麼許多民進黨的黨員家庭必定破碎；有許多台灣獨立的支持者，並沒有加入民進黨，民進黨也沒有對他們禮賢下士。民進黨，不過就是一個反對獨裁政權的政黨。

13、 未來的時代，是知識經濟的時代，誰擁有高深廣博的知識，就對社會有強大的影響力，如果實踐大學的教授們，都比台獨份子有學問，那根本不必怕他們，也不必批評他們，因為社會一定是被具備高深知識的人所掌控；如果主張統一的人，知識程度比較差，那麼將來台灣就不會有人主張統一，因為，主張統一的人無法成為社會意見領袖。

14、 知識經濟的時代，社會的位階不是以權力跟金錢來區分，而是以知識力量的多寡來區分社會的上下階層，知識越高的人，掌控社會的力量越大。寫不出國際學術論文的學者，很快就會被社會淘汰，如果又手無縛雞之力，可能連賣臭豆腐的能力都沒有。

15、 實踐大學的教授們，如果知識程度比政大高，就具有社會主導力量，如果知識程度又比民進黨高，就具有更大的社會影響力量，但是，事實並非如此，實踐大學不過就是一個社區大學，毫無國際學術地位，是一個四流的社區大學，但是，有一點是確定的，閻亢宗的知識程度高於馬英九與劉兆玄，實踐大學的師生應該無人否認。

 

【蘋果10.25.2008摘要】據博訊新聞網報導，中國陸豐市村民透露，開發商勾結官員收購附近約6百畝農地，卻只給村民每平方公尺366元台幣的低額補償金，引發村民不滿抗爭。今年7月期間，陸豐市暴雨淹沒大半土地，導致農作物欠收，村民發現禍首竟是出水通道被開發商工程堵死，多次反映卻遭置之不理。本月21日開發商又逕自復工，村民氣炸，隔天集結前往抗議，爆發衝突。

22日下午約2時，開發商僱用的黑道，公然持槍對著村民射殺，其中男子王少墩首先中槍，子彈穿過大腿，當場倒地不起。其父親王永標上前查看，也被子彈射中後腦倒地。此外，村民王炳財也中槍，當場死亡；村民王進壇手臂中槍。

不僅如此，黑道還對著中槍倒地的王永標父子痛毆，王永標的弟弟王木森和村民王連平上前勸阻，也被痛打，總共造成村民1死6傷。事發後震驚社會，村民將王炳財的屍體抬往政府大樓前抗議，上萬民眾到場聲援與數百名警方對峙，官方則強行封鎖消息。

此外，杭州市草庄村3百多戶遭勒令拆遷，遲遲不願搬離，前天凌晨傳出住戶傅延康被縱火燒死。知情人士透露，官員為逼住戶撤離，竟慫恿傅男的一名女性房客向他索取補償，雙方談不攏，女房客憤而縱火，引發3千村民抗議。

 

限制跌幅 小心馬上風

光陰似箭，股市跌幅減半為3.5％的規定延長一周，轉眼又要滿期了，下周一是否再延長，金管會還要再開會商議嗎？

先看延長這一周有用還是沒用？答案很清楚──完全沒用，而且成交量銳減。如果純粹是國內短期因素，這招也許有用，像是921大地震，老共軍演，或扁家貪污被踢爆等等；但這次風暴來自國際因素，限制跌幅是斷尾求生的救命招式，只能救命用，不能常用，但國際金融海嘯不知哪天過完，漫漫長夜，盼不到天明，一直吃威而鋼苦撐，不怕得馬上風嗎？

世界上哪個國家限制跌幅？美、歐、日、韓、連政府無所不在的中國都沒聽說有。原因就是限制跌幅干擾市場機制，扭曲供需規律，沒有人願意買，想賣的人也賣不掉，還擔心解禁後的後作用力。

假如張三現在亟需資金，想賣股票，但因政府規定跌幅減半，很快就跌停，股票根本沒人買，資金流動停滯，股票賣不掉，妨害投資人變現的機會，是政府侵害投資人的權利。

反之，想買股票的人本來應該可以買到更低點，卻被政府干預而不願買到較高點，所以棄買；而且因為想賣的人賣不掉，所以想買的人也買不到。這樣的股市當然冷清孤寒。拜託，就別再延長了吧！金管會能不能做點有專業水準的事？

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/10/blog-post_6500.html

馬英九政績 千萬元建停車場 養蚊三年

【許麗珍 蘋果10.25.2008摘要】信義區世貿商圈、市府附近車位難求，但位在吳興街的三興市場大樓汽機車停車場，昨遭議員踢爆是「豪華的蚊子停車場」，耗資千萬元打造，共二百三十一個汽機車停車格，因漏水及缺乏維修管理單位而閒置三年多未使用。

三興市場大樓在2004年完工、2005年七月驗收後啟用，大樓的地下一樓及地下二樓為停車場，共有七十三個汽車停車格和一百五十八個機車停車格。北市議員許淑華昨表示，因社會局、教育局、區民活動中心等進駐單位互踢皮球，無人維護修繕停車場，導致漏水問題無法改善，至今仍是一處霉味很重、蚊子很多且滿是灰塵的停車場。

許淑華指出，實際前往現場會勘發現，停車場長期漏水，機械停車格出現多處因積水而生鏽的痕跡。她痛批：「市府花了上千萬元蓋的停車場，卻養了三年多的蚊子，簡直是最豪華的蚊子停車場。」

當地景勤里長林春生抱怨，停車場連續壁施工品質差，每逢下大雨就嚴重漏水，連續壁流出白色結晶狀的碳酸水很噁心。且原來的建商倒了，停車場無人修復，市府寧願閒置停車位養蚊子，也不願釋出讓社區居民使用。附近居民邱先生也罵說：「吳興街周邊很不好停車，北市府卻讓這個停車場閒置多年，也不開放居民停車，真是浪費公帑。」