三言兩語1171
【黃光國 蘋果10.23.2008摘要】九月三日，馬總統接受墨西哥《太陽報》訪問時表示：兩岸關係是特殊關係，卻不是國與國關係；總統府發言人王郁琦接著補充說明：兩岸關係是「台灣地區對大陸地區」，「兩個地區是對等地區」，「每個地區上都有統治當局」。
「地區論」一出，立刻遭到綠營菁英的強烈抨擊。民進黨前立委李文忠在《聯合報》「民意論壇」上表達他的看法：「扁政府時代是立場正確，操作躁進盲動，傷害台灣利益及人民感情。但是馬政府是連國家立場都嚴重退卻，傷害的是台灣根本的利益，及人民長期的不信任。豈能不鳴鼓而攻之？」總統府的說法「與馬競選時及五二○就職演說所揭示的『中華民國在台灣』、『中華民國是台灣』有相當落差。坦白說，如果馬總統的兩岸思維及政策繼續如此，那朝野的鬥爭及國民感情的撕裂將沒完沒了。」
綠營最擔心的問題是：「地區論」會使台灣變成像香港一樣的「特區」，使台灣「香港化」。倘若台灣對自己定位都無法獲得高度共識，「嗆中、嗆馬」事件層出不窮，兩岸之間的協商勢必難以順利進行。在總統競選期間，馬英九曾經表示：總統大選獲勝後，他主張應當由朝野政黨組成「跨黨派委員會」，共同監督推展兩岸事務。可是，在馬英九當選總統之後，他好像已經忘掉了這項諾言。該嚴肅思考：如何兌現馬總統的諾言？ (台灣大學心理系教授、民主行動聯盟總召集人)
【江春男 蘋果10.23.2008摘要】民進黨對張銘清事件的反應，著實令人反胃，但它觸發了許多人對馬英九大陸政策的疑懼和焦慮。如今國民黨急著把責任推給賴幸媛。陳雲林來台，對國民黨而言幾乎是「千萬人吾往矣」的政策，其望穿秋水的急切心態，溢於言表，但社會大眾對此不是漠不關心，就是充滿焦慮和氣憤。
馬英九所承諾的大陸政策，到底對台灣帶來多少利益？恐怕很難回答。但它對台灣主權的腐蝕與傷害，卻是具體而明確的。馬英九的大陸政策則是一人決策，沒有調查研究、沒有民意諮商、沒有溝通、沒有說服，看不到民主程序。
他把兩岸和解當作天經地義、不辯自明的真理，根本不必在乎反對黨、國會和社會的意見，這種權力的傲慢和意識形態的偏執，讓許多人十分不安。馬英九的無能和陳水扁的腐敗，已被人相提並論，他的執政能力和掌控能力之低劣，連國民黨內部也難以置信。
【林濁水 蘋果10.23.2008摘要】陳雲林來不來，本是一件小事，重點是社會對馬英九缺乏信心和信任。陳不來，兩岸關係就會倒退嗎？民進黨方面本來強烈要求中國就有毒食品道歉，現在因張銘清被毆事件逆轉成，藍軍撿到了寶一樣大聲譴責民進黨暴力。
肢體暴力，當然要譴責，但張銘清在國民黨政府安排下到處出巡，且公開向台獨已成主流的台灣嗆聲，「只要不台獨，就不會有戰爭」根本是語言暴力，欺負人實在過頭了，這作法在世界上任何地區不遇到激進份子的反制完全是不可能的。
一個涉台事務的高層官員，為何如此托大以致被毆？如今張對被毆提告訴，但對方難道不可以也告他以中國國家暴力恐嚇施暴嗎？張被打，是中國的欺台、馬英九的軟弱和台灣民眾的危機感互相激盪，以及綠營無法節制情緒高昂的民眾共同把氣氛推高所致。
陳雲林要來前，幾件事得先交代清楚：
一、中國有毒食品對台灣的傷害，內閣劉揆已要求道歉，請中國先給個說法；
二、如果胡吳是一軌，那麼馬政府便成了國共論壇的執行長，馬總統也給個說法；
三、雖然中國在國際上繼續打壓，但馬總統卻不斷地強調中國的善意，打壓是善意嗎？馬總統為什麼非把對方惡意當善意？以外交休兵的方式自我取消主權，以迎合中國的惡意是馬總統的既定政策？
四、馬「先生」還說兩岸是一國兩區，是不是等於連附庸國都不要做，只要做特區？現在就要以馬區長身分，見中華人民共和國派來地方特區的官員？
五、這麼多年來，台海不曾發生戰爭，我國40年來更無攻打中國的任何意圖，只要中國行個好，主動放棄武力犯台企圖，兩岸就沒有和平問題，為什麼要簽和平協定？
六、和平協定連中國學者都認為涉及主權，台灣民眾意見並不易喬，馬總統卻輕鬆地說任內簽妥，馬總統是不是已確定將讓渡主權換取中國不武？
七、馬總統不斷強調因美國已衰落，中國大崛起，台灣在經濟上只能依賴中國，所以不談主權、外交休兵，但自去年底，台商自中國大撤退，今年9月台灣對美貿易增加12億出口，對中國反而大幅衰退16％，馬總統難道沒看見？為什麼不改變政策？這種以經濟換主權的策略，豈不是賠了夫人又折兵，主權、經濟兩頭空？
馬總統，如果陳雲林怎樣稱呼你都搞不清、喬不定，馬陳不會實在一點也沒什麼了不起，國民黨政界長年積習是以會見中國官為最大的光榮，努力爭取會面秀，馬先生，你要記得你是總統，這種秀就免了吧。
李鈞震：
1. 馬英九一生最風光的二個時間點，第一點是在蔣經國時代，他是貴族，他擁有超高的學歷。但是，隨著民主化之後，他過去的貴族光環反而變成包袱，他變成獨裁者的共犯，在擔任政務官與台北市長的時代，屢屢被民意代表質疑，他沒有當貴族的感覺，他任內也沒有交出什麼具體的政績，他的貴族光環盡失，這是他一生最痛苦的事情，他不知道怎麼解決，才能夠重拾光環。
2. 馬英九考不到律師執照，他其實沒有任何謀生能力，他也沒有任何的生活情趣，他想到唯一可以讓他活得有自信的就是，他要繼續當高官。在批評扁政府的時候，他享有道德光環，但其實他講的話都是幕僚寫的，他自己本身沒有任何知識程度；他在當選總統的前一個月，還有享受貴族的感覺，沒想到因為知識不足，帶來嚴重的執政危機，一連串荒腔走板的施政措施，讓他的民意支持度一路下滑，他再度失去貴族的光環。那怎麼辦？
3. 他一定要想辦法跟中共簽和平條約，不惜任何代價，因為只要簽到一張和平條約，不管有沒有實質價值，都可能讓他獲得下一屆的諾貝爾和平獎，這樣子，他就可以永遠享受貴族的光環。
4. 他當然感覺黃光國、江春男、林濁水講的話是對的，但是，是不是很對？老實說，以他的知識程度分辨不出來，但是他唯一可以確定的是，他要想辦法拿一座諾貝爾和平獎。這就是他為什麼對於二岸關係這麼失控的唯一主因。
5. 這麼明顯的意圖，黃光國沒辦法分析出馬英九的心理，顯然專業程度不足；林濁水也沒有看出來，顯然政治判斷力還不夠，需要多念書；至於江春男，最近退步太多，離大師境界越來越遠。人的情緒失控的時候，智商接近零。
6. 馬英九為什麼會迷信只要簽了和平條約，就有機會得諾貝爾獎？台灣第一個想得諾貝爾獎的是施明德，施明德幕僚團隊幫他出了許多餿主意，他還是得不了，那一群幕僚姚立明等人，把腦筋動到馬英九頭上，馬英九受到那一群即將被社會淘汰的學者的蠱惑，利慾薰心，情緒失控。
7. 拿諾貝爾和平獎，是最不要臉的一件事，得獎的人很少真的為人類帶來和平。應該要立志得經濟學獎、物理學獎、生醫學獎，那些是硬工夫，屬於真才實學的人才有機會得到。像南韓的金大中，騙了一個獎，對世界沒有任何貢獻，那是一場笑話。
發表文章
