沒反對聲音 對兩岸談判好嗎

最近為了陳雲林先生來訪，有很大的爭議，尤其是執法過當及暴力行為，都很讓人失望。集會遊行法過去藍營也想改，現在執政了，又開始反對，典型的換了位子換了腦袋。不懂為何新政府，要對民眾及學生表達意見，採取如此落伍的處理方式？

其實有反對的聲音，對兩岸的談判真的是不好嗎？新政府難道不想維護國家主權獨立嗎？會為陳先生用「您」稱呼馬總統而驕傲嗎？有人讓人民不拿國旗是值得驕傲的事嗎？不該道歉嗎？

兩岸合作，確實應該鼓勵，但雙方都肯定會以自己的利益為主要談判方向，然而也因此也會有一些族群及行業可能會受害，甚至也會有一些社會問題。這些問題不該有人提出來反對嗎？假想一下，若兩岸談判，台灣一點反對聲音都沒有，會是一個什麼樣的情景？

那肯定是讓對方有很大的談判空間，而我們的談判也會沒有籌碼。其實新政府若能多一些新思維的人，把反對的聲音變成談判的籌碼，把「正當」的反對訴求當做談判助力，不是很好嗎？

民進黨與共產黨並沒有仇恨，現今的共產黨也不是當年的共產黨了，當然，大陸的人權指數仍然很差，也仍然頗專制，但作為一個政黨，要有一套論述。訴求是什麼？好處是什麼？要對人民說清楚。

這是一個民主的社會，只要沒有暴力脫序的行為，我們無法禁止任何人堅持把中共當敵人看待。不過，中共許多飛戰仍對著我們，確實應該抗議；他們的毒奶害我們民眾的健康，也應該抗議；即使有道歉，若沒有實質的賠償，仍應該抗議；台灣人民去大陸旅行受到不當的待遇，更應該抗議。也請反對黨要多多抗議。

新政府，現在自己掌握權力了，思維就變了。甚至還說修集遊法，會增加社會成本，其實只要是和平的抗議活動，又怎會增加社會成本？若四年後失去政權，是否藍營對集遊法又會有另一種說法？ 【聯合報 高正忠 交大環工所教授2008/11/10摘要】

小化自己 弱化台灣

馬英九，事前應該要求海基會安排陳雲林訪台時與蔡英文見面，蔡大可藉此機會公開對陳雲林提出問題、質疑、甚至反對黨對中國的訴求。如果陳不願意，則執政黨沒有責任，但至少在朝野缺乏互信的情況下，表明了兩岸談判──從技術性商業性層面，乃至到未來政治層面──執政黨都無意壟斷一切，當然更不可能在涉及主權的問題上陳倉暗渡。

此外，執政當局可以邀民進黨代表參與一些談判作業細節，或者在適當時機對反對黨提出簡報。這都是表明誠信的作法。遺憾的是，執政當局還是囿於敵我攻防的立場，防反對黨甚於防共產黨，難免讓人聯想國共同流，一齊打壓民進黨的陰謀。此為執政黨的器小智弱。

民進黨街頭運動罩上了暴力的外衣，嚇退了原本對馬英九執政不滿的中間選民。結果民進黨充其量只固守了深綠基本盤，抓不住中間選民，最後還是得不償失，而且還產生了街頭運動與理性問政之間的分歧。

長遠看，缺乏有力的反對黨絕非台灣之福，既不能監督國民黨，又不能制衡共產黨。若不能拿出令人信服的理念和厚蓄實力來捍衛本土路線，民進黨的所作所為最終只會小化自己，弱化台灣。 【蘋果11.10.2008摘要】

暴力的本質

吳易叡 中國時報2008.11.09摘要

學院宿舍訂購的《人民日報》，則以極小篇幅報導陳雲林訪台所遭遇的抗議事件，版面亟欲營造一個太平盛世，企圖讓閱聽者相信，零星的非議，不足阻擋兩岸關係的提升。然而，「暴民」在哪裡，「暴力」又是什麼？

三年前的一部好萊塢電影《暴力效應》（A History of Violence）。劇本由作家Josh Wangner和Vince Locke的同名小說改編，描述一個寧靜小鎮裡的白人中產階級家庭，生活裡的小齟齬，如何演變成你死我亡的流血事件。電影的意義有兩層，一是廣泛化人類歷史運用暴力解決事情的定律；二是在任何人類處境裡，如果適應較好的有機體，更有機會生存。

電影的導演承認，這完全是社會達爾文主義的呈現。為了適者生存，擁有絕佳條件的人，就像台灣軍法戒嚴時期裡的三十八年間，執政者可以只動隻手指或鼻翼，便呼風喚雨；反之，手無寸鐵者，跳上主席台，揮拳相向，固若金湯的議會無法撼動之餘，還換得暴力分子的臭名。

在資產革命時期的歐洲，當權者擁有無上權力的十七世紀，自然人怎麼用拳頭護衛自己。而三十年來在民主進步迅速的台灣，經由一連串的黨外運動、議會改革、文化辯論和政黨交替，所獲致的民主精神以及多元社會價值，卻也絕非一日之寒。馬政府上任半年來，新政權全面恢復官僚，檢調系統漠視程序正義，各項公共決策祕密進行，以媒體優勢治國，儼然搖身變回一頭利維坦巨鱷的武裝。

陳雲林來台的五天行程，從率先在各地部署的七千警力，到執法過當的公權力，侵害人民言論以及移動自由的事實，在「反對黨煽動」的集會遊行之前，早已擺出一副傲慢的架子。馬陳會的當天，政府更無預警更改會面時間，導致巨大民怨。事件之中，在鏡頭的追蹤與放大之下，所有抗議行動無論規模大小、性質差異，全數貼上暴力標籤。

反而安安靜靜走在隊伍裡，以理性和平作為抗議訴求的社會與學生團體，則完全被刻意漠視。事件之後，政府仍企圖把帳賴到反對黨的頭上，這種行徑，與他們譴責聲明稿裡的「暴民」相較，州官放火？

當美國選出了新總統，在國際媒體全數歡欣鼓舞地聚焦新領袖的誕生時，被忽略的是聯合國被指控，無法維繫剛果民主共和國的和平，反而製造更多當地的殺戮。同時間，西藏人士被中國當局逮捕數量驟升，以及達賴喇嘛消極宣布西藏運動的失敗。這些現實指陳了危險本質，當世界過分信任作為和平信鴿的奧運主辦國時，溫馴的鳥喙也許正在長出尖銳的利牙。

陳雲林來台的期間，大大小小的事件暴露了台灣「民主」依然存在的問題本質與結構，在反對黨的「滋事」之外，再度張牙舞爪的國家機器、噬血如命的媒體鏡頭，無一不參與了暴力的定義。

倒退了三十年的人權記錄，讓人猛然洞悉，海峽兩岸開啟對話，希冀經貿提升、郵務交通便利這些大業的背後，公民社會訴求與理想的艱難阻礙，以及被曲扭的和平。

 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=581649

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=580044

黨國體制復辟？

【莊佩璋 中國時報2008.11.09摘要】台灣的民主，一切回到黨國體制時期？

陳雲林來台，馬政府的維安標準完全「向中看齊」，搞到形同戒嚴，民眾連和平表達不同意見，都會被盤查、驅離；警察視抗議者為「暴民」，抗議民眾則把警察當大陸公安般「抗暴」；貪汙被關的政客，「恰好」都屬反對黨；被關者絕食抗議；已有威權復辟疑慮的社運團體重新靠向反對黨；學生發起「抗議警察暴力，捍衛自由人權」靜坐活動，學運風雲再起……。

一切場景，就像「刑法一百條」未廢除前的台灣，熟悉的令人害怕。北京欽差大臣來去一陣風，颳得台灣民主一場空。民進黨執政時期，黨國體制解體，軍隊國家化，司法也獨立，檢、警、調全「行政中立」。二次政黨輪替更讓大家吃下定心丸，深信台灣的民主已根深柢固。誰知黨國體制只是分體，而未解體；一旦國民黨重掌政權，「馬上」合體，馬上又是一尾活龍。

「紅衫軍」嗆扁圍城，雖有未合法之處，不過沒關係，警愛民、民敬警，警民一家親。說白點，警察根本就是穿了制服的「紅衫軍」。當然保證一片和諧！當然群眾就是「蓋高尚」，有水準啦！

以前，警察對「紅衫軍」禮讓；現在，警察對抗議者簡直就像打仗。閃靈主唱Freddy和平嗆聲，卻被警察架去撞牆；上揚唱片行播〈台灣之歌〉，被警方視為「聲援暴民」，下令禁播；警察衝進私人訂的飯店房間，搶走嗆陳布條；學生和平靜坐，照樣驅離…。光看警棍往民視記者頭部猛揮的狠勁，就知道警察如何看待綠營民眾了。心態如此，警民衝突全怪罪反對黨未約束群眾，公平嗎？

經過這五個多月，台灣的主權、人權竟然倒退十幾年。走了愛錢的，來了要命的，真是可悲！

 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9799.html

 

好局搞砸 怎好叫蔡道歉

馬英九總統上電視台要求蔡英文主席道歉，小老百姓有一點不同的意見。

一，蔡主席好歹是個女士，怎能叫她道歉？這不是謙謙君子該做的事，您就扛下責任，展現一國之君的風度吧。不管是那一個黨，都是您要領導的百姓，不是嗎？

二，執政黨難道沒有責任嗎？事前的溝通做得夠充分嗎？憑王金平院長的人脈，足可充當執政黨與民進黨的信使，捨此人不用，還搶著把戲都演完了，馬總統難道不該負責嗎？

好好一件事，處理得亂七八糟。陳會長來台是件好事，卻弄得舉國大亂，執政黨當然要負最大的責任。面對的是已經崛起的中共，台灣的優勢日漸消失，實在沒有內耗的空間。請您給老百姓一個願景，讓我們都願意投資台灣，為自己的國家打拚。不要再給民進黨貼上暴力黨的標籤，也勸阻藍營各大人們，不要讓老百姓看到一幅為利益擠破頭的現象，真是太難看了。 【聯合報╱陳秀珍／資源回收業者（苗縣竹南）2008/11/09摘要】

 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_5099.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_1418.html

 

反對運動結束 反抗運動開始

馬政府這幾天的表現，讓人清楚看到國民黨的政權本質與威權性格，以及一黨獨大，對台灣所造成的民主危機。過去國民黨政權被視為外來政權，台灣只是被當作是暫時的棲身之所。在被迫走向民主化、台灣化過程當中，為了政權的延續，要民主、要自由、愛台灣的口號，也自然朗朗上口。

但值得注意的是，對於國民黨的統治菁英，尤其是一路喝國民黨奶水長大的上層權貴而言，民主化、台灣化只是國內外壓力下的不得不然，而非來自其內心的民主基因或認同種子。相反地，中國認同與殖民心態，才是這批統治階層的深層意識。馬政府上台之後的種種去台灣化作為，即證明了這批執政者，中國心是真、台灣情是假。

這次陳雲林來台事件，凸顯出國民黨這個外來政權，如何透過國共合作，跟曾經失去的殖民母國再次連結，並反過來鄙視甚至敵視被它所統治的台灣人民。只要看看馬政府如何將中國的陳雲林奉為上國貴賓、卑躬屈膝，卻將這塊土地上的台灣人民拳腳相向。

國民黨，在重新奪回政權之後，民主虛假面具下的威權統治作為，也在這次陳雲林來台過程中，毫無掩飾地表露出來。不論是對於集會遊行的設限，警方對臨檢盤查的毫無節制，對人身自由安全的執法過當，乃至於過去幾年來台灣最感自豪的言論自由的嚴重倒退，都讓人感嘆。這個時候，台灣人民竟然連拿什麼旗幟、穿什麼Ｔ恤的自由都沒有了，台灣也幾乎倒退到戒嚴時期的景象。

歷史早已證明，馬英九在台灣民主化的過程當中，都是選擇站在為威權辯護、對抗民主的錯誤一方，可以預見的，黨國機器會重新啟動，軍警特檢調的白色恐怖幽靈再現，加上在立法院一黨獨大的權力靠山，這個政權如果不走回過去的威權老路，才是會讓人跌破眼鏡。絕對的權力、絕對的腐化。要求一黨獨大的國民黨不要濫用權力，恐怕只是狗吠火車而已。

人們不要忘記在當前台灣社會，不公不義的黨產依舊存在，司法的轉型正義進展有限，軍警文官的中立仍遭質疑，人民集會遊行的處處受限，公權力遭到違法濫用。對於台灣民主未來以及兩岸關係走向感到憂慮的人士，必須勇敢走向「反抗運動」的道路，對威權白色恐怖的積極反抗作為。

反抗運動未必是暴力的，非暴力的反抗運動，有時更能產生澎湃人心的力量，贏得人民的支持與最後的勝利。印度聖雄甘地對抗英國殖民統治所採取的不合作運動，美國黑人領袖金恩博士對抗種族歧視政策所展開的民權運動，都是和平反抗運動的典範。

在一個統治正當性受到質疑，制度規範不公不義的社會當中，單靠選舉與議會路線並不能改變什麼，甚至是間接默認了執政者的統治基礎與所作所為。台灣已經走到一個關鍵時刻，民主的台灣面對一個威權的中國，再加上一個拚命自我矮化與去台灣化的執政當局，台灣的國家未來與民主發展變得脆弱不堪。（作者羅致政為東吳大學政治系副教授）

 

國共協議 公民投票

二○○八年六月十三日，擔心國家主權完整性遭到侵蝕，愛爾蘭用公民投票的方式否決歐盟憲章。歐盟沒有在國際上打壓過愛爾蘭的生存空間，更沒有用飛彈對準愛爾蘭。但愛爾蘭人為維護得之不易的國家主權，仍對歐盟憲章投下反對票。

二○○八年十一月四日，國民黨江丙坤與中國共產黨陳雲林簽下四點協議。協議內容對於台灣主權的否定，遠超過歐盟憲章與愛爾蘭之間的關係，且更遑論中國目前仍然用一千多枚飛彈在威脅著台灣！

如果愛爾蘭人可以用公投否決歐盟憲章，同樣的道理，台灣人更有權利，用公民投票複決江、陳的四點協議。馬英九如果真有心要洗脫賣台的嫌疑，國民黨如果真有誠意要解決江陳協議引發的社會衝突，那就先從尊重台灣人民的選擇開始，將江陳會的四點協議拿出來讓台灣人民做公投複決。【醫師 傑希 自由11.7.2008摘要】

告訴我 九萬兆決策龍頭是誰？

【聯合晚報 陳志平2008/09/11摘要】

証交稅降不降，最後馬蕭背書才能定案，除顯示劉內閣無人敢對對重要財經政策拍板，更凸顯所謂政院一線府二線的憲政分際，不只不符人民期待，實務運作更有困難；証交稅風波，透露九萬兆政府決策紊亂、群龍無首的危機，馬總統該把重大決策的責任扛下來。

馬英九上周五，為六三三失言公開道歉前一天，府方曾知會政院，希望釋出相應提振民心措施，但周四閣員冗長開會到夜晚，周五面對追問邱政雄仍跑給媒體追。由於政院稱本周四才要提出對策，府方因此婉轉提醒政院應提早穩定民心，但周一傳出証交稅可能調降訊息、台股大漲後，政院又出面否認，結果調降證交稅政策，直至周二、周三蕭、馬分別表態後，才正式拍板。

被譽為「老手」的政院官員，不敢扛起重要政策責任的作風，讓人頗有這些閣員究竟是「政務官」還是「事務官」的疑問，行政院該該果斷決策時，議而不決，讓政府為六三三失言滅火行動，無端擴大演變成証交稅調降風波。劉內閣決斷力如此弱，也等於宣告馬英九要政院站在第一線的希望，完全不符政治現實；實際上，國民黨向來以黨領政，兼任黨主席的總統透過黨直接指揮政院，重大政策看似政院拍板，決策者實為總統。

經過八年政治現實演變，以黨領政已不符民意潮流，馬英九又不願站上第一線，新總統不想干預行政權，行政院又無膽扛起政策責任，証交稅事件最後仍需馬蕭背書，對馬英九的政治理想實是當頭棒喝！
  

【中時社論2008.09.12 摘要】在社會、輿論、多位前財政部長的反對之下，本周三政府仍舊決定要調降證交稅。雖說降稅聲稱只降半年，但朝野幾乎沒有人相信半年之後證交稅率還有可能調升。因此，此次的證交稅率調降，說穿了就是以每年五百億的稅收減少，去換取短暫的股市上漲。不論股市如何變動，數天之後，消息面出盡，台灣股市又還是回歸基本面，重新受國際經濟情勢的影響。但是，台灣人民還是要每年付出五百億稅收的代價，源源不絕。

然而人算不如天算，在外資大舉倒貨、國際情勢不佳之下，昨天台灣股市還是硬生生地下跌了兩百多點，全面凸顯出證交稅降稅政策的愚蠢。任何台灣的利多政策，碰上國際因素，就一切功夫白費。請問九萬兆三位政府領導人，這樣每年五百億的代價值得嗎？台灣人民會接受此種莫名其妙的愚蠢政策嗎？

調降證交稅決策最懸疑之處，就是由閣揆率領財經閣員赴總統府，由馬總統與蕭副總統親自拍板決定，宅男總統正式被挾持由二線前進一線，擔負了這個有爭議經濟政策的責任。七月五日也是由馬蕭二人接見中研院財經院士，而當時眾多院士建議政府不要太介入股市，而據報載正副總統也頗為贊同。可是兩個月後，政府不但再一次赤裸裸地介入股市，更是由馬蕭本人以每年五百億的代價介入，結結實實地打了財經院士一巴掌。大局悲慘至此，內閣中難道還不該有人負起責任嗎？

台灣一個小型開放淺碟經濟，無論如何無法豁免國際衝擊，故國際大盤若有風吹草動，台灣斷無置身事外的可能。這也就是政府需要格外審慎、冷靜、客觀、謀定而後動的原因。如果整個大環境有流行性感冒，則任何人都躲不過感冒的衝擊；發燒、流鼻涕、咳嗽、頭疼等都是少不了的症狀。既知難逃一病，個人就只能多休息、多喝水、少去公共場所，不要過度勞累，保重身體，才能在流感過去之後再起。

個人最不該做的，就是在一次次流鼻水的小症狀出現時，就亂吃成藥。早上補腎、下午強肝、睡前吃胃散、半夜打補針、起床再各喝一瓶蠻牛與保力達B。一個人若是這樣惡整身體，最後不僅還是免不了感冒，更是把身體給搞壞了。任何人只要稍通事理，都知道絕不該如此濫服成藥。行政院團隊怎麼會糊塗到這步田地，提出「降證交稅」這種笨到極點的政策建議！

我們認為，這次的降稅之議並不真的要挽救股市，而是若干閣員想要挽救自己的官位。近一兩個月，劉內閣經常表現出急促不耐，表面上看交出成績是為了馬蕭政府的民調，但實質上，在「做不好就有人得負責下台」的共識下，官員們其實是為了自己的官位在亂推政策。今天內閣官員們病急亂投醫、亂吃成藥，都是自己怕丟官而逼出來的。

投資戶買錯股票，自殺身亡，閣員說那是他們自己的決定，要自己負責。話是不錯，個人投錯資確實是自負盈虧；但是官員們做錯政策，每年損失數百億稅收，卻都是由廣大老百姓承接後果，這公平嗎？這有天理嗎？昏官傷害了台灣經濟，做錯了政策建議，是不是也該負一點責任呢？劉內閣也可以把責任推給做決定的馬總統，馬總統也可以續挺昏官。台灣經濟體質，還可以再經這群蠢蛋折騰幾次，要怎麼收場？！
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15255617

http://blog.yam.com/earthk/article/15300933

http://blog.yam.com/earthk/article/15225402

http://blog.yam.com/earthk/article/15242546

近十年經濟狀況 最差的時候

三言兩語564

 【蘋果 趙少康6.20.2008摘要】

今天是馬英九就任總統滿周月的日子，7月4日周末包機及陸客來台沒有跳票，暫時穩住了形勢。世界上人民支持度最高的領導人，像中國、俄國並非民主國家，而民主國家領導人支持度都很低，一方面是因為中國、俄羅斯經濟成長率高，另方面則是在經濟不好時，人民一肚子氣，對效率低落的民主制度及政治人物更加不滿。

人民的要求很簡單，就是要有好日子過，而且希望他的孩子未來過得比他好，人民要看的是結果，不會管你的過程，更不要聽你的解釋，你馬總統站在第一線也好，站在第二線也罷，最重要的是把結果拿出來，否則為什麼會有700多萬人要選你？依憲國防、外交、兩岸政策不是總統的權責嗎？而交通、財政、經濟甚至教育，哪一樣跟兩岸政策無關？所以馬總統當仁不讓，是不可能站在第二線的，就算你站在第二線，最後的成敗責任還是馬總統，這是無可迴避的。

馬總統在競選時給選民最大的承諾就是政府要謙虛、要承認自己的不足、要肯定人民的能力、要讓民間力量做最大的發揮、政府能少管的就少管、能不管的就不管、政府只制定公平的遊戲規則、同時要照顧弱勢，請馬總統忘了「全民政府」、忘了「萬能政府」，天底下根本沒有這種東西。

馬總統不必事事躬親，但要知道人民是沒有耐性的、情勢是多變的、經濟是嚴峻的，何時完成稅改？何時完成教改？何時承認大陸一流大學？何時推動募兵？何時改革公營事業？何時真的不再非法監聽？
 

【蘋果 余艾苔】李文忠這幾個人不是沒瑕疵，但放在台灣政壇上，也算是前段班了，論能力和形象，比起多數出身藍營的監委人選，已經高明不少，國民黨立委如果基於選舉恩怨或黨派立場而反對，繼續戴著藍綠兩色眼鏡看台灣，不只是打馬英九耳光，也證明國民黨的腐朽昏庸果然是無藥可救。

馬英九上任滿月已經灰頭土臉，考監兩院人事是展現他的理想、意志和領導能力的轉機，馬英九和國民黨中央假如竟然連這等小問題也搞不定，不必求神問卜，就能預知這個政權四年後非垮不可的結局。
 

李鈞震：

1、 李文忠、沈富雄、劉兆玄、錢林慧君、立法委員們的學問深度與廣度，在台灣全體國民中，真的不算高。國家機器給沒學問的人來管理，當然馬政府民調不高。

2、 目前6.20.2008確實是近十年來，台灣經濟最不好的時候，預計下半年會更差。

3、 這一次的監委名單有許多都是過去的老監委，這是非常愚蠢的作法，因為他們過去已經見證自己是無才又無德，吃閒飯的傢伙，他們不懂得批判理論，也不認識哈柏瑪斯，他們所做的任何批評都軟弱無力，既沒有道德感，也沒有法律拘束力。

4、 監察院也應該要有政績，他們的業務應該要經過ISO認證，行政效率要成為五院的表率，如果監察委員的行政效率低於行政院，有什麼資格批評行政院官員？

5、 每個監察委員都應該有個人的部落格，公開自己的成績單，接受百姓的陳情與批評，並且把他們所有的行政績效公布，接受媒體與全民的監督。

6、 趙少康管理飛碟電台的方式，其實是沒有行政效率，有許多管理是違反勞基法，新聞主管更是各個沒學問，趙少康曾經謙卑公開地批評自己嗎？

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15678448

或 http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4918.html

誠實的陳耀昌

中時啟迪         

陳耀昌醫師表示，山姆．魏克索（Samual　Waksal），他成功研製了突破性的大腸癌標靶治療藥物﹔又自創公司，任ＣＥＯ，是極成功的科學家兼企業家。然而，他目前是階下囚。2003年六月十日，他被判刑七年三個月，罰款四百萬美元，罪名：股票內線交易。

陳耀昌醫師表示，山姆．魏克索的罪名與刑期，與趙建銘幾乎雷同。這是巧合嗎？魏克索先是「才智的傲慢」後是「坦然認錯」﹔如果趙建銘在收押時，能馬上認錯，台灣社會對他可保留一絲的同情。然而自魏克索的案子，顯示「認錯才是最好的政策」﹔認錯，才能建立人格的完整性，才能被社會與歷史尊重。 
   

李鈞震 2007/7/9：
陳醫師說的好，但是，一個人如果沒有犯錯，「認錯」是好策略？

法官判有罪，不一定真的有罪，判無罪，也不一定真的無罪，但是，「誠實，應是較好的策略」，雖然真誠的誠實，也不一定是事實；醫師判斷病情，不能只憑病人的自白。但是一個人總要努力的誠實。例如，台灣醫療水準到底差哈佛有多少？無人誠實告訴台灣大眾。

趙建銘有沒有內線交易，除了法官以外，一般人實難說三道四，因為一般人(不論是廚師、醫師或芳香治療師)，他們都沒有法律素養，縱使稍有常識，也沒有接觸證據，只憑媒體報導就妄加揣測，其恐怖的程度，好像讀了「長春月刊」就開業幫人看病。「屈打成招」是極權國家的傳統傲慢，而極權國家的百姓偶也染有這種傲慢的傳染病。

一個人無論對世界有多少貢獻，內線交易，應該坐牢。陳水扁總統不論對雪隧、高鐵等重大公共建設多有政績，不論促使言論、新聞有多自由，不論做多少經濟建設，女婿若內線交易，應該坐牢；無論蔣介石，有多少豐功偉業，對二二八殺人事件，應該誠實，犯罪者應該被審判。蔣經國到底錯關多少個柏楊？

但是誠實，還是比認錯重要，例如，蘇起為「九二共識」說謊，欺騙全台灣民眾，他應該要誠實。例如，雷倩的父親到底收多少軍購回扣，讓她選立委？她應該要誠實。台灣的急診室為何都是冬天，我們還要等多少年才有春天？陳醫師何不據實以告？為何陳醫師不是世界急診室權威，為世界典範？這也令人費解！

馬英九 缺乏高度與勇氣

【蘋果6.5.2008摘要】

我們曾擔憂馬英九就任總統後，缺乏高度與勇氣，因此在就職當天，建議他提升識見胸襟，並培養膽識勇氣。現在，從他發表的紀念六四聲明，證實了我們的擔憂不是空穴來風。

馬的六四感言，不但避重就輕，偷換主題，拿大陸地震救災替換六四的民主人權；而且全文400字當中，竟有190字是歌頌中國「大陸官方搶救災民的迅速、大陸首長對災民的關懷、災難及抗爭新聞報導的開放、大陸人民捐輸的踴躍、對外援團隊的歡迎……國際媒體亦迭有佳評」。這是談六四嗎？

全文與六四相關的民主自由人權，總共區區43個字。歌頌救災的字數佔全文的47.5%，幾乎一半；而有關民主的字數只佔10.7%。更顯謹小慎微的是，竟把人權換成均富，害怕得罪中國。這種嚴重妥協，不誠懇、又鄉愿的態度讓人難受。顯然馬領教過對方一貫心胸狹窄、鼠肚雞腸、量小氣淺的德行，只好委屈求全，以博得對方的青睞。姑不論大陸官方救災是否真的迅速、新聞報導是否真的完全開放，就算馬說的全是真的，那又與六四什麼關係？

救災是政府和首長的天職，要不然人民納稅養政府幹什麼？新聞報導政府根本不可干預，哪有什麼開不開放的問題？開放就該歌頌嗎？歡迎外國救援更是理所當然，也算政府功德嗎？某惡徒以前殺人，現在只強姦，所以就該歌頌、感激他嗎？

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/15305927

國民黨人 愛哭哭

【蘋果5.28.2008摘要】 

國民黨主席吳伯雄，晉謁南京中山陵，喃喃對孫中山銅像祝禱說：「報告總理，我們把政權拿回來啦」。看到這一幕，差點噴飯。整件事情之所以好笑，是因為具有多重荒謬性。

吳禱告說「把政權拿回來了」，像不像郝龍斌選上市長時，向他父親說：「報告總長，山頭奪回來了！」國民黨是怎麼了？老把民主選舉的勝負，當作封建王朝你死我活的改朝換代，難怪還存有成王敗寇的思想，怎麼那麼不長進？宋楚瑜和馬英九去謁陵兩蔣時，常常噙著眼淚，哽噎抽泣，讓人手足無措？

如果國民黨堅持孫中山是我們大家的國父，那民進黨不也是國父的子民嗎？台灣的民主不也是國父「民權主義」的實踐嗎？看來，國民黨內心認為孫只是國民黨的總理，是壟斷事業。難怪民進黨企圖解除孫的國父名號了。連國民黨都只認為孫是自己的總理，打垮民進黨還要去向總理邀功撒嬌，哪有把孫當成大家的國父？吳的祝禱立刻把潛意識和心底的真正想法暴露無遺。

再說，孫的在天之靈會很奇怪，他的革命跟台灣無關，幹嘛跑來台灣當國父？而且他死之後，怎知有國共內戰、國民黨敗退台灣，更遑論民進黨的出現了。現在國父一定在天上抓耳搔腮，聽不懂那位吳主席的在無厘頭些什麼？

國民黨被共產黨打敗，沒反攻大陸，卻在共產黨的見證下，向孫邀功打敗民進黨，真是奇怪。難道國民黨把共黨看成自己人，把民進黨（或台灣）看成敵人？  

之前，國民黨是在國父民權主義的實踐下，選敗給民進黨，雖敗猶榮；現在讓人困惑。袁世凱稱帝時，是否也該去滿清皇陵前祝禱：「報告先帝，我把政權奪回來了？」柴契爾上任首相時，也該向邱吉爾禱告：「報告首相，我們把政權奪回來了？」奧巴馬若當選，也須向甘迺迪墳前禱告同樣的話？

乾脆大家捐款，在台北近郊仿南京蓋座中山陵，最好把兩蔣陵寢也蓋在旁邊，做四合院狀，以後國民黨領袖們直接去哭陵做心理治療好了，省得慈湖、頭寮、南京三頭哭著跑啦！

參考資料：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1305610486/20080408012333

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_384.html

誰比較愛哭？

林品君 9.3.2007  

台中市長胡志強，把邵曉鈴發生車禍僥倖生還的心路歷程，寫成「淚光奇蹟」一書，這是一本國民黨邏輯的政海餘生錄。

胡自強表達感謝，不過痛心愛妻遭逢苦難的他，僅說了短短四分鐘即四度哽咽，最後禁不住激動，哭得淚流滿面，以抖顫的聲音懇求：「請大家救救我太太，拜託！ …胡自強流淚的那句，救救他的老婆…那也真是會深深烙印在大家的心裡……。

胡自強帶著家人去聽蔡琴的演唱會，淚流滿面。

胡市長，所遭遇到的空前的家庭不幸當中，結果讓胡市長感動的當場流淚，並深深的感謝台灣同胞的善良和真情。

胡志強夫婦車禍，擔心妻子安危，胡自強，流淚、不吃不喝。

溫家寶：常常不自禁地流淚。

當警衛班長胡昌保，躺在毛主席的懷中犧牲時，毛主席流淚了。

我們胡市長上電視的時候，大部分時間在流淚。

要怎麼活下去！

蘋果5.28.2008摘要  

行政院昨無預警宣布，今凌晨起調漲汽柴油價格及天然氣價，汽油每公升大漲3.9元，95無鉛汽油每公升漲至34.6元歷史新高價，超級柴油每公升漲4.4元，也首次漲破30元。

消息傳出後昨晚各地加油站湧現加油潮，許多地區更交通大打結須出動警力，民眾罵聲連連，怒批：「叫馬英九自己來加油站看看。」開車族樊先生批評，政府先預告油價會漲6元，才造成民眾搶購囤積亂象，現在為收拾亂象臨時宣布提前調漲，反讓民眾忍受排隊趕加油及塞車等不便。民眾阿成批評，「油價喊漲就漲，真是笨蛋政府。」

新政府第一個政策、已造成加油站附近交通癱瘓、造成全民不爽，叫民眾如何期待接下來的執政品質？騎機車民眾林先生昨怒說，「快氣死了！」為加油等了半小時，前面還有客人差點打起架來，「到底還要忍受這種瘋狂的局面多久？」，不是經濟「馬上」就會好嗎？「油價這麼貴，要我們怎麼活下去，叫馬英九自己來加油站看看。」

民進黨團幹事長賴清德說，劉內閣是台灣有史以來第一個預告即將漲油價的執政團隊，引發的預期心理與物價上漲不可收拾，昨記者會又預告第二波調漲時機為7月，根本就是一錯再錯。接下來如何解決預期心理、哄抬物價情形？劉內閣都沒有交代。

台灣大學社會系助理教授李明璁昨說，政府臨時漲油價，給人決策反覆印象。台灣大學農經系副教授孫立群批評，政府負擔油價兩成，中油吸收兩成，也是全民負擔，這樣的做法也是「沒用油的人，幫用油的人分攤」，做法不公。

學者認為，油電漲價必然帶動物價全面上漲，年底前情況都不會好轉，全國約85%的民眾都將受到衝擊、會「自覺貧窮」。零售業也預估，9月起恐出現另一波物價波動。

民眾會「自覺貧窮」，消費意願降低，造成廠商存貨增加、減少生產，若狀況持續超過半年，恐造成失業率增加與就業機會減少。文化大學經濟系副教授柏雲昌也說，預料到今年底前物價上漲狀況都不會好轉。民眾廖先生抱怨，物價一直漲，苦不堪言，根本不敢結婚。

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=577517

http://blog.yam.com/earthk/article/14863623

荒腔走板的 完全執政

自由社論5.28.2008摘要  

「完全執政、完全負責」，乃國民黨在選舉期間的響亮口號。不過，國民黨贏得立法院四分之三席次的實力，以及贏得總統大選重新執政之後，所表現出來的不僅不是「準備好了」、「馬上就好」，甚至在短短的一個星期就頻頻凸槌。

前天，鴨霸阻撓國中基測專車的國民黨籍台中市議員陳清景。在質詢時聲稱三一九槍傷，不是現場造成的國防部長陳肇敏，被陳前總統委託律師提告。同樣在昨天，因為涉及弊案，國民黨籍南投縣長李朝卿的官邸遭檢警搜索。此外，國民黨籍立委在立法院提出補助村里長費用等錢坑法案。國民黨籍的召集委員，卻又刻意不安排部會首長赴立法院專案報告，形同以技術犯規逃避立委的監督。至於國民黨對清查黨籍立委李慶安的雙重國籍案，則是能拖就拖毫無積極處理的作為。

以上種種現象說明，國民黨重新執政，是舊官僚、舊習氣捲土重來。因此，在「完全執政」之初，慢性病立刻故態復萌。國民黨向台北地方法院聲請提領「興票案」凍結的二億四千萬餘元這筆不義之財，則曾經宣示在二○○八年以前處理黨產卻跳票的馬總統，可以斷定未來更無可能處理黨產，還財於民。

五二○的就職演說中，馬總統曾引用「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」的警語。可是，從這一段時間的觀察不難發現，對玩弄特權熟門熟路的國民黨，早已在班師回朝沖昏頭之下，迅速恢復一黨獨大的沉沉暮氣。相對的，在包機直航、中國觀光客等議題，新政府與國民黨可是一馬當先，不惜矮化台灣的國家主權，也要前往中國乞求施捨。

吳伯雄登陸之後，不稱一中各表而稱九二共識，不稱馬總統而稱馬先生，不用中華民國紀元而用西元。事實上，那些「去中華民國」、「去主權」的表忠，就是新政府意圖換取包機直航、中國觀光客來台的禮物。

一個多星期以來，新政府與國民黨的表現，一如馬總統就職演說呈現的，是一幅「以中國為主、對統一有利」的藍圖。他們對改善國內投資環境，扶植產業、提振經濟，進而增加就業機會，提高國民所得等方面，興趣缺缺，唯獨對開放中國投資、人民幣匯兌、承認中國學歷，以及引進中國資金、觀光客等情有獨鍾。

過去八年，泛藍陣營經常批評，民進黨政府的「台灣熱」是意識形態治國。如今，新政府與國民黨又如何看待自己的「中國熱」呢？選舉的時候高喊「台灣的前途由二千三百萬人決定」，選票到手便改稱「兩岸人民同屬中華民族」，毫不掩飾地投向一中的露骨的政治詐術。

台籍老兵的悲愴

 黃煌雄 中國時報 　2008.05.27 摘要

所謂台籍老兵，就是在國共內戰後期，國民黨在台灣以各種方式，包括欺騙和非志願，強徵台灣青年到大陸參戰的兵員。依「中華民國原國軍台籍老兵暨遺族協會」的估計，從一九四五年底到一九四八年間，被強徵的台籍老兵約有一萬五千人左右。

一九九四年四月，台籍老兵訴說斑斑血淚的事蹟：「我們並未被告知要去大陸，欺騙說要移防嘉義，事實上卻被調往中國打戰」；「到達上海才發給手榴彈、槍械，和共產黨八路軍開戰，問題是，那時我們連八路是哪一個國家也不知道」；「那時國民黨跟我們說，去中國是為了接受軍事訓練，以便日後回山地部族服務，但事實上卻是受騙了」。

這些轉戰於錦州、塔山、徐州、平津及沿海戰役的台灣子弟，在雨雪紛飛的「祖國」，在冰天凍地裡荷槍挺進，沿途留下的卻是袍澤的屍體和不忍揮淚的乖離……。這場公聽會也呈現了台籍老兵的面貌與處境：「我們在大陸時有家歸不得，在台灣定居四年卻仍沒有人聞問，父母早已不在，家鄉對我們而言，十分地陌生」；「我們台籍老兵一生戎馬為國，終生只能作二等兵，連個受國家照顧俸養的『榮民』資格都沒有！」

許昭榮，一直希望找塊地、立碑紀念，藉以惕勵後人。獲得高雄市政府的支持，取得在高雄市旗津附近約一公頃土地，作為「戰爭與和平紀念公園」之用。他很快地在有限的資源與很短的時間內，豎起「魂鎮故土」、「台灣無名戰士紀念碑」。今年五月廿日，這位台籍老兵權益的代言人與引導人，卻以最悲壯的自焚方式結束悲愴的一生。

如果我們能拋棄狹隘的黨派觀點與意識形態，而從歷史的高度、人文的情懷、人道的精神、藝術的角度，活化並豐富「戰爭與和平紀念公園」的內涵與意義，對兩岸所有經歷過大時代悲慘命運的人民而言，都是一件既能激勵人心、又能警惕歷史的重大心靈與歷史復建工程。

對馬英九政府而言，既是挑戰也是機會。如果馬英九總統能延續追念蔣渭水，與關懷二二八受難者家屬所展現的用心與用力，同樣來為這一重大的心靈與歷史復建工程用心與用力，不僅有助於融化歷史宿怨，而且也能增強社會和諧團結，更是撫慰將凋零殆盡的台籍老兵悲愴命運的最好方式。

（作者為台灣研究基金會創辦人）