黨國變色龍20
【自由 翁金珠7.19.2008摘要】
雲門舞集的一場大火，燒出了台灣藝文團體的困境，連國際知名的雲門都尚且如此，更遑論一般的表演藝術團體。但日前中央政府九十七年度追加減預算案，在立法院通過，其中文建會預算卻共被追減2.88億元，與馬英九總統於競選時承諾要提高文化預算到總預算四％（目前為○點三八％）的目標相違背，這又是一張無法兌現的支票。
本次文建會被追減的2.88億元，包括：「台灣生活美學運動計畫」、「台灣藝術博覽會計畫」、「中興新村再發展計畫」。被追減預算全挪移給擴大內需的地方小型工程款，犧牲文化預算成就地方工程，這是馬英九上任後的第一個文化政策。
馬總統拚觀光，但是卻大砍與文化觀光相關的預算。犧牲文化預算，並以擴大內需之名，行政治綁樁之實，是馬英九給台灣文化界的難以下嚥的戲碼。
（作者為民進黨不分區立委，前文建會主委）
【陳文蔚╱蘋果7.19.2008摘要】 台股急殺2400點，投資人信心已如驚弓之鳥，但市場傳言卻是與日遽增，不少低價股近期融券明顯快速增加，明顯有黑手在幕後操控，先放空，再散布利空消息，迫使公司派不斷以重大訊息澄清。法人認為，財報即將公布前夕，市況不佳，不少基本面較差的公司容易遭空頭鎖定，傳言較多或融券異常增加標的，最好別碰。 台股未見止血的走勢，各種傳言在市場散播，不少個股只要一有利空，立刻中箭落馬。像歌林（1606）海外子公司問題，讓大同（2371）、聲寶（1604）力特（3051）捲入風暴，大同近3日融券暴增3535張，被跳票傳言所苦的力特，即便連續2天澄清，融券還是增加1311張，股價打入跌停板。 寶來證券策略分析師王兆立認為，由於市場信心薄弱，財報又即將公布，只要公司有任何謠言出現，市場的反應都會很強烈。王兆立表示，以這些低價股來看，部分公司體質本來就偏弱，過去在多頭之際，財務問題多少可以撐的過去，但只要市場反轉，有任何風吹草動，很容易遭空頭打壓。 法人認為，目前才剛過7月中旬，財報愈不好的公司會愈晚公布，因此這種謠言滿天飛的情況，恐還要持續一段時間，甚至連大盤的融券餘額近期也明顯增加，都讓台股不確定性升高，可能要等到財報揭露完畢後才會回歸正常。 日盛高科技基金經理人周榮正也認為，目前市場還籠罩在財報的壓力下，加上底部也尚未成形，投資信心明顯不足，因此半年報陸續公布後，財報較優異的個股就可以逢低承接，同時產業龍頭股及業績具有能見度的績優股，特別是股價修正相對較小的標的，都會比中小型股要來的安全。
三言兩語707 〔王孟倫／自由7.19.2008摘要〕 中華經濟研究院昨天公布最新景氣預測，在國內股市低迷與通膨壓力影響下，將二○○八年國內經濟成長率下修至4.5％。中經院並表示，若美國「二房」問題擴大延燒，今年國內經濟成長率更將無法「保四」、進一步下探至3.99％。 由於國內股市大跌影響民間消費，加上全球持續不景氣，中經院決定調降今年經濟成長率至四．五％，下修了0.17個百分點，這也是今年以來，首家調降國內經濟成長率之研究機構。中經院經濟展望中心主任王儷容表示，這次將全年經濟成長預測下修，主要是今年第三季經濟成長從原本預估的四％以上，調降至3.74％，牽動全年經濟成長預估值下修。 她指出，「除了股市低迷、國際物價居高不下，最近美國二房危機，也帶來一些短期衝擊，影響國內經濟表現」。若美國二房風暴擴大，並導致全球經濟成長受到影響，在此情況下，台灣經濟成長率將從原本基準預估的四．五％，減少至三．九九％、低於四％。 此外，馬上，真的可以「漸漸好」嗎？由於去年經濟成長率為5.72％，但展望二○○八、二○○九年經濟表現，中經院分別預估為4.5％與4.2％；換言之，今明兩年經濟成長力道都將比去年更低、也就是一年比一年差。 李鈞震： 1、 在中國際濟發展，全靠美國、歐洲的情況下，歐美不景氣，直接衝擊中國。 2、 在中國的財經人員素質，遠遠不如日本、美國的情況下，中國的經濟災情將比美、日嚴重。 3、 中國經濟災難拖愈久愈慘，不但股市、房市、金融將泡沫破裂，整體經濟會崩盤，並將造成各地暴動。 4、 中國經濟崩潰，直接影響台商在中國的投資收益，也影響中國到台灣的觀光客人數。 5、 在投資中國擴大，來台中國觀光客銳減下，台灣的經濟成長率估計近2年應該為4.2%、2%。近2年失業率為4%、6%。近2年通膨率為4.5%、6%。 6、 全世界經濟唯一看好的國家只有阿拉伯國家。
三言兩語706
【蘋果 摘要7.19.2008 趙文衡】 政府大幅放寬企業投資大陸的上限，可預料的兩岸經貿交流將因此而更加密切。開放投資上限，立即明顯的效果是台灣外流至大陸的資金將增加，此屬於負面效果。一般所言的正面效果，例如台商回台上市，與企業較願意將大陸獲利匯回台灣，都是比較虛幻而不易實現的。 放寬限制後，台商回台上市會使台灣股市較為活絡，但亦會加速台灣資本市場的資金移至大陸。況且回台上市需在台灣投資設立公司，台商會為了籌措資金而在台灣設立一個原先不需設立的公司？真正促使台商回台的主要力量，是大陸投資環境的惡化。 開放投資效果是否弊大於利？如果以雙向或多向的觀點來看，對全球各國都一樣，對外投資，是一個效率化資源配置、強化國家競爭力與深化國際分工的最好策略。所以，我們不能只看開放後有多少資金從台灣流出，還要看有多少資金由大陸（或其他地區）流入。 如上所述，大陸台商資金的流入不具意義，重要的是陸資（或其他地區的資本）的進入。開放陸資來台，就是不得不做的配套，因為它可以抵銷開放大陸投資的負面效果。卻少有人鼓吹正面效果較大的開放陸資？如果進一步評估，可預期台灣對大陸的投資，仍將大幅超越大陸對台灣的投資。為什麼會這樣？ 依據聯合國的資料顯示，由2001年至2006年，新加坡平均每年有156億美元的國外直接投資流入，台灣只有28億美元。同一期間，新加坡每年流入的國外直接投資占國內固定投資的60％，卻僅占台灣的4％。這表示，台灣投資環境明顯不佳，無法吸引外國投資者。這樣的投資環境也是企業出走大陸的重要因素。 近10幾年來，經濟快速崛起或有所突破的國家，例如愛爾蘭、中國、英國、越南、新加坡等，不論開發中或已開發國家都是受惠於外資。台灣在經濟陷於泥沼之際，外資的進入將可為台灣的經濟成長帶來新的動能，為經濟轉型帶來重大的突破。台灣的外資比率若能增至新加坡的水準，整體經濟將會獲得可觀的助益。 台灣目前的外資投資比率甚小，若能全力改善投資環境，必能吸引外資進駐。然而，要改善投資環境最重要是具備租稅競爭力。因此政府需掌握正確方向，拿出魄力排除所有困難，致力於營造一個具有競爭力的租稅環境。 李鈞震： 1、 中國的投資環境，的確逐步惡化。生活品質，也是逐年惡化。 2、 中國的經濟即將崩潰，沒有多少錢會到台灣來。 3、 光靠外資的資金流入股市、房市，雖然會造成經濟成長率上漲，卻會拉大貧富差距、擴大社會衝突壓力、增加人民追逐金錢遊戲的欲望、權貴更加囂張跋扈、不利民主發展，例如：俄羅斯、中國、越南、泰國、馬來西亞、新加坡等國。 4、 除了租稅的公平正義外，有能力的政府會訂「全民教育提升」的長期計畫、「國際文化交流」計畫、「文化、藝術、體育復興」計畫、「多元產業鏈」計畫等。總之，國民的整體素質提升，才是國力真正的提升，絕對不是財富，因為絕大多數的人沒有能力自動去將財富轉為文化深度。 5、沒有文化的國家，財富無法持久擁有，生活品質不會提高；財富帝國容易崩潰，富不過三代。 參考資料： http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_645.html
【蘋果 趙文衡 2007.6.7摘要】 台灣統獨兩股力量經過長久的拉扯，歷經國內外政經情勢的轉變，似乎逐漸浮出一幅較為清楚的圖像。在獨立與統一的兩個遠景中，支持統一的力量要大過支持獨立的力量甚多。雖然國內支持獨立的民意，因民進黨執政而快速上升，但是如果跳脫國內的民意可以發現，幾乎所有其他的因素都是對統一有利的，例如兩岸經濟越加密切、美國明確反對獨立、我國外交上被孤立、中共軍事與經濟力量大增等在在都是支持統一的實際有利因素。反觀獨立，只有國內民意一項稍微傾向於獨立。 這是因為要達到獨立的真正關鍵不是台灣人民支持不支持，而是台灣能否在宣布獨立後注定要發生的戰爭中獲勝。美國一再表態不會支持台灣打一場獨立戰爭，台灣在沒有外來奧援下，將會在極短的時間內落敗。 儘管所有台灣人民全都支持獨立，台灣也不可能獨立。然而，若所有台灣人民支持統一，兩岸明天就可以統一。 李鈞震： 優秀的學者應有三個基本條件：一、對研究領域歷史的了解。二、對未來情勢準確的預測。三、專業領域的最高精神價值的闡揚。二岸經濟越加密切，是事實，南韓對中國的投資也近乎盲目，不知南韓是否有考慮與中國合併成一國？我國外交上被孤立，是事實，古巴也曾被美孤立四十年，不知如今古巴是否為美國的一州？中國軍事強大，是事實，蘇聯也曾經很強大，如今不但沒有吃掉歐盟，還瓦解成好幾國。 蔣介石統治台灣時代，不但倡導統一，還「統一入憲」，結果引發八二三炮戰，若非美國干預，中華民國差一點亡國；從李登輝執政開始至今二十年，實質一邊一國，除了中國的空包彈外，二岸愈來愈和平，目前國軍不用天天戰備，探親、觀光人潮不計其數。從蔣介石到蔣經國，一直主張統一，為何一拖就拖了幾十年，統一的這一步，希望愈來愈渺茫？美國明確反對獨立，不完全是事實，美國也從來都不支持二岸統一。 中國的經濟地位愈來愈強大，是事實，但是看到近一個月的外國財經報導，中國股市、經濟即將崩盤，加上近期地震、乾旱、洪水、糧食短缺，後果可以預測；中國的最大影響力是拖垮全世界的經濟。 政治大學校歌「政治是管理眾人之事，我們就是管理眾人之事的人，管理眾人，要身正、要意誠、要有服務的精神、要有豐富的智能」。統一或獨立應該不是政治學者關心的重點，政治學者應當去推測：台灣人的文化素養、法治精神、民主制度、獨立思考能力、智慧財產什麼時候可以遠遠超過日本，訂出實現步驟與原則；用什麼方法可以加速達成。當台灣目標成功實現之後，用什麼方法聯合世界各國，幫助中國成為自由、民主、有文化的國家。(本文6.7.2008發表於台聯網站) 參考資料： http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200802226
三言兩語705
【蘋果7.19.2008摘要】
中國又傳暴動事件，廣東省惠州市一名摩托計程車（以摩托車載客）司機不滿治安員（警方編制外的維持秩序人員）取締，雙方爆發口角，司機被送到派出所後，卻被毆打致死。上千民眾強烈憤慨，包圍派出所抗議，砸毀4輛警車，3名警察被打死，多人重傷，200多名武警到場鎮壓。民眾稱是「貴州甕安暴動翻版」。
這起暴動事件日前在中國知名網路論壇「天涯社區」被一名網友披露，但立即遭到刪除，官方全面封鎖消息，但海外網站已大幅轉載。
博訊新聞網報導，本月16日上午約9時30分，一名在惠州市博羅園州鎮上南村營業的湖南籍摩托計程車（中國簡稱摩的）司機，行駛途中突然被一名治安員強行攔住，聲稱他違規。治安員要求司機繳交200元人民幣罰款（約860元台幣）才准放行，司機不從，被這名治安員扭送派出所。
豈料隔天凌晨2時，卻傳出這名司機在派出所內被活活打死。警方企圖與家屬私了，但傷心欲絕的死者妻子和女兒，不甘至親平白枉死，不願拿錢了事，消息因此走漏激起民眾公憤。上百名摩的司機和民眾聚集在派出所前抗議，人潮越聚越多，超過千人聲援。
李鈞震：野蠻的國家，猶如蔣介石時代的台灣。
參考資料：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1305471019/20080404225020
【2008/07/19 經濟日報】全球經濟不景氣，大陸出口增速開始回落，專家學者認為，大陸總體經濟向下趨勢已經確立，增長減速和通貨膨脹的重疊周期，可能出現在2009年，估計2010年下半年才能進入此輪經濟調整的底部。
大陸東北證券2008年中期證券投資策略報告會上，與會的專家學者一致認為，目前經濟回落趨勢進一步確立，大陸總體經濟的周期底部預計將於2010年到來。據張平的預測，大陸本輪經濟調整所需要的時間約為三年。
【聯合報2008.7.19】經濟部投審會昨（20）日公布，6月份台灣對大陸投資金額高達9.97億美元，僅次於5月，為今年單月對陸投資第二高金額，且較去年同期大幅成長68.38%。
陸客來台正式上路後的頭四天約2,000多人，與兩岸協商一天3,000人的限額有明顯落差，但觀光局指出，這是第一次開放，市場機制還不清楚，有這樣的成績還算不錯，相信未來會更好。 參考資料： http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200802257
三言兩語704
【自由黃世興7.19.2008摘要】
馬英九裁示要「深耕台灣，連結全球」，行政院「馬上」遵命將登陸投資上限鬆綁至六十％，中國經濟現況不佳，據陸委會表示已有超過一萬家的台商計畫撤離，在此中國整體經濟環境嚴重惡化之際，台商「逃難」都還來不及，馬英九卻不知人間疾苦，難道硬要台灣同胞往中國火坑跳嗎？
根據金管會的統計，台灣目前已有上市櫃公司共計九百家赴中投資，其中取得營運總部證明者已有四百餘家，市值超過十兆；一旦鬆綁投資上限之後，不知中國惡況的台商前仆後繼，再跳火坑，排擠台灣島內投資，減少國內工作機會，徒增失業人口與社會亂象，茍若如此，根本是「揠苗助長」，那是「深耕台灣」？
馬政府，若真的是「苦民所苦」的話，請別再執意向中國傾斜，請用點真心拯救活在「水深火熱」中的多多台灣鄉親吧！（作者為企業負責人）
李鈞震：
中國台商準備大撤離，馬政府應該把過去扁政府所設立的中科、南科等科學園區未完工的部分，盡速完工，讓台商有安頓的地方，同時做好環保、汙水處理等工作，保障台灣人民的生活品質，兼顧經濟與環保。
言而無信66
馬英九總統日前接受南德日報專訪的內容，根據德文原文，南德日報標題是「在八年的對峙之後，總統馬英九將台灣帶向親中國的路線」。馬總統給國際媒體的印象原來如此。不僅如此，美軍太平洋軍區司令季亭，最近在傳統基金會指出，美國似乎有一批決策者已經開始相信，台灣向中國傾斜已不可避免，美國軍事介入台海的代價愈來愈高；美國不賣先進的戰略武器給台灣，不只是不想破壞兩岸穩定，更擔心未來流入北京的手裡。季亭這一番話，更是令人聽了直冒冷汗。
台灣從兩蔣的反共抗俄時代，到李登輝、陳水扁的本土政權時代，在戰略上都與西方民主國家結為一體，在經濟上也深受其惠。但是，馬政府上任不到兩個月，美、日等國及其媒體便紛紛質疑台灣的戰略定位變質了。在這種情況下，季亭所說的，美國擔心出售給台灣的戰略武器，未來流入北京手裡，就不難理解了。季亭毫無顧慮地公開談論，其警告馬政府的意味十分濃厚。
馬政府則急於向中國乞討包機直航與觀光客來台，因此希望美國暫緩對台軍售，以免刺激中國而妨礙兩會協商。馬政府這種作為，豈不是等於告訴美方，在馬總統的統治期間，「兩岸關係高於國家安全」？
五二○以來，物價馬上漲，股市馬上跌，人民怨聲載道。面對執政困境，凡事以兩岸關係優先的馬政府，唯一的對策便是加速開放。據經建會統計，目前各部會已完成三十二項財經鬆綁，今年底前還將陸續完成另外六十七項鬆綁，明年以後亦將完成一四二項鬆綁。其實，所謂鬆綁之後，產業、資金、消費等一一奉送中國，台灣的經濟日益鎖進中國，形同把繩索套在台灣的脖子上。
這根本不是「拚經濟、救台灣」，而是「圖利中國、謀殺台灣」。短短兩個月來，馬總統雖然暴露了治國無方的缺點，但他的執政藍圖是什麼呢？就是，疏遠美、日等有助於台灣維持主權國家現狀的盟友，反將處心積慮要併吞台灣的中國視為祖國，馬政府的政策無一不是指向「兩岸和平統一大業」。
馬總統就職時宣誓要保衛國家，所作所為卻言行不一。他以「台灣地區」矮化我們的國家，以「先生」矮化代表台灣的國家元首，且引起國際安全盟友的深切質疑，如此違背誓言，不是應該接受「國家嚴厲之制裁」嗎？【自由7.19.2008摘要】
李鈞震：
1. 以馬英九的知識水準，他實在對美國任何的明示或暗示沒有任何解讀能力，這種國際關係的工作，通常都是金溥聰在處理，金溥聰實際的英文能力是很有問題的。
2. 從馬團隊過去二、三年對美國經濟的認知，就知道他們一點國際觀也沒有，根本不理解為什麼會有次級房貸風暴，也沒辦法理解為什麼次級房貸風暴會發生在去年的年中，他們的國際觀更沒有能力理解為什麼會全世界受災，由此可知，到底美國武器能不能賣給台灣？對亞洲局勢影響有多大？馬團隊是沒有能力解讀的。
3. 以自由社論為例，寫得這麼文言文，到底有幾個人看得懂？自由時報不推動白話文運動嗎？你們會覺得馬英九的古文程度比國中生好嗎？應該直接說：「美國對馬英九很不爽，還不趕快過來買武器，笨蛋！」這不是清楚簡單又明瞭嗎？
三言兩語703
陸念慈 中國時報2008.07.19 摘要
馬英九政府大舉開放投資中國的政策，所持理由是，企業必須直接面對中國的競爭，不能限制企業在中國壯大機會等等；只要總部設在台灣，應該完全取消限制。反正台灣接單中國出貨，賺的錢還在台灣，有何好怕？美國大廠一樣投資中國，美國能，台灣不能？
馬先生不知是否考慮周延：
一、根據勤業眾信資料，兩岸財報仍不一致；中國基層會計人員良莠不齊，台商會計主管很難對其教育。此點最大的風險在台灣投資大眾，不同的會計準則，公司損益基準點不同，大股東是否利用此點行五鬼搬運，讓投資人血本無歸？
二、台灣總部與投資大眾如何稽核中國子公司？中國子公司對外採購的進貨價格是否合理？支出是否實報實銷？是否與空殼公司進行假交易等；以上問題足以撼動企業根基，馬先生開放投資中國，有無完整配套？上市櫃公司資金來自投資大眾，如企業被五鬼掏空，投資大眾只能欲哭無淚？
三、 企業投資中國，資金是否自有，還是向銀行大量貸款？是否「錢進中國、債留台灣」？
四、台灣總部接單賺錢之後，一定繼續加碼投資中國，如不賺錢，台灣投資人還要跟著倒賠；除了少部份稅收，企業總部對台灣經濟有何幫助？
五、企業移往中國留下的空缺如何填補？光是台灣晶圓廠，就有五十萬人賴以為生。如遷走，相關的貨運業、餐飲業、租屋的房東、大廠週邊商圈、無法隨企業出走的低階勞工、清潔工、司機、警衛等，往後如何謀生？支持開放者很喜歡舉美國投資中國為例，然美國大廠前進中國關掉本土工廠，必須面對勞工龐大失業糾紛！企業前進中國，造福中國勞工及相關商業，卻讓台灣勞工與相關人員失業，企業移走之空洞該如何填補？
六、十二吋晶圓廠開放中國，是否台灣晶圓產業即將消失？十二吋既然開放，往後更先進晶圓廠必然就地昇級，有何更先進的替代產業可維持台灣科技國際地位？
七、中國出貨台灣接單能維持多久？企業僅留總部，工廠移往中國，國際大廠在台的採購處必隨之前往，否則如何驗貨比貨？久而久之這些國際大廠的IPO必會要求直接中國下單，否則成交之後國際大廠還必須由母國將資金匯入台灣，匯兌與額外稅金是否產生新成本？而中國外匯管制，就算賺錢也無法全數匯回，如此台灣總部形同虛設，企業如何根留台灣？
如果開放中國投資問題重重，民進黨為何一樣開放40％投資？就是因為40％能保住一半以上老本，因此發生問題企業還可承受；然而現在毫無限制，馬先生如此豪賭，可有做過風險評估？還是只聽信財團一面之詞！
如有配套應及早公佈，讓大眾釋疑以推動政策；反之，如無配套大舉開放，會不會製造更多機會讓經濟小偷搬空台灣？ （作者為美商業務協理）
李鈞震：
1、 馬政府的策略是，電子等高知識產業放到中國，台灣賺中國觀光客的錢，台灣的觀光服務業將會發展。
2、 只是，電子公司的工程師如何去餐飲業、飯店業工作？
3、 放棄晶圓產業，改從事夜市觀光攤販？
4、 如果，中國的經濟崩盤，出國旅遊人口必定大幅減少；台灣又全都產業外移，這時，台灣的大學生、專科生要從事什麼行業？
5、 如果台灣的廠商都到中國投資，台灣的廣告業就會蕭條，新聞媒體就很容易倒閉，叫王健壯轉業到士林夜市賣香腸，專賣中國觀光客，王健壯與中國時報的記者們做得到嗎？
三言兩語702
楊永年 中國時報2008.07.19 摘要
輕度颱風卡玫基為台灣地區帶來嚴重淹水，至少造成十三死十失蹤慘劇，同時導致數十萬戶停水、停電的災情，而這還不包括龐大的農業損失。不禁要問，何以如此？
有人歸咎氣象局預報不準確，才造成這麼大的災情。將如此龐大災情歸因單一因素，對氣象局不盡公平（至少政府與民眾防救災意識的欠缺也是關鍵）。除地球暖化或天災因素外，背後至少仍存在以下四個人為或制度問題，茲分述如下：
一，水土保持的問題。嚴重淹水的主要原因，就是水土保持與河川管理的問題，多數人只重視直接的防救災議題，卻少有人從根本的問題思考，探討與農委會水土保持局、經濟部河川局有關的水土保持問題。兩機關存在的協調整合問題較少成為媒體焦點，而且相關議題比較不受重視。再者，水土保持除與農委會林務局（造林）有關，又與隸屬內政部營建署的國家公園的業務管轄有關。在如此「事權不一」的情形下，能否做好水土保持的工作？
二，地區特性的問題。除了中央政府（在台北）天高皇帝遠忽略了地區特性所造成政府（民間）防救災能力，以及所需資源配置的問題。
三，救災資源分配不均的問題。南北（政治、經濟、社會）資源分配不均，是長期以來的問題，當然也出現在救災資源的分配。南部救災人力與預算遠不及北部，龐大預算與人力資源都在台北。加上媒體也是北部比南部發達，使得北部防救災相關議題獲得比較多的重視或資源浥注，也使得救災資源分配不均更為嚴重。
四，救災體系功能不彰問題。救災體系功能健全與否，教育訓練與救災動員能力不足得到印證。如為緊急救人的台南縣救難協會，竟發生橡皮艇翻覆事件，所幸落水的救難人員後來獲救。但這背後凸顯的，就是平時防救災教育訓練與救災動員能力的問題。背後簡單的邏輯即是缺人缺錢，導致防救災功能不彰。
此次災情背後，存在人為或制度問題，能否以宏觀角度解決前述人為或制度問題，更值得關注。（作者為成功大學政治系暨政治經濟研究所教授）
李鈞震：
1、 扁政府的8年800億防洪計畫，執行不到2年，是否有部分成效？還是應該再加碼800億，以建立百年的防洪、防災體制？
2、 以今年國民黨通過的總預算而言，一千多億的預算，用在防洪的經費很少，也不知扁政府的防洪計畫是否繼續執行？證明，馬團隊在選前就不重視防洪、防災問題。
3、災害通報體系有嚴重問題，從氣象站、派出所、村里長等基層行政單位，往上報到內政部警政署、消防署，溝通管道是否通暢？是否24小時服務？總統府、國安局、內政部是否「全年」24小時監控台灣安全？
4、 從過去納莉風災造成台北重大災情，就知道，施工一半的工程，是造成重大的災害的來源，這是長期的漏洞。施工的土木工程監工沒有負責任，應該可以在颱風前二天就通報首長與居民，卻從來沒人被追究這個行政疏失。
5、站在第一線觀察受災情況的人，應該是監察院、法務部、內政部官員、縣市官員，絕對不是行政院長或總統。依據《中華民國憲法》，總統只管外交、國防、二岸，不管救災，馬總統顯然逾越職權，涉嫌違憲與背信。
6、 如果馬團隊發現，馬總統很難「完全」遵守憲法，就應該懺悔，過去對陳水扁的要求太過嚴苛，應該要趕快制定新憲法，趁著國民黨現在還是絕對多數，趕快修法，不然照目前立法院國民黨怠惰的狀態下去，國民黨下回很難過半。
參考資料：
http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_8683.html
發表文章
所有留言
