氰酸鉀毒魚 小琉球生態浩劫

三言兩語876  

  林和生／屏東 中國時報2008.08.10 摘要

孤懸外海的離島小琉球，是近年國內新興的觀光景點，不受汙染的乾淨海域，讓當地擁有豐富、多樣的海底資源，但居民近日發現，有少數不肖漁婦竟然利用具有劇毒性的氰酸鉀來毒魚、捕撈，造成海底生態的浩劫，若不加以阻止，勢必嚴重打擊漁業觀光產業。

「最近常在潮間帶看到三、兩婦人來回海域抓魚，私下了解，是利用已經少見的氰酸鉀施毒，每每婦人經過，不到幾分鐘，海上就會浮出大大小小的魚兒，看了真讓人心驚！」當地居民指證歷歷。小琉球居民向本報投訴指出，包括烏尾冬、笛鯛、龍占等觀賞魚，還有石斑、紅咁等食用魚種，全部一網打盡，婦人把魚群打撈上岸後開始挑選，將高經濟價值的魚類丟入網袋中，經濟價值低或身型較小的魚群就恣意置於礁岩上，讓牠慢慢死去。

琉球區漁會總幹事蔡寶興說，琉球海域發生毒魚事件時有所聞，但這對離島的永續經營可說傷害極大，以琉球近年來發展有成的觀光產業而言，靠的全是得天獨厚的海洋資源，如果資源消失殆盡，說要轉型成觀光漁業，將成為空談！現在琉球就是缺乏有執行公權力的專業海上警察隊，目前琉球鄉公所有編列一組六人的海上巡守隊，利用早上及下午的時間巡視鄰近海域，但發現不法行為也僅能勸導，加上同是島上居民，礙於人情，效果通常很有限。

環保人士憂心忡忡地指出，近年來，政府積極投入淨海、淨灘等活，並投放置人工漁礁及施放魚苗等復育工作，但由於缺少公權力的護衛，使得長久以來的心血及最重要的一環遭到人為破壞，那所有的辛苦也將功虧一簣。像勸導禁止騎士闖紅燈一事，沒有警察在開單嚇阻，就完全沒有作用，蔡寶興說，如果政府無法加強取締不法，那沿海的漁業資源不久後就會枯竭，整體漁業及觀光產業都將進入無止盡的寒冬。
 

李鈞震：

1.      行政院長劉兆玄如果對這種事情裝聾作啞，那麼，全台灣的百姓以及全台灣的生物都不會原諒你，千萬不要當環保敗類。

2.      佛光山星雲如果對這種事情裝聾作啞，你就是屠殺生靈；如果聖嚴大和尚對這種事情默不作聲，沒有出面解決，你就不配當和尚；慈濟功德會的證嚴法師如果放任這種事情持續下去，你根本沒有資格當尼姑。

3.      海巡署王進旺跟環保署署長沈世宏，在過情人節，還是父親節？還是到小琉球去抓那幾個毒魚的人？

4.      馬英九說過「完全執政，完全負責」，你要怎麼負責？死掉的魚你要怎麼負責？你有能力負責嗎？你有足夠的知識負責嗎？你的知識水準容許你做正確的抉擇來負責嗎？

5.      以這篇新聞報導，就可以讓社會大眾知道一件事實，中國時報比自由時報更重視環保。 
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15649321

 

大學的危機與轉機

三言兩語875

   李嗣涔 中國時報2008.08.10 摘要

鄰近的香港各大學正在改制，需要增聘約一千名教師，而香港教授的薪水約為台灣教授的三倍，也正在向台灣挖角，對台灣研究型大學的老師有一定的吸引力。而對岸中國的大學在「211工程」及「985工程」的重點大學經費支持下，不論教學及研究的質與量正大幅的提升。

就以北京清華大學來說，三年前的年度經費包括政府補助及自籌經費約在人民幣三十億元左右，去年已經高達人民幣五十二億元，為台大年度支出的一．五倍。其學生總共約二萬八千人，少於台大的三萬二千人，換算成單位學生成本，北京清華大學的學生已是台大學生的一．七倍。北京清華大學以這種經費成長的趨勢，往後幾年極有可能超越台大。

大學面對這種經費不足的危機該如何面對，首先教育部應該在高教預算中寬列競爭性的經費以帶動大學的分類，不是每一個大學都要成為研究型大學，也不可能都成為研究型大學。

其實大學根據研究生所佔的比例約可分為「研究型」、「教學研究型」及「教學型」三種，技職院校還可增加一種「產學合作型」。每個大學可以藉由爭取不同的競爭性經費，發展自己的特色，各自可以爭取不同類別的經費提高生存的空間。

我國大學教師的薪資過去十年來沒有太大的改善，不但遠少於香港、新加坡、日本，近年來更被韓國超越，甚至趕不上中國的少數學者。在高教經費困難無法大幅調升教師薪水之際，老師除了政府所給與的薪資外，不管有沒有擔任學校的行政主管，在滿足其教師應盡的教學研究任務以外，其他參與建教合作、推廣教育、擔任顧問、獨立董事的收入不要設限。

尤其參與業界的合作研究，協助產業的發展更要政策性的鼓勵，例如國科會的傑出研究獎要考慮產學合作績優教師，在校內的升等把產學合作的績效考慮在內，則大學的研發能量，將比較容易配合台灣產業的發展。

政府可以考慮開放中國留學生來台就讀。今年中國有460萬學生沒有辦法進入大學，這是很大的一股學生的來源。就世界來看，日本12萬外國留學生中，中國留學生佔了七萬；澳洲的大學有25%的外國留學生，中國學生佔了一半以上，自然台灣也可以考慮這一趨勢。

我的建議是從承認中國大學的學分及學位開始，先開放研究生來台，待一切都上軌道後，再陸續開放大學生來台就讀。為了爭取中國留學生，碰到招生困難的大學勢必要發展自己的特色，否則也收不到學生。至於中國留學生畢業後的出路問題，政府必須未雨綢繆事先於以規畫。（作者為台灣大學校長）
　　

李鈞震：

1、教育部對大學的評鑑，應該包括大學畢業校友的表現是否傑出，才能反應教授的教學能力，這樣對專注於「教學型」的大學，對學生才有吸引力。

2、教育部對於擅長教學的教授，其尊重程度要能與擅長寫論文的教授一樣。如何公正評鑑擅長教學的教授能力，必需要有客觀的評鑑標準。台大的許多教授，就完全沒有「有教無類，因才施教」的能力。誰敢否認！

3、對公立大學，學費應有管制，但是對於私立大學，教育部應該放其自由的學費政策。大學已經上百家，應該尊重市場機制，自由競爭，學費當然也應該完全自由，這樣的大學，才有可能聘用國際大學者。

4、教育部也應該開放讓美國的知名大學來台灣併購，例如哈佛稻江大學，讓私立大學可以有機會與國立大學競爭。

5、大學校長，應該放下貴族光環，親自去招生，主動邀請台灣許多中小企業老闆與高級工程師、地方民代就學，他們很需要接受第2次的高等教育。這樣台灣產業的競爭力，才能再提升。

6、大學應該自由化，不應該死守過去的學制，要打破學系限制。例如，理學院的學生可以自由選修足夠的學分，就可以畢業，授與哲學學士學位，而非某系的學生。

7、大學應該自由化，不應該硬性規定幾年內必須畢業；為了學生的學習品質，應該要有無限的機會讓學生重修；也不應該硬性規定二分之一學分不過，就必須退學。只要學生有恆心學習，把知識學完全比較重要。

8、夏誠華，玄奘大學校長表示，十餘年來教育部及經建會錯誤的教育政策，導致今天招生不足、人力資源分配不均的現象，新政府不能將責任歸咎學校系所，要面對不能逃避的少子化問題。這真是愚蠢的看法，也是標準的權貴心態，更凸顯夏校長社會學、行銷學、教育學常識的無知。

9、大學多，不是問題，是校長招生能力不足，沒有看到廣大的就學市場。全台灣有多少民意代表、鄉鎮市長、公務人員、立法委員，沒水準、沒知識？他們都應該再進大學讀書。但是行政院長自己不好學，從來沒有鼓勵國民黨的上萬名樁腳終身學習、進大學再讀書。

10、大學，一生讀一次的時代，過去了。現代人壽命都很長，社會變化快速，所有人都應該一生讀2~4次的大學，學2項以上的專長，培養五育並重。目前大學4年，根本不夠培養雙專長，或五育均衡。

11、不好學的國民，將導致台灣的國際競爭力衰退、生產力衰退、創造力不足、研發能力下降、生活品質粗糙、生活品味低級、文化力量薄弱、貧窮家庭無法翻身。

12、與其擴大內需政策用來綁樁腳、蓋蚊子館、蓋水泥建物，不如無息給全民貸款去讀書，去增加自己的社會競爭力。如此，還可以促進社會階級流動。

13、台大李校長，有沒有能力仿效哈佛大學，學生寄了「作品」是大學教授等級的水準，李校長是否就能讓他免試入學，成為研究生？如果台大連這一點都做不到，就知道台灣的學術界，盡是一些會講漂亮話的人。

14、例如方文山寫的歌詞，台大文學院的教授寫得出來嗎？如果教授寫不出來，是不是要主動邀請方文山進台大研究所讀書？

15、台大企管研究所的教授，誰的管理能力比郭台銘還強？如果比不上，是不是要直接主動邀請郭台銘當榮譽教授？台大那個教授的部落格，比李鈞震讀書會還要有深度和廣度？

16、是不是只要有人，能夠挑出台大教授寫的學術論文有毛病的地方，他就可以免試讀研究所？依據德國的標準，只要有人能夠把陳芳明、殷乃平寫的文章，用理性與邏輯，指正他們極為失敗的地方，就足夠有資格得到博士學位。

17、李校長知不知道一件非常滑稽的事，台大新聞研究所的教授們，沒有人懂憲法，研究所入學考試，只要有人一提憲法，分數就很低；台灣的新聞媒體，有沒有違憲的行為？台大的新聞學教授一點都看不出來，不信你去問張錦華跟彭文正，就是這些教授連國民最基本應該了解的憲法，他們都不懂，才會造成台灣的媒體是社會的亂源。

18、台灣大學是不是只要有錢，就能夠栽培出比爾蓋茲、巴菲特、楊志遠、歌德？如果，不是錢的問題，那問題出在哪裡？

7.69分又怎樣？

 陳宏煇 自由8.10.2008摘要  

今年以總分七‧六九考取大學寫下新低紀錄的南部高職學生，在媒體披露後慘遭輿論的無情批評，更有媒體獨家專訪他，彷彿他做了什麼壞事，是個十惡不赦的人一般。

分數的高低不代表未來的成就大小，考零分也不代表未來就一無是處。以筆者為例，從小到大我和哥哥及妹妹，都在父母和長輩的關愛和期待下求學，而父母也常以我們三個小孩為榮，但筆者參加大學聯考卻表現失常，在成績不甚理想的情況下，只能選擇就讀軍校，也因此我和父母幾乎四年沒有說話，但軍校四年卻讓我養成獨立的個性，下部隊後我更是力爭上游，不但深獲長官的好評，也爭取到許多個人的榮譽，慢慢地父母對我的觀感開始改變，我們的感情也愈來愈好。

如今我不但有一份正常而穩定的職業，並且結婚生子讓他們含飴弄孫，他們總是以我為榮。分數的高低不代表未來成就的大小，而大學成績考得好也不代表未來工作就會好，我常在想，如果當初我考上了大學，說不定現在我還在為了找工作而煩惱。大家不要以分數來論高低，也不要以分數來評斷學校的好壞，畢竟「師父引進門，修行在個人」。（作者現任高中教官）
　　

羅家倫數學0分

 余哲彰

當年，羅家倫以「作文考一百，數學考零分」的懸殊成績對比卻能夠進入中國北京大學就讀，到後來甚至於更成為北京大學的校長、一代的思想大師，就證明了學生在入學後的表現才是最重要的。只不過這樣的例子，對於仍然執著於大學聯考分數至上主義窠臼的台灣人而言，究竟還有誰記得？（作者為公務員）

 

新運動政策 讓台灣崛起

三言兩語874

政府實有必要於奧運之後，進行國家運動政策的全面檢討：

一、 政府要有決心推展運動，提高運動發展經費在政府總預算的比例，從現行的0.3%（五十幾億元）提高至3%（五百億元），全面落實扎根運動軟硬體工程，讓台灣的運動人才源源不絕，也讓各項運動都能登上國際舞台，讓台灣寫下另一個崛起的驚奇。

二、 參加國際競賽設定奪牌目標不能短線操作，要長期耕耘，而這項工作首先要由各級學校體育課做起，重新建構體育課程及師資認證系統，讓學校體育課程成為把台灣推向國際運動舞台的第一步。

三、 中國為了爭辦奧運，一九九八年設立整合的國家體育總局，以單一窗口運作，展現令人驚艷的績效。反觀台灣，從行政院體委會、教育部體育司、各縣市政府、全國體總、中華奧會、大專體總、高中體總等等，各單位各自為政各行其事，難脫疊床架屋之弊，形成資源浪費與分散。如果能進行有效的系統整合，必然可以提高行政效率，讓有限的資源更有效運用。

四、 主權問題 不能再阿Ｑ。北京奧運訊息天天出現在各媒體，但國人對「中華台北」與「中國台北」會名、會旗、會歌等仍是一知半解，有人認為不重要，有人則用阿Ｑ心態想要迴避國家主權問題。

事實上，令人憂心的是明年台北市將承辦聽障奧運、高雄市承辦世界運動會，國人都知道中華台北現有會歌為國旗歌，日前媒體報導選手在北京奧運選手村升旗時興奮的高唱「山川壯麗，物產豐隆…」的國旗歌，但一個從未被公開的事實是，中華奧會會歌的內容並不是國旗歌的內容。

在一九八一年中華奧會與國際奧會簽署洛桑協議時即被修改為「奧林匹克，奧林匹克…」，如果明年兩大國際賽會有台灣好手奪得金牌要升旗時，國人唱出「山川壯麗，物產豐隆…」，可能違反國際奧會規定。總而言之，「看看北京，想想台灣」，台灣不能再以鴕鳥心態，看待時代的變化與演進，才能重建台灣嶄新的未來。 　　

【聯合報摘要2008/08/10╱楊忠和／彰師大教授、前體委會主委、台北體院校長】
　　

李鈞震：

1、比運動成績更重要的事，台灣的國民是否具備運動精神？

2、台灣的每個國民，都應該要能信仰「公平正義，勝不驕敗不餒，勇於挑戰困難，吃苦耐勞」的精神。

3、如此，不僅大環境有運動風氣，參與運動的人口增加，運動員有社會地位，同時，競爭輸了一時，不會有報復心態，對社會的風氣，大有助益，也不會出現像連戰、黃俊英那樣沒水準的人。

4、奧運運動項目的核心是馬拉松，他考驗的不是身材的問題，而是體力、獨自作戰、以小博大的精神。台灣每一個人都應該要有馬拉松的經驗，任何的運動員都應該在訓練過程中，加入馬拉松訓練。

5、全台灣所有的人，都要有馬拉松的精神與意志後，台灣才有足夠的民族自信心，參與國際社會的各種競爭，獨立思考能力、獨立自主的精神才能夠完全地展現。

6、有深度的文化，才會有傑出的運動員。再配合恰當的獎金制度，台灣也可以有更多王建民、曾雅妮、詹詠然莊佳容。

7、民進黨的黨工，如果沒有經常參加馬拉松比賽，台灣獨立的精神意志力一定不足，台灣獨立一定沒希望。國民黨的黨工，如果沒有經常參加馬拉松競賽，統一一定沒希望。台聯黨黨主席與精神領袖，一定要參加馬拉松，不然會泡沫化。

馬政府 犯不可挽救的錯

三言兩語873

〔許紹軒／自由8.10.2008摘要〕  

馬英九政府上任以來對中國採取親善態度，更倡言外交休兵，民進黨主席蔡英文昨在研討會上表示，台灣外交孤立是中國打壓的結果；國家領導人不捍衛台灣的外交地位，卻反過來要外交休兵，「要和加害者協商，我不掙扎，你不要打我」，台灣外交政策已自我繳械，未蒙其利先受其害。

蔡英文昨出席「新政府就任後的台灣安全情勢」研討會致詞時表示，新政府上任雖然不過短短百日，但國人對馬政府的國安政策卻充滿憂慮，這些錯誤的政策正把台灣帶向危險的境地，馬政府正在犯下不可挽救的錯誤。政府以為兩岸政策是所有內在與外在問題的處方，兩岸問題解決，所有問題就迎刃而解，這是過度簡化且狹隘的看法。政府兩岸經貿政策過於冒進，提出外交休兵、凍結軍購都讓人產生疑慮，台灣應放眼國際，向中國傾斜，太過一廂情願。

她強調，兩岸關係操之北京者多，台灣能做主的地方有限，馬政府兩岸關係必須依賴北京的善意，北京今天給善意，明天就能收回。任何開放都應經過評估，政府端出二十五項開放政策太過躁進，貿然推動會讓兩岸互動更為艱辛；過去國民黨在野，反對軍購案，台灣國防安全受傷害，現在國民黨執政，對軍購案態度曖昧，由於中國軍力逐年增強，台灣有適當的軍購是首要任務。

前國防部長蔡明憲也說，外交休兵會喪失外交主動性，掉入中國陷阱，為台灣外交帶來「溫水煮青蛙」效應，馬總統認為台灣未來的國家安全建立在兩岸和解上，以為兩岸和解，台灣外交政策與國防軍事就能迎刃而解。兩岸和解將造成敵我意識混淆、影響建軍備戰，也會衝擊台灣與美國、日本外交戰略。
　　

李鈞震：

1、任何的和解，都必須是基於「雙方有利、公平正義」原則，馬政府的對中國開放政策，的確，目前並沒有對台灣有利，也不符合國際社會的公平正義原則。

2、馬政府，已經要這樣繼續下去，台灣人有什麼辦法？你能怎樣？

3、將來要轉危為安，最好的辦法之一是「全民讀書」，增加自己的眼光、見識、判斷力、社會競爭力，整體國民的素質提升，才有辦法應付更大的國際挑戰。

4、任何的研討會，都應該要凝聚共識，提出具體、長期的解決之道，讓民眾知道如何的調整自己的生活習慣，以增強社會競爭力；避免反社會、反國家的情緒延燒，那樣無濟於事。

5、參加研討會要有很大的收穫，主講人要能激起聽眾的許多想像力，聽眾能夠期待了解多元的看法、期待能增廣見聞，而不是接受單一種意見；主講人要期盼自己可以從觀眾的反應過程中，學會如何與社會大眾溝通，聽取不同社會階層的意見，來修正自己的視野。

6、研討會還有許多不同的功能，例如，尋找組織外的菁英，發掘人才，並且互相學習，接受社會各界的考驗，發覺自己組織內部的弱點。任何的組織如果不斷地充實知識，增加新人才，那麼，組織的整體力量就會不斷地擴展；研討會最忌諱拉關係、搞派系、不必要的社交客套。

7、如何讓研討會參與的人數越來越多呢？研討會的過程中，一定要有精彩、激烈、理性的辯論，這是最刺激的，也是最吸引人的。如果弄得像大學老學究在上課，人數一定越來越少，如果能夠像雅典學院一樣，可以公開地跟柏拉圖辯論一番，辯輸也很高興，而且還會吸引更多具有獨立思考能力的人想要參與。
　　

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=236&prev=239&next=228&l=f&fid=23

中油賣油 為何贏不過台塑？

三言兩語872

一樣賣油，國營中油績效為何不如台塑石化；若以去年為例，中油稅前盈餘154億元，台塑石化為785億元，兩者營運績效差距高達631億元。今年第一季，台塑石化淨利98.2億元，第二季法人預估淨利可高達270億元，合計上半年淨利高達370億元左右；反觀，中油今年上半年虧損466億元，與台塑石化的營運績效差距拉得更大。

為何中油經營不如台塑石化？中油內部檢討多半都，例如台塑石化設備新，中油設備老舊。其次，台塑石化生產高附加價值的汽柴油，但中油為充分供應國內各種油品的需求，也必須生產低附加價值的燃料油，致使中油產值不如台塑石化。中油更將經營不善的責任，歸罪在背負政府政策任務，致國內汽柴油價格偏低，台塑石化將更多的汽柴油轉供外銷賺錢，中油為了彌補台塑石化原有的內銷市場空缺，反而必須減少可以賺錢的外銷量，轉供內銷市場需求，結果台塑石化錢愈賺愈多，中油則愈虧愈多。

中油董事長潘文炎透露一段沒有公開過的秘辛說，民國78年中油曾委託新加坡SPA公司診斷中油經營發現，中油如果自己不煉油，全部改為進口成品油來供應台灣用油需求，中油營運反而可以再多賺60億元。足見當時中油經營績效確實很糟糕。

外界質疑中油經績效不如台塑石化，主要是因為中油冗員過多、員工薪水偏高。中油主管卻不做正面直接澄清，只說，根據今年上半年中油營業支出統計分析，人事費用占營業總支出僅2.3%，反觀原油成本占85%（天然氣占92%），所以就算員工統統不領薪水，前陣子國際油價飆漲，國內油價也不可能不反映漲價。

【2008/08/09 沈明川/ 聯合晚報】
　　

李鈞震：

1、中油，經營績效不好，只有2個原因，首先是沒有民營化；其次，中油董事長、總經理等高層的知識程度，遠遠不如台塑。

2、台大，為什麼比不上哈佛，只有2個原因，首先是沒有民營化；其次，教育部長、校長、教授等的知識程度，遠遠不如哈佛。

3、行政院的行政效率好，還是鴻海集團？為什麼絕對是鴻海？行政院當然不可能民營，但是，所有的內閣部長、行政院正副院長的知識、能力、學問，都遠遠不如鴻海集團的各總經理們，這就是主因。
　　

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15417324

俄喬戰火升高 南奧兩千人喪生

【聯合報2008/08/10摘要】俄羅斯與喬治亞，爆發激戰，九日進入第二天，喬治亞總統薩哈希維利，宣布與俄進入「戰爭狀態」，指控俄國對喬治亞發動軍事侵略。戰況極其不明，雙方各執一詞。俄國聲稱已將喬治亞部隊逐出南奧塞梯亞首府茨欣瓦利，喬治亞則堅稱茨市仍在其掌控之中。茨市消息人士證實，兩軍砲火隆隆，交戰激烈。南奧發言人告訴「國際傳真社」，茨市遭到大砲「猛烈轟擊」。

美國總統布希深表關切，並發表聲明，指戰事已危及和平，籲立刻停火。俄國總理普亭已趕抵與南奧接壤的北奧，坐鎮指揮。俄方說有十五名俄國維和部隊成員戰死，另有一千五百名民平民死亡。「國際傳真社」稱有兩千人喪生。

喬治亞外交部稱，俄國空襲喬國濱黑海的波季港，徹底將它摧毀。波季港為裡海能源的重要運輸港，鄰近巴庫─蘇沙油管與蘇沙油港。之前，喬治亞電視台報導，俄國開始轟炸阿布哈茲境內，由喬治亞控制的兩個村鎮，顯示戰事正擴大中。

俄國總統麥德維夫，九日告訴美國總統布希，喬治亞必須為數千人的死亡負責，而喬治亞從南奧的衝突區撤軍，是唯一化解危機之道。俄國同時指責烏克蘭在背後支持喬治亞。

布希與北大西洋公約組織呼籲雙方立即止戰。聯合國難民事務高級專員公署呼籲各造避免傷及平民，南奧約有兩千四百人逃到喬治亞，四、五千人逃到俄國。國際奧會對戰事破壞奧運期間停戰傳統表示遺憾。美國國務卿賴斯則進一步要求俄國撤軍。前美國駐聯合國大使郝爾布魯克認為，俄國的目的有二，一是暗中兼併南奧與阿布哈茲，二是推翻薩哈希維利，拔除眼中釘。
　　

【經濟日報2008/08/10摘要】俄羅斯與喬治亞共和國衝突升溫，兩軍開戰造成數千人傷亡，重創投資人信心，導致俄羅斯股、匯市8日大跌，MSCI新興市場股價跌至近一年來谷底。能源與礦業股重挫。總計今年來MSCI新興市場指數已下挫20%。該指數股價都已自去年9月的高峰大幅回檔、陷入熊市。大陸滬深300指數年初迄今已腰斬，在全球20大股市中表現墊底；俄羅斯Micex綜合指數下滑28%。

俄羅斯對喬治亞訴諸武力引發政治動盪，投資人拔腿就逃，以盧布計價的Micex 綜合指數8日大跌5.3%，收1,359.62點，跌到22個月來最低，銀行龍頭Sberbank領跌；盧布匯價也創三年半來新低，兌一籃貨幣最多下跌1.3%，貶為29.7052盧布。

喬治亞高加索區的南奧塞梯亞省（South Ossetia）鬧獨立，喬治亞8日對南奧發動攻擊，支持南奧獨立的俄羅斯隨即出兵馳援，並發動空中轟炸，造成當地出現傷亡。喬治亞總統薩卡希維利指控這是「預謀入侵」，9日已正式宣布全國進入「戰爭狀態」。俄羅斯總統麥維德夫9日對美國總統布希表示，喬治亞必須先自南奧撤軍才能止爭。

Keppler資產管理公司基金經理人開普勒說：「政治議題令人擔心。目前我會避開俄羅斯市場，因為根本不具吸引力。」開普勒管理超過10億美元的新興市場資產。有些經理人甚至說，戰事製造了逢低買進的機會。ING國際成長機會基金經理人蘭德斯曼表示，他暫未加碼買進俄國營天然氣公司（Gazprom）的股票，但會慎重考慮。

撒錢救火 美金融愈補愈大洞

鍾玉玨／中國時報 2008.08.10 摘要  

美國信貸危機爆發一年以來，布希政府不斷扮演救火部隊，積極介入力圖挽救出問題的投資銀行或房貸公司，對市場的干預程度之大，可謂史上前所未有。然而，《華盛頓郵報》九日警告，聯邦機構介入學生貸款、抵押金融等領域的同時，等於是讓自己捲入數兆美元的負債沉痾。  

《華郵》分析，從大蕭條以來，美國經歷多次金融危機，但多半限於銀行或互助儲蓄銀行，而今危機快速蔓延到房貸市場、債券市場、海外債券、學生與企業貸款、信用卡、房屋淨值貸款、自用與商業房地市場等。這些危機不但打擊投資與商業銀行，重挫房貸金融機構，也拖累各類保險公司。

曼哈頓學院財金系教授蓋斯特說，美國金融市場危機四伏，包括銀行危機、房貸危機、仲介機構危機以及即將爆發的信用卡危機，各類危機似乎同時引爆，這是前所未見的現象。他說，上次金融市場出現大失序是在1930年代大蕭條時期，不過當時至少沒有信用卡或學生貸款等金融商品。

這次房貸危機，讓聯邦當局緊急撒銀彈進行紓困，避免破洞繼續擴大。不過《華郵》認為，此舉無疑是把納稅人的命運和出問題的銀行，以及無法正常還款的借款人命運，牢牢綁在一起，最後搞不好還成了背負數百億美元壞帳的倒楣鬼。

一開始政府盡量避免把納稅人捲入危機。聯邦住宅管理局原先的計畫是，安排房貸戶轉貸政府資助的低利專案。此外，財政部也要求民間房貸公司合作成立「希望聯盟」，放寬房貸戶的還款條件。只是這些杯水濟不了車薪，財長鮑爾森三月遂緊急宣布動用290億美元公款，協助摩根大通銀行收購幾近癱瘓的投資銀行貝爾斯登。

財政部四月又撥款，協助教育部成立專戶，確保學生貸款不會斷炊。上個月，兩個房貸巨擘也傳鉅額損失，「二房」危機再度考驗全球金融秩序，政府呼籲國會授權三千億美元紓困方案，再度讓納稅人憂心自己的的權益恐受損。看來原本堅信自由市場機制的鮑爾森，一旦碰到市場出現失控，似乎也只能讓政府扮演積極的救火角色，但《華郵》質疑說，「問題是要救到什麼程度，才會罷手。」
　　

【保羅．克魯曼專欄 中國時報2008.08.10 摘要】房地產價格，像自由落體往下掉，失業率不斷爬升，消費者信心指數降到一九八○年以來最低點。這樣的夢魘何時結束？答案是很可能要等到2010年甚或之後。歐巴馬，你要小心了。有些預言家預測「Ｖ型復甦」，指望經濟從谷底迅速反彈。但如過去廿年的經歷足以借鏡，經濟的未來不是Ｖ型而是Ｌ型，在底部徘徊一段長時間，頂多只是緩慢改善。

先談房市。根據標準普爾Case-Shiller房價指數，過去一年全美房價跌了17％，但這個大泡沫還在消氣的過程中，因此房價可能還要跌一陣子。特別是實質房價（real home prices），也就是加計通膨因素調整的房價，從2000年至2006年上漲超過70％，之後一路下滑，但目前仍比二○○○年高出30％以上。房價會不會一路回檔？

80年代末洛杉磯大規模房市泡沫，實質房價先上漲約50％，然後下跌四分之一，加上通膨因素，導致實質房價回到泡沫之前的水平；房價到90年代中期才觸底，回檔過程超過五年。如果當前這波房價回跌也是同樣時程，要到2010年或之後才會復甦。

上兩波不景氣是1990至1991年，及2001年，時間都很短，但這兩波不景氣結束後，緊接著是長時期的緩慢經濟成長和「失業率上升」，讓人覺得不景氣一直持續。1990年那波不景氣在一九九一年三月結束，但失業率在1992年大部分時間持續上升，讓柯林頓憑著「笨蛋，問題在經濟！」口號贏得當年總統大選。下一波不景氣2001年三月開始十一月結束，但失業率持續上升到2003年六月。

這種近乎不景氣的延續期，或許反映改變中的景氣循環本質。早前的不景氣多少受到聯邦準備理事會操控，它以提升利率來控制通膨，當代這幾波不景氣則係不理性榮景的後果，如80年代小型信貸機構來者不拒的放款，90年代的科技泡沫和當前的房市泡沫。

結束老式的經濟不景氣相對容易，因為聯準會只需放寬銀根。結束當代的不景氣困難許多。在二○○二年，聯準會不斷降低利率，但沒人願意借貸，直到房市泡沫形成後情況才改變。如今同樣情況又發生，「被不景氣陰影籠罩的國家，要求一個可以投資的新泡沫」。但我們很可能找不到另一個泡沫，以目前的經濟狀況看來，歐巴馬很難輸掉大選。本周IndyMac銀行因週轉不靈發生擠兌，一位民眾開車經過時對排隊者大嚷：「布希的經濟團隊不靈，他們全是賊性難改的右翼共和黨」。群眾大聲叫好。

拜經濟得到，也能因經濟失去。如果當前的景氣低迷遵循當代的不景氣模式，經濟到2010年中仍難轉好，甚至還會持續，到時共和黨將可責怪新總統，讓他在年底的期中選舉受到懲罰。為避免這個結局，歐巴馬若真的成為總統必須以強力手段化解經濟困局。他要再拿出一套更大更好、更永續的方案。為了減低美國人的經濟焦慮，他必須促使國會通過長期措施，其中最重要的是全民健保。

總統大選沒什麼懸疑可言，除非出現極重大錯誤，否則歐巴馬穩贏。假設他贏了，真正的問題在於獲勝後有何作為。（美國普林斯頓大學教授，紐約時報專欄作家。尹德瀚摘譯）
　　

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/08/blog-post_1174.html