三言兩語1220
卓慧菀 中國時報2008.11.04 摘要
兩岸關係發展的時刻,政府與反對黨未能宏觀地討論台灣要什麼?將使台灣的未來較不確定,也較不樂觀。台灣要什麼?台灣追求和平、主權與繁榮。但怎麼樣的兩岸政策可以讓我們同時追求到三者?
馬總統問:我怎麼賣台了?兩岸直航,甚至和平協議,哪一項不是民進黨政府就追求的? 台灣人民的確期待兩岸和平與台灣繁榮,但民眾憂慮的是:在追求和平與繁榮時,台灣的主權是否獲得維護?台灣追求和平、主權與繁榮,缺一不可。
因為沒有和平,主權與繁榮都將受到威脅:而強調主權,使兩岸緊張,必導致台灣繁榮不可得,長期以降甚至主權也將受到侵蝕。但追求和平與繁榮,卻以主權為代價,也絕非台灣頭家們允許總統做的。
馬總統一定會說,我正是既維護主權,又積極追求和平與繁榮。我相信這是馬總統對自己的期許;但問題不在總統的信念,而在總統的政策,將導致什麼樣的結果。馬總統說大陸千餘枚飛彈對台是威脅,但大陸龐大的市場同時是台灣的機會;聰明的領袖要降低威脅、擴大機會。但大陸對台的威脅真只有飛彈嗎?馬總統能確保兩岸不發生戰爭,台灣的主權就不受威脅了嗎?不!
1996台海危機後,大陸明白美國干預台海衝突的可能,因此更積極建軍,企圖排除美國干預的機會。然而,軍事手段絕非大陸「統一祖國」的唯一手段。大陸快速成長所累積的經濟實力,已大幅提升胡錦濤國家主席對中國實力的信心,使其對台政策愈發有彈性,企圖以經貿等軟實力來達成其統一的「歷史使命」。
這些,台灣民眾都看進心裡了。但馬總統卻對國際媒體大談一國兩區。毒奶事件爆發後,劉內閣也一再耽擱對北京政府提出「抱歉」及賠償責任的要求。耽擱的事實,使民眾產生「政府不敢為民眾利益對大陸發聲」的疑慮。
「擱置爭議,追求雙贏」是兩岸的最佳選擇。但擱置爭議,在大陸是「不再要求『台灣接受一個中國』為兩會復談的前提」對外關係,不僅「說什麼」很重要,「不說什麼」同樣的重要。「說什麼」或「不說什麼」都在維護一己的立場及權益。總統「提憲法」,因憲法一中的主張就已擱置爭議;但要「不說兩區」,才不至於自毀立場。
綠營「反黑心」的訴求其實也是全國一致的目標。但台灣不可能為杜絕黑心貨而謝絕兩岸貿易,因此一個「有效杜絕不合格貨品輸入」機制的建立,才是反對黨挾民意嚴格監督政府所應追求,並達成的目標。
大陸市場規模龐大,與世界經濟的聯繫日益密切,台灣可望在兩岸經貿中獲得相當大的經濟利益,因此強化兩岸往來是正確的。但大陸以商圍政,使台灣付出政治代價是長期真實的憂慮。因此台灣要在與大陸通時,追求與世界通,以使世界的利益與台灣的利益連結,保障台灣;這有賴政府政策的誘導及全民的努力。
台灣更要以民主、自由的軟實力,抗衡大陸龐大的經貿軟實力;兩岸軟實力的和平競爭,不僅是台灣人民之福,更是世界之幸。反對黨維護台灣主權的同時應提出追求和平、繁榮的可行方案;人民不僅要和平與繁榮,更要主權。(中興大學國際政治研究所副教授)
李鈞震:
1、台灣的歌林企業、東帝士,本來很大,說倒也是倒。雷曼兄弟、克萊斯勒,本來也很大,也是說倒就倒。周帝國、秦帝國、唐帝國、清帝國、蒙古帝國、亞歷山大帝國、波斯帝國、羅馬帝國,說倒就倒。
2、中國不會倒閉、不會軍閥割據?國民黨、民進黨不會瓦解?那一個歷史學者敢保證?
3、任何組織,只要管理高層與成員,沒有知識、沒有信用,很快就會崩潰。一個國家,只要管理階層與百姓沒有知識、沒有信用,很快就會崩潰。
4、社會大眾,如果沒有知識、沒有信用,追求和平、主權與繁榮,都只是口號。財經官員如果一直詐騙百姓買股票,害百姓被套牢,追求和平、主權與繁榮,都只是口號。馬英九團隊,如果沒知識、沒信用,所有的競選文宣,都會變成詐騙的證據。
5、國家領導人,如果沒有知識、沒有信用,導致國家敗亡,還談主權?繁榮?
6、裕隆汽車,為什麼不如賓士?原因很簡單,管理階層與員工的知識程度、信用度,不如德國賓士汽車。只有這個原因。
7、領導人,如果沒有知識、不守信用,任何的信念都沒有用,也絕對不可能制訂出好的政策。中國領導人與百姓,如果沒知識、沒信用,經濟軟實力,也只是詐騙用的數字,黑心產品一定無法遏阻。
8、中國領導人與百姓,如果沒知識、沒信用,統一的「歷史使命」,更只是明日黃花、虛空一場。
9、到底中國領導人的知識程度與信用度如何?到底馬英九的知識程度與信用度如何?民進黨的知識與信用度如何?這才是學者要認真研究、分析、比較的課題。
10、 未來,那一個國家有能力最快脫離國際金融風暴?純粹看政府未來幾年,投入的教育投資有多少,有沒有辦法提升百姓與官員的知識程度與信用度,來決定國家的未來。
11、官員的知識程度與信用度提升了,各級政府才有能力通過國際ISO認證,行政效率提升了,社會就會進入公平、正義、法治的社會,經濟才有辦法真正的繁榮,自由才能得到落實與尊重,這時真正的國家實力出現,主權自然就可以維護得住。
12、台灣,並沒有資格,做為中國民主、自由、繁榮的借鏡,因為台灣的政客、百姓的知識能力與信用度,還遠遠比不上日本、德國、北歐諸國,中國若真的要學習,跟他們學習就好。
13、台灣各大學的教授們,知識能力與信用度,有比日本、瑞士、新加坡的大學高明嗎?沒有的話,謙卑的反省加油吧!