政治獻金法

殺戮戰場59

【聯合報 摘要2008/09/02何明國】政治獻金法，一實施即明定，候選人不能收受虧損企業的錢。守法的政治人物，一旦發現自己收了這種錢，都會主動報繳監院；再不然，若被監院查出，也只好乖乖繳庫。到目前為止，候選人收到虧損企業捐款而繳還國庫的，共有兩千四百多萬元。

不料，立院卻搶先一步在七月通過修法，把虧損企業所捐的錢，本來應沒入國庫的，改為發還給企業；而且本來該立即受罰的，延後到十月十五日開罰。其中的奧妙，在於收受虧損企業的錢的候選人，如此一來全都解套了；而且，錢最終也都將落入候選人口袋。試想：候選人把已繳庫的錢領回，若要還給當初捐款企業，企業會收下嗎？錢既已捐了出去，他們當然不會在乎要回來；結果，他們很有可能開個「收回」的證明，實際上還是把錢留給受贈者。

對於不守法的候選人，更不用說了。他們先收受這些錢，而且已經花掉，現在要他們吐回去，可能嗎？捐款企業敢讓這些政治人物自掏腰包還他們錢嗎？最終，當然還是做個收回的假證明，應付一下監院，實際上錢還是沒回公司。

換言之，這次修法給了政治人物一個造假的「巧門」，把本應繳庫的錢落自己口袋，而不回到企業。說穿了，新的政治獻金法，是變相讓違法的候選人「就地合法化」。國會議員千方百計有利於自己，豈不可恥！
 

【吳家翔、秦蕙媛、黃敬平╱蘋果9.2.2008摘要】監察院昨公布2007年度主要政黨政治獻金專戶，民進黨進帳兩億零五百多萬元，支出一億八千四百多萬元；國民黨收入一億一千七百多萬元，支出九千九百多萬元，民進黨收、支都居各政黨之冠。

但民進黨文宣部主任鄭文燦批，國民黨一年單單退休黨工十八趴的利息補貼就要十五億元，一個月政黨支出就要三億元，國民黨一年的實際支出一定超過三十億，國民黨一向申報不實，大家都知道。國民黨發言人陳淑蓉則回說，國民黨依法申報，沒有不實，「一切有憑有據。」

鄭文燦批評說，國民黨年度收入只有民進黨一半是「離譜的笑話」，「大企業對國民黨的捐款可能只是這樣嗎？」他說，民進黨誠實申報政治獻金，一切透明化，反觀國民黨財務不透明，政治獻金申報沒有說服力，既然要推動陽光政黨，就應制定《政黨法》，強制公開政黨財務，攤在陽光下檢驗。民進黨團則以實踐嗆馬三主題，「陽光、經濟、主權」，做為新會期的工作目標。
 

李鈞震：

1.      聯合報忘了寫，最新版本的政治獻金法，就是在國民黨完全執政，完全負責的情況下修訂出來的，完全沒有正義感可言，當然馬英九是看不懂法案的，他的知識程度不允許他看得出來。

2.      國民黨一項申報不實的這種無恥的行為，其實，藍軍跟中間選民聽不懂，記者也不太敢講清楚。那民進黨文宣部應該要怎麼說？

3.      國民黨馬英九可以完全操控立法院，讓企業家對國民黨的捐款，全部都流到立委自己的口袋，而監察院查不到，這就是馬英九的政績。

4.      民進黨文宣部說話的心態，不要像小孩子在哭訴，要像老師在教育學生，國民黨與媒體那一群人，在心智的成熟度上，都只是小孩子，如果鄭文燦用控訴的方式講話，只會顯得自己更幼稚不成熟，這樣子就沒有辦法達到應該有的媒體效果。小孩子對大人講話，絕大多數的人都會把它當成廢話，大人對小孩講話，那就必須字字珠璣，讓人家覺得每一句都是至理名言，這樣的傳播效果最好。

5.      民進黨的文宣部不要把不友善的媒體當成仇人，也不要虛偽地噓寒問暖，而要像一個諄諄教誨的老師，不厭其煩地對所有的媒體記者進行教育，讓他們受益良多，將來縱使不當記者，也一定是各行各業的佼佼者，如果持續做記者，將來就有能力可以把報社提升為紐約時報。文宣部主任，如果沒有這種學術與教學涵養，那民進黨是不可能有任何的希望。