野草莓啟迪54
◎ ＶＫ
當自由廣場響起：野草莓啊野草莓……的歌聲時，隊伍排列整齊的，從廣場的牌樓下出發，一場由野草莓學生、ＮＧＯ團體、公民等所共同演示的「集遊自願報備制」遊行，正式展開。沿途站立在出口兩旁的民眾，用熱烈的掌聲和不絕於耳的加油聲歡送我們。
回首野草莓從下著雨的陰霾天空，坐到寒流來襲的冷冽，整整一個月的時間，我們用Live直播串聯成力量，我們用路邊講堂填補了思想的空缺，我們用歌聲弭平了內心的挫折與不耐，最後，我們用一場和平、理性的遊行，褪下暴民的外衣，讓全世界得以看見，一群捍衛人權的學生的真實面容。
現在，我們不會再被傲慢燙傷熱血的心，因為，我們擁有了更多、更多人的了解與支持，更多傳承自前輩先賢的信念與意志；而我們選在此時，離開人權火炬照耀下的光輝，走向更幽微的角落，是為了將野草莓學運給我們的啟示，傳達到每一個關心台灣未來的人的心上。（作者為長榮大學台灣研究所研究生）自由12.9.2008摘要
【李丁讚 中國時報2008.12.09摘要】從學生的角度來看，野草莓是從零開始的。但讓人興奮的是，這群學生在開始運作之後，就展開自主行動，所有開會、討論都以民主的方式進行，也慢慢凝聚出自己的主張與方向。最後的遊行更處處展現創意，是一齣完美的演出，不只為報備制的集會遊行立下典範，更為學運的意義做了良好的詮釋。
學運，表面上有很多具體訴求，但更深層意義卻是啟蒙與教育。野百合世代，他/她們關心公共事務，具理想主義，有奉獻犧牲精神，對事務的分析又特別敏銳。這是因為他/她們都共同參與了那個世代的學運。這種在參與過程中所創造出來的文化、價值與能力，才是學運最重要意義所在。
野草莓初步地體現這些價值，他/她們與那些沒參與的同學比起來，就是不一樣的一批人了。執政黨的國家暴力固然應該譴責，也應該是譴責的重點。馬政府在整個學運過程中的表現，讓人憤怒、不解，馬英九和劉兆玄都只從「訴求」的政治層面來看學運，而不能從教育層面來思考。因此，在近一個月的靜坐過程中，任憑學生在風雨的暗夜中呼喊，也不願出面探視一次。這是權力的傲慢，也是無情。連教育部長，也不能從「教育」的高度來看學運。這是對學運的無知。
野草莓雖然學習很多，但如何把學運擴大到整個世代，進而召喚出世代熱情，才是學運未來要思考方向。但國家暴力的問題，仍有威權遺緒存在，很多國家機器的執行者，如警察、公務人員等，都還存留威權身影。我們仍要繼續監督，但只要民主繼續深化，反對體制確立、媒體健全，這些遺緒都是民主內部機制就能解決的問題，學運則要有更前瞻性的方向。（作者為清華大學社會所教授）
李鈞震：
1、野草莓回家後，要五育並重的發展，要有超越學校教授知識水準的決心與志氣。
2、知識就是力量。
3、馬政府的傲慢、無情、無知，主因是他們的知識程度不足、道德感不足。
4、馬政府的傲慢、無情、無知，次因是大學教授的知識程度不足、道德感不足。他們無法身體力行的支持野草莓運動。
5、李丁讚，最可惜的一件事，就是國際知名度不如哈柏瑪斯、貝克、紀登思、李歐塔等。如果李丁讚的國際知名度超過馬克思、韋伯，那麼就對野草莓有更強大的助力。
6、為什麼台灣沒有國際知名的大師？大學教授們的知識程度不足、道德感不足。
7、知識，就是力量。無知，就沒有力量。大學教授們寫不出國際期刊的學術論文，寫不出國際級的教科書，因此，台灣的大學都無法進入世界大學前一百大，主因就是：大學教授們的知識程度不足、道德感不足。
8、野草莓的道德感夠，但是，學術程度還沒到大師的境界。加油！
發表文章
