三言兩語433
陳志賢／中國時報 2008.05.29 摘要
台北市政府內湖、迪化兩大汙水處理廠新建工程，爆發官商勾結、貪瀆的重大弊端！「皇昌營造」，涉嫌在承攬兩大汙水處理廠工程期間，疑虛列棄土、儲水槽土建工程項目十餘項，以偽造文書手法浮報工程款。檢調初步估計，皇昌浮報金額至少逾十億元以上，另台北市高層官員則涉嫌包庇放水、驗收不實，長期圖利皇昌。
台北地檢署檢察官柯宜汾廿八日指揮調查局台北市調查處，搜索台北市工務局衛生下水道工程處、皇昌營造、中興顧問工程等四處地點，查扣大批決標文件、驗收文件及帳證資料，檢調將逐一比對，全面清查皇昌浮報項目、數量及金額。檢調發現，皇昌浮報的工程款項目極多，金額甚鉅，但承辦公務員卻是長期「視而不見」，不排除皇昌涉有行賄市府高官情事，因此檢調昨天搜索皇昌時，帶走一批帳證資料，近日將大規模約談皇昌營造負責人江程金、市府官員調查。
檢調發現，迪化、內湖兩起汙水廠工程招標案的招標時間，是在民國八十六、八十七年間，係陳水扁擔任台北市長任內；兩起工程完工驗收的時間，約在九十一、九十二年間，當時台北市長即為現任總統馬英九。據指出，檢調懷疑，皇昌負責人江程金是否藉著與陳水扁關係，以施壓或勾結承辦官員，讓承辦官員配合。檢調基於辦案需要，已慎重考慮傳喚陳水扁說明這起十年前工程弊案的可能性。
檢調查出，內湖、迪化汙水處理廠工程招標，工程總決標金額超過六十餘億元，兩起工程標案都是由皇昌營造得標，再轉包給下游廠商施作。但皇昌得標後，曾變更汙水儲水槽土建工程部分設計，並追加工程款，超過當初的決標金額十億元以上。
檢調步比對得標文件、驗收文件、實際施作工程項目後發現，皇昌等廠商的浮報工程款手法相當多，包括虛列工程項目、材料數量及金額，甚至多次重複報領，還有部分工程項目根本未施作，事後竟也向市政府請領，令人瞠目結舌。檢調懷疑，皇昌以各種手法，長期浮報工程款，但市府卻完全被矇在鼓裡，竟然也通過市府工務局的驗收，甚至包括未施作的工程，也通過驗收，案情極不單純，疑有高官包庇，指示下屬配合的官商勾結，圖利貪瀆弊情。
李鈞震：
1. 陳水扁發包，馬英九驗收。應該調查陳水扁團隊有無洩漏底標；馬英九市府團隊故意放水，讓皇昌以各種手法，長期浮報工程款，但馬市府卻完全被矇在鼓裡，竟然也通過市府工務局的驗收，甚至包括未施作的工程，也通過驗收，案情極不單純，疑有馬市府高官包庇。
2. 全國做水泥工的人都知道，所有有關政府的工程，一定是「交通官員與地方民代互相掛勾」，才有機會做工程，這個陋習從蔣經國時代開始到現在都一樣，連馬英九也繼承這種陋習。毛治國如果不懂這種「官員、民代、包商互相掛勾」的情況，貪汙收賄就絕對不可能有所改善；如果毛治國知道這種情況，兩年以後還有貪腐情況發生，就表示毛治國一定收賄，這是常識。
3. 從蔣經國時代到現在，所有的交通部長的個人資產都應該被徹查。王清峰如果不敢辦，也表示王清峰收了交通部的好處。
4. 所有的百姓以及新聞記者都應該注意一點，撒幾百億投資不是重點，重點是工程品質的嚴控、以及成果的驗收，才是保障人民資產的重要步驟。發包的問題不大，問題都出在驗收。
5. 陳定南在世的時候，嚴格地打擊所有的工程弊案，讓全國民代、黑道、官員都痛恨他，如今那些包工程的民代仍然佔據立法院絕大多數，並且，馬英九靠著他們當上總統，使得王清峰有機會當法務部長，王清峰是否應該感激那些包工程的民代呢？
參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_7224.html
發表文章
