三言兩語459
（中央社 楊淑閔）6.2.2008摘要
國際油價、原物料及國際穀物價格飆漲，運輸成本增加，逼使民生物價屢屢上漲。以量販店所售商品為例，對照去年初與現今柴米油衛生紙等價格，漲幅多為1到3成，食用油 1倍以上最高。主計處預估今年全年消費者物價指數（CPI）年增率3.29%，創下1996年以來新高。民眾反彈聲四起，因為民眾表達的是實際生活感受。記者實地查訪量販物價後發現，日用食、用品年漲幅在1成至2成最多。問題即是民眾天天用的主要產品價格波動，不是百分比個位數，都是兩位數起跳。
通路所售麵類漲幅約 2成。麵粉製造廠商無法推促銷價。再看外食族最愛的泡麵，味味一品去年 2碗原價新台幣69元、特價63元；目前年中慶檔原價已是82元、特價72元。土司，最低價的量販去年初全條原價20元，促銷可低到9元；如今原價已32元，促銷19元。與豬價有關的肉鬆，300g裝，去年初特價 165元；如今全聯通路特價也要199元。
另乳製品方面，鮮奶 2728ml裝，去年初特價138元；如今小於該容量的2公升裝，特價也要159元。大燕麥片800g去年初原價139元、特價79元；如今原價169元、特價108元。奶粉方面，一般款的領導品牌，2.4kg去年初原價398元、特價296元；如今原價漲到518元、特價也要399元。消耗量大的嬰幼兒奶粉，1.6kg裝去年原價695元，如今已826元，新包裝可能上看900元。
（中央社 何旭如）油價可能隨時調漲，台灣面臨輸入性通膨壓力，提高所得、效法國外設物價專法、控管物價等，都是外界已提出的解決之道，新政府除配套措施外，打擊通膨的主菜也應儘速上桌。
台灣面臨的物價問題，不是供給不足，而是價格攀升導致購買意願下降、購買力薄弱的問題。解決輸入性通膨最好的方式，不是抑制物價，而是刺激經濟、提高國民所得及購買力，讓所得成長速度遠大於物價上生的速度。政府對抗通膨的手段可從貨幣、財稅、鼓勵進口、禁止出口、防止不公平競爭等多方面著手，例如台幣升值相對提昇購買競爭力、調降油品貨物稅降低油價上漲衝擊等。
以南韓為例，為抑制通貨膨脹，特別訂定物價安定法，為安定中低收入戶生計並避免囤積，月前並將瓦斯、米、泡麵等五十二項民生物品列入控管，存貨高於去年同期10%就開罰。新加坡、日本也都有物價相關的明確法源或主管機關。例如由查稅等手法控管民生物資的存量變化，可望減少等著替囤油等突發事件善後的機率。
不過管制物價也引來自由貿易開倒車、干預市場機制的疑慮，例如民眾預期衛生紙售價將持續漲價，引發搶購，政府為控制物價要求業者不准漲，將使業者為了不作賠本生意，乾脆惜售或停止生產。如此一來，將再度造成衛生紙缺貨，供需失衡下，物以稀為貴，衛生紙售價必定走揚，使物價反而失控。
相關官員分析，管制物價最大的受害者，將是M型社會裡最貧窮的一群人，假設一頭毛豬原本賣7000元，豬肉因飼料變貴要漲價，但政府管控物價不准豬肉漲，豬肉農會停止養豬，豬肉變成稀有品後，一頭可能叫價二萬元，只有超級富豪吃的起。
新政府上任後沒有蜜月期，應全盤沙盤推演後端出打擊通貨膨脹的主菜，漲價了，政府趕快想想辦法吧！物價不是個人感受，是許多項目產品一段時間持續性的上漲。經建會主委陳添枝很明確的告訴全國民眾，今年通膨不能避免。這是1996年以來新高。新政府面對物價，早在總統大選完不久，油價「一次漲足」的口號早已震天價響，預期心理使得民間能囤多少油就囤多少油，新政府的措施包括大眾運輸及計程車業購油優惠、增加對低收入戶家庭生活扶助、補助弱勢團體健保保費等。
民進黨政府其實很早就注意到這個問題，但他們採取的是「低調」，對社會大眾總以國內物價穩定一語帶過，其實怕的就是會引發民眾預期心理。民進黨政府最重要策略就是油價「凍漲」，那怕在選舉時被罵到臭頭，就是守到最後一刻。
相對亞洲主要國家（地區）最新物價統計，今年1至3月日本上漲1.0%，南韓上漲3.8%，香港上漲4.6%，新加坡上漲6.6%，中國上漲8.0%，別國壓力似乎更大，他們採取了什麼措施？新加坡是採取貨幣適度升值及以現金補貼弱勢中小企業及低收入戶；貿工部設立一個網站，告訴民眾那裡有物美價廉的美食，入選的小吃包羅萬象，從經濟菜飯、肉骨茶到素食、燒臘，全部不到新台幣45元，深受民眾歡迎。
韓國是加強生活必需品管理，今年3月公布泡麵、燒酒、牛肉、豬肉、大白菜、衛生紙及理髮費等52 項，列為穩定國民生活必需品檢查項目與集中管理及抑制上漲主要對象。並宣布調降五大民生費率，包括調降汽油及柴油等彈性稅率10%、至2010年4月30日止免除計程車用LPG油品稅、讓電信公司降低通訊費率、自4月20日起，汽車於上、下班時間，在公營高速公路區段行駛時，最高可以減免50%過路費、第五則是修正電力費率體制。此外，在食物方面則擴大農、漁產品直接交易，將2007年191個消費者直銷站。
馬來西亞則是採取馬幣升值，並對包括糖、牛奶、水泥、麵粉（普通麵粉、不含高筋）、食用油、肥料、蟻酸、鋼鐵、煤油、魚罐頭、米、柴油、LPG、麵包、燃油、雞肉等列為價格管制物品。
日本採取價格補貼，包括對部分農糧物品、油、肉類及乳製品實行價格補貼，並提供「保證收購價格」。菲律賓則是自2007年10月起，在經濟特區內工業供電費率由每kwh度數自4.69披索調降至3.52披索，降幅達24.95%，家庭用電費率每kwh度數也削減0.54披索、越南則是抑制稻米出口。
中國也採價格管制，最有名的例子是蘭州市政府以行政手段嚴令牛肉麵價格不得上漲，及大小碗麵之間的價差。對於台灣目前倡言公平正義原則下，新政府也不太可能採行，因此，期待政策還不如加強自制，大家可能需要向自備便當、多搭捷運、少開冷氣的省錢。
李鈞震：
1. 刺激景氣、提升國民所得，不是短期內可以達成；物價上漲卻是又兇又猛。所以，所有的亞洲國家，幾乎都是採取市場干預的手段，沒有人完全用「開放市場、自由競爭」的手段。
2. 台灣並不是所有的市場都是「完全競爭事業」，例如手機通訊，競爭廠商多，所以一定要尊重市場機制，隨世界趨勢走。但是電費、油費呢？那是「獨佔事業」，所以非常時期，短期採取市場干預，是必要的措施。
3. 馬時代，確實比扁時代日子難過是事實。2001年，台灣也碰上美國網路泡沫破裂、世界不景氣，導致當時台灣經濟負成長。雖然，被媒體叫囂，但是實際上，日子還好過，現在，才是近十年最不幸的時代開始。馬政府面臨「誠信問題」。
發表文章
