花田城市 才是王道

中國時報2008.06.19 摘要

花價低迷，加上馬政府厲行廉能公約，埔里花農可說屋漏偏逢連夜雨，於是有民代疾呼政府應在埔里設置國際花博會分館，卻忘了有可能淪為蚊子館的後塵。長遠之計，應以健全花卉拍賣中心、規畫大坪頂媲美北海道富良野「花田城市」，才是永續經營之道。

國際原物料不斷飆漲，花卉未蒙其利先受害，因為民眾縮衣節食，根本不會將屬消費性的花卉列為生活必需品。花卉不僅受限季節性，更不耐貯藏，滯銷之際，花農猶望花籃禮品業撐難關，無奈廉能公約，讓花價更雪上加霜。

埔里是國內高級花卉最主要產地，依現況花市要鹹魚翻身，命運多舛，要盼建個花博會分館，不管是救急或圖未來，恐怕都不切實際，因為花卉產業所缺的並非硬體建設，而是如何整合產業鏈。

政治人物都喜歡以立竿見影的硬體建設拚政績，但事實證明，有不少淪為蚊子館，鄉鎮公所花大錢搶蓋立體停車場的殷鑑不遠，倒不如思考將錢花在從花卉新品種研發、育種、栽植、拍賣到物流運輸等綿密產業鏈的建立，才是當務之急。另外，縣府再向台糖承租大坪頂的土地，輔導花農大規模計畫種植，朝打造觀光休閒的花田城市永續發展，如此才是花農進可攻、退可守的花卉雙贏產業策略。

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=576281

馬政府失德 罔顧環保？

言而無信54

中央社 今日晚報2008.06.19 摘要  

阿里山森林鐵路今天移交民營，環保人士與鄒族原住民團體，因不滿林務局在環境影響評估未通過前，就「賤賣國寶、圖利財團」，今天在首航儀式及交接典禮中抗議，痛批林務局官僚心態。 

穿著「捍衛阿里山」Ｔ恤的環保與原住民團體，今天上午在立委林淑芬等人的陪同下，前往嘉義市北門火車站，隨後坐在鐵軌、甚至有人躺臥在鐵軌上表達抗議。抗議的群眾指出，林務局不顧阿里山森林環境的破壞，在環境影響評估尚未通過前，就貿然將鐵路、車站、土地等「三合一BOT案」移交民營，尤其民間財團近五十名小火車駕駛員中，僅由林務局轉任的九人具有駕照，其餘聘僱人員均未取得相關證照，根本是拿人命開玩笑！

再者，林務局同意民間財團在阿里山二點二公頃的山坡地興建旅館，不僅須要砍伐大量林木，這些林木大多為直徑一公尺以上的檜木，而且引進大量遊客後，用水量勢必大增，水利署及自來水公司就坦言，依現有阿里山蓄水池的容量，根本不足以供應BOT案需水量。

環保團體表示，林務局簽訂「喪權辱國」的條款，同意民間財團在阿里山興建旅館，還要再加蓋蓄水池，至少需動用新台幣三億五千萬元的工程費，是否又是全民買單？而且大批遊客所產生的污水將造成污染，而阿里山兩側都是水源保護區，勢必影響水質。

此外，抗議人士痛批林務局與民間財團簽約後，竟還斥資數億元為民間財團採購新火車，更以完全沒有法律依據的「天然災害準備金」名目，用納稅人的血汗錢替民間財團負擔百分之八十的天然災害修復費用，完全與當初林務局對外所稱辦理BOT的目的背道而馳。

抗議人士指出，阿里山鐵路民營化等「三合一BOT案」，完全由林務局與民間財團關起門來「黑箱作業」，不僅做出影響國家自然資源的決議，也完全無視原住民族的反對意見，又漠視立法院經濟委員會於六月十日要求林務局停止移交阿里山鐵路的決議，呼籲全國同胞同聲譴責。
 

徐弘毅：

1.      馬英九說：會進行「國土復育總體檢」，檢討復育國內沿海及高山地區的國土破壞；選後國民黨立委立刻暫停國土復育行動方案，完全執政，完全跳票。

2.      馬英九說：會推動國土(國土計畫、國土復育、海岸保護、地質保育)立法及環境信託法規與配套措施；選後國民黨立委忙著綁樁，通過里長津貼、眷村改建，完全執政，完全跳票。

3.      馬英九說：千米以上山區不闢建歩道以外的新道路，重視森林保護與水土保持。選前已經承諾要開闢中橫公路，還沒執政，早就跳票，國民黨人上阿里山砍檜木，只是再跳票一次。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/15467928

中國硬要 不樂之捐

三言兩語559

【蘋果6.19.2008摘要】

中國處理四川大地震後，台外商捐款賑災方式又惹爭議。中國商務部日前將已承諾捐款，但錢未完全入帳的台外商名單，對中國媒體公布。  

份名單中不但有全球最大零售商沃爾瑪（Wal-Mart）、最大搜尋引擎谷歌（Google），台灣中鋼更因承諾捐款4.3億元台幣，卻至今一毛未付被列為欠錢「榜首」。四川地震捐款情況統計中，詳列11家台港澳、外商及中國企業，在地震後曾承諾共計約8.38億元台幣的捐款，至今僅實際支付約6679萬元台幣。

中鋼昨表示，日前宣布確實針對四川地震賑災將捐出一億元台幣，但捐款有一定程序，加上一億元支出，本來就針對災區第二階段重建為主，無法在第一時間撥款。中鋼強調，捐款是透過政府協助捐贈，直到本月16日內部程序才簽核完成，且前天已行文給陸委會，並附上一億元支票。但中國商務部公布的資料顯示，中鋼承諾捐一億元人民幣（約4.3億元台幣）賑災。

不少中國民眾認為說捐就應該要捐，「難道這些企業只為沽名釣譽，欺騙災民嗎？」但也有中國網友替這些企業說話：「捐款本就要點過程，奉獻愛心還要被點名批評，真是有病。」
 

李鈞震：

1、 發覺中國政府藉機，利用國際愛心斂財的真相，本來就應該要後悔。

2、 中國自己外匯存底，世界第一，比台灣富有，錢拿去發展武器，金錢外交；為何台灣就是有愚蠢的人，還要拿錢給中國亂花？

3、 馬英九指望中國觀光客來台消費，不如勸導中國觀光客將旅費捐給四川賑災，在通膨的時代，過簡樸的生活？

4、 過去二周南台灣淹水，馬政府應該要求胡錦濤對台灣南部縣市捐款賑災，這樣才真正落實對等、公平、互惠。

5、南部瓜農慘兮兮，星雲、惟覺、證嚴等宗教權貴，對台灣災民無動於衷、麻木不仁。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/g7.html

 

台灣主權由來 馬總統不知

【自由社論6.19.2008摘要】

馬英九總統出席民主基金會活動時指出：以中華民國的發展而言，我們在九十七年前就成立亞洲第一個民主共和國，直到六十一年前制訂憲法，開始行憲，六十年前才透過國民大會選出第一任總統，總統的直接民選則是在十二年前。印證歷史與國際條約，馬總統所言之中華民國及憲法，正好足以證明台灣與中華民國沒有關係！

眾所周知，1895年之後台灣是日本的領土，1912年中華民國成立時，台灣仍屬於日本的領土，中華民國的領土當然不包括台灣。1945年，日本向盟軍投降，當時盟軍統帥發佈第一號命令，「在中華民國（東三省除外），台灣與越南北緯十六度以北地區內之日軍，全部海陸空軍與輔助部隊，應向蔣委員長投降」。

此一命令，只是戰勝國一方的軍事佔領性質，並無關主權移交，尤其不是所謂的中華民國光復台灣，否則「越南北緯十六度以北地區」也應該屬於中華民國的領土，而東三省則不屬於中華民國了。再說，在台日軍向奉盟軍統帥命令的蔣介石代表投降時，會場也有盟軍各國代表出席，並懸掛盟軍各國國旗，可見這是一項盟國的共同行為，不是中華民國光復台灣。

實質上，台灣一直到1952年舊金山對日和約生效之前，仍然屬於日本的領土。不過，舊金山和約也僅僅規定，「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求」，並無規定台灣歸屬中華民國、中華人民共和國或中國。是以，馬總統所說1946年制訂的中華民國憲法，以及1947年蔣介石當選總統，在在與台灣無關，稍後於1949年成立的中華人民共和國，同樣與台灣無關。

1952年被日本依國際條約聲明放棄的台灣，由於蔣介石在國共內戰失敗流亡台灣，不久韓戰爆發、冷戰揭幕，國際民主陣營基於防堵共黨勢力的需要，乃不得不默認蔣介石竊佔台灣，台灣因此受到外來政權的長期統治。最後，1996年開始的總統直接民選，終於完成了「台灣主權在民」的壯舉，奠定了本土政權，邁向正名、制憲、入聯等國家正常化新進程。

令人遺憾的是，馬總統就任之後，馬上違背「台灣的前途，必須由兩千三百萬台灣人民來決定」的承諾，在一中共識的基礎上與中國協商。馬總統選舉期間稱自己選的是主權國家的總統，現在卻願意在中國來人面前自我矮化為先生。台灣淪為中華台北，總統淪為先生，已是出賣主權之舉。馬英九把台灣連結中華民國，最終目的只是要把台灣連結中國，亦即終極統一。擁有台灣主權的兩千三百萬人，一定要看透此一企圖。

87所中小學 運動場破舊待修

陳雅玲／雲林 中國時報2008.06.19 摘要

崙背國中操場跑道年久失修，成為校園安全漏洞，但除崙背國中，雲林縣內189所國中小學，今年就有87所運動場亟待修復，將近半數學生每日在危險重重的校園運動、嬉戲，讓人捏了把冷汗。

更有許多體育選手無法練習，造成選手培育出現困境，教育處長徐明和表示，縣內189所國中小學，不少學校都已有悠久歷史，校內硬體設備都需逐年淘汰更新，其中以跑道、運動場為最迫切需要修復的項目，除崙背國中情況嚴重，莿桐國中PU跑道也有凸起現象，影響學生安全，而許多學校的紅土跑道也亟待修繕。

教育處體健科員陳勝彬指出，每年補助經費不超過1千萬，經費嚴重短缺，不少學校已10年沒有修復校園。且因運動場設備老舊失修，造成許多體育選手無法在運動場上練習，造成選手培育出現困境，這幾年縣內田徑競賽表現出現衰退現象。

今年縣內87所學校提出修復計畫，其中24所學校修繕金額低於10萬，由教育處支出費用，63所學校的校園必須擴大修復、改建，已配合擴大內需方案提出3900萬元的修復計畫，希望盡快完成縣內所有校園的修復，不只能避免事故發生，也不會讓縣內體育選手輸在起跑點。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_3808.html

欺負後段班的學費政策

黃樹仁 中國時報2008.06.19 摘要

大學學雜費是否應該調漲？輿論爭議停留在漲多少的枝節末葉，忽略了台灣中上教育的最大問題，在於公立學校與私立學校的嚴重差別待遇。目前台灣的中上教育，成績較優的前段生進入公立學校，享受國家教育補助；後段學生，被迫就讀私立學校，支付較高的學雜費，接受平均品質較差的教育，成為教育體系的二等國民。這是基於成績高低而來的教育歧視與財政歧視。這不僅傷害私校學生的教育人權，而且已經違反了憲法對人權的平等保障。

不幸的是，面對如此不公，前段班學生對於享受國家資源覺得理直氣壯，後段班學生則自慚形穢，不敢為自己爭權利。除了少數實在不喜歡讀書的人之外，絕大多數人都已經將中上教育視為必要。所有研究都指出，教育年數與向上流動機會有密切關連。為了爭取較好的生活，多數人希望接受更高的教育，不是理所當然嗎？即使成績較低的學生，多上學幾年，生產力與生活品質也會提高，利國利己，何樂不為？

在民主國家，無法想像國家可以拒絕人民受教育的願望，逃避提供教育的責任。但這卻是台灣的現實。政府疏於設立充分的中上學校，以致於將近一半高中高職學生與大約六成大專生必須就讀私校。但多數卻是因為無法進入公立學校，被迫進入私校而負擔較高的學雜費。西方國家也有學費高昂的私校，但前提是國家設立充分的公立學校，學生有選擇的自由。

多數私校學生，卻是被剝奪了選擇公立學校的自由。更有甚者，成績較低的私校生，有較高比例來自社經地位較差的家庭。經濟能力較差，卻要負擔較高的學雜費，接受品質較低的教育。畢業後，工作機會與待遇也平均低於公立學校畢業生。最常見情況，是私立高中高職的畢業生，幾乎註定了多數也只能進入私立大學。家境平均較差，卻要長期付高學費，長時間打工，成績欠佳，然後面對較低收入的未來。

在表面公平的考試制度下，我們的國家正透過公私立學校的差別待遇，來強化社會不平等。這是文明社會的恥辱。當這領導階層，絕大多數是公立學校畢業的前段生時，他們普遍看不到這恥辱。他們只會因自己成績優異而自豪。成績較差，不是被歧視的正當理由，尤其是當成績高低相當程度受家庭社經地位影響的時候。國家不應因為後段生成績較差，而剝奪他們平等享受國家教育資源的權利。國家應該設立充分的公立中上學校，或者補助私校生多付的公私立學校的學雜費差額。這是教育人權。錢從何處來？

很簡單，加稅，提高累進稅率。這是文明社會未來的必要投資，沒有理由逃避。（作者為台北大學社會學系副教授兼系主任）
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_6756.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_9265.html

馬時代的 星星知我心

三言兩語558

嚴培曉／宜蘭 中國時報2008.06.19 摘要

南澳鄉民林光明，從小就離開生父母身邊，連養父母也相繼病逝。從小就獨撐家計的他，深知無親依靠、孤軍奮鬥的艱辛。但命運坎坷的他卻與愛妻雙雙罹病，不知還能陪伴孩子多久。為了不讓五個孩子因而離散，林光明拜託鄉長江明順協助關照家中老小，不要讓「星星知我心」真實版上演。  

南澳鄉泰雅族男子林光明每天清晨三、四點就要起床做飯，帶妹妹上學，還要撿柴，挖地瓜、白蘿蔔等，煮給妹妹吃，兄妹相依為命苦度艱困生活，直到十五歲出海跑船，妹妹外出到紡織廠工作，生活才稍有改善。後來他與同部落的林如花結婚，育有五名子女，孩子年齡從小三到高一不等，家境雖清寒，但也和樂融融。十六年前與生母取得聯繫，他仍不計前嫌，溫暖擁抱幼時離他遠去的母親，不但接回同住，更事親至孝，孝行傳遍鄉里，今年更獲全國孝行楷模。

一家八口擠在十坪的房子，生活清苦。罹患肝炎多年的林光明，無法作粗重工作，只能四處找零工，妻子則到蘇澳鎮的冷凍廠工作，辛苦養育五名子女、侍奉年邁老母。憨厚的林光明說，養父母辭世早，無法盡孝道，讓他深深體會子欲養而親不待的心情。同住的林母說，這些年來，兒子、媳婦對她非常好，不用說幫忙洗衣服，連碗都不讓她洗，非常貼心。

只是命運多舛的林光明健康逐漸走下坡，肝炎轉成肝硬化，林妻年初被診斷罹患乳癌，現在夫妻無法工作，全仰賴低收入戶補助及宜蘭家扶中心等社福團體幫忙，親朋好友得知林家清苦，經常送些雞隻、蔬果。

不過一直讓他們放不下心的還是老母與五個孩子。夫妻倆不知道以目前的健康狀況，還能侍奉老母、照顧孩子多久，尤其最擔心五個孩子屆時可能被迫離散，現在最大的願望就是孩子都能平安長大，令聞者感動、鼻酸。
 

李鈞震：道貌岸然的馬總統與慈濟證嚴，應該完全有足夠的能力解決這個家庭的問題。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

台日關係恐已受損

【中央社2008/06/19摘要】  

財團法人台灣智庫與民進黨國際事務部，今天共同舉辦「從釣魚台事件看台日中關係」座談會，邀請羅福全、台灣智庫執行委員賴怡忠、羅致政，以及前外交部研究設計委員會主委顏建發與會。

前駐日代表羅福全今天說，台日現階段是基於信賴關係處理「聯合號」事故，但經過外交抗議等動作後，恐怕信賴關係會受損。羅福全認為，政府在這起聯合號海釣船事故的處理，經過一周後已暫告段落，他對於駐日代表許世楷在第一線的交涉表現表示肯定。

日本在1970年代後實際控制釣魚台周邊海域，但並不是說，台灣就要放棄釣魚台的主權，他要強調民主國家間處理領土主權爭議，絕對不會用「非和平方法」解決。羅福全質疑，事故發生後，中國外交部就對外說是「中國台灣」的漁船，那時海基會董事長江丙坤正好在北京與海協會談判，但是卻沒看到他們向中國抗議，是否馬總統已經接受這種片面的主張？

羅福全說，這起事故所引發的爭議，應不致影響台日這幾年奠下的實質關係，但是「朋友間的信賴關係，恐受損」；他認為，日本政府會對馬總統處理此案的舉棋不定的情況「感到不安」，但更關切馬政府執政下，台灣與中華人民共和國的交往變化。

雖然台日間沒有正式邦交關係，但台日關係是建立在美日同盟的延長線上，這是「民主的價值同盟」，如果為了跟中國交往，傾向於接受中國的民族主義，把民主價值同盟犧牲，這會是國際上的大笑話。馬政府須堅守台灣是自由民主國家的價值觀，才能保衛台灣，才能贏得國際尊敬。

羅致政說，馬總統在就職演說中強調自己不會是麻煩製造者，但現在釣魚台事件中的各種發酵，已損傷台灣的國際形象。

賴怡忠表示，這起撞船事故中，外界都忽略了這艘聯合號海釣船其實是違反台灣相關法規，非法去釣魚台釣魚，但現在馬政府對這個違法事實毫無處置，是否因為反日民粹而被矇蔽？

顏建發指出，相對於日本的回應，政府決定召回駐日代表與裁撤日本事務會的動作太過激烈，手段與目的不成比例；現在中日說要共同開發東海油田，台灣卻與日本關係走另一條路，「即使要親中遠日，也不用做到這種程度」。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_18.html

 

聒噪的敗軍之將

三言兩語557

中時小社論2008.06.19 摘要  

謝長廷拜會許世楷，批評馬英九對日前倨後恭。這，可奇怪啦！選輸總統後，謝長廷不是退出政壇了嗎？怎麼還在打政治「延長賽」？  

歐美政客講民主風度，選輸後會恭喜對手。高爾小輸布希，仍宣布從今起，他只是個平凡的美國國民，堅決效忠新當選的小布希。這些年來，小布希把美國搞得怨聲載道。可是，高爾只注重環保議題，從不對政治說三道四。

台灣的選舉則像賭博，每個政客都是願賭不服輸的爛賭徒，桌上詐賭，玩輸翻桌，選舉恩怨沒完沒了。總統大選後，謝的表現哪算「願賭服輸」呢？舉例說，明明宣稱選輸即退出政壇，可是開票完卻遲遲不辭黨主席，藉黨務革新搞權力鬥爭，三不五時酸酸馬英九。

相較之下，陳水扁卸任總統後，表現得體多了。阿扁說不當總統後要當志工。近一個月來，阿扁還真耐得住寂寞，竟從政壇銷聲匿跡。相較之下，號稱卸任要傳教的李登輝，下台後卻沒傳教。倘若阿扁真能下定決心做志工，卸任後表現當能略勝李登輝一籌。

謝長廷如果學不了高爾，至少該學學卸任後的阿扁。說真的，敗軍之將還如此聒噪多話，其實還蠻討人厭的。不知道，謝長廷有沒有這種自覺。
 

李鈞震：

1.       連宋輸了不甘願，聒噪了好幾年，黃俊英輸了也不甘願，又聒噪了好久。

2.       聒噪的人是不是無才又無德？

3.       黃俊英竟然是考試委員？

4.       真調會聒噪之後就可以當國防部長、法務部長？

5.       中國時報六百人現在聒噪來得及嗎？

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=315&prev=316&next=312

 

許世楷先遭嗆聲 後又被襲

張企群、顏瓊玉／中國時報2008.06.19 摘要

因釣魚台撞船事件被召回的前駐日代表許世楷，昨天下午遭「愛國同心會」成員蘇安生當街攔阻衝撞，許世楷雖低調未提出傷害告訴，警方仍依違反社會秩序維護法將蘇某移送法辦。許世楷昨日和前總統陳水扁會面離去時，遭蘇安生出手突襲，許世楷怒問「怎麼打人？」；蘇安生面對媒體追問時則理直氣壯地說「全世界我就敢打他，怎麼樣！」

許世楷與陳水扁會面，他在會後接受媒體採訪，談到當前台日關係緊張，他建議馬政府，應該捐款五百萬日幣慰問日本地震災情，建立善意互動。這時有一名女子從中鬧場，拉高分貝喊「怎麼可以幫日本人說話？我們漁民過得很辛苦！你怎可以幫日本人說話？」

許世楷忍住脾氣，繼續接受採訪，說完話，他轉身準備離去，蘇安生就在這時候從旁竄出，在許世楷背後用左手肘碰觸許世楷身體，並且質問許：「怎麼幫日本人講話？」許世楷被突襲，民進黨文宣部主任鄭文燦表示，國民黨立委辱罵許世楷為「台奸」，進而連動引發自稱愛國同心會成員的攻擊，國民黨陣營應該對此負責。社會各界的各種意見本來應該給予尊重，但是人格羞辱、攻擊等行為會造成不必要的對立。

警方調查，嫌犯蘇安生為越南籍人士，有殺人、竊盜、偽造文書等前科。駐日代表許世楷遭民眾攻擊，固然是釣魚台撞船事件延伸，但遭無限上綱的民族主義，恐怕才是此暴力事件的關鍵，如此情緒化的衝動，不但抹煞過去幾年台日邦誼進展，更掩蓋了主權爭議的嚴肅議題，模糊了棘手的外交困境。

許世楷代表國家，在職期間逃避立院監督，此舉實是負面示範；但藍軍立委以「台奸」辱罵許世楷，自稱愛國同心會成員甚至出手攻擊他，也絕對不應該。值得執政黨深思的是，藍營執政後積極發展兩岸關係，很早就有人士憂心，此舉可能會讓長期支持我國的友邦困擾，搞不清楚我國外交分際。

聯合國海權界定期限，明年五月即將到期，中、日、台三方，遲早都要面對釣魚台主權爭議，沒有撞船事件，國民黨極有可能不會意識到處理釣魚台問題，居然有時間的緊迫性。外交、主權大事，遠重於許世楷一人功過，更應正視潛藏的外交問題與主權爭議。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/14967178

勿以顏色用人

三言兩語556

江慧真 中國時報2008.06.19 摘要  

馬劉若也只是簡單用顏色看文官，真正危機恐怕才開始。以釣魚台事件為例，外界質疑，既然國安會早已定調「和平外交」，為何不早宣示以平息浮動民氣？  

此外，外交部轄下「黑機關」日本事務會，早在扁政府成立，外長歐鴻練不是生手，上任後難道不知這個單位的特殊和爭議嗎？

蔡明耀雖是扁政府任內擔任這個職務，但他可是不折不扣經由外交考試晉用的外交人員。他應該負的責任，跟任命他的政府顏色並無直接關係。

此外，馬英九想嚴謹恪守憲法制度，台日漁船爭議導致民怨，他以堂堂總統之尊，卻追究司長級官員責任，亂了文官體系，造成事務官避免犯錯，事事呈報、不敢勇於任事、一切端視總統意向及長官態度的負面效應。穩定的文官體系，才是政府運作的關鍵。
 

李鈞震：

1、 不要逢扁必反，這種意識形態一旦養成習慣，終身受害。

2、 蔡明耀、許世楷是不是外交工作上，有不可取代性？

3、 如果沒有「不可取代性」，應該可以果決的馬上的調動、更換、撤換職務。

4、 如果許世楷在台灣對日關係上，具有「不可取代性」的重要，那為了台灣長久利益與前途，馬總統應該果決地向許世楷道歉、下跪，請求許世楷繼續任職。

5、 總統對國際社會而言，代表國家，必須極其注重職位上的尊嚴；總統對台灣百姓而言，只是一名公僕，不需要考慮地位高低，甚至必須謙卑，下昭罪己，萬方有罪，罪在朕躬，絕不可擺高姿態。  

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_7857.html

東亞 柔性國力調查

（中央社 劉坤原 華盛頓）6.19.2008摘要  

一項國際上首次舉行的「東亞柔性國力」調查顯示，儘管經濟和軍事實力日益強大，但中國的軍經實力並未完全轉變為柔性國力元素，以助他們在區域和全球施展間接影響力。在華府公佈由芝加哥全球事務協會（CCGA）與南韓東亞研究所（EAI）共同進行的美國、中國、日本和南韓的「柔性國力」調查報告。

所謂「柔性國力」是指一個國家在經濟、文化、人力資源、外交和政治的影響力。這項在亞洲首次進行的調查發現，由於東亞各國間的敵意減輕，彼此相互依賴的程度日深，各國都開始在努力提升自己的「柔性國力」，希望經由「吸引力」，而不是透過「威嚇力」，來達到追求的目標。

這項美、中、日、韓四國柔性國力調查是於今年一、二月間在四國及印尼和越南進行。印尼和越南民眾應邀表達意見，主要是因為這兩國具有無比發展潛力。這項調查報告有多項重要的發現：

儘管亞洲統合正在進行，尤其是在經濟領域方面更有進展，但仍不足以消除區域內未來發生衝突的憂慮。在各國受訪民眾中，日本和南韓各有74%，美國有70%，印尼有47%，擔心中國未來將成為一個軍事威脅國。儘管美國在全球的影響力正在下降中，但在亞洲仍被認為是最有影響力的國家。其後依次是日本、中國和南韓。

儘管美國與中國經貿關係密切，大多數美國民眾仍視中國為貿易競爭者。54%的受訪美國民眾反對美國與中國簽署自由貿易協定，只有41%贊成。但被問到是否喜歡中國成為區域領導國時，絕大多數的美、日、韓受訪民眾都表示不喜歡：日本89%，南韓77%，美國71%。

被要求評量中國政治制度是否符合人民的需要（從零分到十分），中國最高只得5.1分。被要求為中國尊重人權及遵守法治情形打分數（從零分到十分），美國民眾打2.7分，日本民眾打3.9分，南韓民眾打4.5分。

調查顯示，美國民眾對中國的觀感越來越差，中國民眾對美國的觀感則越來越好。從零分到一百分，美國民眾只給中國35分。中國民眾則給美國61分，比2006年增加十分。令人意外的是，63%的中國民眾認為美國有效地處理兩岸緊張問題。

72%的南韓民眾和68%的日本民眾，認為美國在亞洲駐軍有助於維持亞洲的安定。你贊成美國對中國繼續實施圍堵政策嗎？贊成的民眾日本有69%，南韓有68%，美國有51%。

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/203.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_8250.html

大陸客 對台經濟幫助小

三言兩語555

 （中央社 王曼娜 香港）6.19.2008摘要

投資銀行瑞信集團，發表報告指出，台灣開放中國大陸旅客觀光後，每年帶來直接旅遊收益一億五千七百萬美元，相當於台灣國民生產總值（GDP）每年成長0.04%。

報告指出，台灣海基會與大陸海協會，最近簽訂開放兩岸直航包機，及大陸觀光客到台灣的協議，且台灣正研究放寬人民幣兌換，雖然這是兩岸邁出標誌性的第一步，但對台灣經濟的幫助不大。

報告稱，台灣開放大陸觀光客至每天三千個名額後，只會使大陸客到台灣的數量由目前平均每年十萬人增加至四十七萬人，新增的大陸旅客為台灣每年增加一億五千七百萬美元的直接旅遊收入。瑞信認為，短期來說，如果台灣也能開拓大陸以外的區域性或環球旅遊市場，那麼台灣的旅遊業前景更佳，台灣整體經濟將受惠於相關基礎建設的投資，例如交通及酒店等。 
 

李鈞震：

1、 如果扣掉中國的航空業者的收入，實際上台灣的獲利將更小。

2、 如果中國觀光客多，中國應該會投資台灣的飯店市場，專收中國客，使得台灣本土的飯店業者賺不到錢。那台灣本身的獲利將更加少。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_6969.html