馬上股災開始

三言兩語508

  (中央社 潘智義 台北)6.10.2008摘要  

股市氣氛低迷，中場過後失望性賣壓湧現，台北股市今天收盤大跌217.96點，跌破象徵投資人半年來平均持股成本的半年線8400點位置，收在8370點，成交值放大為新台幣1172.12億元。

台灣工銀證券表示，台股週線向下，指數修正最快也要到6月底、7月初，若狀況更糟，不排除未來指數還有下探空間，因此，短線保守為宜。台股走勢疲弱，從技術面看，指數跌破季線反彈未過，基本面也沒有太多的利多消息，尤其兩岸題材在股價上已反映差不多，凸顯選股難度更高，建議降低持股因應。

元大證券投顧指出，台股先於美股反彈、修正，整個6月恐都將修正。但今年第二季全球通膨壓力最高，經濟表現也最差。

李鈞震：

1、 馬英九上台的利多效應，已經用完。國際景氣不佳的壓力，現在才要開始影響台灣。台灣的物價壓力，現在才要正式開始。

2、 全球物價飆漲，造成國際經濟不景氣，南韓、越南、日本已經撐不住。

3、 中國正在加緊印製新鈔票，提供銀行打消嚴重的呆帳黑洞，預料在奧運8月過後，將會形成超級大泡沫，世界經濟局勢將會因為中國經濟破產，而前景看淡。中國觀光客，必定不多。

4、 台灣經濟景氣復甦，最快要到2009第四季才會發生。

5、 全民最好的活動，絕對不是拼經濟，而是拼知識、拼健康、拼文化藝術水準；知識與健康水準提升後，下一波成長才有動能。

6、 政府應該停止造價昂貴的大型公共建設；把預算多花在教育、環保、研發、運動、照顧弱勢上，才能厚植國力、提升國民生活品質、縮小貧富差距、穩定物價、創造就業率。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_26.html

把警察的臉都丟光了

三言兩語507

蘋果日報/王智勇6.10.2008 摘要

國道八隊古坑分隊小隊長賴金源，涉接受招待、喝花酒，還和坐檯小姐起衝突打人，其同事昨天聞訊並不訝異；國道八隊隊長謝景祥昨指出，賴小隊長曾出入賭場被列風紀對象，又因愛喝酒，早為督察組關注。這回出事有待警方自己查清楚，給社會交代。

賴金源在警界服務已二十年，國道八隊一名林姓同事，以「老江湖」形容他；林說，賴金源做人海派、交遊廣闊，常有一些來路不明的人到辦公室找他，他都說是線民，同仁雖覺得奇怪。半年前，雲林縣警局維新小組追蹤一名涉賭警員時，當時賴金源並不是鎖定對象，結果督察人員發現賴金源也在同一張賭桌上，帶回調查後記過處分，並列入風紀對象。

然而這次不但涉接受招待、喝花酒，還打人鬧事，謝景祥感慨說：「太誇張了！把警察的臉都丟光了。」

李鈞震：

1、 張作錦說：上樑不正，下樑歪。

2、 馬英九說：德勝於才。

3、 小隊長賴金源的上樑，警政署長王卓鈞。

4、 王卓鈞的「德」，倍受考驗！

5、 馬英九總統，擔任王卓鈞的「上樑」，今年是第九年。

6、 馬英九又說：萬方有罪，罪在朕躬。顯然馬英九的邏輯是，小隊長賴金源沒大錯，錯在賴金源的「上樑」。

參考資料：

http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/200801071

有綠卡 與國際觀何干？

三言兩語506

【聯合報2008/06/10摘要】

連日來，從劉揆的「台灣不能沒有國際觀人才」，總統府高層甚至反控「綠營捕風捉影」，府院一致的默契，似乎認定綠卡風暴是「在野黨、媒體無端炒作」，危機四伏下的新政府，竟未察覺問題的最大癥結，其實是漸漸沸騰的民怨。

綠卡問題並非今天才發生，早在大選期間，綠卡事件鬧得沸沸揚揚，馬團隊危機處理慢半拍，執政後竟重蹈覆轍，徹查政務官有無綠卡，這樣簡單的事，為何不在五二○之前完成？  從救災到綠卡風波，暴露出執政團隊缺乏危機意識，連自己人也看不下去，更何況，行政首長的發言，顯然與基層民眾有落差，劉揆堅持「放棄綠卡，也是一種犧牲」，只怕聽在民眾耳裡，有些刺耳。

新政府上任以來，物價飆漲、油電價大幅調漲，民眾面臨經濟、民生的苦悶與壓力，這與當初馬蕭擘畫拚經濟的願景有落差，不論綠卡風暴與救災遭批判，都是民怨的集體投射。南韓李明博政權，CEO治國的美夢不到百日成幻影，反觀馬蕭面臨處境，其實跟李明博面臨相同的困境，民怨，早已開始找尋潰堤點。

新政府若搞不好經濟，一切免談，七百多萬選票的付託更是龐大壓力，新政府也必須警惕：問題不在於綠卡本身，而在於如何落實拚經濟。「笨蛋！問題出在經濟，不在綠卡」。

【聯合晚報2008/06/09摘要】

馬英九找劉兆玄組行政團隊，其中很多是官場老鳥，一連串閃躲、被施壓、吐實、再閃躲、再被施壓、再吐實的態度，果然十足的政治老油條。劉兆玄才說過，不贊成部會首長擁有外國永久居留權，今天則又出面說首長擁有綠卡情有可原，甚至還為他們貼上「國際觀」、「國際化」標籤，還說閣員為了官職放棄綠卡，是一種犧牲。

那請問劉兆玄，之前說不贊成首長有外國永久居留權的理由是什麼？放棄綠卡算是「犧牲」？那請問擔任中華民國官職，和擁有美國綠卡，放棄哪一項才是犧牲？不當官，才是一種犧牲。劉兆玄的「國際觀論」、「犧牲論」，只是更加凸顯這個內閣與民脫節。

再者，新政府保證內閣絕對沒有雙重國籍，但就綠卡一事，始終支吾其詞，模糊閃躲，既然沒有違法，就應該第一時間講清楚，能掩則掩、能蓋則蓋，那不更證實心裡有鬼。當官的背景、身份，會不會影響國家忠誠，竟然還推給民眾，要民眾先凝聚社會共識？這是典型顢頇官僚的風格。如果是礙於馬總統也有相同情節，以致於大家不敢吐實，唯一的解釋，還是心裡有鬼。

李鈞震：

1.       人的內心中堅定不移的信念、觀點，在情急之下，就會脫口而出。

2.       人為什麼會不自覺地閃躲呢？考試作弊的人一定明知自己的行為不對，當然拚命地閃躲老師的眼光。

3.       煙毒犯帶著大麻上街，當然拼命地閃躲警察的臨檢，凡是心中有鬼，總是拚命不斷地閃躲。

4.       到處閃躲的劉兆玄，正義感全失，到底是無才還是無德？劉兆玄的長官就是馬英九，國安會持有綠卡官員的長官也是馬英九。

5.       上樑不正，下樑歪。

6.       萬方有罪，罪在朕躬。

7.       完全執政，完全負責。

8.       馬英九比較會閃躲，還是劉兆玄？

9.       龍應台寫書要求大家要重視品德，這個時候，面對馬英九與劉兆玄，她的野火瞬間全部都冰凍了。

10.   連李家同的嘴巴也冰凍了。

11.   連余光中的嘴巴也冰凍了。

12.   連今天的股票都冰凍，台灣竟然下起六月雪。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/15506247

或http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_08.html

談綠卡必須兼顧法令、國際觀、人民感受與誠信

三言兩語505

工商社論2008.06.10 摘要  

外交部長歐鴻鍊、行政院秘書長薛香川綠卡問題遭到民進黨批評「綠卡內閣」。綠卡問題茲事體大，不能躲在國際觀的背後，毫不顧慮法令規範、人民觀感與公務員本身的誠信。國家亟需人才，難免重用曾經擁有綠卡才智之士，國人不必大驚小怪。全世界任何國家都需要擁有國際觀的人才參與建設，但其他國家的人才不見得如此熱中綠卡，甚至在進入內閣後還依依不捨綠卡，直到被揭發後才被迫處置或倉促辦理放棄作業。

其次，我們認為，綠卡問題應該攤在陽光下討論，法令方面，目前只有有關外國國籍的限制，至於綠卡，也就是其他國家永久居留權，目前並無規範。為了杜絕爭議，行政院應該訂定內規，嚴格要求，不分黨派一體遵行。在面對現有的爭議之際，「人民的感受」必須慎重考量。

因為，公務員尤其是高層的政務官或一定層級以上的公務員，不但接近國家機密，決策施政影響深遠，待遇更是優渥，自然有必要用最高的標準檢驗，不持有外國綠卡，其實只是起碼的要求。如部會首長虛應故事或隨便搪塞，等到事情爆發、朝野指責，才心不甘、情不願宣布放棄。如此官員誠信大有問題，嚴重傷害人民觀感，即使才華過人，也不值得重用。

最後，正當國人密切關注執政的馬政府劉內閣如何處理綠卡風暴時，國民黨籍立委竟然爆料民進黨執政時有21名官員有雙重國籍。對於執政黨立委及政務官如此回應，我們必須說，令人失望、厭惡至極！民進黨執政時的雙重國籍爭議，很多官員在當時其實已有妥當處置。何況，全國民眾期待經由政黨政治的良性競爭強化國家實力，增進民眾福祉，絕不樂意看到兩黨比爛，或用對方也是如此，做為卸責藉口。

李鈞震：

1、 從「全球化、國際化」的角度看，美國、日本、南韓等國政府，允不允許總統府及行政高級官員擁有外國居留權？

2、 從「德重於才」的角度，行政院長口頭保證，閣員沒綠卡，後來卻發現有許多人有綠卡，顯示行政院長沒誠信、官員沒誠信。沒誠信就是「無德」！

3、 從「忠誠」的角度，無德又沒誠信的人，接觸重大國家機密，會不會出賣百姓、國家？

4、 從「才」的角度，馬英九、劉兆玄搞不定綠卡問題，顯然這二人，沒有才能。

5、 馬政府最大的問題就是，二十一天來讓百姓越來月沒有安全感。

參考資料：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1306522179/20080501211852

脫西裝減小碳 中龍排大碳

 朱武智／中國時報 　2008.06.10 摘要

環保團體指出，中鋼公司一年排碳量約2400萬公噸，子公司中龍擴建完工後排碳量約1172萬公噸，二者合計排碳超過3500萬公噸，占全台總排碳量的十三％，約為全國陸海空所有交通運輸工具的總排碳量。

環保署昨天審查中龍鋼鐵擴建案、台電大林電廠發電機組更新案，地球公民協會、台灣蠻野心足生態協會、荒野協會等環團在環保署前拉布條抗議，高喊「新政府上台廿天，二氧化碳『馬上』增加七％。」地球公民協會執行長李根政表示，總統、閣揆帶頭脫西裝，只能減小碳，中鋼、台電擴建產生二氧化碳卻是大排放。兩相對照真荒謬。中龍鋼鐵擴建工程完工啟用除產生巨量二氧化碳，年排放懸浮微粒2758公噸、硫氧化物4878公噸、氮氧化物5930公噸，更讓中部空氣品質惡化。

綠黨秘書長潘翰聲說，《溫室氣體減量法》草案仍在立院審議中，環保署在無法源依據下，以此作為中龍鋼鐵擴建計畫有條件通過的但書，豈不「開空頭支票」！他質疑，減碳比率設定為十五％，憑什麼訂出？且減碳十五％的政策將誘導開發單位作假。

看媒體標題辦事

中國時報2008.06.10 摘要

擴大內需補助門檻變來變去，引發地方反彈，台中市長胡志強九日炮轟中央「朝令夕修，搖擺不定，看著媒體標題辦事」；高雄市長陳菊直言，行政院的作法讓各縣市無所適從，所謂嚴格審查的標準是什麼？希望能一次講清楚，否則只會累死公務人員。

行政院辦理擴大內需計畫，各縣市疑超額提報且浮濫，包括購買機車、蓋殯儀館等項目引發爭議。經建會副主委黃萬翔九日在立院表示，經建會已訂出補助作業要點，包括購買機器、土地、辦活動與規劃等，都不列入補助範圍中。黃萬翔的說法顯示，此次擴大內需案台中縣市政府所提報的活動規劃內容、購置電腦、垃圾車等預算，可能都會被經建會擱置。

胡志強昨天不滿地表示，新的門檻規定，衝擊到太陽餅行銷、爵士音樂節、金馬獎典禮補助等計畫。最讓他火冒三丈的是，當初並未要求地方要提出配合款，現在才說，等到十一月送議會審查通過，將無法在年底前完成計畫。

新竹市長林政則認為中央與地方有認知上的落差，針對與台中、台南、基隆、台東等縣市一併被拿出討論的殯葬設施，他引用胡志強強調「牽涉民眾需求，即具內需條件」主張，希望有所澄清避免民眾遭誤導。

台南縣長蘇煥智表示，擴大內需提案胡亂報，當然應該嚴加審查，但希望中央不要再拖，該怎麼做就怎麼做，否則要在立法院本會期預定七月中旬結束之前完成審議，恐怕有困難。

【中央社】陳菊盼中央儘速確定擴大內需方案的審查原則，否則會造成地方建設裁示混亂。陳菊並質疑中央好像在測試高雄市的能力，一而再的修改擴大內需審查原則，令市府的作業倉促；不過，陳菊強調市府仍會全力以赴。

許立明指出，六月六日經建會又要求擴大內需審查原則建設經常門不得超過資本門的二分之一；六月十日再增加文建會要求地方政府編列百分之十配合款，強調設備、車輛、土地及活動不予編列補助。他說，經建會一改再改擴大內需審查原則，造成經費短差很大，他認為中央的施政方式注定會造成天下大亂。他希望中央不要「將帥無能、累死三軍」。

副市長邱太三表示，高雄市會編列垃圾車汰換，是因為高雄市五百多輛垃圾車有一半以上是逾齡使用，因為高市明年要辦世界運動會，市府盼能購置新的車輛。

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/1.html

或 http://blog.yam.com/earthk/article/15534590

朝令夕改1

馬英九：民進黨這8年來也推動教育，教育政策朝令夕改，從九五課綱、九八課綱、九年一貫到十二年國教，教育口號多到罄竹難書，讓學生學習充滿不確定性，多元化變成多錢入學，讓經濟弱勢學生，更不能出頭天，71%的民眾對教育不滿。

【2008總統大選第二場電視辯論】

摘錄自中央廣播電台

本月物價可能大漲4.5%

【摘要2008/06/10 經濟日報】  

經濟部穩定物價監視小組，針對麵粉、醬油、衛生紙、食用油等十大項日用品，進行物價監視。受到5月27日調漲油價及天然瓦斯等影響，經濟部預警6月消費者物價漲幅（CPI）可能升至4.5%，躉售物價（WPI）可能漲破8.5%。

行政院主計處上周公布5月消費者物價漲幅，較去年同月漲3.71%，躉售物價較去年同期上漲7.72%，但國內油價、天然氣及桶裝瓦斯自5月27日宣布調漲，經濟部統計處昨日預估，受到油氣價調漲，6月物價持續飆升。隨著7月1日起電價又要調漲，國際油價再創下每桶137美元的天價，7月1日公布的新油價，可能又要再漲。

經濟部官員指出，這次漲價的物價，都屬核心物價，可以預期，隨著5月27日油價調漲13%、天然氣及桶裝瓦斯調漲均逾二成，對物價影響估計將高達0.63個百分點。

【聯合晚報2008/06/09】「做農根本不會賺，乾脆不要種了！」油電漲價後，肥料跟著漲，現在連農藥也漲，農民常用的除草劑「年年春」，漲幅最大，從每包350元、600元到現在700元，足足漲了一倍，二期稻作即將來臨，預估還會再漲。

多數農民憂愁寫在臉上，都說再也種不下去了。高雄縣蕉農郭文明說，種香蕉農藥需求量大，「肥料可以補助，農藥為何不能補助！」嘉義縣農藥行蔡姓老闆表示，農藥除草劑「年年春」足足漲了一倍。蔡老闆說，廠商說法是原料全自國外進口，進價就已調高，不得不調漲。

另一名業者也說，由於預期農藥會漲，五月間叫貨時，廠商即表示缺貨，六月初的報價幾乎已全面提高。農藥業者看見農民憂慮表情，也覺得稻米比起其他物價漲太少，認為農民很辛苦，日曬雨林，幾乎全年無休，應該要有合理利潤。

參考資料：

http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/2008032110

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4920.html

江西暴雨 一片汪洋

【摘要2008/06/09 世界日報】

新華網報導，江西省氣象台統計，8日7時到9日7時江西有22個縣市出現暴雨，58個縣市出現雷電。暴雨主要出現在萍鄉、宜春、南昌、上饒西部和景德鎮南部。氣象部門中尺度加密自動站監測資料也顯示，江西有152個鄉鎮出現暴雨、16個鄉鎮出現大暴雨，以樂平市浯口鎮147.6毫米為最大。

據報導，中央氣象台9日上午10時繼續發布暴雨橙色警報：預計9日中午到10日中午，廣西、廣東北部、湖南南部和東部、江西大部、浙江大部、福建北部、安徽南部、江蘇南部、上海等地有暴雨，其中，廣西北部、湖南南部和東北部、江西北部、安徽南部、浙江西部、福建北部等地的部分地區有大暴雨。

世界商業都市排名

（中央社 康世人 新加坡）6.10.2008摘要

信用卡發卡組織國際萬事達卡公司，公佈的一份調查評比顯示，全球前二十五大頭號商業中心，台北排名第二十二。上海首次擠進全球前二十五大頭號商業中心，排名第二十四。新加坡今年躍升兩名且超越香港，排名全球第四，在亞洲僅次於排名全球第三的東京。

在這份調查中，排名全球前三大頭號商業中心的城市分別是英國倫敦、美國紐約和日本東京。亞太城市在這份調查的前二十五大頭號商業中心名單中，佔了八個名次。除了名列全球第三、第四的東京和新加坡外，香港名列第六、南韓首爾名列第九、雪梨名列第十二、大阪名列第十九，台北名列第二十二，以及首度擠進前二十五大的上海，名列第二十四。

萬事達卡公司指出，顯示在全球經濟逐步都市化之下，亞洲城市的重要性日益增加。上海從去年的排名全球第三十二名，首度擠進全球前二十五大頭號商業中心城市，排名第二十四。上海延續了過去歷史上強固的亞洲商業與運籌門戶地位，預估在未來十五到二十年間，可能擠身全球前三大頭號商業中心名單中。

擠進全球前十大頭號商業中心的城市除倫敦、紐約、東京、新加坡、香港和首爾外，還包括排名第五的美國芝加哥、排名第七的法國巴黎、排名第八的德國法蘭克福和排名第十的荷蘭阿姆斯特丹。萬事達卡這份報告主要是就全球城市在法律和政治體系、經濟穩定度、商務便利性、金融市場、商務中心、知識創新和訊息流通等七大項目，進行調查與評比。

【魏國金／自由6.10.2008摘要】地球上生活品質最佳的城市是哪一個？

英國雜誌「單片眼鏡」（Monocle）的研究人員在評鑑凌晨1點買到美酒的便利性、建築品味與劇院數等各因素後，將冠冕頒給丹麥首都哥本哈根。該雜誌盛讚哥本哈根簡潔的都市計畫、「無可挑剔」的交通系統與基礎建設、現代感的建築、一流的餐廳以及推陳出新的環境關懷，而最後一項特質則是該城市得以從去年亞軍榮登今年榜首的關鍵。該雜誌進一步讚揚哥本哈根是全球設計之都，指其展現的蓬勃創意為該城市自1950與60年代全盛期以來所僅見。

值得注意的是，被認為是全球大都會的紐約與倫敦都沒有進入前20名榜單內，哲學家兼作家狄波頓，抨擊兩城發展乏善可陳。

德國的慕尼黑、日本的東京，分佔全球「生活品質」最佳城市第2、3名，第4名是瑞士的蘇黎世，第5名是芬蘭的赫爾辛基。排名最好的美國城市是夏威夷的檀香山，位居第12。亞洲只有日本打入排行榜，除了東京，福岡排名第17，京都位於第20；福岡也榮膺全球「最佳零售城市」。

深具品味與創新的巴黎市長德拉諾耶，因推出公共單車免費使用專案等措施，而使巴黎被評定為「最佳全球化城市」，該雜誌也讚揚法國總統薩科茲，恢復巴黎作為「國際政治中心」的名聲。

在洗刷官僚作風的惡名後，馬德里獲得全球「最佳商業之都」。調查人員建議熱愛藝術的旅人前往柏林一遊，因為多元的美術館、博物館使柏林成為「無與倫比」的「最佳文化之都」。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/15110772

看新聞 是一種學習過程

政大新聞啟迪(10)

                                                                                                                 李鈞震 8.25.2007

1、 法律之下，人人平等；沒有一種權利是絕對的，因此媒體的權利並非毫無限制、不可檢討。新聞獨立自主是必須的，但是今日社會沒有人可以擁有絕對的權利。

2、 紐約時報，某一次頭版標題，「更正啟事，我們錯了！」，以勇氣面對質疑，坦然認錯。

3、 媒體要讓大眾覺得，看新聞是一種學習過程，也是更新知識的活動，可以替代學校。

4、 精準新聞報導，必須借用社會調查、民意測驗之類的社會科學方法，來支持意見性的處理；處理者，應有社會科學專業訓練、廣博的知識、正義感、沒有政治立場，才會成功。

5、 邪惡新聞，泛指一切中傷、謠言、偽造、黃色、暴力之新聞內容。

6、 違背憲法，就等同於直接侵害人民的生存權益，其罪等同「叛國！」