大陸房價可能大跌

白德華／中國時報2008.06.23 摘要

隨著中共全面提高油價，人在美國訪問的大陸央行行長周小川警告說，通脹形勢可能難壓抑；此外，華南、華東房產持續下跌，建設部警告說，大陸房價可能持續大跌。

油價調漲勢必帶動物價上漲，讓首季CPI（消費者物價指數）近七％的大陸，面臨更嚴峻通脹的考驗。油價上調後，中共國家發改委、監察部也發文通知，要求各地嚴控連鎖反應，保持物價基本穩定，不過這項要求，顯然難做到。油價上漲必然引起交通運輸、物流、媒、電價格上漲連鎖反應。

從近期大陸資本市場發展看，顯然問題重重。在熱錢流入方面，越南逐漸形成的金融危機已驅使不少資金流入中國。有專家估計可能已累計達七千億美元。

房市下跌則可能成「壓垮駱駝最後一根稻草」。建設部在會上提出「應該做好防止房價過快下跌的準備」，預示了中共對目前大陸房地產可能大幅下挫的憂慮。而根據深圳仲介機構表示，深圳房地產的暴跌可被視為「擠壓泡沫」的現象。

《文匯報》引當地業者說，去年不少人可能以一平米四萬人民幣購得的房產，如今下跌超過30％，現在擔心的是，業者開始付不出銀行貸款利息，特別是在緊縮信貸及嚴厲查核政策後，可能出現大批壞賬。房地產業的資金缺口達四千億人民幣之多，開發過快及業者缺錢，在信貸緊縮後極可能導致房地產行業一夕泡沫化。
 

【世界日報2008/06/22摘要】持續一年的慘淡樓市，使得深圳不少炒房客從擁有千億元物業的「億萬富翁」變成「負翁」（負資產），深圳開始清查商業銀行壞帳。文匯報報導，不少客戶一人手中就有上億元物業，但幾十套豪宅無法套現，還款困難。

更有網絡傳聞，深圳蘊藏次按危機，千億貸款浮現危機。深圳中原香蜜湖片區一負責人透露，不少客戶手中擁有數十套物業，每套上百萬甚至數百萬元，物業總資產達到上億元。這些物業大多是去年樓價高峰期前後購入，但是現在房子根本賣不出去。」據該人士透露，這些豪宅客戶不少資金鏈已經出現問題。

據報導，有資深地產代理透露，最明智的炒家已經在去年7月左右就撤資了，而現在留守的炒家，不少原來是億萬身家的業主，現在變成負資產一族。有代理預計，這部分客戶熬過了今年春節，但熬不過今年夏天。

參考資料：http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/2008020713

中橫即將復建

 〔曾鴻儒／自由6.23.2008摘要〕

地方人士多表示支持，並希望除搶通便道，也能儘速讓觀光客利用，台中縣長黃仲生認為「投資可靠觀光賺回來」，當初主張封山的前台中縣長廖永來則低調表示尊重，提醒應顧及生態保育。

台中縣觀光業者興奮地表示，只要能先促使政府開放當地民眾使用，一段時間沒發生危險，下一步就可要求政府開放觀光客利用。谷關社區發展協會理事長劉家熾也說，台中經中橫往花蓮、宜蘭、南投，是外國人眼中，台灣最棒的風景帶，浪費這樣的資源太可惜，先搶通，再視狀況擴大開放幅度，恢復早年中橫觀光榮景。

梨山觀光發展協會理事長張英奇則強調，越早開放運送蔬果使用，對穩定物價越有幫助，希望政府加快腳步，今年汛期過後就動工，年底開放便道給居民與蔬果運送，兩年後開放觀光客使用。交通部長毛治國表示，要將中橫提昇至可供觀光客利用的全天候道路，目前並不適當；在安全前提下先搶通便道，再務實處理長期復建問題，是比較可靠的作法。

環保團體相當反彈，除要求此案應與國土復育案一併討論，也揚言一旦復建，「將為台灣環保運動，開啟新戰場！」千里步道籌劃中心執行長周聖心昨日指出，馬英九總統上月底向環保團體所提的承諾，一開始就是個錯誤，因為「千里步道本來就不用蓋」，只是要串連全台各地海拔五百公尺以下的小徑、步道，做為自行車步道。

對於新政府將復建中橫，周聖心憂心忡忡，他希望行政院別急著通過交通部的提案，應將此案與經建會要在年底檢討的國土復育方案一併討論，從整體高山政策來看復建案，且一併思考高山濫墾問題，不要等花了錢，再來證明錢沒花在刀口上。

環保聯盟會長徐光蓉則抨擊搶通是回到愚公移山、人定勝天的舊思維，提醒政府現在最該做的是，思考台灣的永續發展，而不是盲目兌現政治承諾。中橫封山路段不少地方路基全遭沖毀，得重新回填路基，應該視為新建，必須辦理環評。更重要的，台灣是亞熱帶氣候，政府不該以復建中橫，變相鼓勵民眾上山種溫帶水果。

大甲溪生態協會總幹事黃玿琮則指出，復建中橫對當地多數民眾影響不大，直接受惠的是果農、菜農、茶農與觀光業者等既得利益者，如果能讓土地多休養幾年，可減少高山農業利用，對大台中水源淨化有直接幫助，利弊得失，政府應該再衡量。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/14851564

致力國軍現代化 孫立人遭軟禁30餘年

三言兩語585

 〔唐在馨／台中 自由6.23.2008摘要〕

國防部軍備局及國有財產局控告已故將軍孫立人的遺族，要求「還地賠錢」，但諷刺的是，同屬馬政府中央單位的內政部都市計畫委員會，日昨才通過都市計畫變更，市政府要推動孫立人將軍紀念館。

民進黨中市議員黃國書昨天抨擊，馬英九政府「雙頭馬車」的作為，是要孫家人聽國防部的「拆屋還地」？還是聽內政部的「留在原址」協助設立紀念館？

孫立人（1900年十二月八日～1990年十一月十九日），中日戰爭中，曾在緬甸仁安羌的戰役中，以寡擊眾，從日軍手中拯救英軍而震驚世界，在國民黨政府退居台灣之後，擔任陸軍總司令的孫立人，致力於國軍現代化，開創了目前陸軍的建制，但因出身美國普度大學及維吉尼亞軍校，並非黃埔嫡系，雖深受美方重視，卻引發蔣介石的猜忌。

一九五五年，孫立人被控以涉嫌參與郭廷亮匪諜案，企圖利用閱兵場合脅迫當局，遭撤職並長期軟禁，但並無任何證據。根據史料指出，當時美國曾有「以孫立人取代蔣中正」的念頭，蔣介石決定對孫立人「下手」。

而自此後被軟禁在台中市的孫立人，一直到一九八八年一月蔣經國病逝，同年五月，時任中華民國國防部部長鄭為元，宣布孫立人出入自由，一九九○年，孫立人辭世後，李登輝總統頒發褒揚令，表彰孫立人一生的功勛。

一九九八年，應孫立人舊部與家屬奔走要求，監察院對「孫案」重開調查，二○○一年，經監察院查實並通過決議公布，當年監院「五人小組」孫案報告早已認為孫立人涉及兵變乃毫無根據，郭廷亮等也非「匪諜」。至此「孫案」完全昭雪。（台中市議員黃國書提供）
 

李鈞震：

1、 孫立人案，證明國民黨蔣介石、蔣經國父子二人，是沒人性的獨裁者。

2、 國民黨控制下的監察院，延遲43年才查案，證明，歷屆國民黨監察委員是一群沒有正義感、沒有品德的犯罪者共犯。

3、 馬政府下的國防部、內政部，至今不改國民黨貪腐、無能、顢頇的本性。

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/14759458

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_8572.html

美台也有關係

三言兩語584

 〔曹郁芬／華府6.23.2008摘要〕  

美國國務卿萊絲在接受華爾街日報專訪時表示，美國雖然鼓勵兩岸關係，但她也要提醒大家「美國和台灣也有關係」，美國要見到台灣在世界衛生組織等國際社會有「真正的空間」。

馬英九政府上任後，布希政府官員在公開談話中對兩岸關係的快速進展一直保持正面評價，不過已有美國智庫學者私下憂慮，美國無法掌控兩岸關係的發展，或擔心台灣向中國傾斜，會影響美台軍事安全關係的長遠發展。萊絲十九日接受華爾街日報編輯部訪問時，透露了美國在樂見兩岸改善關係之際，美國並不願被邊緣化。

華爾街日報問萊絲，馬英九在台灣的當選似乎根本性地改變了台灣與中國的關係，考慮到中國與台灣的關係，這是不是也打開了美國與台灣改善關係的機會之窗？萊絲說，美國與台灣的關係並不壞，美國過去擔心陳水扁想要做的一些事明顯挑釁，美國必須講出來，例如公投就是挑釁的例子。但是現在沒有什麼不對勁的事，美國一直鼓勵中國人和台灣人努力改善兩岸關係。

萊絲指出，美國是需要扮演鼓勵的角色，但她也要提醒大家，美國和台灣也有關係，美國也要確保中國了解，美國不僅反對台灣方面的挑釁行為，美國也反對中國方面的挑釁行為，所以美國會觀察事情的發展，但她認為兩岸的動力可能有了改變。
 

李鈞震：

1、 美國數十年來至今，並沒有積極幫助台灣進入WHO，萊斯說謊！

2、 美國鼓勵中台改善關係，純粹是為了美國的軍火商利益與亞洲控制力量。

3、 美國對胡錦濤宰殺西藏人數百人一事，不聞不問，一付事不干己的態度，因為，沒有任何軍火利益牽扯其中。

4、 美國沒料想到，馬英九向中傾斜後，引發軍火利益的損失，因此，現在刻意安排媒體做秀，要為自己將來的豪宅打算。只是台灣人不知道，萊斯可以抽幾成？

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=578835

誰來救股市？

工商小社論2008.06.23 摘要

五二○馬英九就任總統迄今，台股一路狂跌，雖然同期全球股市同樣慘綠，但台股跌幅超過全球股市平均值，搏得倒數第三。股民損失不貲外，更令人悲觀地是，何時止跌，無人得知；至於誰來救援，如何救援，更是問號。

上周末，台股繼續長黑，重挫145點並摜破八千關卡，讓馬蕭團隊的「滿月」誌喜以苦酒滿杯收場。累計馬政府運作一個月來，台股市值蒸發三兆五千億元，八百萬股民平均損失近45萬元。股民對馬蕭團隊的抱怨、咒罵，如果「股市是經濟櫥窗」說法成立，台股的超跌，顯然反應了全民乃至全球投資人不看好馬蕭團隊，也不認同馬蕭團隊對股市持續下跌的解釋。

為何不看好？也不認同馬蕭團隊「高油價、高通膨」理由？道理很簡單，高油價、高通膨舉世皆然，台股跌幅比別地大，就證明執政團隊表現相對較差。事實上，馬政府上任一個月來，除了早就研議妥當的兩岸經貿開放及遴選考監委員兩件事表現較符合全民期待外，整體的表現實在不怎麼樣。不但政經事務一事無成，綠卡風波倒是為社會增添不少紛擾。救援股市？擴大內需，可是遠水救不了近火。股民們，多多祈禱吧。

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_3657.html

請善用《性別平等教育法》

蕭昭君／花蓮教育大學教育系副教授 中國時報2008.06.23 摘要  

蘇芊玲是《性別平等教育法》研擬小組成員，身為女性主義教育工作者，我們一向戮力推動性別平等教育，當然對莊國榮教授，帶有性意涵的公開發言無法苟同，但對日前政治大學校教評會針對該事件做出「不續聘」之決議，而在校方高層的對外說明中，指出其所根據的是《性別平等教育法》和《教師法》一點，有商榷之必要。

據媒體報導政大校方指出其所根據的是《性平法》和《教師法》，事實上，不續聘、停聘或解聘之處分，根據的是《教師法》，這一點沒有問題。但是如用《性平法》來調查處理審判此案，讓人不解，政大有清楚說明之必要。

首先，必須釐清的是，這是一個「校園性別事件」嗎？顯然不是，所以要如何適用《性平法》呢？如按照《性平法》之規定，處理校園性騷擾或性侵害事件的條件之一，是行為人或被行為人之一方必須是學生，另一方為學校之教職員工生。此事件的一方是教授，另一方是學生嗎？有學生提告嗎？

性平事件在校園內須經提告，再進行調查，如果沒有提告人，校方要調查處理什麼？另外，如事件經調查屬實，根據《性平法》第二十五條，可做以下處分：「向被害人道歉；接受性別平等教育課程八小時；接受心理輔導；以及其他符合教育目的之措施。」之所以有這樣的規定，主要是因為校園性騷擾性侵害事件的樣態與程度差異極大，在校方考量如何處置時，較多元的規定，可以提供校方依據事件之情節輕重、情境脈絡、當事人年紀、是否知錯等因素做出符合比例原則的決議。

因此，如果政大確定這是「校園性別事件」，也可以做出行為人需「接受性別平等教育課程八小時或心理輔導」的決議啊！這樣不是能更有建設性地落實性別平等「教育」嗎？畢竟，處分之外，矯正行為和落實教育，更是《性別平等教育法》欲達成的積極目標。
 

【黃榮文 自由6.23.2008摘要】試問，一、政治大學校教評會所依據的《教師法》第十四條第六款：行為不檢有損師道，「經有關機關查證屬實」…，「有關機關」是哪個機關？

二、莊師在選舉前造勢會場所言應非全然「內容不實，造成誹謗」，否則當事人（已作古）的親屬必定大肆興訟，告他到底，由「有關機關」論罪定讞後，教評會才能據以評審決議；政大校教評會豈可擴權擅權？

最後，雖然替莊國榮感到不平，但也要對他的發言不當加以譴責，更要譴責政治大學對此事的不當處置，兩者皆使「大學」蒙羞，更讓所有在大學任教的人士人心惶惶。有如此不小心發言不當的莊教授、有那種偏執的曾公開鼓吹槍斃國家元首的李教授、也有曾經羞辱國家元首要他「死得很難看」的馬教授。

教評會教授，你們所營造的校園氛圍下教出來的學生，人格特質將會是如何，確實令人憂心；屆時，下屆的政大校教評會是否也要對這批「行為不檢有損師道」的十四位教授給予「不續聘」處分？（作者為國立彰化師大機電系教授）
 

【沈乃慧 自由6.23.2008摘要】莊國榮被控言行不當，有損校譽的指控。關於馬英九父親的緋聞，坊間雜誌披露已久，路人皆知，算不得新聞，而且因為沒有虛構，更不算誹謗。若說用詞不雅，也應微罪不舉。若說因此有損校譽，更是太過誇大。

比較起當今某政要，當大學校長時與年輕貌美女記者，夜會冷水坑「密車問政」，何者私德缺陷較大？何者損及校譽更深？

莊國榮事件我們看到暌違許久，兩蔣時代扼殺學術、言論自由的政治惡靈，再度侵入校園，學界將人人自危，憂心誰會是下一個血祭的羔羊？（作者為國立花蓮教育大學英文系主任）

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=578829

保釣 保魚 保台

三言兩語583

周奕成 中國時報2008.06.23 摘要

在釣魚台問題上，台灣的國家利益可以分為三個層次：保釣、保魚、保台。要釐清爭議，必須將問題放在這三個層次來衡量。

保釣，保的是釣魚台列嶼的主權，看似實質的領土問題，但實際上卻是抽象的國家尊嚴。事實上，保釣運動只是一個民族主義運動。民族主義運動通常只能對自己的政府施壓，而對國際爭議的解決沒有什麼直接幫助。

保魚，保的是具體的經濟利益。這裡的魚，指的是漁權，更包括看不見的海底大魚釣魚台海域的油藏。在這個層次的釣魚台問題，是實質的國家利益而非抽象的國家尊嚴。保魚卻是股權問題，各方可以認股出資、共同開發。

保台，保的是根本的國家生存與安全。台灣是處在生存危機之下的國家，依賴與美國和日本在西太平洋的準同盟關係。不論未來兩岸是合是分，幾十年內我們要維持現狀，就只有同時增進對中和對日關係，而不可能發生聯中抗日、破壞亞洲秩序的事情，這和媚日親美無關，而是和台灣中華民國自己的生存有關。

美國的外交政策官方文件，例如國家安全報告，都會先定義什麼是國家利益，然後為不同的國家利益排定優先順序。這是討論複雜的對外政策必要的標準程序。保釣、保魚、保台，正好就是三種不同層次的國家利益，只是優先順序是顛倒的：保台（國家安全）優先於保魚（經濟利益），保魚（經濟利益）優先於保釣（國家尊嚴）。

有部分激進的民族主義人士認為尊嚴凌駕一切，為尊嚴不惜一戰，這種意見不值得納入政策討論。近來國內對於釣魚台問題的討論，之所以陷入情緒而夾纏不清，就是因為對於國家利益缺乏共識，且對於國家利益的優先順序往往混淆了。

在保台優先於保魚，保魚優先於保釣這樣的順序之下，馬英九總統與福田康夫首相直接溝通解決爭議，是對的。許世楷代表主張不要以釣魚台偶發事件破壞了日方對馬總統的認知，是對的。激進保釣人士吵著要政府出兵，是錯的。部分民意代表搶著作秀擴大爭端，是無知。

事實上，維持和平、共創經濟利益，優先於領土主權和尊嚴問題，這樣的政策順序，也是中國政府的選擇。中國和日本，日前才共同發布新聞，將合資開發東海的春曉油田。這說明了當主權問題無法解決的時候，先處理股權問題，是國際的主流思潮。這樣的發展也告訴了想要聯中抗日的激進民族主義人士：中國也沒有打算為了釣魚台對日開戰，不要異想天開。
 

李鈞震：

1.      保釣運動絕對不是民族主義運動，那只是一種集體性的狂歡！一種恢復救國團活動的熱情，到底有多少人支持出海去衝撞日本軍艦？

2.      保魚運動是單純的台日關係，目前能夠做好台日雙方溝通工作的人，唯一人選只有許世楷，外交部以及國民黨心知肚明，換掉許世楷就證明，馬英九總統沒有真正的意願要解決漁業的問題。最英明的馬總統，對日外交手腕有可能高過許世楷嗎？

3.      保台的問題是學問的問題，台灣如果每年的國際論文質與量是亞洲第一，台灣的國力就會是亞洲第一，台灣的大學品質就會是亞洲第一，台灣的大學畢業生素質就會是亞洲第一，自然而然，社會問題、人口問題、衛生防疫問題等，都不會有問題，那麼台灣就自然而然擁有主權、擁有世界的影響力。台灣的大學教授絕大多數寫不出國際學術論文，所以任何台灣的問題都解決不了。

4.      馬政府的擴大內需方案，可以增加台灣的國際學術論文數目嗎？周奕成的學問有辦法增進台灣的國際學術論文質量嗎？

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/14784209

追求雙贏 同志們放手吧

三言兩語582

張俊宏 中國時報2008.06.23 摘要  

民主，不止是比票數，還得要比風度，人民更要比遠見與膽識。二千年的政黨輪替後，民進黨像在朝野黨，而國民黨則在野執政。二○○八年三月民進黨重回在野黨，令多方驚訝的是：居然乾脆俐落的在選後表現了「輸得起」的民主風範，不意回到國會中初試啼聲，只見監督新政府的策略是一波接一波打不完的卡戰，終於碰上櫻花卡。

選舉中既以此為主打而吃大敗仗，新戰場打舊戰術，一定是重挫之後，一時想不出國家戰略發展，在進取面的大方向。不妨鬆手，風度表現到底，先讓選民高度期待的新政府放手一搏，既然國民黨全面執政，讓他實現責任政治；另方面在野者專心致力於思考，並掌握對內及對外，國家長程經營的大方略。

中國之門，如同民主開放一般，也是民進黨早期擅長的方略，而今國民黨有心為台灣開拓生機，應加鼓勵。但這是台灣多出的一條出路，並非惟一，何況惟一都是危險的。而今民進黨重新在野，除了費心於漲價、綠卡等戰術面的議事困擾之外，似乎更當用心於過去所擅長領航的戰略面。黨外時曾獲得廣大人民的支持，首度完成和平輪替，不只是因為會反對，而是因為人民相信這個團隊，有能力來領航這個國家，開拓並經營生產線。

中方領導人的十六字真言：「建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏」這是方向。台灣雖然領先開放，但尚未完成「法治民主」，因而兩岸皆須同時共同努力於「法治」的深耕和奠基，預料必然是華人史上另一番盛世可期。

美國獨立，十三州時代的制憲會議，一群罪犯和不容於歐陸社會的智識份子的後代，五十五名代表完成大氣磅礡的國家發展藍圖。如果在彼此利益相剋相沖之中，沒有能達成相輔相生、存異求同的結論，是不可能持續二百年的基礎和格局，成為今日領導世界的國家。

五四時代不能在中國實現理想的智識份子，到台灣與傳統士紳和草根運動者結合，而實現史上未曾有的民主，尚缺的是法治。短程是國內法治的內在深耕；中程在兩岸，應迅速共同在法治奠基上合作，畢竟這是國家民主與富強永續發展的基石；而長程則是：共同尋找與世界接軌的方向。尋求相生，為人類創造另一波文明。

（作者為海基會副董事長）

李鈞震：

1.       在野黨對執政黨沒有放手或不放手的問題，全台灣所有的人都要服膺道理，尊重學術，國民黨的言行如果違背道理就應該批評，所以，民進黨所有的人都應該不斷地用功讀書，拿著國際級大師的教科書，一一檢驗國民黨人的每一句話、每一個小動作，不然就是瀆職。

2.       胡錦濤講的話，絕對不能當真，因為沒有任何人可以保證，會殺人的人有理性可言，值得信賴？陳進興殺得人多還是胡錦濤？哪一個人值得信賴？

3.       有資格規勸別人的人，一定要相當有學問、高道德標準，有自信《論語》裡頭的每一句話都做得到。

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=578832

低估次貸風暴 美金融業重傷

陳穎柔／工商時報2008.06.23摘要

上週美股不振，主因之一在於投資人擔心美國金融業，低估了美國次級房貸風暴對他們造成的傷害，然而事實是連華爾街的分析師也低估了此一風暴所造成的衝擊。

專家表示，美國金融業前景難以樂觀，短期內股價還將進一步下跌，並且將會拖累到美股大盤。今年6月，陸續已有瑞銀信貸、德意志銀行證券、高盛、雷曼兄弟、美林這幾家公司的分析師，宣布下修銀行的前景預測，並預期銀行將會有進一步籌募資金的動作。

高盛預估美國的銀行為處理信用損失，將額外募集650億美元資金。美林的納賈里安則表示，基於美國銀行類股必須承受銀行可能再減股利和再籌資、信用風險處於高點、獲利前景具不確定性等等壓力，股價短期之內，將會繼續下跌。

全球對沖基金經理人上周於摩納哥集會，他們認為，次級房貸問題所引發的信用市場危機距離結束恐怕尚早。約克資本管理公司歐洲營運主管歐杭在GAIM國際會議中表示，信用市場在好轉前還將惡化。GAIM是歐洲最大規模對沖基金年會。

基金經理人、投資人和對沖基金服務業者有8成表示，他們預期這次信用危機將會繼續下去，約25％與會者認為情況將明顯惡化。美國於去年爆發次貸風暴後，全球銀行業至今共認列了3,970億美元資產減損。對沖基金公司Paulson & Co.的創辦人鮑森預估，全球銀行業將因次貸發生1.3兆美元資產減損和損失，而3,970億美元還不到1.3兆美元的3分之1。對沖基金投資公司Siguler Guff & Co.的基金經理人波雅姿妮則是表示，檯面上到處都是壞消息，這次危機將是漫長的一次。

研究違約債務將近40年的紐約大學史登商學院教授歐特曼（Edward Altman）表示，即將爆發的違約潮，可能將會是美國史上最嚴重的一次，金額約占企業負債的16％，這恐怕會是經濟大蕭條之後最嚴重的一次景氣衰退，目前存在許多負面因素。

對沖基金投資公司Plainfield資產管理的創辦人荷姆士表示，由於房價下挫，美國這波景氣衰退將比前一波要嚴重、持續時間要更長。這是很嚴重的危機，得花上一段時間才有辦法解決，美國前一波景氣衰退之時，銀行業很健康，但這波景氣衰退，卻是發生在銀行業非常非常虛弱之際。

基金經理人表示，即使銀行業者自美國次貸市場發生危機後已打消了將近4千億美元壞帳，往後恐怕還不夠。Tudor投資的研究主管柏瑞歐表示，銀行業尚有許多壞帳待打消，再打消個6千億美元不會令人感到意外。

參考資料：http://blog.yam.com/earthk/article/14793068

卡車司機今陳情 不補貼就罷駛

林美忠／宜蘭 中國時報2008.06.23 摘要

不滿油價飆漲、無法生存下去，宜蘭縣百餘司機廿二日帶妻兒，開著卡車到運動公園旁馬路集結，提出補貼用油、減免牌照稅和燃料使用費補貼等三大訴求，並預定今日北上立法院陳情。卡車司機們已串聯其他縣市同業，若陳情未獲善意回應，將全台集體罷駛，向政府抗議！

昨日上午起，百餘輛大卡車陸續停在公園旁，秩序井然地一字排開，車上插著「公平？」或「抗議！」的布條。近午，司機們站在板車上，憤怒將車牌砸地，高喊：「補貼汽油！」「減免牌照稅和燃料使用費！」「政府你在哪裡？」「看見我們的困難嗎？」

司機們取出資料表示，營業用卡車實在很可憐，用油、燃料使用費、牌照稅一毛錢都沒補貼，反觀其他行業，如計程車、公路客運、農業和漁船，不但免徵燃料使用費、牌照稅，連用油都有補貼，卡車司機是次等國民，做牛做馬還不得溫飽。

陳情車隊總召集人、前宜縣聯結車司機工會理事長黃天啟表示，兩、三年來，柴油從每公升十三、四元，漲到卅一．九元，下個月還要漲；油料所佔經營成本，由一、二成，高漲到一半，辛苦賺的錢全被飆漲油價吃光，連妻兒都養不起，不得不集結發出怒吼。

訴願聲明書寫著：「維護貨運生存的戰爭，決不會只有今天，如果政府沒有明確的善意回應，甚至以各種手段打壓，我們將串聯全國所有運輸業者與卡車工會，用最強硬的手段向政府抗議，以保障我們的生存權」。

黃天啟表示，已有台北、基隆、嘉義等地的同業表示要聲援，都請他們暫緩動作，先由宜蘭司機陳情，溫和理性發出聲音，暫不考慮抗爭、罷駛，希望訴求能獲善意回應、合理解決，否則就「先禮後兵」了！

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

重啟核能 專家挺 環團批 政府當慎思

（中央社 何宏儒）6.23.2008摘要

在國際油價飆漲以及節能減碳趨勢下，推動燃煤、燃油的火力發電廠困難重重；但電力備載容量的規劃非一朝一夕能完成，若低放射性廢棄物最終處置設施場址能有著落，重啟核能發電，可以成為新政府未來能源規劃的選項嗎？

中央研究院經濟所研究員梁啟源表示，現有3核電廠若提早7年除役，依賴核能的能源比重雖可提早於2020年達到規劃目標，但提前 7年除役的成本（包括內部及外部成本），將高達7660億至1.25兆元。英國2003年報告主張，應採高效能發電和替代能源，以達溫室氣體減量目標；但2006年英國重新檢討能源政策時卻表示，風力、太陽能等替代能源技術仍未成熟。

因須同時兼顧可靠能源供應和溫室氣體減量，在京都議定書生效後，「非核家園」政策已漸非世界主流意見。他認為，在確保核能安全前提下，核四應如期完工運轉，而核一、二、三廠應以延役為替代方案；政府並應考慮在既有電廠加蓋新核能機組。

行政院原子能委員會主任委員蔡春鴻指出，若要蓋 1座新電廠，約需費時10年，從整體電源開發規劃角度來看，甚至需更長時間。他認為，若將既有核電廠延役看成電源規劃的一環，從增加裝置容量觀點來看，他認為：「他們（台電）假如有延役打算，應該越早越好。」

蔡春鴻說，美國至少有40機組已獲其 NRC（核能管制委員會）許可延役。那麼台灣是否可像美國一樣，在安全基礎上，許可機組延役？美國電廠運轉執照一次給足40年，而台灣每10年就會進行 1次總體檢。由於原能會和台電每10年即針對機組老化、壽命相關議題進行審查，他強調：「我們只會做得比美國好。」

不過，台灣環境保護聯盟會長、國立台灣大學大氣系教授徐光蓉批評，新政府若為減碳而重啟核能，「這是荒謬、沒有知識的講法！」在中國四川大地震之後，徐光蓉說：「請問有沒有人討論過台灣核電廠的抗震規模？」她表示，台灣核電廠的抗震規模為0.3g、0.4g左右，但 921地震規模即逾1g；她說：「官員竟從不擔心這些事！」

同時，低放射性廢棄物最終處置設施場址的挑選，她更認為是個荒謬的過程。她反問：「人家為何必須承受放射性廢棄物？怎麼不放在總統府、經濟部？」德國已宣示，2020年減碳目標將較1990年水準再降40%；而其目前已較1990年減量28%，其中光是節能就占半數貢獻度。德國致力修改建築法規、改善大眾運輸系統，以及緊縮工業部門等作法，都值得台灣借鏡。若新政府要重啟核能，她說，這是「複製70年代經驗的舊觀念」、「只圖方便、便宜，不做苦工」，環保團體將強烈反對。

在新政府未來能源政策中，核能份量會有多重，目前未見具體規劃；但可預見的是，在能源政策藍圖出爐、重啟核能議題可望浮上抬面的同時，社會勢再興起擁核、反核論戰。然而，在彰工、深澳、林口等火力電廠建廠進度嚴重落後情況下，台電預估，至2015年國內電力備載容量，將由目前的 16%降至4.7%、電力缺口高達5923萬瓩；重新檢視台灣整體電力規劃，進而提出具體可行政策，刻不容緩。