馬總統的司法考卷

三言兩語597

陳長文 中國時報2008.06.26 摘要

世上最大的不公不義就是百姓蒙冤未雪、清白受辱，更惡劣的是遭起訴後案件懸而不決延宕一、二十年。不斷絕檢察官以及法院法官的濫權或怠職之惡，台灣就稱不上是一個公義的社會。例如：廿年前的台電購煤案；民國九十年爆發的景文案，在去年所有涉案者均無罪定讞；十五年前發生的大哥大採購案，於今年四月底十四名官員均無罪定讞。我要憤怒地提出質問：在這些拖延十數或數十年後獲判無罪的案件中，那一位司法人員受到懲戒？

這些案件一一無罪，只有三種可能，一是檢察官在證據不足的情況下濫權起訴；二是當事人有罪但檢察官怠忽職守、搜證不全即予起訴；三是法院的判決不當。不管是那一種可能性，有誰受到懲戒或追訴？許多人因此清白被毀、受押遭囚、乃至於家毀人亡，難道都沒有人要負責嗎？

為什麼多年來冤獄賠償金額已經給付了十數億元多，可是，卻從來沒有一位法官、檢察官依法被求償過？請問賴英照院長、王清峰部長或謝文定祕書長：其中有無典型官官相護的結果？要知道，這不僅僅滿足正義，更是節制濫權的重要機制。若沒有重懲與追償這兩把大刀在後示威，「別人ㄟ囡仔死不了」的心態永遠無法消除，濫權如何能絕？

令人遺憾的，在媒體揭露的訊息中，並沒有看到王部長或謝祕書長具體提到要如何建立、落實嚴懲與追償這二把制衡司法人員濫權的大刀。《流浪法庭三十年！──台灣三名老人的真實故事》，這本書裡的「第一銀行押匯案」，從起訴到無罪定讞，歷經近三十年。三名被告和他們的家屬過著夜夜飲泣、日日凌遲的生活，當初起訴這個案子的檢察官鄧增男、一百多位遲遲無法查出真相或是無法妥速審判的法官、長達兩百天寫不出上訴理由書的高檢署檢察官呂光華，現在全案判無罪了，這些站在法律面具後頭不爭氣的法律人，對得起被告和他們的家屬嗎？良心不會難安嗎？

王清峰點出了「濫權起訴」，謝文定點出了「速審速結」，這二點正是司法二大沉痾之所在。但，我們不要只聽到官員的宣示，更重要的是防弊興利的制度真正落實。司法的「妥速審判」就是馬總統的司法考試，這個議題做不好，馬總統的司法分數就不及格！司法院賴英照院長、法務部王清峰部長，當審判體系還有法官當「推事」、當檢察官的定罪率不及格卻還能繼續好官我自為之，你們的分數也不及格！（作者為律師，法學教授）

 

李鈞震：

1、陳長文、王清峰、賴英照、馬英九，如果自己沒當過法官，永遠也不了解法院的黑幕，永遠也解決不了問題。

2、陳長文擔任過國民黨處理黨產的負責人，至今不敢對外公布所有國民黨資產的詳細內幕，顯然道德感不足，社會正義感嚴重缺乏。

3、陳長文也沒有為柏楊、孫立人、張學良、林義雄、陳文成等人辯護、伸張正義、解決冤屈，顯然，民主與法學素養很差。

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=250&next=246&l=f&fid=23

 

 

馬總統的司法考卷

三言兩語597

 陳長文 中國時報2008.06.26 摘要

世上最大的不公不義就是百姓蒙冤未雪、清白受辱，更惡劣的是遭起訴後案件懸而不決延宕一、二十年。不斷絕檢察官以及法院法官的濫權或怠職之惡，台灣就稱不上是一個公義的社會。例如：廿年前的台電購煤案；民國九十年爆發的景文案，在去年所有涉案者均無罪定讞；十五年前發生的大哥大採購案，於今年四月底十四名官員均無罪定讞。我要憤怒地提出質問：在這些拖延十數或數十年後獲判無罪的案件中，那一位司法人員受到懲戒？

這些案件一一無罪，只有三種可能，一是檢察官在證據不足的情況下濫權起訴；二是當事人有罪但檢察官怠忽職守、搜證不全即予起訴；三是法院的判決不當。不管是那一種可能性，有誰受到懲戒或追訴？許多人因此清白被毀、受押遭囚、乃至於家毀人亡，難道都沒有人要負責嗎？

為什麼多年來冤獄賠償金額已經給付了十數億元多，可是，卻從來沒有一位法官、檢察官依法被求償過？請問賴英照院長、王清峰部長或謝文定祕書長：其中有無典型官官相護的結果？要知道，這不僅僅滿足正義，更是節制濫權的重要機制。若沒有重懲與追償這兩把大刀在後示威，「別人ㄟ囡仔死不了」的心態永遠無法消除，濫權如何能絕？

令人遺憾的，在媒體揭露的訊息中，並沒有看到王部長或謝祕書長具體提到要如何建立、落實嚴懲與追償這二把制衡司法人員濫權的大刀。《流浪法庭三十年！──台灣三名老人的真實故事》，這本書裡的「第一銀行押匯案」，從起訴到無罪定讞，歷經近三十年。三名被告和他們的家屬過著夜夜飲泣、日日凌遲的生活，當初起訴這個案子的檢察官鄧增男、一百多位遲遲無法查出真相或是無法妥速審判的法官、長達兩百天寫不出上訴理由書的高檢署檢察官呂光華，現在全案判無罪了，這些站在法律面具後頭不爭氣的法律人，對得起被告和他們的家屬嗎？良心不會難安嗎？

王清峰點出了「濫權起訴」，謝文定點出了「速審速結」，這二點正是司法二大沉痾之所在。但，我們不要只聽到官員的宣示，更重要的是防弊興利的制度真正落實。司法的「妥速審判」就是馬總統的司法考試，這個議題做不好，馬總統的司法分數就不及格！司法院賴英照院長、法務部王清峰部長，當審判體系還有法官當「推事」、當檢察官的定罪率不及格卻還能繼續好官我自為之，你們的分數也不及格！（作者為律師，法學教授）

 

李鈞震：

1、陳長文、王清峰、賴英照、馬英九，如果自己沒當過法官，永遠也不了解法院的黑幕，永遠也解決不了問題。

2、陳長文擔任過國民黨處理黨產的負責人，至今不敢對外公布所有國民黨資產的詳細內幕，顯然道德感不足，社會正義感嚴重缺乏。

3、陳長文也沒有為柏楊、孫立人、張學良、林義雄、陳文成等人辯護、伸張正義、解決冤屈，顯然，民主與法學素養很差。

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=250&next=246&l=f&fid=23

 

給胡錦濤主席的信

陳長文啟迪3

胡主席領導的政府，可說是中華人民共和國建政五十多年以來，最溫和、理性、也讓兩岸最有希望朝向和平的政府，台灣應給予肯定。然而進步永不嫌多。

這些年來，中國大陸在「硬實力」上，包括科技、軍事、經濟等等，都有令人敬佩的進步，也為人民帶來了更好的生活與自信。但在民主、法治和人文的「軟實力」發展上，大陸則是極其不足。須知，若一個社會沒有真正的民主、法治和人文底蘊，多元聲音無法出來，那麼濫權、貪腐、鄉愿、說假話等負面的風氣，在物質建設快速發展中只會成幾何級數般的惡化下去，並成為進步的嚴重障礙。因此，中國大陸民主制度落實的進程要加快。

以台灣為例，國民黨遷台近四十年台灣也是一黨專政。雖然國民黨在2000年敗選下台，經過八年後，卻仍能重新得到人民的託付，再度成為執政黨。不管對台灣、對國民黨以及對民進黨來說，這都是了不起的成就。人民的信任，成為政黨贏得政權的唯一基礎，而不再需要用「一黨專政」作為權力保障。

中共何時能夠不再需要「一黨專政」，而仍可以在民主選舉中贏得執政，那才真的是令人尊敬的政黨。而若大陸因此得以邁進富裕、安定、開放的境界，就算中共因此不再執政，也依然是一個值得尊敬、對國家對歷史有卓越貢獻的政黨。

去年底聽到胡主席談到了三個至上：「黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」，真是令人激賞。黨的事業至上，不但做不到，也很危險，那會使獨大的政黨驕傲，也因此將喪失聽見進步聲音的能力。中國共產黨在領導經濟科技的進步方面已取得極大成果的此時，應該要認真的設定時間，表並公開宣示：在最短的時間內，讓共產黨與其他政黨法律上立足平等。這才是大陸邁向進步的唯一道路。【聯合報 陳長文／海基會首任秘書長2008/11/03摘要】

 

李鈞震：

1、中國今年宰殺了不少西藏人、法輪功成員，陳長文認為胡錦濤是中華人民共和國建政五十多年以來，最溫和、理性、和平的政府，台灣應給予肯定。那陳水扁，執政8年，沒有殺過一個人，是太偉大？還是太孬種？

2、陳長文，曾經擔任中國國民黨的黨產處理負責人，為了維護國民黨的黨產，形成不公平的政黨競爭，陳長文非常努力巴結馬英九，誰敢否認！

3、陳長文是學法律的，在國民黨執政時代，專為國民黨權貴打官司，幫助國民黨箝制言論自由、打擊反對黨、欺壓弱勢，陳長文沒有支持台灣的民主運動，是獨裁政權的既得利益者、崇拜蔣經國的獨裁統治、打擊台灣的民主運動人士。你對公平、正義懂個屁！

4、和平地要求獨裁政客政治權力下放，那是癡心妄想，全世界沒有人做得到，只有靠人民群起反抗，否則，再過200年，中國仍然是獨裁的國家。

5、中國如果有希望多黨政治，只有一個可能，經濟崩潰，引發軍閥割據；如果只靠理性就權力下放，那除非領導人是「人權至上」的實踐者，那，他一定會尊重「住民自決」，胡錦濤，絕對不可能。若陳長文當領袖，也絕不可能，誰敢否認！

6、中國領導人，與中國國民黨的信用度，都非常的差，中國與西藏簽的合約，不如衛生紙實用；633政見，跟衛生紙差不多。這二方談條約，重點是，誰的詐騙技術比較高超，誰就會贏！過去反共復國的蔣介石，輸慘了，讓毛澤東得意數十年，今天，不統不獨的馬英九臉蛋、演技勝過胡錦濤，但是陰謀與狠勁，顯然，胡錦濤勝過許多。

7、陳長文，很明顯地，受到國民黨黨化教育的毒害，他對於比他高的權貴，就像個奴才，對於地位比他低的百姓，就像個獨裁者；他對胡錦濤百般阿諛，但是對於台灣百姓的財產「國民黨的黨產」，不還就是不還，被人家罵不要臉也是不還。

陳長文的非常驚訝

陳長文啟迪2

陳長文律師，最近在中央廉政委員會議放砲，點名財政部處理國產局長郭武博與廠商喝花酒案，卻僅記小過，要求劉內閣要展現鐵腕。起初他對在場與會高層的「若無其事」，感到「非常驚訝」！結果當天行政院就從善如流將郭改調參事，行動之快，也真的令外界「非常驚訝」！

其實陳律師該對馬政府驚訝的事，實在太多了！譬如陳松柱照樣接掌台灣金聯董座；前台北市民政局長何鴻榮因案下台，一樣照做關貿網路董事長；再如公視董事補選，所謂的「社會公正人士」，竟以國民黨籍立委做「審查委員」，裁判兼球員可以嗎？又如連記者、編輯都幹不到三年，就能出任國家通訊社副社長，聽聞還是陳律師的高徒，不僅令外界「非常驚訝」，更讓我等一輩子從事新聞工作者驚奇！

至於某週刊近日報導，總統府花費新台幣五十二萬元，委託「理律」律師事務所進行國務機要費解密研析。對此，產生瓜田李下的聯想，陳律師恐得向社會解釋，以釋群疑。同時，深為社會詬病的國民黨黨產，陳律師自己都寫文章批判，就是要：「黨產歸零、走出歷史、贏得尊敬」，還要國民黨當局承諾總統大選後，將所有賸餘黨產或捐還國庫，或捐贈公益團體，但國民黨實現諾言沒有？

特別是今天民眾在過苦日子的時刻，這些袞袞諸公竟然忘了「慈悲心」，像吳伯雄主席不久前還在基層座談說：「未來國民黨會保留黨產（約兩百億），因為黨產可以讓黨部提名時杜絕黑金」云云，更令外界驚訝無比！然而德高望重如陳律師者，居然沒有持續追查此事，也是相當令人驚訝！

（作者為資深新聞工作者 呂一銘 自由10.13.2008摘要）

 

不捨棄黨產 得不到尊敬

中國時報 　2008.03.31 摘要

國民黨在立法院和總統選舉中，贏得了空前的勝利，但是由於國民黨遲遲未處理黨產，讓國民黨重返執政的正當性受到質疑。曾在二年前提出「黨產歸零」構想的律師陳長文，再度呼籲國民黨將黨產全數捐出，如果無法捨棄，國民黨將得不到人民的尊敬。

九十五年十月，陳長文以非黨員身分，接受當時國民黨黨主席馬英九的邀請擔任黨產處理監督委員會的召集人。馬英九即宣示黨產處理原則為：依法處理、完整交代、交付信託、退出經營。陳長文表示，從「交付信託」及「合法財產…得自由處分」等主張，顯示國民黨仍認為可以繼續擁有處分後黨產及其孳息。雖然馬英九已主張，處分後的黨產，會撥出一定比例捐作公益，但對全國的人民來說，是不夠的。

因此，陳長文在黨產處理監督委員會一開始時，就提出「黨產歸零」的建議；他也指出，民進黨公元兩千年時並無黨產，陳水扁卻仍能選上總統，這應可給國民黨啟示，國民黨應該果斷的拋棄黨產包袱，以政見和優秀的人才去爭取人民的支持和尊敬。

國民黨認為只要合法取得的財產就可繼續保有，陳長文認為法律上固然如此，但講情說理，卻很難說服人民。雖然國民黨曾從大陸帶來了約計拾億美金價值的黃金，並且以合法方式經營事業取得更多資產，但國民黨帶來的錢，還是國家的錢，國家的錢回到國庫或社會應該是當然的結論。

如何歸零？陳長文認為，除了黨工的退休、資遣等必要費用以及其他債務外，黨產（包括追回不肖黨工背信處分的財產）應悉數捐給國家或移做公益。貫徹「黨產歸零」，這是國民黨邁開改革的關鍵大步。國民黨必須體認這次選得好，不完全是因為國民黨好，他提醒國民黨，既已選勝就沒有理由不丟掉黨產這個包袱，進行徹底的改革，否則，下一次選舉，黨產，仍將會是國民黨揮之不去的「歷史幽靈」。

注：國民黨的不義黨產超過六千億。監察院於2001年4月6日的調查意見，已認定國民黨黨產不符合「實質法治國原則」，應償還國家。因此，國民黨於2001年4月6日之後所處分的黨產，都是為脫產行為，國民黨應償還其價額。