三言兩語1011
馬英九「六三三」政見跳票發展至今,最常聽到幫馬政府辯解的原因除了「國際環境不佳」外,就是「六三三根本不是馬上能達成,批評者缺乏經濟常識」。對於前者,或許有很多人可以理解;但對後者,卻讓人無法苟同:一是六三三跳票不是其他人栽贓,而是馬總統親口所講(雖然他解釋「只是說的不夠清楚」);
二是選舉時,「六三三」與「愛台十二大建設」喊的震天響,有不少人衝著這些政見投給馬總統一票,希望經濟馬上好,如今說是誤會一場,那就不禁讓人想問,馬英九選舉時開的所有支票,究竟是選舉語言還是政策呢?
國民黨在野時期,最常罵民進黨的就是「只會選舉、不會治國」。國民黨為了表示他們與民進黨不一樣,總統大選時漫天開出有憑有據的選舉支票,以我居住的高高屏地區而言,在公車上時常看到馬英九、蕭萬長保證高雄捷運會通車到屏東。但現在看來,這張支票跟民進黨的口號毫無差別,國民黨在「只會選舉、不會治國」這點上,恐怕是青出於藍、更勝於藍。
亂開「選舉支票」是台灣政治另一個惡質之處,政治人物不把選舉政見當一回事,畢竟要兌現選舉支票相當困難。以馬英九手下敗將謝長廷為例,其首任高雄市長選舉,為了打敗吳敦義,選舉支票滿天開,什麼老人假牙、家戶安裝淨水器、捷運動工、愛河整治都承諾,意外當選後只好硬著頭皮幹,光是老人假牙、家戶裝淨水器就搞得全市翻天覆地,事後更證明家戶安裝淨水器是個笑話,還好愛河整治與捷運動工都兌現,才讓其連任成功。但錯誤的競選支票,不僅浪費公帑、更讓其前兩年民調跌到30%,差點讓其政治生命葬送在高雄,聰明的政治人物看了,當然還是別認真兌現的好。
馬英九的「六三三」事件是否會讓台灣政治人物以後少開點選舉支票,看來很難,以馬英九在總統大選期間,民調遙遙領先狀況下,依然芭樂票拚命開,問題的癥結恐怕是政治人物也不知道自己開的是芭樂票。想像得到,從明年底縣市長選舉到2012總統大選,馬英九絕對是沒錢拍廣告的民進黨的最佳助選員,只要將馬英九的政見跟廣告拿出來重放一次就能過關斬將,這或許也是對政治人物唯一、也最有效的教訓。(高雄應用科技大學兼任助理教授 王御風 蘋果9.10.2008摘要)
李鈞震:
1. 說實在愛河能夠整治好,非常不容易,那需要動用多少腦袋、人力以及資源?吳敦義就沒有任何成績,馬英九加郝龍斌十年了,淡水河、新店溪、基隆河,沿岸仍然每天有死魚。
2. 沒有住在台北的人,很難想像馬英九台北市長8年政績說有多爛,就有多爛,台北巨蛋蓋了十年,還沒動工,還沒通過環評。內湖捷運,十年了,還沒打通,比雪山隧道、高雄捷運還要困難。台北市每一條馬路,都是機車族的恐怖夢靨,到處都是坑洞跟凸出的人孔蓋,輪胎隨時有爆破的危險。
3. 政績要政治人物百分之百兌現很不容易,但是我們一定要看他們的達成率有多高?還有一點很可笑,自己任內沒政績,會剽竊上一任市長的政績來當自己的政績。
4. 王御風如果當高雄市長,有把握政績比謝長廷好嗎?如果當台北市長,有把握政績比陳水扁好嗎?但是我們相信一點,一定比馬英九好,相信你自己一定做得到。
參考資料:
http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200803083 http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200712203
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=493&prev=523&next=276&l=f&fid=21