阿扁官司啟迪70
由於泛藍營的立委席次，超過四分之三，「卸任總統副總統禮遇條例修正草案」初審通過，將原來三審定讞才取消卸任元首禮遇的規定，改為一審就執行，這一項修法當然是針對陳前總統。選罷法的選舉訴訟原來是二審終結，泛藍營卻要修改為三審定讞，因為泛藍營有好幾位立委因賄選案官司纏身，泛藍營想辦法幫他們解套。
立法院真的是台灣的亂源，任何光怪陸離的事都可能發生，主要的原因是泛藍營在立法院的席次佔絕對優勢。掌握全國政策決定權的國會，已變成藍營王朝，所謂王朝就是他們想做什麼就做什麼，公理蕩然無存，這比陳前總統的官司還嚴重數倍，是誰促使藍營王朝形成才最須要檢討。
國務機要費與特別費，都不屬人事費，不能列為所得的一部分，陳前總統若有罪，馬總統更逃不了，可是司法單位對兩人的處理方式並不同。企業界捐款給政界而受到某種程度的保護，國、民兩黨都有，在陳前總統身上就是賄款，在中國國民黨就變成政治獻金。檢調單位完全依照藍營政客與名嘴的爆料來辦案，先預設立場再尋找證據。
可是綠營所檢舉的案件，都石沈大海，難怪有人說檢調是中國國民黨開的。扁家的官司若真的如特偵組所舉發，雖然對民進黨有相當大的傷害，但扁家還是要受到法律的制裁，所以不算是惡，鑄成大錯還不必負責任才算惡。（中山大學教授、台灣安全促進會會長◎ 陳茂雄）自由12.19.2008摘要
【蘋果社論12.19.2008摘要】地院法官維持原裁定，無保釋放阿扁，並附有但書，限制扁的某些言行。法官在文書中逐一解釋維持原判的理由，說理清晰，彰顯出自由主義的精神，強調被告的權利，十分得體。最值得讚賞的是法官無懼於強大的政治和社會壓力，毅然勇敢地維持原判，不討好輿論，不討好名嘴，不譁眾取寵，堅持自己對法律的見解，為法官的獨立性，樹立了漂亮的典範。
大家都知道，法官也是人，也會受到壓力、情緒的影響，因此所作的決定未必讓所有的人滿意。但是，如果我們不相信法官，還能相信誰呢？相信邱毅，黃永田嗎？何況，這次法官所作的裁決，很合乎人權與程序正義。
生病了，我們相信醫生還是江湖術士？搭飛機，我們相信機師還是漁夫？相信專家，是現代性的指標之一。扁的官司，我們選擇相信有法律專業素養的人，包括法官；而法官又被賦予最終的裁決權，因此，從專業、權威、長期工作經驗上來看，我們寧願相信法官，即使我們可能不滿意他的判決。這是現代民主社會公民最基本的素養。
特偵組檢察官的努力有目共睹，對肅貪和整飭官箴功不可沒。可是，正由於求好心切，急於滿足民眾的心理需求（也是譁眾取寵），忽略了無罪推論和一些對刑事人權的尊重，像是無必要上銬，對沒起訴者也羈押上銬，洩露偵查內容等等，使得阿扁和原來找不到理由挺扁的人，找到檢方的漏洞而如獲至寶，理直氣壯地乘機反攻。檢方把一手好牌，打成爛牌。
請藍綠雙方尊重法官的裁決，不要再去監察院告法官，企圖施壓法官，影響法官了，那是落後無聊的行為。
李鈞震：
1. 在二十一世紀的公民社會，百姓要相信的是知識、教科書。百姓要用教科書來檢驗媒體、檢察官、法官、立委的言行舉止是否符合教科書的標準。
2. 台灣的檢察官、新聞媒體、立委，絕大多數沒有依照教科書在工作，這些人絕大部分都沒有知識、甚至沒有常識，因此不值得百姓信任。
3. 在現代的公民社會，百姓不要相信立委，不要相信新聞媒體講的話，也不要相信檢察官，這是保護百姓自己利益最好的方法，我們為什麼要相信沒有知識水準的人呢？
4. 社會大眾不要相信政治權貴、媒體、檢察官，這就是最好的自保方法，也是最有風險意識的做法。唯有如此，媒體、檢察官、政客在不受百姓信任的狀況下，才會加強自己的信用度，注意自己的誠信問題，他們才會進步。
5. 社會大眾如果相信媒體，媒體的權力就會太大，太有自信，而有多少權力就會產生多少貪腐，因此，對檢察官、對立法委員，太相信他們，他們一定會驕傲、擺爛。
6. 一個牧師值不值得信任？一定要用《聖經》來檢核他們的一舉一動；新聞媒體有沒有水準？一定要用新聞學教科書(原文書)來檢驗每一個新聞媒體與傳播學教授的言行舉止；法官、檢察官一定要用《六法全書》來檢驗他們的言行舉止。這就是社會大眾該做的工作。
7. 人民繳這麼多稅給政府，沒有理由放任政治權貴那麼沒有行政效率，公務人員沒有行政效率，當然就算貪腐。馬政府有沒有行政效率？六三三有沒有跳票？
8. 國民黨立法委員，立法怠惰，新聞媒體有每天頭版來監督嗎？可見得那些媒體也是怠惰貪腐，不是嗎？或許他們是一群共犯，狼狽為奸。
9. 2100監督扁家的力道，就相當足夠，新聞媒體應該用這種力道監督每一個立法委員，每一個馬團隊的官員才對。但是2100犯了極為愚蠢的錯誤，新聞媒體最主要的工作是監督執政者，不是監督在野者，2100現在應該花90%的力氣監督馬團隊，不是國民黨與陳水扁，從這裡就可以看出來，2100的媒體主管沒有新聞學專業，李四端絕對不敢否認。
10. 我們當然絕對不可以信任台灣的法官與檢察官，過去六十年來有多少冤獄？有多少判錯的案子？黃信介、柏楊、李敖、柯旗化都是冤獄啊！這種冤獄總共有十幾萬個受害者，而司法官們到目前為止，沒有人出來向社會大眾道歉認錯，也沒有人揭發自己以前長官的醜惡罪刑，可見得毫無羞恥悔改之心，這一種斯文敗類當然不值得信任。
11. 國民黨立委，過去立了多少違憲的法案？有出來坦承道歉嗎？有多少立委包工程、收好處？邱毅為什麼可以當台新金控的董事？立法委員都是可以用金錢買的狗，誰敢否認？這一種斯文敗類有什麼值得信任？
12. 扁家有沒有犯罪？立法委員多麼貪腐？其實都不是社會大眾最應該關注的焦點，每一個人人生的最重要重點都是自己的知識程度，能不能禁得起社會的考驗？會不會被現代社會淘汰？對一個家庭而言，最重要的是，家庭成員是不是每一個人都「終身學習、五育並重」？這才是每一個人關注的焦點。
13. 誰貪腐？誰犯罪？檢察官、法官律師去鬥法，媒體去報八卦，當連續劇看就可以，不用太認真。自己的知識學養越高，越能夠分辨誰在詐騙？誰沒有信用？下次不要選他。
發表文章
