2008年10月7日 星期二

金管會查核南山財務

【聯合報 孫中英2008/10/07摘要】

金管會,昨天指派兩位投資人保護中心人員,覈實南山人壽的財務及帳務,南山人壽也聘請非屬該公司的簽證會計師事務所,安侯協和事務所進入南山查帳,以強調南山人壽財務狀況沒問題。

金管會保險局昨晚表示,財務查核需要幾天,但會儘快完成,以全面掌握南山的最新財務狀況。美國AIG集團上周發布聲明,表明將保留美國的產險及意外險業務,以及部分海外壽險公司股權。但是哪些海外壽險公司股權會被保留?AIG執行長雷迪(Edward M. Liddy)沒點名,因此南山人壽到底會不會被出售?市場猜成一團。

目前AIG集團擁有南山人壽高達95%股權,是最大股東,在南山人壽全盛時期,南山人壽的營業額占AIG海外投資事業關鍵地位,每年繳回獲利都有100億、200億元台幣規模,堪稱AIG集團海外事業的金雞母

AIG集團相關人士指出,南山人壽對美國AIG集團其實相當重要,再加上AIG 在大陸市場布點完整,據點超過其他歐美外商公司,也與中共高層關係良好,因此,AIG應會在最不得已的情況下,才會出售台灣南山人壽和大陸保險分公司及子公司。

 

苦日子還有1年半

美國金融風暴,持續蔓延到歐洲,亞洲也連帶深受影響,尤其外資因應美國總公司資金調度,不斷拿亞股當提款機,即使美國政府迅速以7000億元美元特別法案拯救華爾街,對美元資金需求短期仍無法供應,使得外資天天賣台股。

寶華綜合經濟研究院長梁國源認為,這次經濟衰退警訊,非單純生產製造面的經濟實際問題,夾雜了金融問題,金融體系發生問題後除了對經濟成長造成負面衝擊外,更間接產生資產價格下跌、投資消費緊縮、整體借貸信心下滑,造成金融活動萎縮等連環套的惡性循環。因此也會延長經濟景氣復甦期。

以過去歷史經驗來說,1929年的大蕭條恢復期需要43個月1970年第一次石油危機需要16個月2001年網路產業泡沫化後需要8個月,綜合整體經濟面與金融面,梁國源評估,這次因為金融風暴引發的經濟衰退可能需要會比16個月長,但目前的問題是要從何時開始起算?若以雷曼破產事件作為引爆點,也就是從2008年第三季來說,最樂觀從明年第四季可望谷底翻升。

梁國源指出,中央銀行在九月底祭出資金寬鬆政策,屬於具前瞻性貨幣政策,對於未來國內整體資金環境提供比較好的基礎,然而要使得整體經濟環境不過於嚴峻,政府效率執行,要拿出魄力作給大家看,才能真正彌補民間投資及消費低迷的問題。

此外,由於這次是金融衍生性商品引發的全球金融風暴,梁國源認為,有了這次教訓,不論是主管機關到金融從業人員,未來引入相關衍生性金融商品時,應該要更瞭解商品資訊,金融主管機關也該採取更為積極監理態度,包括商品銷售、引入部位所可能承受風險等,才不至於使得國內金融體系受到過大衝擊。

【聯合晚報 黃朗倩2008/10/07摘要】

 

全球面臨超級泡沫

國際大炒家索羅斯在書中警告,全球經濟不但出現房地產泡沫,更面對商品泡沫,兩個現象將會匯聚為「超級泡沫」。五年前,索羅斯在著作「美國霸權泡沫化:重新思考美國的角色」(The Bubble of American Supremacy,2003)中已指出,過份欠債房貸證券化的龐大市場會帶來危險,如今這些預言已應驗。看來至少在有關錢的問題,億萬富翁真的比較先知先覺。

在「索羅斯帶你走出金融危機」中他指出,目前的危機則是25年多來形成超級泡沫的頂點。全球正處在信貸泡沫,席捲整個金融體系的風暴中,加上油價和其他商品價格暴漲暴跌也有泡沫化現象,兩者連成「超級泡沫」。

超級泡沫的形成,是因為透過借貸來支持消費和投資,的槓桿手段過於浮濫,以及誤認為市場,可確保資源平均分配的「市場基本主義」。索羅斯提出,面對超級泡沫,各國政府和市場參與者必須打擊金融市場衍生工具的炒賣,逐步讓資產泡沫收縮,以及加速發展石油以外的另類燃料。【聯合晚報 朱小明2008/10/07摘要】

 

全球金融市場目前情況一語道之,只有兩個「恐慌」;沒有人敢進場,也沒有人膽敢借錢,信貸市場呈凍結狀態。信貸危機一路橫掃房地產、金融、股市、商品市場,現在甚至升級到主權國家層級,第一個瀕臨破產的國家是冰島。在全球銀行信用虧損和帳面減損逼近6000億美元之際,每個人心裡都在問的問題是:下一個會輪到誰。有經濟學家預估,明年全美將有超過100家銀行倒閉

籠罩全球金融市場的一大恐懼是,各國政府其實束手無策。七工工業國長本周將在華盛頓和世界銀行開會,世界銀行總裁左立克卻直言:「七大工業國沒什麼作用。」歐盟和英國已步入衰退,如今看來,衰退的時間恐怕比一個月前預期的更久。如果各國政府仍無良策,體質良好企業未來也難倖免,恐將造成失業潮。【聯合晚報2008/10/07摘要】

 

政府的失職要用司法來救濟


南方朔啟迪1

南方朔 中國時報2008.10.07 摘要

美國司法部及所屬聯邦調查局,已進行半年的房貸及金融詐欺專案,迄至目前,不但主要的金融機構全都列入調查,甚至已有四百人以上被逮捕或遭起訴

次貸風暴和金融危機,人們都概念認為乃是華爾街貪婪文化所致。但事實運作上,有許多涉嫌詐欺:許多房貸公司或金融機構,向購屋者惡意推銷房貸,有些金融機構則用不實的訊息,向存款戶或投資人推銷品質不良的衍生債券及保單。這些都已構成了詐欺的要件,不是客戶與金融機構間的民法契約個案,而是刑法上的詐欺。

在各種詐欺裡,有一種是在利用所謂的「掛釣式金融理財」(Stapled Financing)。它指的是投資銀行,利用法令鬆綁的孔隙,向存款部門的客戶拐誘他們將積蓄轉到投資部門,存款與投資掛釣到了一起,不但金融詐欺增加,也使得金融泡沫為之擴大。日前法國總統薩科奇,在聯合國大會演講,表示「我們應該研擬新原則和新規則,來管理金融市場,並懲罰那些使人們的積蓄陷入危境的人」,他所指的,當即是這種型態的詐欺。美國司法部門嚴打房貸及金融詐欺,特別是涉及「掛釣式金融理財」的詐欺,這實在是值得肯定的政府作為。

美國自1980年代以來,行政管理部門即在金融業者投入大量資金展開國會遊說下,一再屈服於「鬆綁」的壓力之下。這也代表了政府監督管控能力的棄權失職,這也是金融業者有了詐欺空間的最大原因。嚴打房貸及金融詐欺,這是對明顯傷害所做的最後救濟,這是一種負責的表現。當政府無能或失責,而讓無辜百姓受騙,政府的司法部門,至少應擔起最後的救濟責任,否則一堆弱小的個別受害者面對強大的金融機構,又怎麼可能得到公平的善後?

台灣金管單位,對美國的衍生性金融商品氾濫,由於無知而毫無警覺,而多家金融機構也同樣無知,只知道推銷賺錢,於是連動債遂在台灣氾濫。許多退休老人本來只想存款保本,但在理專全力宣揚「比定存還好的連動債」下,也糊里糊塗被套。演變至今,最少也有五、六萬人受害而一生積蓄泡湯,總損失金額可能高達數百億

在連動債風波裡,已可確定有許多確實涉及詐欺,理專人員和金融機構為了拚業績,硬是將不實,或複雜資訊用來唬弄客戶,而後草草簽下別人看不懂的文件。表面上它有了合法性,實質上則難逃利用他人無知,以不對稱手段,及資訊誤導,及詐欺之嫌。最近金管會要求賣連動債保單,必須電話錄音,也安排銀行公會及投保中心決定紛爭處理的原則。由這些,我們已可看出他們的確對所謂的詐欺可能性,有所疑慮。

看著美國司法部及聯邦調查局,在哪裡嚴打房貸及金融詐欺,我們的法務部卻對此類問題完全無所用心也完全沒有作為。用私了的方式可以解決問題,但並不足以建立起專業規範及職業倫理;要防止金融詐欺,司法終究必須扮演最後的嚇阻及救濟角色,美國的作為難道不讓我們羞愧嗎?

 

李鈞震:

1.      南方朔是不是覺得,蔡明忠、吳東亮等人,曾經賣過金融衍生性商品的銀行業者,如果不抓起來,看不出司法單位的魄力?

2.      如果南方朔認為,曾經賣過雷曼兄弟黑心金融商品的人,都應該抓起來,而法務部到目前為止,沒有任何動作,所以,王清峰應該下台,對不對?

3.      每一家銀行都有董事與監事,他們負責監督銀行的業務是否有過失,如今,台灣的銀行業也賣了超過八百億的黑心商品,那些董監事都應該要抓起來對不對?

4.      南方朔,到底認為哪些人應該要負責任?應該要說清楚,講明白?過去幾年的金管會、財政部官員要不要負責?各家銀行的法律專員要不要負責?如果各家銀行的法律事務人員要負責任,是不是因為周美青的關係,所以現在法務部不敢辦人?

5.      如果,公家機關,例如金管會等官員縱容台灣銀行業者販賣黑心商品,監察委員到目前為止沒有去調查與彈劾,是不是也涉嫌瀆職,監察院的院長與委員,要不要接受彈劾?

6.      美國的次貸風暴,其實,從去年年終就開始,為什麼監察院去年的時候不能開始彈劾金管會的官員?因為,當時監察院的監察委員都沒有過,國民黨的立法委員故意讓台灣的監察院沒有人,這當然是違憲,所以,始作俑者是國民黨籍的立法委員,害慘台灣的百姓買了黑心商品,王金平等國民黨籍立法委員,現在就應該接受調查與彈劾。當然,王建煊沒有這種正義感與知識。

7.      也許台灣的檢察官,不清楚到底應該要抓哪些人,所以南方朔最好定個標準、範圍,不然那些人傻傻的,根本不曉得該怎麼做。南方朔,有沒有在暗示馬總統,應該把法務部長換下來,換成南方朔,這樣問題比較容易解決?

8.      邱毅,不但是立法委員、爆料天王,同時還是台新金控的董事,邱毅要不要為台新金控販賣黑心商品而負責?南方朔如果當法務部長,敢不敢抓他?

馬先生讓哈佛蒙羞

言而無信75

馬英九在高雄表示,他查弊絕不手軟,也希望所有弊案儘快偵辦;同時又說事實上他不能指揮辦案,也不應干預辦案,這種前言不對後語的談話,真是令人匪夷所思。

小老百姓想請教馬英九,一個非常簡單的邏輯問題:既然不能指揮辦案,要如何絕不手軟?既然不應干預辦案,卻又希望儘快偵辦,這不算干預算什麼

馬英九這種品格高度是否配得上總統身分?馬英九任用了很多「紅衫軍」成員進入內閣,馬英九的發言,當然讓人民有很多針對性的想像空間。這些邏輯錯亂的發言,加上星期天接受台北市民政局「王排場」的入祭孔廟,民主美國高等教育桂冠的哈佛大學,怎麼會教育出這種嚮往獨裁專制思想的學生?

(作者為台北縣中和市民 蔡崇興 自由10.7.2008摘要)

 

「電腦選的」土豆政府。九劉政府民調破底,可說其來有自,以近貧專案為例,補助對象竟然完全交給電腦連篩檢的工作都懶得做,原本是弱勢家庭的救命錢,竟然變成許多平常就免稅的軍警公教人員、刻意節稅避稅的有錢人的意外之財

稅制不公平、不周延,已讓這些人享受特權,若再分享這微薄的濟貧款項,天理何在?這樣的政府,真的對不起納稅人!納稅人辛苦繳稅,不容政府這樣糟蹋,倘若真如內政部長廖了以所說,那是「電腦選的」無法更改,錢還是要照發,納稅人就必須站出來抗議與抵制,拒絕再繳稅給這樣的政府。抗稅,因為官逼民反,因為九劉政府只會用電腦治國,而不是人腦。(家庭主婦,台北縣民 彭蘭心 自由10.7.2008摘要)

總統的寂寥 全民的焦慮

三言兩語1128

中時社論2008.10.07 摘要

馬英九從上任前、就任後,他反覆掛在嘴上的一句話就是「總統要退居第二線」,中華民國的最高行政首長就是行政院長。問題是,如果「退居二線」,如今景況:宅男總統坐困總統府,偌大辦公室,區區四位庶務幕僚。馬英九寂寞與否,不是我們關心的重點,重要的是,國政中樞能這樣運轉嗎?

陳水扁時代的總統辦公室,像是一個巨大的權力機器,在這個辦公室裡,扁幕僚就有十二人之多,從企業政治獻金、地方樁腳資源分配、到國會投票遊說,一體全包;總統府祕書長或國安會祕書長,主導政務不說,還兼管選務。

扁時代的總統府,不但總統辦公室有模有樣,連副總統呂秀蓮辦公室都有相當規模;甚至府外還能成立各種名目的基金會,以供副總統了解民情民瘼之用。從台灣心會,到民主太平洋聯盟;從外交事務,到專做課輔的小學堂。不論這些事的績效如何,曾經被喻為「深宮怨婦」的呂秀蓮確實做了不少事。

有扁的前車之鑑,馬英九戒慎恐懼,不但縮小總統辦公室規模,甚至總統的主要幕僚單位國安會都自限權責,畫地為界。想像的到,總統辦公室幕僚只有四人,副總統辦公室的幕僚只能少於此數,非總統交辦,副總統蕭萬長連接受媒體訪問都能免則免,遑論搞什麼基金會,辦外交兼做小學生課輔了。

總統不是台北市長、不是法務部長,全民期待有為的總統,總統是「有能政府」的代表。威權時代的蔣經國,足不出國門,但誰說他不是站在第一線?連行政院要調漲油電價格,還得蔣經國拍板翻案;可是蔣經國真站在第一線了嗎?誰忘得了蔣經國時代的強勢行政院長孫運璿?

就任之初,李登輝何其弱勢,從國民黨一個派系到當年還是個黑單位的國安會,他運用一切可操作的政治機器,鞏固強化他合理的權力。中央政府概算送出門前先進府報告兼協商,召集的就是國安會議;東南亞金融風暴時,他跨越財經部會直接主導,透過的還是國安會議,遑論外交金援。就是因為總統的權力,必須透過一個體制化的機關合理下達,特別在總統民選之後,國安會理所當然地法制化。

馬英九時代,不表示總統辦公室只能搞庶務,不能有政治幕僚,因為總統辦公室不只是總統的左右手,更是國政之腦。總統府不只是馬英九的總統府,而是中華民國的總統府,馬英九在算計總統府公務員的時候,不能只從數字上看較諸前任減了幾員、為中央政府省了幾文錢。

做為國家領導人,馬英九要思考的是:用什麼人、用多少人、可以最有效的讓這個國政之腦,發揮最大功能。總統幕僚不只是總統的會計、總務,總統幕僚得是某種程度的輿情反映中心、政策評估中心、甚至危機處理中心,馬英九千萬不要讓自己的寂寞,釀成全民的焦慮。

 

李鈞震:

1、 當兵時,知識、能力最差的領導人,只能管一個班,10個人,當下士班長;知識、能力提升後,可以管一個排,30個人,當少尉排長;知識、能力更進一步提升後,可以管理一個連,90人,上尉連長。

2、 如果,一個只有少尉排長知識能力的人,因為資歴、年資、外貌的關係,而去當一個管理300人的中校營長,會發生什麼結果?

3、 馬總統,沒有任何金融證照,考不上律師執照,當市長8年,都靠二個副市長批公文,只是因為資歴、年資、外貌的關係,當上了管理2300萬人的總統,會發生什麼結果?

4、 中國時報,這樣子要求馬總統,是不近人情的。沒有考慮到一個人的知識程度,就要求這麼高;好像要求金城武,一定要才高八斗像諸葛亮復活再世才能演,只是演戲啊,有必要這樣子嗎?

5、 馬英九的表現與演技,以他的知識程度而言,已經100分了。民眾不滿意的話,下次選別人就好了。

6、 重點是,百姓要學會:不要依賴總統,要自己照顧自己,自己管理自己,自己訓練自己,自己教育自己,做一個獨立自主的人。

7、 總統絕對不可能照顧每個百姓的,他只能照顧酬庸自己養的雞犬;百姓信任政客、演員,是愚蠢的。有危機,自己想辦法解決,不要想仰賴政客、政府。

8、 中國時報的發行量,要自己負責,被解雇的員工,從此人生自己負責,跟阿扁、馬帥哥、王健壯、余建新,一點關係都沒有。

系統信任正在毀損中

三言兩語1127

何彩滿 中國時報2008.10.07 摘要

詐騙與謊言,不論是政治還是民生,台灣人都要學習與之共處。我們每日都要提醒自己,不要受騙,時時留心報紙與媒體報導的案例,多多吸收他人受騙經驗,引以為鑑,免得犯下同樣錯誤,再來悔恨自己怎會那麼傻,卻從不敢責怪是怎樣的制度讓這種事情一而再地發生。

當詐騙不再是媒體報導的個案故事,而是發生在周遭親人的親身經驗,而且不只單一親人,而是數個例子,詐騙似乎就成為台灣生活的一部分。「成為生活中的一部分」究竟意味著什麼?台灣的社會秩序與制度維護系統,出現結構性的有問題,這就不是單純因為愚蠢而受騙的個例。

為何台灣成為詐騙集團的天堂?是什麼樣的社會環境比較容易產生詐騙?跟過去老阿嬤時代的金光黨手法不同,現今的詐騙不是利用受害者的貪心;也不以親人的情感作為綁架的幌子。今日發生在台灣諸多的詐騙案例,乃是利用民眾對於政府機關的信任,來誘拐你上當

歹徒假稱為法院、地檢人員、出示法院公文、假的警員證,當受害者一步步的上當,金錢固然瞬間流失,隱藏在每一起詐騙集團與受害者故事的背後事實,卻揭露了一個社會的系統信任正在毀損中。問題是,為什麼歹徒可以在台灣用這樣的手法行使詐騙成功?一次可以是僥倖,現下卻是數不清次的得逞?台灣社會究竟出了什麼問題?警察的能力不足?

港人相對於台灣人而言,比較相信政府、機關與制度,而這種對於制度的信任,實際上會影響人民的心情與幸福感

在台灣,每個城市都住著自己的親人,一個親人受騙,影響著眾多家庭的心情,想到親屬辛苦大半輩子的退休金,是因為對於公家機關的信任而上當,一股憤怒就不知道該向誰發。人民已經因為對於公家機關的信任,而吃虧上當,受害者報案當兒,卻經常因為警察的消極因應,就更挫折,而這一切都在弱化人民對於制度的信心

 

李鈞震:

1、 當人民的知識程度,超過公務人員、政客時,人民就不需要太信任政府機構,而自己也會有足夠的自信;當人民的知識程度不足,無力面對生活的困境,當然,自然而然地需要仰賴英明聖主,或萬能政府。

2、 系統信任正在毀損,而百姓的好學精神正在上升中,這就是真正的民主時代。有知識的人,當然不太信任沒知識的人;百姓知識程度高,當然就不需要信任政客,而可以有自信的指揮政客做事。

3、 民主制度的國家,國家卻經營的不太好,主因就是:百姓沒有終身學習的觀念與行動力,缺乏好學精神。

4、 有知識的人,不容易被騙,萬一不幸被騙,情緒可以很快復原、平穩;事業失敗,也可以很快東山再起。這樣的社會,充滿機會與活力,人民不會隨便抱怨。

5、百姓的知識程度超過政客,人民才能真正成為國家的主人,才有真正的能力分辨政客中誰比較優秀,才有能力分辨國家政策的好壞,才有能力指揮政客把事情做好;才有能力認清政客中,誰是騙子,那一個詐騙集團比較大?

 

參考資料:

http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200802104

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=14&prev=16&next=13&l=f&fid=14

 

外資估明年經濟成長1% 烏鴉嘴 ?

張志榮/工商時報2008.10.07 摘要

由美國華爾街所引爆的全球金融風暴,威力將直逼2001年科技泡沫化危機!港商德意志證券昨(6)日將台灣2009GDP成長率調降至1,將創下2001GDP負成長以來的近代史上新低紀錄,台灣區研究部主管王俊朗指出,國際機構投資人對台股看法將轉趨保守,因為未來幾個月,很多總體經濟數據將會越來越糟糕

美商高盛證券日前便將20082009GDP成長率預估值,分別由4.5%與4.8%調降至4%與4.3%。只是調降後的數據,從未有像德意志證券所預估的1%如此之低。當然,台灣不會是唯一2009GDP遭德意志證券看空者,包括美國的零成長、歐元區的負0.2%、英國的負0.5%、日本的0.4、中國的8.4%、全球的2.3%等數據,都比外資圈的平均預估值要來得低,尤其是美國與歐元區的經濟零成長、甚至負成長,對於以出口為導向的台灣經濟體來說,衝擊尤其大。

貿易順差,是過去10年來支撐台灣GDP成長的最主要動力來源,但以美國與歐元區2009GDP成長率預估值來看,想寄望再以貿易順差來帶動台灣GDP成長,難度真的頗高!至於台灣另一個重要的貿易出口地區中國,德意志證券大中華區首席經濟學家馬駿,預期在2010年固定資產投資(FAI)成長率遽降至9%的衝擊下,中國2010GDP成長率可能僅有7%,同樣不利於台灣。

王俊朗指出,台股相信未來幾個月,在總體經濟利空消息陸續公佈衝擊下,由國際機構投資人心態的轉趨保守,將進一步拖累台股走勢,直到底部浮現為止。

 

【于國欽/工商時報2008.10.07摘要】針對外資銀行,將明年台灣經濟成長率下修至1%,經建會主委陳添枝昨晚表示,這一波金融風暴確實已影響到美國實質部門,也會衝擊到台灣的出口成長,但依目前情勢研判,台灣明年經濟成長率會落至1%的機率,是微乎其微。

陳添枝表示,耶誕節訂單大概10月份起即開始出貨,影響有多大,有待觀察。依主計處8月下旬預測,台灣明年經濟成長可達5.08%,但主計處官員表示,最近一個多月全球經濟情勢變化太大,下半年情勢比主計處的估計還嚴重,經濟走勢的不確定性大幅升高,但目前看來,再怎麼嚴重,明年經濟成長也不致於降至只有1%。

投資富通 平保損失157億人民幣

白德華/中國時報2008.10.07 摘要

中國第二大保險集團中國平安保險,六日證實,先前該集團將為投資歐洲富通銀行Fortis造成的損失,作出157億元人民幣(合約廿三億美元)的撥款準備。這將是美國次貸危機後,中國至今損失最嚴重的國企。所幸平保中止收購協議,沒讓損失繼續擴大。

原已是富通銀行第一大股東、擁有五%富通股權的中國平保,今年四月和富通簽協議,原定以二一.五億歐元(合卅四億美元)收購富通旗下的資產管理公司50%股權。平保希望透過收購,讓企業朝多元化的金融鉅子方向前進,沒想到因富通陷入財務危機而挫折。

 

【梁東屏/曼谷 電中國時報2008.10.07摘要】馬來西亞「光明日報」刊出報導,指稱來自中國的職業乞丐正大舉湧入馬國,並且喬裝成各種殘障狀況,在各地市場和小販中心行乞,騙取民眾的同情和施捨。

由於乞丐嚴重影響到當地小販的生意,逼得小販紛紛在攤位上張貼「謝絕中國乞丐」的告示牌,以警惕民眾不要隨意施捨,同時向假乞丐說「不」。該報記者親自前往吉隆坡市郊的「為食街」上,目擊許多小販就在攤位前後貼上「外國乞丐氾濫,請不要佈施」、「請拒絕中國乞丐」等醒目標語,提醒用餐民眾不要施捨給中國的假乞丐。

 

【盧金足/台中 中國時報2008.10.07 摘要】陳姓台商到大陸開工廠,花費一千五百萬元購地,不料,隨著設廠造鎮成功,地價由一坪人民幣四十元飆漲到兩百元,當初簽約購地的集團,見土地水漲船高,向法院提出購地合約作廢,要求十月十二日搬離拆廠,台商六日控訴血汗錢遭大陸詐騙,請求馬英九救台商。

台商陳美玲控訴,台商在大陸辛苦投資,卻因正義無法伸張,陷入無奈和悲哀的深淵,她八年前到大陸開設食品工廠,投資超過上億元,如今卻面臨血本無歸的恐懼。大陸為向台商招手投資,在上海閔行區莘莊鎮東吳村開闢工業區,吸引很多台商設廠,她花了新台幣一千五百萬購地,在公開招商過程中,還簽下包括土地使用權、房屋所有權的轉讓協議書。

陳美玲泣訴,一年前賣地的集團向大陸法院,提出當初兩造簽約買地的合同為作廢合約書,惡意毀約又不還錢,造成上億資金、設備、廠房付諸流水,大陸法院還判決她需在十月十二日前拆廠還地,她在大陸求助無門,只好回台灣向總統馬英九求助伸援手。

 

中國經濟成長數據灌水

自由 陳泓達/8.20.2007摘要

中國經濟正以每年十到十一%的速度迅猛增長,官方樂觀估計其規模將在本世紀趕上美國,成為全球最大經濟體。但美國麻州理工學院史隆管理學院管理及經濟學教授雷斯特.梭羅,十九日在紐約時報撰文指出,中國經濟稱霸全球或許指日可待,但時間只可能在二十二世紀,而非二十一世紀。

目前擔任台積電獨立董事的梭羅,在文章中指出,中國官方統計的可信度大有問題。若總體經濟年度成長率為十%,而佔有七成比例的農村經濟又如中國政府所稱「並未成長」,城市地區的年度經濟成長率就應該高達33%。中國城市經濟,確實迅速增長,但還不到三十三%這麼誇張。

其次,中國官方統計和香港的數據差異甚大。香港作為南中國的金融首善,曾在二○○一年出現國內生產毛額(GDP)下滑的衰退跡象,而與其毗鄰的廣東省該年GDP卻出現十%的成長率。

梭羅指出,經濟成長率可從用電量加以推估。不論是那個國家,用電量的成長速度都比GDP來得快。若中國的官方數據可信,必然有某些省份的GDP成長速度高於用電量。但梭羅認為,這是不太可能的事,因為北京當局的統計數據也顯示,每單位GDP的耗能量正逐步上升,而非如某些省份宣稱的下降。據此推算,中國年度GDP成長率大約介於4.5%到6%之間,而非官方聲稱的10

梭羅指出,中國官方公佈的總體經濟成長數據距離實況太遠,頂多只能視為中國城市經濟的成長率。中國誇口將在本世紀趕上美國,躍升為全球最大經濟體,但梭羅認為,中國的人均所得要趕上美國,恐怕還得等上至少一百年的時間。回顧歷史,美國在十九世紀的經濟成長率遠超過英國,其人均所得卻直到第一次世界大戰才趕上英國。

日本從明治維新開始推動工業化,但在一百五十年後的今天,日本的人均GDP換算成購買力平價,仍然只是美國的八十%。梭羅指出,在中國突飛猛進的同時,美國並沒有原地踏步。一九九年至二○○七年間,美國的人均所得成長率超越幾乎所有大國。

所以,梭羅認為,中國經濟成長在扣除通貨膨脹率後,實質成長率約為四%。這還算是樂觀估計,因為中國在下一世紀勢必會有某些年份達不到這個標準,這是每個國家都難以規避的景氣循環,如同美國一九三年代的經濟大蕭條。

梭羅估計,二一○○年中國扣除通膨率後的人均GDP還不到四萬美元,美國則是將近六十五萬美元。即使屆時中國人口四倍於美國,中國的GDP總值仍無法和美國相比,何況一胎化政策下的中國男女比例失衡,在適婚男性找不到新娘下,中國人口可能會在本世紀出現下降趨勢。