2008年7月27日 星期日

中台禪寺 出一張嘴比較容易對嗎?

人間小愛17


徐金雀說,她和姊姊出嫁後,母親徐洪玉里,就由哥哥照顧,但大哥在市場送菜每月12萬元不等,按月交3000元給母親家用, 5月份卻遭人衝撞肇事逃逸,肋骨斷裂,需休養半年,無力工作;小哥則患有高血壓與慢性肝炎,時常暈倒送醫,長期借住友人家,並無收入。


醫療費用與生活費用6萬元,已都先由親友支借, 45歲的徐金雀說,自幼家貧,自己和姊姊兩人國小都沒能讀畢業,國字都不認識太多,「我只能出力,在母親住院期間負責照料。村長謝任貴說,徐洪玉里,僅靠老農年金6000元及長子每月提供3000元度日,是村內長期關懷的獨居老人,「她的孩子沒讀書,賺錢辛苦,可憐老人家安養費用都籌不出來。


彰化縣芳苑鄉公所指出,徐洪玉里每月需補貼16000元安養差額,現已協助提出身心障礙手冊,以利日後申請托育養護補助,一旦領有身障手冊,屆時政府將補助四分之一到四分之三不等的安養費,但申請耗時至少3個月。


徐金雀:「小時候家窮,心想長大了拚命賺錢總會出頭天,但不識字真的很可憐,連要幫媽媽申請殘障手冊、醫生證明等都不會。現在自己的小孩高職畢業,還要付助學貸款,還沒盼到出頭天,不知道這個時機怎麼這樣難賺錢。」【蘋果7.27.2008摘要】
 


李鈞震:


1、 宗教家,應該是社會清貧,卻努力向上、服務眾生的典範。出一張嘴,比較容易對嗎?


2、 但是中台禪寺,廟產多得嚇人,比南投、彰化縣政府還要有錢。但是,功德、布施做得最少,省吃儉用,不管百姓死活,就是要自己有錢。


3、 這些宗教權貴,連最基本的主動關心人民、布施救濟窮人都不會,也沒有能力幫助社會大眾增長知識,整天與政治權貴勾結、做廣告增加社會光環,這個最會。


4、 「眾生平等、無緣大慈」,這個最基本的佛教教理,惟覺大和尚完全沒做到,星雲大法師敢否認嗎?


5、 平等」的定義是什麼?「慈悲」的定義是什麼?中台禪寺的所有僧尼,有能力說得清楚嗎?出一張嘴,比較容易對嗎?


6、 佛光山,有把「慈悲」當做信仰嗎?星雲、惟覺、卓伯源的共同信仰是「麻木不仁」,不是嗎?出一張嘴,比較容易對嗎?


7、 三個月過去,人就餓死了,政府剛好不用花錢對嗎?


8、 馬英九的口袋,沒錢嗎?特別費會拿回家,牢叫余文去坐。
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_5523.html


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=135&prev=198&next=121&l=f&fid=18

馬團隊 完全該負責

人間小愛16


   【林偉信 蘋果7.27.2008摘要】


台北縣一名可憐婦人,因丈夫入獄,平日靠拾荒變賣維生,以撫養5名幼子,前天她頂著大太陽,帶著5名小孩從三重一路拾荒到萬華,因孩子肚子餓沒錢吃飯,婦人跑到警局謊報錢被偷,警員細問後,婦人泣訴孩子挨餓一天,也沒錢搭公車回家,才會向警方謊報。警員見5名幼童全身很骯髒,且患有皮膚病及瘡斑,連忙掏錢讓婦人帶小孩去吃飯。


莊姓婦人(39歲)向警方說,丈夫入獄後,她獨自撫養5名小孩,最小的才幾個月大,最大的不到10歲,平日一家六口只能靠台北縣社會局每個月6千元的補助過活,但補助實在是不夠用。莊姓婦人指稱到龍山寺前訪友,但聊天過程中,身上的錢卻被人偷光,要求警方協助處理,不過失竊過程卻交代不清,加上幼童身上有傷痕,懷疑另有隱情,經女警仔細盤問,婦人才泣訴謊報的緣由。


莊婦向警方說,平常她都是帶著2名小孩出外拾荒,撿拾寶特瓶、紙板等資源回收物變賣,最小的嬰兒則交由10歲的哥哥及姊姊輪流照顧,但最近撿拾物品很少,根本賣不到錢,只好全家出動,希望能找到更多的回收物。莊婦說,她一家六口總動員,她把最小的兒子綁在胸前,頂著大太陽,一路從三重撿拾到萬華龍山寺,但只撿到幾個寶特瓶,根本賣不了錢,5個小孩又熱、又餓,鬧著要吃飯、喝水,因為身上沒錢,只好厚著臉皮向警方謊報。全案轉通報給台北縣警局等相關單位進行追蹤。
 



李鈞震:


1、台北縣的人間悲劇,馬時代繼續上演,周錫瑋縣長製作播出?


2、影劇投資人兼編劇,法鼓山聖嚴大法師、寇紹恩牧師與單國璽神父?


3、行政院長劉兆玄,擔任導演?內政部長廖了以,擔任燈光師?


4、影片出品人,總統府?王郁琦,擔任化妝師?


5、萬華的女警為什麼比證嚴法師還要像佛陀?我們也看不出來王清峰的愛心比那位女警還要多?當然李艷秋更是遠遠比不上那樣的女警?


6、女警察的薪水不高,生活壓力大,為什麼她碰到可憐人,馬上就可以把錢從口袋裡掏出來,而證嚴、李艷秋、王清峰做不到?周美青也沒做到?這些權貴是怎麼回事?
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html


科林全球訓練中心 落腳台灣


王尹軒、侯雅燕/工商時報2008.07.27 摘要  


國際半導體設備大廠科林研發(Lam Research)海外首座全球訓練中心落腳台灣!看好台灣半導體產業未來發展,及位居東亞樞紐地理位置,科林向經濟部工業局申請設立全球訓練中心獲審查通過,將投資1.5億元,打造亞洲規模最大的半導體國際技術人才訓練中心,有助我國人才培育及產業升級。  


科林是第一家獲得經濟部審查通過「全球訓練中心計畫」的國外企業。經濟部官員表示,為促使國際間技術領先的指標業者來台投資人才培訓,目前初步鎖定半導體、生技、精密機械等新興重要策略的外商,只要在台設立全球訓練中心,在差旅、材料、設備使用、維護及人事等費用,可享最高50%補助的鼓勵,對外商而言,相當具有實質意義。


據了解,新加坡先前對科林設立全球訓練中心的計畫,也頻頻招手,不過,在看好台灣半導體產業市佔率占全球近20%的優勢,及接近日、韓、中國大陸的半導體業者,科林評估後相信,設在台灣對亞洲的整體市場布局,較有利於貼近市場需求。


經部官員表示,台灣具備東亞地區絕佳樞紐地位,再加上半導體產業在全球領頭羊的實力,現有技術處推動鼓勵外商設立研發中心,配合工業局主導的外商設立全球訓練中心計畫,兩者結合技術開發、先進技術人力、國際技術人員交流及培育,可促成外商來台投資,為台灣建立成國際人才培訓基地,跨出重要一步。
 


參考資料:


http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200802193



 

預報太制式 學者促講 白話文

三言兩語772


 陳洛薇/中國時報2008.07.27 摘要


卡玫基颱風暴雨狂襲,中南部一片汪洋,氣象局成為眾矢之的。為「鑑定」氣象預報是否失準,行政院前晚召開檢討會議,學者專家以科學方式檢視後發現,氣象局最大的問題出在「制式預報」,需要盡速改進。


學者認為,由於海上數據不多,全世界先進國家預測颱風降雨量時,準確率都不高,台灣的氣象局也面臨這樣的困境,不過氣象局的預報方式,有很大的改進空間。與會學者明白指出,卡玫基颱風形成後,氣象局一路修正預測降雨量,但是問題關鍵點就在於颱風登陸的前一天晚上,雖然氣象局在晚間修正降雨量會達到七百到九百毫米,與颱風過後的九百多毫米相去無幾,但是氣象局第一時間並未特別強調,造成民眾感受上的極大落差,也讓中南部居民措手不及。


「制式預報的語言,民眾怎麼感受得到其中差別?」一名學者不客氣地說,氣象局的問題不是預報不準,而是不會說「白話文」。不能在關鍵時刻,用最口語的方法提出即時預警,民眾怎麼聽得懂?中央防災中心、地方政府也都不知道代誌大條,無法及時因應。


氣象預報的不確定性,大家都可以理解,不會將所有責任推給氣象局,但是氣象局應該顧慮民眾感受。讓民眾在第一時間,就能清楚了解最新資訊及可能的影響,這才是預報的功能與目的,「制式預報」應該走入歷史。
 


李鈞震:


1、文言文學愈多的人,講話、寫文章一定愈來愈傾向文言文,不是白話文,花五年也改不了。


2、除非公務人員的特考,國文不考文言文。


3、台灣的學生學習比其他國家的學生辛苦,不只國文是文言文充斥,公民教育、物理、化學、生物、數學,充滿文言文。學生如果沒先學會文言文,光了解理工科目的內容敘述都有困難。


4、歐美的科學類原文書籍(研究所用書),語言表達都力求精簡、清晰、白話現在式、大量圖表,絕對不會用饒舌的莎士比亞文言文敘述。而台灣的國中教科書,每一科,都之、乎、者、也,一大堆,不知是考數學,還是考文言文能力。


5、讓每一個百姓、阿嬤都聽得懂,就是白話文。官方氣象預報,沒有閩南語、客語、阿美語等少數民族語言,也是標準的族群歧視,當然許多住山裡的人,聽不懂。


6、政府沒有照顧的弱勢族群的利益,只為使用北京語的特定族群服務,就是違背憲法精神的官僚作風。


7、如果氣象局的播報人員自認為,已經很白話了,那麼,教育單位就應該考慮,氣象播報的內容應該收入在國中的國文教科書內,這樣子,只要國中畢業都聽得懂氣象局的白話文;如果經建會主委認為,他講的話都是白話文,而且內容也應該是全國百姓要了解的,那麼,教育單位就應該把經建會主委的談話內容,收錄在國文教科書裡面,這樣子國中畢業的人,就聽得懂經建會主委對國家的經濟分析。


8、如果大法官希望他講的話,全國百姓都聽得懂,他自認為自己講的是高級的文言文,那麼,教育單位就應該把大法官釋憲文,收錄在國文教科書裡頭,只要學過這種文言文,就看懂所有的法律條文,就不會造成現在政大的傳播學院教授們看不懂憲法的笑話。


9、國高中的國文老師,應該是全台灣國語文能力最強的人,可是,他們絕大多數的人看不懂憲法,也不知道馬英九的「六三三經濟政策」一定會跳票,可見得國高中的國文老師,對語言的理解能力有很大的障礙,他們無法分辨是非,這就是中學語言教育最大的問題。


10、進大學的研究所,通常考試都有國文科,可是,教授出的國文考題都跟台灣社會無關,報社一流的記者寫的文章,國文老師不會給高分,很奇怪吧!經濟學專家寫的文章,國文老師也不會給高分,因為他們也看不懂;社會學專家如果參加研究所考試,寫的文章,大學教授也看不懂,大學的國文教授,他們自己沒有解讀經濟學、社會學、教育學、憲法的能力,所以,文章寫得好他們也看不出來。


11、楊麗花的歌仔戲、黃俊雄的布袋戲,劇本都有一點文言文,可是絕大多數的台灣民眾都看得懂、聽得懂,連沒有讀過國中的阿嬤也聽得懂,可見得,楊麗花與黃俊雄的語言溝通能力是超級一流的,但是,他們的這種語言天賦,大學的國文教授測驗得出來嗎?他們的考試考得出來嗎?  

4年內改瓦斯車 運將有疑慮

違憲叛國16


 (中央社 郭美瑜 7.27.2008摘要


行政院長劉兆玄宣布重大政策,包括四年內全國計程車改為瓦斯車,不過,台北市汽車駕駛員職業工會理事長鄭火賜表示,在加氣站不足、汽車必須改裝設備的情況下,這項政策可能是「目標」;台北市計程車客運商業同業公會理事長梁平良,則要求政府完全補助改裝費用


鄭火賜指出,瓦斯車(LPG油氣雙燃料車)不普遍的主要原因是加氣站不足,據他的了解,日本已全面使用瓦斯車,因台灣的瓦斯車使用率不高,進口的車輛都沒有相關設備,車主必須改裝。目前街上行駛的瓦斯車都是拼裝車,雖然政府補助車主改裝,不過,改裝後的設備常壞,補助的費用都拿來用做拆裝的費用。在油價像「炸彈」一樣不定時上漲之時,能不用汽油最好,不過,瓦斯車要普及,加氣站要像加油站一樣方便,人人才會使用,若不方便,誰用?


鄭火賜計算,改裝瓦斯車後,每天約可省下近新台幣兩百元,月省近六千元,只是,若加氣站不普及,政府的構想可能只是目標。梁平良則表示,現行的車輛若改裝為瓦斯車,一部車的改裝費用需要四萬餘元,政府應全額補助。
 


李鈞震:


1、 人民是主人,政府是服務機關;政府首長沒有經過人民同意,就私自發表對百姓生活習慣影響巨大的政策,這是違背憲法精神。


2、 違憲,對國民黨籍的行政官員,不是新聞,已經是習慣性的漠視人權、民主精神。


3、 政府的公務車、公共汽車,應該率先當模範,全部改為瓦斯車,實驗成功後;經過民意調查,再經過公民投票,再「請求」百姓配合,才合理,才合憲法精神。


4、 計程車改瓦斯車,韓國已經行使十幾年,的確是比較環保,但是一切的行政程序,必須合乎憲法精神不擾民、對社會大眾有利、對弱勢族群有利的原則下,經過公開的民意反應,才能施政,絕對不能官僚。


5、劉兆玄以為他的官位很大是嗎?他以為他的學問很豐富是嗎?他當權貴太久了,連憲法常識都不懂,輸給平民百姓。行政院長的社會地位,依據憲法精神,跟7­11的店長差不多,要有禮貌,懂嗎?
 


參考資料:


http://earthk.hi-on.com/roller/earthk/entry/200803103

中國無法走上民主的命運

自由7.27.2008摘要


中國人面對異己,很少講容忍,伏爾泰的名言距中國何其遙遠我雖不同意你的話,但至死也要擁護你說話的權利」;倒是Lucian W. Pye這句話說的最為中肯:「很少國家的政治文化像中國那樣『強調仇恨』」,強調仇恨就要「順我者昌,逆我者亡」,就會迷信暴力對付異己,小如在電視上公開揮拳打人,大如用暗殺手段對付知識份子(如蔣介石捕殺鄧演達、楊杏佛、史量才、李公樸、聞一多等等)皆是。


一九三六年西安事變前,蔣介石答覆張學良如何處理學生示威請願時說:「對於那些青年,除了用槍打,是沒有辦法的。」這正是迷信赤裸暴力的心態。強調赤裸暴力的政治文化,也必定出現報復主義。例如參與西安事變的楊虎城,在一九四九年遭蔣介石派人屠殺全家,連小孩都不留,就是一例。


國民黨在中國大陸的暴政,成為共產黨革命的理由,沒想到共產黨推翻國民黨之後,不僅以暴易暴,其暴力統治更倍蓰於國民黨,將暴力的中國政治文化發揮得更加淋漓。毛澤東曾說:「中國人很多,死了一半也無所謂。」


強調仇恨、報復的中國政治文化,還有一套「打人喊救人」的思維,他們在施暴之後,還要對方反省、認錯。中天新聞的標題「老伯的這一腳,阿扁回去會反省嗎?」就是範例;邱毅對於「愛國同心會」的暴行未加譴責,反而責怪阿扁修改行走路線才遭踢,還說阿扁身體太弱,不禁一踢,「我們真是選錯總統」。


1731年中部平埔族爆發抗官事件,遭清朝政府鎮壓屠殺,事後中國官吏改大甲西社為德化社、牛罵頭社為感恩社、沙轆社為遷善社。這些受盡壓迫的平埔族遭屠殺之後還要「感恩」、「德化」、「遷善」,中國政治文化真會作弄人!古代中國皇帝「賜死」臣子,臣子還要感謝皇帝的恩賜。在中國國民黨的白色恐怖時代,在中國共產黨的文化大革命時代,被處死、被整肅的人,還要承認自己的錯誤,受盡各種羞辱。這就是中國政治文化。


柯維(Stephen R.Covey)說:「思想決定行動,行動決定習慣,習慣決定品德,品德決定命運。」(見《與成功有約》)中國人這套迷信暴力與報復主義的思想,已成為一種行動、習慣,最後會決定中國無法走上民主的命運,也影響台灣的命運。台灣人,我們挨打之後,有沒有反省?


(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/30.html

美國法律 限制官員打誹謗官司


三言兩語771



自由7.27.2008摘要



作家凱莉曾寫書指南茜.雷根跟歌星斯納卓有染,並指出約會地點等細節。但無論是南茜,還是那個歌星,都從沒有去告凱莉。後來柯林頓做總統時,第一夫人希拉蕊也被報導說,白宮法律顧問、原來的律師夥伴福斯特是她的「藍顏知己」,兩人有私情。後來福斯特自殺身亡,報稱也與此不無關係。但希拉蕊也沒打誹謗官司。


今年希拉蕊競爭民主黨總統提名人時,有新書《希拉蕊的真相》,說她當年是同性戀,並點出她的兩個「戀友」名字;還說希拉蕊和柯林頓是「幌子婚姻」,只是為了實現其政治野心。該書登上亞馬遜網上書店暢銷榜,被認為對希拉蕊的仕途造成殺傷,因美國人很關心價值和道德問題,但希拉蕊也沒有去法律訴訟,只是由她的發言人出面否認而已。 


最近更有美國小報《國家問詢報》說,總統布希和女國務卿萊絲有染,第一夫人蘿拉要離婚(這種消息沒有一家美國大報會理睬,但港台大報卻都當真編譯刊出)。但迄今也沒見第一夫人打誹謗官司,更別說萊絲和布希總統了。


在美國別說官至最高位的總統及家人,連小地方議員都幾乎從不打誹謗官司,除了不想造成「以勢壓人」的形象,還因為美國法律對官員和名人打誹謗官司有「三原則」的限制(以保護言論和新聞自由),他們幾乎無法打贏。因如果官員和名人動輒打贏誹謗官司,那媒體和公眾對他們的監督就將無法進行。


在台灣司法非常不健全、而且基本延續國民黨時代體制的今天,以哈佛法學博士作為重要資格之一當選總統的馬英九,最應該做的是引進、仿效美國的法治精神,尤其是牽扯到和他本人有關的案子。另外馬英九應該做的,是促使撤銷陳水扁的國務機要費案,以及所有綠營首長的特支費案。馬英九本人的特支費不僅匯到了自己的私人帳號,而且把沒用完的特支費當作私人財產申報,這是迄今為止所有特支費案中最明顯的「貪污」,但他已被判無罪。


在這種情況下,如果對前民進黨政府的多位部長,前民進黨主席游錫堃,以及卸任的陳總統等,卻以所謂報帳發票不符等定罪的話,這就不僅是雙重標準,更是再明顯不過的政治清算。我支持對馬英九的無罪判決,而且在他剛被起訴的時候,就撰文表示這是歷史遺留的制度問題,在制度沒有解決之前,隨便查任何一個首長,都可能有同樣問題。那麼查誰、放誰,就必定成為打擊政治對手的手段。


馬英九在美國學的是法律,更應知道美國主要是判例法(而不是條文法),高等法院的一個判例,就為以後同類案件確立標準。馬總統的美國「法學博士」是否應該在促使台灣走向真正法治化上有所作為?尤其是目前這一堆「特支費」案都和馬本人的案件一樣,只是程度全都比他的輕!


馬英九在選舉期間和就職演說中都強調族裔和解。但國民黨上台後卻近乎窮凶極惡地反攻清算,製造族群對立。馬政府用最意識形態化的國民黨「真調會」主委出任法務部長,另一「真調會」要角做國防部長(上台就強調自己是國民黨員),就已經顯得過於囂張;而這些人的上台,不是打擊前任、就是反攻倒算。正是在這一片清算、報復氣氛中,才會有偏綠教師選舉期間用錯一個字就遭解僱、深藍份子對前駐日代表許世楷施暴,甚至襲擊陳前總統這樣的恐怖事件發生。


國民黨這種做法,就是一場「軟性二二八」。兩者都是要迫害、摧殘那些夢想建立獨立國家的台灣人精英。二二八後,蔣介石靠暴力和洗腦,都無法完全窒息台灣人的記憶和反抗。今天,馬英九剛上台,就利用行政、立法,還有司法、媒體的優勢,對台灣本土精英反攻倒算。這只能刺激台灣人心底的舊恨新怒。


(作者曹長青為中國旅美作家)
 


李鈞震:


1.       任何國家的憲法的主要目的,都是為了保護弱勢者。凡是發生恃強凌弱的行為,都會被認為是違反人權的。


2.       所謂的弱勢是相對而言,例如總統的權勢顯然高過於媒體等所有的人,所以,總統是不適合告媒體,安潔利娜裘莉也不適合告媒體,因為她個人的資產,明顯高過新聞媒體公司;那杜明夷比較強勢?還是TVBS?顯然TVBS的財力權力高過杜明夷,特別適杜明夷的女性朋友,是屬於平民百姓絕對弱勢,她絕對有權力可以告媒體的不當。


3.       新聞自由,的意義在於新聞媒體代替百姓監督政府,新聞媒體是弱勢者的代言人,所以,應該保障新聞自由,但是,如果新聞媒體反過頭來,逼迫弱勢族群呢?理所當然,他們要失去新聞自由,或遭受法律制裁。新聞媒體會不會欺負弱勢者呢?


4.       只要媒體主管衡量一下,你所跟蹤、偷拍或報導的那個人,他的財力跟權力比你低,還比你高?權力與財力都比媒體高的話,就擁有完全的報導自由,如果所報導的對象,權力與財力都比媒體差,就要非常謹慎。


5.       新聞媒體,其實也是一種民意機關,也要遵守憲法,更不容許透過媒體公器詐騙百姓,獲得收視率或閱報率,那樣子跟詐騙集團一樣。


6.       三立新聞台必須要衡量一下,國民黨是否比你大隻,如果比你大隻,你對他就有完全的言論自由。綠黨是否比三立新聞台大隻?顯然沒有,那三立新聞台在報導有關綠黨的新聞時,就要非常謹慎小心,要絕對遵守學術原則。


7.       全國的部落格版主注意,你必須考量,你所有的財產、權力有多少,只要比你多的權貴,你對他都有言論自由,如果你不清楚對方的權力與財力有多少,還是要謹慎保守,不要輕易出言不遜。


8.       法律是最低的道德標準,隨便地侮辱、毀謗別人,也許沒有法律責任,但是如果自己的品德低落,其實也是代表族群的沒落與國家競爭力的衰退。


9.       一個人有權有勢有錢,不代表你對社會有影響力,縱使有,也只是短暫的,歷代的君王對人類的文明都沒有什麼影響力。對文化、社會最有影響力的人,是能夠在學問品德上,自我要求、不斷進步的人。


10.   具備學問與品德的人,他就擁有改變歷史的力量。


救冰島 北歐聯手注資15億歐元


【經濟日報2008-05-17摘要】  


北歐央行516日聯合向冰島注資15億歐元(23億美元),以紓解冰島惡化的信用危機,並挽救冰島崩跌的克羅諾匯率,避免冰島經濟崩解。


丹麥、瑞典與挪威三國央行宣布,透過換匯機制各向冰島央行最多注資5億歐元。分析師指出,此舉反映冰島金融情勢危急。丹麥第一大銀行Danske銀行經濟學家克斯斯汀森說:「北歐央行聯手明白顯示各界對冰島情勢的關切,也意味冰島央行無法獨力度過難關。」


央行聯手注資將使冰島的外匯存底增加近一倍,支撐克羅諾匯價,避免進一步提高利率,而導致冰島央行預期的明年經濟陷於衰退。冰島通貨膨脹率4月攀至18%創下18年來最高紀錄,迫使央行把利率提高到15.5%。冰島小規模且開放的經濟體在過去幾年來,吸引大筆外國投資,享有一段時間的高度成長。但去年次級房貸風暴引發全球信用危機,規避風險的外資急速撤出冰島,導致克羅諾對歐元今年來最多崩跌26%使冰島面臨信用緊縮危機。



 

美政府再接管兩家銀行

三言兩語769


 李鐏龍 工商時報2008.07.27 摘要


華爾街日報報導,美國聯邦主管機關上周五晚上宣布關閉2家全國性銀行,即內華達州的第一全國銀行及加州的第一傳統銀行,並在聯邦存款保險公司(FDIC)主導下,將帳戶轉賣給奧哈瑪共同銀行下,成功保護所有存款戶。


FDIC表示,這起信用危機在美國的最新衝擊,可能將使該機構的存款保險基金失血約8.62億美元。今年以來,美國已有7家銀行被信用危機撂倒,其中有3家的資產超過10億美。美國在1980年代到1990年初期的儲貸危機時有多達數千家銀行倒閉。美國主管機關,已在為有更多的銀行倒閉作準備,包括增加人手、物色接手對象、強化訓練等。FDIC擔保的存款額,一般存款戶最高10萬美元、特定退休帳戶最高25萬美元。


上周五倒閉的內華達州第一全國銀行,資產及存款分為34億及30億美元,雖小於本月稍早倒閉的印地麥克銀行(資產320億美元),但以美國的歷史水平來看,相對還是算大的。內華達州第一全國銀行630日才併購亞歷桑納州第一全國銀行,但以第一季論,前者因提列1,800萬美元貸損備抵而虧損730萬美元,後者因提列9,590萬美元貸損備抵而淨損1.313億美元


同樣也在上周五倒閉的第一傳統銀行,規模則小得多,資產及存款分為2.54億美元及2.33億美元,今年首季虧損190萬美元。買下這2家銀行帳戶的奧哈瑪共同銀行,資產超過7.5億美元,是奧哈瑪共同保險公司旗下的事業體。該行表示,相關存款將自動轉入該行,周一早上開始營業後即可運作如常。
 


李鈞震:


1.      美國金融業,持續看壞,高額的存款戶持續失血,未來美國經濟前景,一步步衰頹。亞洲國家的製造業,一定被連累、受影響。


2.      美國是一個多族群組成的國家,但是在美國的金融業中,並沒有多元文化,只有猶太文化,歷任的聯邦理事會主席與華爾街金融大亨,幾乎都是猶太人,他們信認的金融專家也學者,也幾乎都只相信猶太人,美國如果要改革他們的金融體質,就應該引進不同的文化,例如《可蘭經》文化、《論語》的文化,下次選聯邦理事會主席應該可以選擇虔誠的回教徒或言而有信、一絲不苟、武士道精神的日本人。


3.      國民黨統治台灣期間,實際上對金融管理不太有能力,所以他們大量起用客家族群進入金融圈,因為客家族群有許多地方生活風格跟猶太人一樣,但是那個族群有族群弱點,看《聖經》就知道,猶太人非常習慣違背十誡,這也是為什麼台灣一天到晚有銀行被掏空的主因,銀行的主管文化風氣不好,絕大多數銀行主管都沒有五育均衡,終身學習的習慣,這個問題林泉非常清楚。


4.      閩南語是東南亞的國際語言,泉州在明朝時代就已經是回教海洋商隊的重要國際港口,以閩南語為母語的族群,實際上吸收了許多回教文化,特點就是講信用、照顧弱勢,這個特點正好就是猶太文化最大的弱點,奸巧不講信用、喜歡當權貴虐待弱勢族群,這也是猶太人被許多國家排斥的主因。
 


參考資料:


http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=577794