賄選 刺激消費 ？

言而無信71

陳洛薇、羅暐智／中國時報2008.09.05 摘要  

六三三跳票爭議延燒，加上編列上千億元的預算投入擴大內需計畫，但至今成效不彰，馬英九總統前日在黨政五巨頭會上也表達憂心，他還打算上街購買中秋節禮盒，刺激消費，立法院長王金平也立刻響應，認購一千箱文旦分送院內員工。

六三三政見要八年後才做得到，馬英九前核心幕僚、台大教授林火旺昨日接受媒體採訪時，激動地批評馬英九「這樣講法太不適當」，他反問馬「你的政見無法達成，要跟人民說為什麼做不到？要道歉！」，「你說二○一六年難道是要人民還要再選你嗎？若你做得很差，人民為什麼還要再選你？」。

府院黨五巨頭周三會議時，對於景氣低迷相當憂心，決定緊急滅火，決定由五巨頭帶頭示範，親自購買商品刺激消費，馬英九今日一早將到台北市第一果菜批發市場，請民眾多選購國產水果，隨後將購買的禮盒，親自送到烏來國民中小學，並向全民信心喊話。

不過，王金平也對行政院日前頒佈的廉政規範送禮規定表達憂心，他說，公務體系宴客金額限制嚴格，那較高檔的餐廳誰去消費？收禮不能超過五百元，光是一個中秋節，就少了四十萬名公務員的市場，內需減太多了。王金平原訂出席台灣癌症基金會舉辦的活動，也臨時決定取消行程，回到立法院出席花蓮縣立委傅崑萁在立法院舉辦的文旦促銷記者會，他也身體力行，以行動響應政府擴大內需計劃，當場認購一千箱文旦。

對於廉政規範嚴格限制公務員送禮請客的額度，王金平也憂心地表示，國內目前消費市場停滯，政府應加把勁，鼓勵有消費能力的人多消費，很多人是因為政府法令受限而失去消費意願，這些政策應該要檢討，應更有彈性，「朝令有不對勁，夕改又何妨？」對此，總統府發言人王郁琦表示，廉政倫理規範剛開始實施，一定會有檢討的空間；適逢中秋佳節，總統府也希望大家探視親友時帶個伴手禮，以促進消費。
 

李鈞震：

馬總統「將購買的禮盒，親自送到烏來國民中小學。」這是用公費還是私費？這樣算不算期約賄選，為國民黨的縣市長選舉鋪路？
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/14967058

 

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_7368.html

沒錢 就別亂開支票

【聯合報 張錦弘9.5.2008摘要】  

國教向下延伸一年的政策，教育部喊了很多年，卻一再跳票，主因是沒錢。教育部昨天又說要研議，讀公立幼稚園免費、讀私幼定額補助，一年一百四十億的經費卻還無著落，馬總統才承認選舉承諾「六三三」做不到，教育部豈能隨便喊喊，讓民眾再一次失望？

教育部應該務實點，利用少子化空出的教室及師資，逐年增設公立國小附幼班，屆時想讀公幼都能讀，想讀私幼就自費，政府不用再花太多錢。否則有錢人讀一年三、四十萬的私幼，還要花納稅人的錢補助，有何公平可言？

八年前，民進黨剛執政，就把國教向下延伸列為重大政策，卻發現窒礙難行，因為私立幼稚園占多數，除非政府大幅新增公幼，否則只能補助就讀私幼，才能達到免費入學的國民教育目標，但是這一年就要一、兩百億經費，根本編不出預算。

後來教育部只好先在離島、原住民及偏遠縣市增設「國幼班」，讓當地幼童優先就讀，並補助讀私幼經費；一般家庭則採「幼教券」的方式，讀私幼一年補助一萬元，讀公幼自費；這兩年教育部才把補助範圍擴及年收入比較低的家庭。

不過，這些補助措施，兩邊不討好。中產階級抱怨，每年繳稅少不了，但各種教育補助都沾不上邊，讀私幼一年起碼要花廿幾萬元，補助一萬元於事無補，大家愈來愈不想生小孩；私立幼教業者則上街頭抗議，擔心政府普設公幼，私幼死路一條。

以前的選舉考量，讓政府不敢普設公幼，至今公幼仍只占三成，要全面推動免費入學，一年照樣要一百多億元。教育部要有魄力，普設公立國小附幼，沒錢的免費讀公立，有錢的讀私立，問題就可以解決。
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15774982

國中能力分班 真的絕跡了嗎？

三言兩語991

【聯合晚報╱記者吳佩玲、沈娟娟、簡慧珍、謝鈴玉╱9.5.2008摘要】

教育部嚴禁國中能力分班，各縣市教育局、處也盯得緊，為達到常態編班，或採S型，或亂數或抽籤，有些縣市甚至S型加亂數，並現場錄影「直播」，取信家長。但上有政策、下有對策，不少學校為了升學率，仍「奧步」出盡，總會弄些名目掛羊頭賣狗肉，假實驗班之名行能力分班之實。

目前最常見的是各科的「資優班」，音樂等才藝班也是將「好」學生集中上課的高招，有的以體育班等名義招收「資優生」，更多國中，不是假日把孩子留校讀書，就是每晚留孩子「夜讀」，形成常態分班的死角，一些怪現象也因此層出不窮。

中部地區就有國中老師爆料，校方為了拚升學，集中各班好學生上課，但成績卻仍掛在原班級名下，級任老師明明看不到學生，成績卻「自動」冒出來，讓老師也覺受騙。這名老師指出，他教的班級學生越來越少，後來才知班上成績頂尖的學生，都被抽去特殊的A 或A-班，由指定的老師加強輔導。這些加強班學生從早自習開始，就被安排在圖書館或專科教室上課，完全不見蹤影，但為躲避官方稽查，學校仍將名冊和成績掛在原班級名下。

這名老師說，公立學校的評分系統為強調公平性，必須輸入老師個人密碼和姓名，以示負責，這些學生被調到加強班後，由加強班老師評分，卻掛到他的名下，和其他學生一起評比，根本是另一種方式的成績造假。

也有國中老師透露，最近學校彼此觀察，發現能力分班做了沒事，紛紛仿效，學校還要求學生做跑班的演練，預防督學臨時稽查時能迅速歸位。南部一國中老師也指出，若真的落實常態分班，老師會教得很辛苦，於是就出現了英文班、數學班等變相編班，將部分學生集中在一起上課，但也出現上不同課時的「跑班」現象。

一名老師承認，「跑班」上課，學生變來變去，老師沒辦法掌控學生素質，教學時如何拿捏高低學生間的「中心線」，就是一大難題。有學生覺得太難，有學生覺得太容易，最後可能多數學生對老師上課內容的認同感降低。也就是說，課是上了，但學習效果卻很差。

人本教育基金會指出，許多學校以能力分組掩護能力分班，且技巧愈做愈好，原本分組僅限數理，現則變相成加強班，這些學生被抽離原班級，不僅有假分數問題，還造成校園階級化，各縣市教育當局應加把勁。

今年國中基測考題比去年簡單，建國中學和北一女中最低錄取分數較去年提高9分，但中南部很多縣市公私立高中錄取分數未見提高，有的甚至降低，有的招生不足，讓老師、家長很憂心，認為是常態分班「害的」。

高中學校分發結束後，許多國中老師接到家長抱怨電話，「都是常態分班惹的禍」，有家長甚至說，「再常態分班下去，我們子弟未來會沒有競爭力！」一名國中校長說，在常態分班下，有時為了拉起較低成就的學生，老師不得不考量降低難度，如此雖然讓低成就學生可能跟得上，卻壓縮了高成就學生的學習空間。

署名「高雄縣忠孝國中後段班」的學生日前向教育部投訴，指高縣忠孝國中有嚴重態力分班，分成「前段班」與「後段班」，有差別待遇，導致後段班學生自暴自棄；校方做出說明及澄清無此情形，一切依常態編班規定辦理。

投訴學生指出，目前忠孝國中3年8班、9班成立所謂的「自然資優班」與「語文資優班」，另外，再依學科能力將學生編在1、2、3班等「前段班」，而能力不好的再分成4、5、6、7班等後段班，「而我，就屬後段班的其中一員！」

這名學生說，「老實說，被貼著壞學生標籤的日子並不好受」，例如上課教室的課桌椅，還有硬體設備就比所謂好班的學生所用來得陳舊不堪？為什麼好班都由所謂的好老師授課？後段班由不好的老師教？好的班級享用大多數的教育資源，受到學校全力照顧，而壞的班級，學校態度冷漠，只要每天到校上課，不打架、不鬧事就好了，說難聽點，就是自生自滅啦！他說，後段班裡每個學生都被貼著「你是壞學生」的標籤，自尊和信心都受到嚴重打擊，紛紛放棄學習。

忠孝國中校長林重澎表示，學校完全依規定實施常態編班，而且該校常態編班是採最嚴苛的「S型加亂數」，並由教育處電子資料中心負責，並非學校。
 

李鈞震：

1、為了因材施教，學校應該可以分成二種不同程度的班級。

2、但是，教育部對學校的績效考核，應該放在後段班的教學成效，而不是前段班。

3、只要後段班的學生，接受好的老師教育，同樣的教育資源，各校的後段班在五育均衡上，進行評比，績優者，受教育部表揚，增加補助款，教師記功、加薪。

4、如此，學校就會把比較多的教育心力，放在在需要比較多關心的學生身上。
 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=576589

明年全球成長率腰斬

【聯合晚報 2008/09/05摘要】  

聯合國貿易暨發展會議 (UNCTAD)的首席經濟學家佛拉斯貝克4日表示，2009年的世界經濟成長率，可能減慢到1%至1.5%間，約只有2008年的2.9%預估成長率的一半。

UNCTAD的年度報告指出，全球經濟在金融市場動盪、商品價格狂飆與匯率大幅波動的衝擊下，2008年中就已「瀕臨衰退邊緣」。報告中並且警告過度強調通貨膨脹的風險，表示藉升息打擊通貨膨脹，可能帶來反效果。相反地，報告中呼籲抑制薪資，以防範企業成本上竄，而且各國央行的升息決策也應有更佳的協調。
 

【聯合報2008/09/05】波士頓聯邦準備銀行總裁羅森格倫（Eric Rosengren）3日說，信用市場的崩盤，使得聯準會降息的效果不如預期，因此失業率可能繼續升高。他在一項商業午餐會上說，聯準會自去年9月以來的降息，總共降低3.25個百分點，但效果只是使借貸萎縮的程度減少一些，並未能刺激新的經濟活動。

他說，「雖聯邦基金利率降低，但企業借款人或消費者卻發現貸款變得更困難，或貸款成本提高。」緊縮的環境下，降低利率只使得市場緊縮的影響變小一些，其他作用很少。在被問到物價上漲問題時，他說因為經濟疲軟，通貨膨脹在未來6至9個月將會減緩。但他說，許多金融工具本來在市場出問題時應該扮演緩衝角色的，結果卻是擴散風險，使問題更加惡化。

整體而言，他說這次的經濟下跌，會比上次1990年代初期的問題嚴重，他指出，聯準會所做的資深貸款官員調查結果顯示，銀行業普遍認為貸款市場壓力很重。他說這不表示聯準會的努力對金融體系沒有幫助。「如果不是聯準會降息，並提供額外的流動性管道，信用條件還會更糟。」

麥擱講啦

殺戮戰場67

【中時小社論2008.09.05 摘要】

台灣人民真的很可憐。陳水扁仍陰魂不散，已夠難過了。哪知現任總統也被鬼附體，言行全然不像520前的馬英九。在扁、馬不約而同地「打擊民心士氣」之下，也難怪股市跌跌不休了。

阿扁的「無恥」，「台開案」後已眾所皆知，他死不認錯，一點都不意外；馬的「無覺」，這次倒讓國人開了眼界。「八三○」，在扁家洗錢風暴的陰影下，仍有那麼多民眾走上街頭。只要有點政治敏感度的人，都會感覺到綠營對「主權式微」的焦慮。稍微有點頭腦的人，不會敲鑼打鼓，而以噤聲緩行的方式，調整兩岸政策。

但，馬卻火上加油，在這時刻拋出「非國與國的特殊關係」。馬不先和解島內，只顧和解對岸，和解的高調恐怕也唱不久。股市反映的，是市場對政府的信心。這幾天，股市已搖搖欲墜，政府手忙腳亂地救，哪知總統卻反向「信心喊話」，宣示「六三三」須在他連任總統後才能達成。

白到「白目」，就不可愛了。不管扁的「黑白講」或馬的「坦白講」，現在國人聽來都「白目」到不行。受全民供養的「總統們」，請以蒼生為念，少開尊口吧！
  

【蘋果 余艾苔9.5.2008摘要】總統和特務頭子都是有牌的職業說謊家，聽他們說實話的機率，比中大樂透頭彩還低。為了找出隱匿洗錢公文案真相，檢方今天可能會安排陳水扁和葉盛茂對質，可以想見，這將是一場謊言大對決，真相未必能大白，高手過招的陰狠毒辣，卻一定駭人。

古早時代，問案取供靠的是刑求，棍子加上老虎凳、辣椒水，連從未做過的事都會招，有沒有隱匿公文這檔子小事，豈有不吐實道理。現在講人權了，問案當然不能再靠用刑，要有證據，有自白，供詞不一還得對質或測謊。但碰上陳水扁這種一等一會說謊、律師出身的總統，以及一輩子都靠說謊欺敵，拆穿謊話抓壞人的調查局長，對質大概只會編出更多謊言，再精密的測謊器，面對奸巧的人，也會陷入迷惑。

每個人都說過謊，但勇於說謊，且面不改色，持續說謊，那就不僅靠後天訓練，還得有先天特殊資質。就這點而言，陳水扁最近的演出明顯超過葉盛茂。例如，同樣面對宗教界人士，扁不但沒認錯懺悔，還能讓宗教大老願幫他脫罪掩飾，這等功力恐已天下無雙。葉盛茂碰上陳水扁，恐怕只能怨嘆天外有天了。
 

李鈞震：

1、馬英九的說謊功夫，不下於陳水扁。不同的是，馬市長8年無政績，陳市長4年政績多得說不完。

2、馬市長選總統，選前知不知道633會跳票？如果知道，那他的說謊功夫，騙過700多萬人，手段當然比阿扁厲害。

3、如果選前，他不知道633會跳票，那他一定是愚蠢、白目、沒知識、沒有國際觀，而選民看不出來，那馬團隊的詐騙技術當然就更前無古人了。

4、阿扁的「無恥」，「台開案」後已眾所皆知，他死不認錯。但是，他有沒有罪？有罪、沒罪，不用經過法院審判，由中國時報判斷就可以了嗎？

5、 什麼時候，立法院修法通過，讓中國時報可以當簡易法庭，可以審判嫌疑犯？

6、依據憲法與刑事訴訟法，還沒有「三審定讞」確定，任何人都應該「無罪推定」，不是嗎？這不是基本的公民常識嗎？為什麼中國時報的主管，可以幼稚到如此程度？難怪報紙賣不好！

7、曹興誠，有沒有內線交易？違法亂紀？誰知道！百姓只能接受不太能令人信任的檢調系統與法官，但是，我們接受這種遊戲規則。這表示台灣百姓具有民主法治觀念，與運動家精神。但是2100名嘴們、中國時報主管們與連戰等人，沒有法治觀念，這是很明顯的，證據就在自己寫的小社論與言行中。

8、 中國時報主管，如果白癡、白目到這種程度，最好以蒼生為念，少開尊口吧！

9、 中國時報的主管，還有救，因為你們的知識程度，還是比馬英九要高非常的多。但是，你們的知識程度，不允許你們猜透陳水扁把自己搞得骯髒不堪的「目的」是什麼！
 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=473&next=434&l=f&fid=19

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=576590

 

老百姓不敢花錢怎麼辦

【財信傳媒董事 長謝金河 蘋果9.5.2008摘要】  

股票跌跌不休，房地產也急轉直下，台灣的消費力也因為財富效應愈來愈惡化，最顯著的是昔日代表高檔消費的天母商圈，最近出現整排店面歇業的景象，很多負面效應正逐漸顯現。

一位麥先生在天母開店，原本店租每個月60萬，最近他實在支持不下去了，索性告訴房東說，他準備押金給沒收，他實在沒法做下去了，最後房東眼看情勢不對，願意每個月40萬租給他，讓他再試試。還有一位張先生，兩年前在天母買了一幢5000萬的房子，最近降價現變4000萬脫手，可是等了兩個月，根本沒有接手。

天母地區過去一直都是高檔消費的集中地，因為這個地方住了很多外僑，最早是日僑最喜歡住天母，後來美國學校來了，歐美人士也住到天母。外國人喜歡住天母，加上本國富豪也選住天母，使得天母欣欣向榮。這幾年，外僑逐漸走了，日僑、美籍人士都變少了，加上有實力的台商跑到中國大陸做生意，過去天母繁榮景象逐漸式微，很多高檔餐廳只好從天母遷出，天母也出現愈來愈蕭瑟的景象。

其實這樣的景象不只出現在天母地區，台北十個主要商圈都開始出現店家紛紛遷離的景象，一方面是店面租金過高，讓一般店家很難生存下去，還有景氣急轉直下，大家看緊荷包已不消費，這樣的情況如果持續下去，恐怕問題會愈來愈嚴重。

經建會主委陳添枝八月二十九日邀集全國最基層的商家，包括雜貨小賣店、餐飲業者參加座談，希望能了解「台灣的消費力到底到哪裡去了？」結果也無解，目前全世界都在救消費，香港、新加坡、南韓、澳門，最近都由政府降稅希望讓民眾多消費，最近連保守的日本也由日本政府出鉅資希望能拉抬消費，國內這次也由行政院祭出幾大振興經濟方案，似乎緩不濟急。面對蕭條的市況，馬政府恐怕必須趕緊「輸血」，否則休克的經濟很快就要降臨了。
 

【蘋果社論9.5.2008摘要】馬英九總統說六三三選舉政見要延後到2016年才有可能實現，此話一出，舉國譁然，股市慘跌。台灣人實在倒楣，一個剛卸任總統的貪腐洗錢醜聞，已經夠令人怒火中燒，沒想到，另一個剛上任的總統，對於自己不久前才信誓旦旦的競選支票，居然隨手就撕毀，而且沒有一絲愧疚，沒有一句解釋，好像一切都是理所當然。

台灣人不可以放任政客，把支票當衛生紙用，否則從扁到馬，經歷連續十二年，甚至十六年的貪腐與無能治理，在這個迅速變動的世界中，台灣斷無生路。馬英九必須對自己的承諾負責，全球經濟衰退固然是政府與全民都要面對的現實，「馬上好」也只是競選期間的口號，沒有太多人會期待633目標會在短期內達成，但是馬英九將可能兌現的日子，推遲到還必須以他2012年當選連任為前提的八年後，卻未免太不負責，也太沒出息，簡直像是無賴的謊言。

人民不是沒有耐心，馬政府也並非不能根據實際狀況調整對人民的承諾，但是馬政府三個多月以來作為，卻不得不令人懷疑，馬政府團隊是否具有應付挑戰的能力與意志？是否已經付出足夠努力？是否太過保守懦弱？是否理解人民目前生活有多痛苦？是否願意誠懇地向大眾表達歉意，透過對話爭取諒解與支持？

馬政府有口號卻無做法，忙於開會討論卻無政策結論，幻想面面俱到卻無果斷行動，寧向外國媒體放話，卻不與人民直接對話，以致雖有個別鬆綁政策，卻無全面配套措施，只開放兩岸交流，對於減免營業稅、遺產稅、所得稅等足以吸引資金回流以及擴大內需的經濟手段，卻裹足不前。馬政府跳票不是問題，關鍵在於馬政府對於跳票的態度太過輕忽與傲慢，又未展現突破現狀的智慧與膽識。
 

【蘋果 江春男9.5.2008摘要】扁家的弊案，像8點檔連續劇，空前賣座，吸引所有注意力，台灣似乎脫離地心引力而單獨存在。馬政府的表現荒腔走板，卻受到阿扁的庇蔭而上不了新聞版面。830嗆馬大會，本來是給馬政府下馬威的好機會，結果因阿扁而變質，成為民進黨內部療傷止痛的急診室，對馬政府不傷毫髮。馬政府忙著跟大家一起欣賞打扁大戲，對830嗆馬大會根本懶得理會。

全球經濟不景氣，無法苛求馬英九限期兌現政見，但是各國政府面對經濟危機，莫不使出渾身解數，提出各種中短期挽救方案，馬政府卻好整以暇、踱方步，作沉思狀。圍牆外面哀鴻遍野，似乎與他們無關。這群由學者和官僚組成的執政團隊，顯然無法苦民之所苦，更不必談拿出解決辦法的能耐。

拿隔壁的韓國來看，李明博的747跳票後，不僅幾度公開道歉，立即改組內閣，而且提出各種減稅政策以刺激經濟。美國、新加坡、香港、甚至中國也先後提出減稅或退稅方案。但是，馬政府連起碼的道歉也沒有，改組內閣更是免談。靠阿扁上台，再靠扁家弊案做完八年。但在快速變動的世界中，沒有一個民主社會能夠容忍無能的政府，沒有人願意參加八年抗戰。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/vs.html

時代雜誌「台灣想直航」的啟迪

李鈞震2007/6/15

六月份時代雜誌指出，總統候選人馬英九表示「假使當選，一年內，推動直航」。但是根據最近官方調查，大部分人（70﹪）支持「有條件開放」；評論人認為陳水扁總統也很想開放直航，目前也已經三通（長假日、貨運、醫療、人道目的），對於三通談判的癥結點，陳總統解釋「除非台灣放棄主權，中國不願在主權問題上稍微讓步」，另外，陳總統提醒總統候選人，對與中國簽約，「不要抱任何幻想」。

謝長廷表示「支持直航，但是，都必須在公平、尊嚴的原則下，展開會談」；馬英九計劃依靠「一個中國，各自表述」的角度（不確定雙方有無共識）來進行談判。馬英九解釋他之前說過的中國政策，「我們不必承認彼此，我們只要不去挑戰，不去否認雙邊的存在」；時代雜誌認為，馬英九的困難可能是，如果允許中國對台灣的企圖，那他要去說服台灣民眾，他不是在「賣台」。（His hurdle may be convincing the Taiwan public he’s not selling out, if he lets China think Taiwan.）

假使同意「一個中國，各自表述」的原則，簽下任何的協約，必定產生一種情況，中國對全世界宣稱「台灣同意中國可以表述，台灣是中國的一省，我有契約證明」，形同「法理統一」，雖然台灣也可以說「台灣是主權獨立的國家」，但是以當前的國際情勢，台灣發聲無人理會。

再舉例說明，一名女子與一名男子鄰居，雙方雖無夫妻之實，卻簽約，彼此關係可以「各自表述」，男子對外宣稱該名女子是他的妻子，在男子擁有絕對發言權的情況又有契約證據，該名女子無論說什麼，跳到黃河也洗不清，被迫成為禁臠。這是何等的荒謬！
 

June 7, 2007 2:06   Taiwan Wants To Fly Direct

Posted by Austin Ramzy 

Ahead of next year's election, here's a look at the stances of 's presidential candidates on cross-strait relations from TIME's Taipei-based contributor Natalie Tso:

Taiwan's presidential candidates are starting to tout their policies. Opposition contender Ma Ying-jeou says he'll start direct flights within a year, if elected. (Currently, what could be an 80-minute direct flight between

Taipei and

Shanghai is an over 6-hour haul through a third city, because of a nearly 60-year old ban on direct transportation between and .)

Foreign and local businessmen have been lobbying for direct flights for years, and even 70% of the populace, according to a government survey late last year, said they wanted air links "opened conditionally."

Even President Chen Shui-bian wanted direct flights. Shortly after his election, in a July 31, 2000 press conference, he said he wanted the three links (ie direct transportation, postal and trade links) "by the end of the year."

But we should give Chen some credit. There are now direct charter flights for holidays four times a year, as well as for cargo, medical, and humanitarian purposes. What's stalled talks, Chen says, is that won't budge on the sovereignty issue "unless surrenders." Chen told the candidates Thursday to not entertain any fantasies about dealing with .

So, what could ruling party contender Frank Hsieh bring to the table? He is the most moderate of the ruling party politicians and thus the most likely to achieve any success with . Some analysts say he is a more flexible and savvy negotiator than Chen, but he'd have to do some pretty fine dancing to skirt the one-China issue. So far, just last Sunday, Hsieh said he favors direct flights, but "any such talks must be staged under the conditions of equity and dignity."

Ma plans to rely on the "one , two interpretations" angle, (a consensus that supposedly happened at a meeting between the two sides in 1992. Chen's administration claims there was no such agreement). Ma explained his policy in an interview with TIME last year. His hurdle may be convincing the public he's not selling out, if he lets think .

台灣人民必須以主人身分制止「馬先生」賣台惡行

黨國變色龍28

【自由社論9.5.2008摘要】

除了坦承六三三的競選承諾確定跳票，要做滿兩任總統到2016年才能達成目標，馬英九總統在接受墨西哥太陽報專訪時，還大言不慚地抹殺台灣的國家主權地位。他說：兩岸的關係應該不是兩個中國，雙方是一種特別的關係，但不是國與國的關係。此話再度印證，馬總統所說的不獨是真的，不統是假的。

在這個專訪中，馬總統一再把台灣去主權化，反倒是太陽報系集團董事長在提問時多次提到：「中華民國台灣是主權獨立的國家」，「目前全球有二十三個國家承認台灣為獨立國家」。這些話本來應該是馬總統要強調的，現在反而是由國外提問人說出來，且遭到馬總統當面否定，這種國家元首訪問錄豈不是成了全球大笑話？台灣二千三百萬人情何以堪？

在馬總統眼中，台灣是中華人民共和國憲法中的領土，中國大陸則是中華民國憲法中的領土，雙方對於一個中國原則都可以接受，只是對其含意有不同的看法。此一論述，顯然已經把台灣連結到中國，使台灣淪為中國的一部分，即，台灣是中國的台灣地區。

但此一論述，完全與歷史事實不符。一九一二年中華民國建立時，台灣屬於日本的領土；一九四九年中華人民共和國建立時，台灣亦不在其範圍之內。台灣是台灣，中國是中國，可謂一目了然。一九四五年日本向盟軍投降，盟軍統帥命令蔣介石軍隊代表盟軍到台灣接受日軍投降，只是暫時代理軍事佔領的性質，絕非主權轉移性質的台灣光復，否則蔣介石軍隊也代表盟軍接受越南北緯十六度以北的日軍投降，該地的主權也屬於中華民國了，豈不荒謬至極？

台灣主權，與馬總統所謂的中國內戰毫無瓜葛，這種牽強附會只是國共雙方都想霸佔台灣的說辭罷了。二次大戰結束後，盟國與日本締結的舊金山和約規定：日本放棄其對於台灣與澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。然而，該約並未規定台灣主權歸屬中國、中華民國或中華人民共和國。

按照國際法原則，台灣主權當然屬於台灣人民。蔣介石在國共內戰戰敗逃亡台灣，隨後韓戰爆發、冷戰拉開序幕，為了阻遏共黨勢力擴張，西方民主陣營不得不默認中華民國寄居台灣苟延殘喘。

具有終極統一意識形態的「馬先生」，其個人認為中華民國與中華人民共和國「你中有我、我中有你」，並沒有什麼值得訝異。中華民國並未擁有台灣主權至明，打個比方說，中華民國充其量只是台灣的房客而已，不論在台灣住多久，身為房客的中華民國依舊沒有資格把房子出售。

台灣是一個由二千三百萬人組成的主權獨立國家，這既是現狀也是符合絕大多數人認知的主流民意。當前仍待解決的課題主要在於，制憲、正名、入聯等國家正常化工程尚未完成，所以聯合國及主要國家都不承認的中華民國的幽靈得以陰魂不散，持續在箝制台灣的生存與發展。

從選舉時強調自己選的是主權國家的總統，到執政百日聲稱兩岸不是國與國的關係，馬總統不僅欺騙了廣大的選民，也讓台灣主權面臨前所未有的危機。在這種情況下，台灣人民絕對不能剉著等，台灣人民必須以「主權在民」的主人身分，以積極的行動制止「台灣地區的馬先生」的「慢性賣台」惡行！ 
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_6763.html

http://blog.yam.com/earthk/article/17137864

 

推翻叛國總統

 【陳國雄 自由9.5.2008摘要】

香港和中國之間是「特別的關係」，但不是國與國的關係。香港出生的馬英九，在接受媒體專訪時故意把台灣的地位香港化，強調海峽雙方是「特別的關係」，而不是國與國的關係。這是馬英九公然邁向統一的關鍵一步，下一步就是接受類似香港的「一國兩制」，可見終極統一的日期不遠了。

正因為馬英九的心志原本如此，因此在中國官員之前不敢號稱總統，自願降格為先生。回顧總統大選期間，馬英九曾經信誓旦旦表示「中華民國是主權獨立的民主國家，台灣前途必須由台灣人民決定」，如今卻自我閹割中華民國的主權，剝奪台灣人民的決定權，如此公然詐欺的行徑，簡直豈有此理。

總統沒有擅自決定國家定位的權力，也沒有出賣國家主權的權力。倘若總統背叛國家，人民有權推翻其領導。（作者為台獨聯盟副秘書長）
 

【楊宗岳 自由9.5.2008摘要】馬英九，表示海峽兩岸雙方不是兩個中國，也不是國與國的關係，兩岸是特殊關係。依照馬英九的說法，兩岸關係只剩特殊國內關係可言，香港、澳門跟中國也是特殊的國內關係，如此根本是將台灣與港澳並列為中國特區。

馬英九，說法就是承認台灣與中國大陸是同一個國家，這樣剛好落實了中國所宣稱「台灣前途要由台灣和大陸人民共同決定」的說法，如此與台灣前途由台灣人民決定的社會共識有極大不符合。

總統府發言人王郁琦又說台灣地區與大陸地區，是對等地區，馬英九在競選期間口口聲聲說是台灣人、中華民國台灣是主權獨立的國家，如今當選後卻說台灣是個地區，難道馬英九競選的是台灣地區區長嗎？（作者為國會助理）
 

【莊柏林 自由9.5.2008摘要】八月三十日台灣人民三十萬站出來嗆馬：「護主權，顧腹肚，要陽光」，馬英九竟厚臉說台灣人民的三大訴求，與其施政目標相差不多。言猶在耳，竟於接受墨西哥媒體專訪時表示，兩岸是一國內的特殊關係。

台灣自中共於一九四九年十月一日建國以來，迄今59年未曾受中國統治一分一秒，憲法、兵役、納稅各自不同，台灣是完全獨立的國家，既不是一國內的特殊關係，也不是兩個中國，更不是特殊的國與國之關係，而是真正的兩個國家，兩個不同的國際法人。

台灣唯一所欠缺的，尚未經二千三百萬人民同意通過一部台灣國憲法，尚未真正宣佈獨立，尚未進入聯合國及其他國際組織而已，馬英九既自認也要護台灣主權，何能食言而放棄台灣主權，而接受兩岸是一國內的特殊關係？

所謂一國，也就無特殊關係可言，有如香港模式，中國於一九九七年向英國及香港人民所承諾的一國兩制，不到幾年即遭撕毀，有如中國對達賴及西藏人民一樣，正如美國前總統林肯所說：「一國不可能兩制，一邊自由，另一邊奴役。」（作者為律師）
 

參考資料：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1305610486/20080408012333

http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1304622377/20080315123213