陳長文談馬英九的兩個小秘密

三言兩語732

過去很長一段時間，社會不斷出現背債兒的荒謬現象，許多未成年人在不清楚父母親債務情形下，還沒踏入社會，就得揹上千百萬的債務。在去年九月之前，對此不公不義的情形，行政機關不關心，立法機關怠於修法，連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。

當時，台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘，撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒，筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日，筆者與陳法官即接到馬英九來電，表示心有戚戚。接著，馬英九或親自致電立法委員，或透過幕僚密集與國民黨立委協調，經過一個多月的努力，這個荼毒弱勢者數十年的惡法，終於走入歷史。

泰緬孤軍後裔在台灣成為人球，求助無門，一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社，希望馬英九能為他們說說話。總統已注意到這個問題，看到投書當天，即致電行政院方面，告知人權是最優先的項目，應妥為照顧孤軍後裔的人權。

以上這兩個故事，並沒有在媒體上曝光，但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權，幾十年來，在號稱「人權立國」的台灣，執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。「新政府真的一無是處嗎？」雖然還有很多有待努力的地方，但相較於前政府，台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中；馬作法不聰明，但出發點良善卻仍應肯定。

人民對新政府有很高的期待，因此不斷地加諸非常多求好心切的責難。該批評時要批評，但該嘉勉時，也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。

【聯合報╱陳長文／法學教授2008/07/22摘要】
 

李鈞震：

1、國政，的確如麻，不可能馬上好。百姓只有一點要求，馬英九要求扁政府的標準，也能自我要求。

2、 未成年就背千萬債務，的確不人道，不要再怪二蔣、李登輝、陳水扁了。馬英九做到了，很好，卻也不算德政，這只是一個民主國家的基本。如果立法院陳水扁能掌控，那老早就做到了。

3、 泰緬孤軍後裔在台灣成為人球，這個問題，國民黨、陳長文、馬英九也幾十年漠視，如今，徹底解決了？還沒有，現在就往臉上貼金，太早，也令人不齒。

4、 馬英九在朝為官數十年，又是蔣經國的貼身幕僚，可算是「白色恐怖」的共犯，馬英九如何對受難者與家屬負責？陳長文有救過他們嗎？這二個人，顯然道德感仍嫌不足。

5、 921大地震，台北市東星大樓的受災戶，至今馬英九仍沒處理好，沒良心。

6、 陳長文，擔任過國民黨黨產的總負責人，對詳細內容一清二楚，卻不敢公佈讓社會大眾知道，錢是如何A來的，這是明顯的道德瑕疵。

7、 馬英九，想做好總統，許多人可以感受到他的誠意。但是，謝長廷沒有這個誠意？

8、 光靠誠意，是沒有辦法做大事的，陳長文的律師事務所，為什麼不是世界第一大？為什麼事務所內的職員可以A走上億客戶的金錢？要把事情做好，需要很多很多的學問與道德勇氣，不是光憑誠意。

9、 對台灣民主的貢獻，陳長文就遠遠比不上謝長廷、陳菊、黃信介等人，更不要說鄭南榕。連趙少康、南方朔、魏千峯對民主的貢獻都遠高過馬英九許多。

10、  只要把國民黨不正義黨產明細公佈，陳長文或許還可以跟游錫堃、王拓、李逸洋比一比。

11、  目前立法院國民黨一黨獨大，立法怠惰，為許多律師所痛恨，陳長文為什麼不組一個律師團，專門監督立法院？陳長文有那種道德良心嗎？陳長文有足夠的知識去改革國會嗎？

12、  看樣子陳長文只關心雞毛蒜皮的小事，當然我們絕對不可以忘記，陳長文這一生都沒有為言論自由、新聞自由、海外黑名單做過任何貢獻，也沒有救過柏楊，也沒有為台灣的民主鬥士做過任何救援工作，陳長文是國民黨黑金時代與國民黨掛勾最恐怖的律師，撈最多的黑心錢。

13、  我們期待總統府、行政院的行政效率，可以通過國際ISO認證。那就的確比陳水扁厲害。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

和解共生 知易行難 非試不可

三言兩語731

【聯合晚報2008/07/22摘要】

馬英九撤回總統選舉期間的各項訴訟，希望朝野為台灣創造和解共生的社會。這項善意釋出的同時，出庭應訊的陳水扁卻在法院前被人踹了一腳，讓民進黨以「民主恥辱」大做了一番文章。「和解共生」這四個字，還真是知易行難啊！

台灣藍綠對立，積怨之深，難以化解。其實眾人皆深知，若不能和解共生，台灣是沒有前途的。於是，謝長廷從擔任行政院長講到競選總統期間，馬英九也為之宣揚持續不懈，可見社會對此口號都有共識。但話是這樣說，能付諸行動的卻少之又少。
 

李鈞震：

1、 幼稚園的小朋友，要和解共生，很難，撐不了10分鐘。

2、 大學裡的大學生，要和解共生，比較容易，仍不保險再度撕破臉。

3、 大學裡的大學者，要和解共生，比較容易？

4、知易行難，牽涉到知識學習的深度與廣度，以及能不能放下欲望。幼稚的人，要和解共生，幾乎不可能，但是演戲可以做得到。

5、 只要台灣民眾，包括記者，每天都好學、求學，百姓的學習能力提升，就不會受政客擺佈、欺騙。藍綠政黨如果水準不提升，就會瓦解，社會自動就和解，至少不會出現暴力、輸不起暴亂、暗殺副總統的現象。

6、只要政治人物，說話有信用，一定可以和解共生。不管哪一個官員、政要、山頭，只要說話有信用，政見支票一定兌現，絕對會贏得所有人尊敬與支持。

7、 在台灣，幾乎所有的憲法學者都有一個共識，《中華民國憲法》是一切政治不穩定來源，只要我們全民一起制定一部新的憲法，當做全民的共識，再挑選全台灣最具有國際學術地位的法學者，當大法官，那麼，不分藍綠，就都和解共生了。

8、《中華民國憲法》是為了對付軍閥割據的時代而設計的，特別是針對袁世凱，根本不是為了真正的民主社會而制定。老實說，會支持遵守《中華民國憲法》的人，都是對憲政常識無知的人，連陳長文都不會這麼幼稚。

9、 台灣的基督徒，如果耶穌講的話全做到，就不會有紅衫軍，也不會有台灣可憐人，更不會有人去當蔣經國獨裁者的共犯，也一定會支持全民討黨產，也不會有階級鬥爭，更不會有藍綠立法委員惡鬥，就一切都和解了。

10、台灣的佛教徒，只要《金剛經》全做到，就不會有人把寺廟蓋得像皇宮，廟產就不會超過數百億，佛教領袖也不會變成「權貴」，和尚也不用幫政治人物站台、背書，台灣也不會有可憐人，也不會有人燒炭自殺。台灣會有藍綠惡鬥，主因之一和尚都看不懂佛經、金剛經，連葉教授也是在胡扯，中台禪寺根本就完全不像禪宗。

11、藍綠會惡鬥，那是因為政黨的領袖，絕大部分知識都不夠、學問不足、沒有國際學術地位，如果民進黨各山頭，都是國際知名學者，國民黨各地方派系，都是國際權威的教授，就不會惡鬥，只會理性辯論，和平競爭。

12、  馬英九為什麼律師執照三十年考不上？這是惡鬥的來源之一。謝長廷為什麼不是國際法學權威？這是惡鬥的來源之一。如果立法院的立法委員，每一個人的知識程度，都跟中研院院士一樣，就絕對不可能發生藍綠惡鬥。

13、  如果新聞媒體的主管，都跟紐約時報總編輯一樣有學問，台灣絕對不可能發生藍綠惡鬥，誰敢否認！如果政大傳播學院，有像哈柏馬斯一樣等級的教授，台灣的媒體絕對不會成為社會的亂源。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/633.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

大陸基金 上季虧人民幣4,138億

【經濟日報2008/07/22】

股市表現不佳，拖累大陸境內基金表現。大陸59家基金公司日前公布362支基金第二季季報，總計虧損金額高達人民幣4,138.84億元（含QDII基金）。

中國證券網報導，大陸各基金公司17日起開始披露第二季季報，日前公布完畢。受股市持續下跌影響，多檔基金持續出現大幅度虧損。除貨幣市場基金保持正收益外，其他類型基金均出現虧損。其中，股票型基金和混合型基金虧損最為嚴重，分別虧損人民幣264.81億元和1,139.23億元。

參考資料：

http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200801076

快讓亞太營運特區復活

三言兩語730

十幾年前，台灣本有絕佳的機會搶占中國大陸猛然崛起成為世界工廠與世界市場的巨大衝力，而讓台灣脫胎換骨，成為引領風騷的幸運兒。那就是目前的蕭萬長副總統猶在經建會主委任上擘畫的「亞太營運中心」。

亞太營運中心，其實，只是要趁台灣的加工出口業大舉外移中國大陸與東南亞各國的時機，中上游產業為下游加工出口業提供種種支援，有效供應，經營、管理、行銷方面的提攜與諮詢，乃至代為招攬訂單、協助研發與融資等等，讓台灣的優勢充分發揮，迅速升級轉型為資本與技術密集製造業與服務業為主體的先進國家，組合為全球最具活力與潛力的區塊。【經濟日報2008/07/22摘要】
 

李鈞震：

1、 台灣人到目前為止，連連鎖便利商店，都要仰賴日本的技術顧問。統一集團的本土「服務」知識水準與能力，根本不足以自己開店；所有的百貨公司，都必須有日系的顧問才有能力經營。「服務能力」如此之差，如何成為亞太營運中心？

2、 蕭萬長、朱雲鵬、邱政雄等人，也沒有能力經營便利商店。嘴巴很會講，做得到嗎？邱政雄經營的銀行，是亞洲績效最好的嗎？朱雲鵬是亞洲管理學大師嗎？蕭萬長的知識水準夠資格去哈佛教書嗎？

3、 台灣的金融知識與能力，足夠追上日本、新加坡嗎？金管會、財政部、經濟部雖然主管是扁團隊，但是97%的文官都是各大學培養出來，跟扁政府無關，台灣有能力與知識做亞太什麼中心？換上完全沒有國際知名度的學者李紀珠、陳樹就可以翻身？

4、 如果嘴巴講，就可以實現，乾脆讓台灣成為宇宙中心好了。

5、 最會批評政治人物的媒體之一，中國時報，不是拼到快倒閉了？連一家報社經營的能力都有問題，如何有能力成為亞洲資訊中心？資訊處理不清楚、不完全，如何成為亞太營運中心？

6、 電腦產業鏈，全部都到中國設廠，台灣已經被國民黨搞到產業空洞化了，如何有技術密集的製造業？如何成為亞太營運中心？

7、 台灣的立法院，是亞洲最沒有效率、最沒有知識能力、最會為自己包工程的國會，這種國會的立法、修法品質如何？沒有完善的法規與監督系統，不可能成為亞太營運中心。

8、 拼經濟，不要出一張嘴！ 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/15848710

 

被踹了一腳的阿扁

三言兩語729

拉法葉案，是國際上少見的軍購大醜聞，阿扁在立委時代就窮追此案，追到總統做完下台還追不到全部真相。自己八年都做不到，更難期待馬英九有多大作為，何況新政府缺少追查國民黨醜聞的意願。

想不到此時阿扁竟然變成本案的被告，他的角色出現180度逆轉，這個大醜聞本身反而不見了。319兩顆子彈是連宋對阿扁展開全面攻擊的號角。可是此案最關鍵的詹啟賢和蔡朝明兩人先後都被馬英九重用，蔡朝明還回鍋擔任國安局長，此舉無異澄清自導自演的陰謀論，但藍營似乎無人願意還阿扁一個起碼的公道。

政治上的冤冤相報和人生一樣，今天怎麼對待政敵，明天就會受到報應，誰也逃不掉。【蘋果7.22.2008江春男 摘要】
 

李鈞震：

1、 人會老死，錢會流失，富不過三代。欲望勾起的拉法葉案、槍擊案，從金錢角度來看，不太重要。

2、 扁市長四年政績、行政效率，勝過馬八年的市長政績，歷史勝負已分。

3、 扁總統8年的政績，馬英九有無希望超越？

4、 扁總統至少創下台灣史以來，言論最自由、新聞最自由的時代(讓江春男活著)，世界最艱難的隧道工程完工，世界第一高樓完工，2兆雙星產業鏈建立，馬英九經常坐的高鐵完工。當然，還有未完工的。

5、 制定新憲法、全台防洪工程、環島鐵路雙軌電氣化、亞洲生活品質最佳國家、亞洲知識中心、亞洲生物科技中心、亞洲金融中心等，等馬英九實現。也可能4年就下台，什麼都沒做成。

6、 目前，扁團隊優於馬團隊的關鍵：張俊雄、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷的學歷比劉兆玄差，但是學問的深度與廣度卻高過劉兆玄；國民黨太有錢，因此，比民進黨更腐化、更爭權奪利。

7、 目前，一般社會網友，財富不及蘋果日報，可是聰明才智卻遠遠勝過黎智英的原因是什麼？因為台灣真正的精英好學不倦，不像陳裕鑫整天看A片。
 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=579285

挪七成擴大內需預算治水 挨轟

三言兩語728

 【蘋果7.22.2008摘要】

卡玫基風災防治及救災等問題，行政院長劉兆玄提議擴大內需經費，優先調整為治水預算，政院昨統計，五百八十三億元擴大內需預算，可用於治水經費為四百一十三億元，比率逾七成。

挪擴大內需預算，治水引起質疑，立院高層說：「經立院三讀的預算案怎可任意調動？若可以，立院何必審預算細目？」他說，九二一震災，前總統李登輝也是以緊急命令凍結預算，抽出二百六十一億元應急，隔年立院才審查通過一千億元重建預算，且每項都有細目，「預算，當然不可任意挪用。」民進黨團總召柯建銘也說，此舉違《預算法》，建議政院提覆議案，為擴大公共建設違法編列解套。

水利署長陳伸賢坦承雲林縣執行治水預算不力，水利署將成立專案小組，全力輔導。劉揆也指示地方政府在擴大內需預算內，優先提出復建、重建需求，進行調整，提報中央；無需土地徵收的請即刻疏浚，如涉私人土地，則以土地重劃、區段徵收或容積移轉等方式處理。

行政院前院長謝長廷透過影子政府網站批，馬英九總統擔任國民黨主席時，未要求黨籍立委盡速通過治水預算，才導致目前窘境。民進黨文宣部主任鄭文燦也轟，過去立院審治水預算延宕兩年，導致工程延後。

.因水患治理涉及水利、水土保持、林務等業務，分由不同部會機關負責，由於事權分散，橫向聯繫不良，將由政院邀集相關部會提出研究報告。
 

李鈞震：

1.       孟子認為，官員如果只講利益，那麼全體官員到最後都只講個人私利，而不顧百姓，如果一開始領導人就重視施政的重點與社會正義，那麼所有的官員也就會跟著重視社會正義。防洪治水就是一個政府最重要的施政重點，為什麼當初擴大內需方案裡頭，防洪預算那麼少？

2.       當初，行政院長就是跟地方立委利益分配講好，要大家各自綁樁，與包商合作賺取私利，才會導致所有立委都只顧私利不顧民生，否則現在馬上加開院會，馬上重新修法，有何難處？

3.       現在劉兆玄、馬團隊才知道，扁團隊是不可能有能力控制立法院的，立法院完全是國民黨掌控，預算要刪就刪，要減就減，錢要花在哪裡，不是行政院決定的，是立法院決定的，扁團隊根本不可能控制立法院要如何編列預算。

4.       擴大內需方案的內容大轉向，雖然是對的決策，但是也暴露當初編列預算的官員是一群庸才，沒有政治遠見，沒有苦民所苦。

5.       預算亂編，過去地方首長都罵扁政府，這一次的颱風事件才讓胡自強清醒，重點是立法院的立法委員是一群無知沒用的傢伙，亂編預算、亂刪預算，胡自強應該點名立法院長王金平，他根本不知道錢花在哪裡才對，也沒有辦法提醒劉兆玄錢該花在哪裡才對。

吞噬國家財政的怪獸

三言兩語727

 【黃瑞明 中國時報2008.07.22摘要】

在現行制度下，軍公教從業人員只要服務二十五年、年滿五十歲就可以領取月退俸退休。一個退休小學老師每月至少可領五萬，校長甚至十萬。至於軍人則更是誇張：一個國中畢業就唸中正預校、陸軍官校的人，只要年滿四十歲就可以月領六、七萬元，活得越老，領得越久！

他們與小學老師都不納稅，捧的是鐵飯碗，活到八、九十歲，全部退休金額數千萬。一旦身故，配偶繼續領取半數月退俸。換句話說，等於拿出不到兩年的薪水當保費，就可以換來長達數十年的養尊處優。全世界像樣的國家之中，沒有一個有如此慷（納稅人之）慨的年金制度。

就拿德國來說，正常情況下，任何人都必須在工作滿四十年、每月提撥稅前所得的百分之二十當保費、年屆六十五歲才能每月領取原來薪資所得的七、八成當退休金。由於出生率持續低落，老年人劇增，為了因應龐大的年金支出，德國政府在前年甚至修法將退休年齡提高至六十七歲。

台灣搞出一套獨厚少數軍公教的荒唐制度。長久以來，多數民眾只能靠自求多福安排退休餘年，如今實施了國民年金，姑且不論其基金是否會破產，投保人辛苦繳費四十年後，每月所得還不到九千。請問是非公道何在？

專家，通常也是既得利益者，他們不是在國立大學任教，就是身為公務員中的老鳥，自然沒人想要改革那套「俗又大碗」的軍公教月退俸。在這種共犯結構下，難怪民進黨政府在過去只會猛打十八趴，而不願意碰觸更核心的月退俸制度，因為它的當權菁英之中不少人也是受益者。

軍公教月退俸的問題，不只敗壞社會公義一端而已，令人憂心的是，在可見的未來，它也必然對台灣的經濟造成致命的一擊。前銓敘部長朱武獻在不久前公開承認公務人員退撫基金的缺口高達一兆兩千億。依照過去主計處的統計，九十三年的全國軍公教退休年金支出總金額為兩千一百億元，等於當年的個人綜合所得稅全部稅收！隨著退休人數的增加與國民壽命的延長，它將越長越大，最後吞噬了整個國家財政。

馬英九應該把徹底整頓軍公教月退俸制度，列為第一項愛台建設。事實上，這也正是「藍綠通吃」的最高境界：不靠招降納叛，而是收買民心。不管藍綠，絕大多數人都不是軍公教，得罪了少數的後者而造福了前者，馬總統能夠贏得的何止連任而已？（作者為靜宜大學法律學系教授）
 

李鈞震：

1.       那些被豢養的軍公教權貴，退休後享用豐厚的退休金，表面上看來生活富足，其實這也是致命的弱點，他們不需要為社會競爭力的下降而操心，將導致他們社會的寄生蟲，離現代化越來越遠，成為一群無知、無用的社會垃圾，更嚴重的是，導致他們的子女從小養尊處優，長大後變宅男宅女，失去社會競爭力。

2.       退休軍公教人員，沒有在社會謀生的能力，他們多餘的存款，多半會因為相信「經濟馬上好」而投入股市，當然以他們的知識程度，炒股票怎麼可能會贏外商銀行？當然錢就留不住，還有極大的比例錢會流向麻將桌跟樂透。

3.       有遠見的政府，會用聰明的方法解決他們的生活問題，用發教育劵的方式，取代這麼高的退休金額，把退休金大部分用來讀書、買書，或是給子女受教育，讓社會充滿書香。

注意美國金融動盪的連鎖效應

三言兩語726

美國金融動盪日甚，台灣由於長期擁有大量外匯存底，和其他國家一樣都以各種債權形式留存在美國。這些資產有多少暴露在公司債和各類衍生性商品之害下，已必須加強清算整理，這不是一句「很安全」即可以交代的。

美國金融系統虧損、倒閉，而被減資重整的例子已多，這對債權持有者乃是極大的損失；這也是我們的央行和其他暴露在風險中的金融保險機構必須提高警覺，加強應變之處。

最重要的，乃是大家已須體會到，美國金融動盪、美元貶值、通貨膨脹這一連串環環相扣的發展，共同指向美元信用式微、全球消費收縮，以及可能的蕭條或衰退。全球股市大幅震盪，只不過是這種連動效果之一而已；全球實體經濟惡化，才是真正的重點。

這也意味著在抗通膨的此刻，更應著重的，或許不只在於「救股市」，而是在於「救經濟」，包括如何為企業將來面臨市場緊縮時紓困，及強化競爭力，如何讓企業進行整編，如何調整產業結構等。台灣必須在抗通膨、抗經濟衰退的考驗中屹立不搖，這才是當今政府的急務！ 【聯合報2008/07/22摘要】
 

李鈞震：

1、 金管會、中央銀行，必須趕快出面說明清楚，台灣有多少金融機構吃到美國的不良債劵？到底虧多少？愈早坦白，對金融秩序與重整愈有好處，也能及早調整台灣金融體質。

2、 為企業將來面臨市場緊縮時紓困。很可能不符合市場經濟法則，企業經營不善，不應該由國家、全民承擔，不應該學國民黨的劉泰英紓困朱安雄，實際上是搬人民血汗錢，給無恥權貴開銷。

3、 強化競爭力，如何讓企業進行整編，如何調整產業結構等。這都需要現在趕快擴大教育投資、提升中學的教學品質、增加第二專業訓練。

4、 軍公教的退休金制度與18%優退制度，都需要大幅調整，以減輕國庫負擔，並且實現公平正義的年金制度，國庫才有足夠的金錢，增加生活品質改善的投資。

5、 台灣的整體生活環境品質變優，才有能力吸引全世界的人到台灣投資、定居，像倫敦一樣。

6、 金管會的正、副主委應該完全兌現馬英九的政見：「完全執政，完全負責」。如果再度發生類似王又曾的掏空案，金管會的正、副主委如何完全負責？是不是把自己所有的財產完全拿出來賠？

7、 監察院當然要執行馬英九的政見：「完全執政，完全負責」。萬一監察院查到金管會的貪腐，比新聞媒體還要慢，王聖人是不是也要把財產全部拿出來賠，才叫完全負責？

8、 記者如果能夠完全監督馬政府的「完全執政，完全負責」，當官員失職的時候就捐出家產來完全負責，那麼，一方面台灣的經濟一定景氣，另一方面媒體有報不完的獨家，一定暢銷，一定不會失業，對吧！

打破對日外交窠臼

三言兩語725

      【蔡增家 中國時報2008.07.22 摘要】

馬政府還在為新任駐日代表的人選，而大傷腦筋的同時，讓外界不免懷疑新政府內部是否缺少所謂的「知日派」。

從字義上來解讀，「知日派」無疑是了解日本、懂得日本的人。但是過去「知日派」的意涵卻逐漸被扭曲成為「親日派」了。這種觀念連帶著讓台灣的駐日代表，通常必須要符合以下「三大老」的資格：首先是年紀必須要有夠老，最好要超過七十歲，因為這樣才能符合日本社會資深制度的期待；其次是日文必須要異常的流利，最好還要帶點日本貴族的口音，因為這樣才能打入日本的上流社會；最後是必須要具有長期留日經驗的「日本佬」，最好還要帶有濃厚的日本情節，因為這樣才能不費吹灰之力的與日本右派的政客水乳交融。

今後駐日代表應該是以「功能取向」來取代「親日取向」，在這種「功能原則」下，年齡不再是大問題，日語能力也不再是唯一考量，濃厚的日本情結更不是唯一的考量標準。最重要是要具有專業能力來解決當前台日關係的實質問題，例如目前台日之間最為緊迫的漁權問題、美日安保與台灣安全問題、或是日中台三邊關係問題。

而這種功能取向在國際上俯首皆是，舉例來說，中國駐北韓大使劉曉明就不是北韓專家，反而是一位美國專家，他的到任有助於北韓了解美國的看法，以解決棘手的北韓核武問題；而中國駐日大使崔天凱也不是一位日本通，但卻是長期參與東海油田談判的專家，他的到任有助於中日兩國解決當前的東海油田爭議問題。

（作者為政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長）
 

李鈞震：

1、最適合擔任駐日代表的人是，蔡增家。

2、台灣如果沒有日本技術支援，連便利商店都開不成，更何況液晶電視、汽車引擎。

3、台灣，不是中國，相類比不像樣。美國不派中國通、台灣通的人來台灣？難道要派武器販賣專家？

4、台灣國民的知識水準、文化深度，還差日本很多；還差歐洲很多。

5、台灣的外交家，不應該只是語言通、幫總統做事而已，還應該推廣台灣文化；更重要是，要有能力欣賞他國的文化優點，讓台灣人有機會學到最精緻的文化，讓台灣變成世界之都。

6、台灣最頂級的外交家，應該是能幫助他國解決其國家問題的人才。日本的一些問題，台灣有人可以提出有效方案解決嗎？能擔任日本最高經濟顧問的人才，就是最好的外交官；能解決日本醫學發展瓶頸的人，就是最好的外交官。

7、外交官年齡不是問題，有能力的人100歲也可以做外交官，30歲也可以當外交官。台灣的F4在日本大受歡迎，他們蠻適合做外交工作，旅日圍棋大師林海峰、女流本因坊謝依旻、辜朝明也很適合當駐日代表，不然找金城武也很完美啊！

8、國民黨數十年來長期仇視日本，完全忽視了台灣所有產業的技術來源，都源自於日本，而不是中國，仇日的情緒讓他們完全無法理解日本的文化，也不會鼓勵黨內的同志研究日本的文化，所以造成國民黨找不到一個人了解日本，更不知道如何透過什麼管道與日本高層溝通，這是現實問題。

9、台灣沒有駐日的大使，駐日代表的層級不能見到一流政要，要能夠與政商名流友好，純粹是要靠個人的學養能不能讓日本貴族折服。

10、許世楷的學術地位與文化涵養，讓日本貴族都敬重，所以在日本這種特殊文化的國家裡，許世楷可以隨時與各個政要、山頭溝通、見面，安排李登輝到日本的行程；事實上，日本人並不是十分欣賞李登輝，更不要說是馬英九，對日本人有任何魅力嗎？

11、許世楷精通日本憲法與憲政制度，也是比較憲法的專家，他不但是世界知名的憲法學者，他的學術論文在日本學術界更有舉足輕重的地位，在日本，他的學生遍及日本各界。他不是因為年紀大或者是日文好，才被肯定的，而是日本人認為他比日本人還要了解日本。