媒體 要變成學習型組織

傳播學啟迪2

                                                                   李鈞震 9.11.2007

1、 媒體，根本使命是為弱勢者發聲。但是現代媒體多是大企業，有權有勢，所以養成老大心態，習慣用軍閥對百姓的態度，來對社會講話、報導。

2、 獨裁政治，忽視民意、民權。現代媒體主管，也是獨裁者，挟民調要脅別人；挟社影機，侵犯人權；挟新聞學者光環，製造政治動亂。

3、 媒體主管，是一個有錢、有權、有勢、有女人、不須學問的好位置。李濤、何啟聖最能感同身受。

4、 記者的知識廣度，決定新聞報導的正確性；記者的社會科學知識深度，決定社會文化的深度。記者的文化深度、廣度不足，因為新聞學教授沒知識、沒經驗。

5、 台灣媒體工作者，最大致命傷，沒有堅定的社會科學信仰。

6、 無知的人，最容易產生獨裁心態。無修養的人，最容易產生霸權心態，隨時情緒失控。

7、 人類，情緒失控時，智商接近猿猴；猿猴的特色，好色。

8、 媒體會成為社會亂源，因為，媒體目前，不是學習型組織。

張榮發董事長 您錯了

三言兩語694

【蘋果7.16.2008摘要】

張榮發董事長宣布要砸100億元購置重粒子治療儀器，嘉惠國內癌症病人。他抱怨「拿錢做善事，政府還要刁難」，希望衛生署能協助申設。而『蕭萬長副總統則說，他與馬總統的競選白皮書上提到，4年內要降低癌症死亡率10%』，長榮能引進重粒子技術，將是全民之福。

我不知道是什麼人提供這兩位有關癌症醫療的資訊，但我不得不說，他們的『認知並不正確』。事實上，重粒子治療在癌症醫療上，尚未建立它的地位。至於死亡率的降低，美國是在尼克森總統向癌症宣戰以後，經過20多年多方面的努力，死亡率才開始一年下降0.5％~1％。台灣的癌症醫療還百廢待舉，『想在4年內靠著幾部昂貴的儀器來降低死亡率，並不切實際』。

數10年來，在全球每年舉辦的各種國際癌症研討會議上，質子、重粒子治療都不曾成為會議中的熱門議題。理由很簡單，因為到目前為止，大多數的癌症治療都需要多科的參與，『放射線治療』只不過是癌症醫療的一環，而質子與重粒子治療又是放射治療的『工具之一』而已。在所有須要接受放射治療的病人中，須利用質子或重粒子的特殊性能來治療的疾病與病人『佔極少數』。

根據嚴謹的科學研究，到目前為止，用其來治療一般國人常罹患的肺癌、肝癌、攝護腺癌、腦癌等，則尚未被證明其效果優於直線加速器。就如不久前愛德華甘迺迪，因腦癌而到杜克大學接受開刀手術，接著回到哈佛的癌症中心，接受化學及直線加速器放射治療，而不是接受質子治療。而且，因價格懸殊，所以經成本效益的考量，國際癌症醫學界並不推薦將質子或重粒子作為常規的治療。

今天，台灣全民健保已『面臨破產危機』，健保局的責任就是把每一分錢都用在刀口上。如果由張董事長去當健保局總經理，他也不願花數倍的錢，去買不見得有更好結果的醫療。如果，衛生署長、健保局總經理不能堅持『根據實證醫學』決定給付，就難免招來圖利財團之嫌。

經過20年第一線的觀察，個人深信台灣癌症死亡率高的原因，不是缺乏新藥物或昂貴儀器，而是醫療基本功的修練不足。第一：『三、五分鐘的門診，容易因誤診而延誤治癒的良機。第二：作業草率，治療決策不正確或方法不精準，容易導致復發，』死亡率就高了。

要解決任何問題，都應該把因果關係弄清楚，把真正的病灶找出來，才能夠對症下藥。要降低台灣癌症的死亡率，必須從『醫學教育』與『健保制度改革』做起。

【和信治癌中心醫院院長 黃達夫】

李鈞震：

1.     癌症的形成，除了『飲食』因素以外，還有『運動』以及『社會壓力』，都會造成癌症的發生。

2.     任何人只要把自己專精的專業『奉獻給社會』，那麼社會就會進步，並且社會壓力也會穩定。張榮發先生是航運大老，但是不是癌症專家，也不是社會學者，對於自己不擅長的事情，要多請教專家。

3.     張榮發先生應該是道德經專家？如果能夠將『白話版的』《道德經》，用來教育社會大眾與政商權貴，那麼權貴們的精神壓力就會降低，並且『欲望被經典所約束，癌症的發生率就會大大地降低』。

4.     蕭萬長先生，稍有經濟學常識，但是極有社會地位，應該『私底下』告訴行政院的財經團隊，重新思考擴大內需方案，把它改成「擴大教育投資方案」，百姓無論是教學者或是受教者，都會得到很大的收穫，對『刺激經濟，穩定社會壓力，降低自殺、癌症發生率』將有極大的貢獻。

5.     蕭萬長先生，應該私底下告訴行政院的財經團隊，將總統與行政院的『主管薪水全部繳回國庫』，才能夠讓人民感受到政府苦民所苦，這樣可以『降低社會階級衝突，降低貧富差距的壓力』，對穩定社會民心士氣，增進信心』將有極大的貢獻。

看盤跌不停 女股迷暴斃

人間小愛13

蘋果2008.07.16 綜合  

【林錫淵╱高雄報導】高市一名婦人前天中午在證券公司看盤時，疑因所持有的股票下跌，引發多年氣喘病發作陷入昏迷，營業員與股友緊急將她送醫，但婦人仍不治，檢警昨相驗研判是氣喘病引發死亡，至於是否與股市下跌有關，警方不願評論。

鳳山分局指出，家住高市前鎮區的婦人林桂香（六十歲），前天中午到住家附近縣市交界的鳳山市五甲路一家證券行看盤時，疑因所持有股票都呈現跌勢，不時向在場股友抱怨股市近來跌跌不休，讓她資金大失血。

林婦在號子內抱怨時，突然全身癱軟昏倒在椅子上，營業員與股友見狀連忙報警，並把她抬到戶外空氣流通處等救護車，但消防局救護人員趕到時，林婦已無生命跡象，雖施以急救並送醫仍然不治。
 

【財經】台股自520馬政府上台後跌跌不休，截至昨天為止已跌掉2475點，跌幅高達26.6%，總市值蒸發6.2兆元台幣，以目前累計開戶人數820萬戶計算，平均每名股民資產約縮水75.8萬元，讓不少對馬政府寄以厚望的投資人苦不堪言。

馬英九總統在520走馬上任後，股市一路狂跌，若以520當天指數最高點9309點計算，新政府上台以來共下跌2475點，已創下近兩年新低，台股市值也跟著縮水，由23兆6000多億元降至昨天的17兆4000億元左右，市值蒸發6.2兆，股民資產大幅縮水。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

 

如何正確看待及處置美國二房風暴

三言兩語693

工商社論2008.07.16

美國聯邦住宅貸款抵押公司（Freddie Mac，簡稱房地美）及美國聯邦國民抵押貸款協會（Fannie Mae，簡稱房利美），相關金融商品可能產生重大損失的「二房」金融風暴延燒台股。台股的投資人因為520迄今跌勢不止，每位股民受傷均極慘重，對股市、金融乃至景氣前景信心崩潰，乍聞美國金融風暴擴大，在尚未知悉詳情及深入分析之前，即如驚弓之鳥瘋狂拋售殺出手中持股。

我們認為政府相關部門發布資訊不足或不當保持緘默，須對日昨台股超跌負責任。金管會日前要求各金融機構回報狀況，包括國泰人壽與新光人壽等金融保險業者投資「二房」金額2,000億元與1,000餘億元即因而見報，並使首當其衝的業者股票在昨日交易中全軍覆沒。

另一個被社會大眾及媒體懷疑可能遭受池魚之殃的中央銀行，對外的答覆卻是「這兩家金融機構沒有問題」，如此規避問題的噤口態度，不但沒有釐清朝野疑慮，反而引來央行損失莫測高深憂懼，對昨日台股行情雪上加霜。如果央行能夠確實答覆我國是否持有「二房」發行債券及可能影響程度，以及金管會在查報金融保險業者曝險部位之同時，以具體數據詳細說明業者即使發生損失，損失亦非常輕微，或許國人就不會如此盲目追殺持股，信心危機也不至於全面發作。

政府官員從324、520後幾次玩笑預測，因為始終沒有兌現，業已造成民眾對政府官員談話可信度的嚴重質疑，「狼來了」的後續效應就是投資人不肯、不敢相信，寧可讓美國政府已明白表態相挺的「二房」風暴在台灣一發不可收拾。

從競選期間用力打出「馬上」股市上萬點文宣，到520正式運作後，官員隨意將股市可以直奔一萬點、一萬二千點，乃至兩萬點掛在嘴上，或者宣布已是中長期入市時機、外資沒有撤出台灣論調，馬政府的官員幾乎一面倒的看好台股表現，然而，不但一萬點沒來，五十天的執政股市已經跌掉了四分之一強，每位股民在渾身傷痕累累，恐慌、疑懼條件下，對於官員的「二房」風暴並不嚴重說法，自然不會相信，寧可虧損老本殺掉手中持股。

如果政府官員一開始即老實告訴國人，股市是市場機能一環，政府不會利用股市行情助選，也不會在執政後貿然以行政力干預，股民就會願賭服輸，不會要求政府護盤救市，更不會將股市虧損怪罪政府，政府官員說明美國「二房」風暴並不嚴重談話，就比較聽得進去，股市不理性崩跌的悲劇也許可以避免。
 

李鈞震：

1.       沒學問，又位高權重的人，一定會「說謊成性」。

2.       美國次貸風暴，日本早在二個月以前就已經公布實際損失狀況，為什麼中國官方與台灣金管會都沒有公布真正的金融損失？

3.       大家都是聰明人，你越不敢公布，就越有鬼。金管會越不敢公布，外資就跑得更快，台灣股市就跌得更慘。

4.       之前，國民黨攻擊扁團隊說：八年經濟弄不好。實際上，國民黨的黨產與相信連戰的所有台商、金融銀行，在中國大陸買的房地產與股票都套牢，並且買了不少不良債劵，都變成壁紙。 

5.       如果金管會把事實公布，就會發現過去台灣經濟沒有非常好的主因，其實是因為：1.美國次貸風暴。2.投資中國失利。而不是扁政府八年無政績。

6.       這時，百姓就會覺得過去8年，聽信馬蕭的謊言，錯怪阿扁。所以，馬團隊現在一定盡全部的力量封鎖消息，掩蓋事實。

政府遭抨 滅火慢半拍

蘋果7.16.2008摘要

據金管會公布，台灣金融保險業投資房地美及房利美，相關有價證券金額為6163億元，目前總損失初估近5億元。據了解，央行也投資5000億元，但央行不願公開證實。

對於央行及金管會沒在第一時間公布台灣金融業投資金額，金管會和央行慢半拍，等台股暴跌、金融股躺平後，才出來信心喊話，央行竟等到下午4時30分才召開記者會，開了會卻打「迷糊帳」，「連投資部位都不敢說，如何讓全民安心？」

台大財金所教授沈中華表示，金管會調查、公布時間的確太慢，時間落差已造成投資人疑慮，使台股大跌，不過資訊公開也是兩面刃，金管會的確須考量風險。台北大學財金所教授黃世鑫表示，早公布與晚公布都是相同結果，在完全開放的市場面臨系統性風險時，就會有如此恐慌反應。他認為，政府應該思考的是，在開放過程中就應考量風險。

金管會副主委李紀珠則解釋，這兩家房貸機構形同「準公債」，美國財政部也全力支持這兩家金融機構，因此沒有倒閉危機，不會造成本國金融機構債權損失。投資兩家房貸公司有價證券金額最多的國泰金策略長李長庚表示，國泰金投資產品多為證券化商品，這些商品不是次級房貸商品，現在沒有認列減損的疑慮。
 

參考資料：

http://blog.yam.com/earthk/article/14991869

歷史共業 馬應出面解套

三言兩語692

陳嘉宏 中國時報2008.07.16 摘要

儘管此波特別費案起訴五名綠營首長，不過，從檢察官偵辦的標準與方向來看，特別費案入人於罪，恐怕還是不分藍綠的。選舉已過，政治鬥爭方歇，曾經承擔過特別費追訴之苦的馬英九能否將心比心，出面化解特別費的歷史共業，將考驗他的治國視野。

根據特偵組所起訴的內容，五名部會首長多因「核銷不實」，因此「貪汙」了四萬元到六十萬元不等。但到底有多少人相信，堂堂中華民國的部長級官員為了「貪汙」區區四萬到六十萬的首長特別費，需要刻意去造假單據？起訴這些社會菁英，是否真的符合社會利益與期待，實在不無疑義。
 

李鈞震：

1、特別費核銷，貼假發票，從蔣經國時代開始，軍公教都有，非常普遍，這是歷史共業。

2、這種歷史共業的始作俑者，就是審計部的官僚們，包括公職30年的石素梅，是最主要的共犯，監察院應該徹底調查清楚。

3、觸犯歷史共業的人，不一定貪心，但是，一定太笨、太沒常識。應該全部一起下地獄(坐牢)。所謂的「共業」，就是「犯罪的傳統」。

4、太笨、太沒知識的人，怎麼可以算社會菁英？

5、多五千人被判有罪，對台灣的國力，不會有任何影響，因為，那些人的學問，絕大多數不是台灣最有學問的前一萬人。

6、少了五千個政治人物，可以增加不少就業機會，促進社會階層流動，對穩定社會而言，絕對是好事一樁。

7、 馬總統依據《中華民國憲法》的規定，只能管國防、外交、二岸。司法問題，總統沒資格插手。

8、 打過官司的人，不一定就比別人更懂法律；也很可能有更多的不正常情緒累積。當人的情緒失控時，智商接近於零。

9、何況，以馬總統的法學素養，以及國際法學地位來衡量，連「律師執照」都考不上的馬總統，你的知識程度也不足以解決特別費的問題。

10、 民進黨的執政官員，是一群沒有志氣的傢伙，那麼害怕坐牢？人生的重點不是你會坐十年牢或二十年，而是坐完牢之後，你有沒有更大的勇氣、理想、學問與智慧，可以解決二十年以後台灣面臨的國際問題？但是，沒有志氣的人讓百姓沒有安全感，沒有信賴感。像施明德坐完牢之後，就只剩下權力欲望，成為完全沒有現代知識、沒有憲法常識的庸人。

11、 民進黨的年輕黨員，如果比陳水扁更沒有志氣、更沒有學問，那民進黨就沒有前途，台灣社會也不會有前途。年輕黨工一見到學者，腳就發軟，一見到國民黨上電視就有壓力，這麼軟弱沒志氣，讓百姓很沒有安全感。

12、為了培養真正年輕的獅子成為獅王，四大天王或許應該考慮，想辦法把自己弄到監獄裡頭去，讓那些年輕人自己去募款、自己去拉票、自己思考台灣的前途、自己去想辦法對抗權貴，不要依賴天王的光環，而讓自己成為真正的民主鬥士。

起訴前內閣5首長

三言兩語691

   (中央社 陳亦偉)7.16.2008摘要

 

最高檢特偵組偵辦首長特別費案，今天起訴前教育部長杜正勝等五名前內閣首長。根據特偵組起訴內容，杜正勝等人都是因使用私人或他人消費發票核銷特別費，使用公款購物私用，或是無法交代公務用途而觸法。

根據檢方起訴資料，前法務部長施茂林涉嫌詐取特別費十八萬三千零十二元、前教育部長杜正勝三十六萬一千三百六十六元、前內政部長李逸洋四萬三千七百零五元、前考選部長林嘉誠六十一萬九千四百八十一元、前行政院人事行政局長朱武獻六萬五千兩百五十八元。 

 
李鈞震：

1、被起訴，不代表一定有罪；沒被起訴，也不一定清潔乾淨。

2、三審定讞，才能知道大概結果。法院審判有罪，不一定真的有罪，美麗島事件的受刑人，應該都是無辜；法院審判無罪，也可能只是證據不足。但是，所有人都必須遵守法治的遊戲規則。

3、輸了就要甘願，不要連修養也輸了。

4、內閣官員，特別費有問題，不一定有犯罪，但是絕對是因為太笨、學問不足。

5、馬英九拿錢，余文坐牢。只能說，馬英九的律師的才智，高過檢察官、法官，不代表馬英九一定清白。

6、陳水扁，如果國務機要費私拿一千元，就該接受法律制裁，要心甘情願。沒拿一塊錢，還被判有罪，那只能怪自己實在法學素養太差勁。

7、國民黨如果只起訴民進黨的官員，放過所有國民黨的貪汙官員，民進黨也要接受遊戲規則，不要輸掉氣質與修養。

8、遊戲規則，是可以修改的。近20年，不是修改了很多嗎？
 

參考資料：

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=269&next=267&l=f&fid=23

全民退稅vs.擴大內需

三言兩語690

【經濟日報2008/07/16摘要】

油電價及百物價格騰貴、失業率居高不下、實質薪資負成長、股市跌跌不休、人民財富大幅縮水，痛苦指數直線上升，貧富差距更日趨嚴重。「苦民所苦」的政府應如何作為？執政黨主張「擴大內需」，在野黨主張「全民退稅」，針鋒相對，可奈無米下鍋的蒼生何？

回顧馬政府上台以來，對經濟問題的處方，包括推動「加強地方建設擴大內需方案」、「愛台12建設」，其實與民進黨執政時之「五年5,000億公共建設」、「新十大建設」、等計畫如出一轍，均認為只要投錢，一切問題迎刃而解；更因未經嚴謹評估，以致浪費資源，反而拖累整體發展。

民進黨，日前立院黨團在財委會提出「97年退稅及補貼特別條例草案」，擬以國民黨擴大內需方案583億元之舉債經費做為退稅財源，其主要內容包括：所得淨額在新台幣49.5萬元以下退稅6,000元，夫妻合併申報核定所得淨額99萬以下合計退稅1.2萬元，扶養親屬每人可再退稅4,000元；以四口之家為例，將有2萬元的退稅。未達繳稅門檻，依法免辦結算申報且未被列舉為扶養親屬者，每人發放4,000元生活補貼。

此一退稅與補貼雙軌並進，紓解民眾生活負擔的做法，與國民黨熱烈攻防，其主要爭執點在於：政府債台已經高築，哪有退稅本錢？鄰近許多國家退稅，我國能否比照？退稅用來刺激消費或增進就業效果大小？

就財政狀況言，民進黨團直指美國及韓國政府債務餘額占GDP比率為46.8%與32.2%，均高於台灣約30%，卻仍然採取退稅濟貧，故台灣實不應以財政赤字及債務累積為由，斷然拒絕退稅。其實，無論是全民退稅或擴大內需，均必然造成財政赤字提高，而應以增進全民福祉孰大為抉擇重點。

擴大內需從事公共建設，長期寄望能夠帶動經濟成長；全民退稅，則是直接寄望減緩物價上升對民眾生活衝擊。就當前經濟處境言，應先立即紓解人民生活困境，再審慎規劃有效手段追求經濟長期成長。

至於擴大內需與全民退稅何者較能增加消費、創造就業，則需視如何用、由誰用而定。衡諸現實，擴大內需屢受質疑效果不彰，政府未能將錢用在刀口上，還不如還財於民；尤其協助中低所得者及弱勢團體脫離生活困境，不但合乎社會正義，且因消費傾向接近100%，採購又多屬勞力密集之國產民生用品，更能產生刺激景氣、增進就業功能。

我國近年來產生實際稅收，明顯高於預算數的現象：93年485億元、94年1,877億元、95年1,295億元、96年1,190億元、97年900億元。連續五年超徵，尤其占總申報所得75%以上的薪資所得，不但涓滴不漏被課稅，更因通貨膨脹一方面造成實質所得降低，一方面卻因累進課稅產生稅負超額負擔，此時將超徵之稅還之於民，改善民眾生活及所得分配不均現象，自有其道理。

稅制之不公平、不合理早非一日，如何導正侵蝕稅基嚴重的諸如證券交易所得、土地交易所得、農業所得免稅等，甫成立的賦改會當仁不讓。
 

李鈞震：

1、擴大內需方案，也可以改成直接發給中低收入戶「民生禮劵、教育劵、圖書劵」，中低收入戶可以實質購買民生必需品、接受職業知識訓練、多讀書。

2、「民生禮劵、教育劵、圖書劵」，不但可以刺激經濟，也可以發展教育、出版產業，厚植國民知識能力，減輕家庭教育負擔。最符合社會正義與長遠經濟效益。

3、馬總統與國民黨的想法是：退稅並非不好，但是按照民進黨的方法做，就會顯得自己太笨，智商會不如民進黨，這種事情死也不能做。

4、 經濟學專家，人生最大的困境是不了解教育學與心理學，所以他們有能力看到經濟的問題，卻沒有能力看穿國民黨與總統府高層的是一群沒有知識的人，你寫的東西他們根本看不懂，太文言文了。

5、 民進黨人沒有心理學專家，所以民進黨不了解，他們愈是下鄉宣導退稅，國民黨愈是不可能做「退稅」的動作，國民黨寧可犧牲弱勢族群，也不願意面子輸給民進黨。

6、所以結果，弱勢族群得不到退稅的好處，而國民黨利用擴大內需去綁樁，下次任何選舉，國民黨還是會大勝。

7、民進黨內有許多人是律師，他們應該下鄉免費幫民眾打官司，幫弱勢族群的子女補習，幫助他們考上律師，這樣子一樣可以達到照顧弱勢族群的目的，也充分發揮自己黨內的資源。

8、民進黨應該先學會服務百姓，不要急著為自己平反或辯護，民進黨所有的黨員都應該想自己有什麼才華，可以犧牲奉獻給社會，不要一心只想奪回政權。

9、 全台灣的經濟學者，都清楚一件事情，現在中下階層的生活是最近十年最淒慘的時候，比扁團隊執政八年時期都還要慘，誰敢否認？下個月，8月份會不會更慘？

參考資料：http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_6055.html