如果海上漂來一個島

殺戮戰場57

十餘年來，台灣高喊建設「亞太營運中心」的呼聲不絕於耳。今天儘管馬蕭團隊勝選，開啟兩岸之間鬆綁、開放的大門，卻是時移勢易，國內外專家與業者早已失望而去，亞太營運中心，聽來像個笑話。

20年前大批跨海找尋第二春的台灣企業，將在台灣已成明日黃花的一身絕技，再度盡情施展，爭取到絕佳機會，而且挾台灣加工出口技術，運用對岸似乎取之不竭的廉價勞動，創造出舉世最低廉的高品質加工出口品，為中國大陸創造出連年高速增長的出口額，賺取豐厚外匯之餘，使中國大陸能在短短20年之間和平崛起成為超級經濟大國；這一群台灣養成的精兵，著實功不可沒。

台灣之所以敢做「亞太營運中心」大夢，是因為這一群加工出口業者，繼續仰賴台灣中上游產業在原材枓、關鍵零組件上源源不絕的挹注，將台灣拱為亞太地區各開發中國家共同倚重的上游支援者。

中共當局在經濟尚未進入正軌、中上游產業根柢未固之時，也要仿效日、台等國，強要「騰籠換鳥」，幾項致命的絕招，如「勞動合同法」、「企業所得稅法」、外銷退稅打折乃至取消、土地與環保政策等，要加速產業升級的步伐。這種揠苗助長的粗暴手段，迎不來技術與資本密集的高階產業，反而讓大陸經濟在危殆的國際大環境中自招禍殃。

經過半年多的摧殘，上萬家加工出口台商已經慘遭毒手，剩餘者外有進口市場縮減、競爭對手環伺、獲利大幅縮小的威脅，內又深受成本大增、抗爭蜂起、勞動短缺的凌遲，元氣大傷。如今中共高層終於發現鑄成大禍、竭力彌補，奈何木已成舟，這一場大禍恐怕已難挽回。

國際大環境不利，本就傷及台灣對美、日各國的出口；但台灣出口，是出超的大宗，早就集中在大陸地區，而大陸對台灣的進口又決定於其加工出口業。因此我們對大陸的出口今年本已不樂觀，當居於樞紐地位的加工出口業橫遭重擊，台灣的出超勢必風雨飄搖。支撐台灣經濟成長率的出超，一旦減緩，乃至轉為入超，如今年7月所見，我們的經濟成長就會立時化為泡影，甚至轉為負數。

正所謂危機就是轉機，走投無路的台商，卻可以相互扶持創造一線新的機會。這個機會就是重拾亞太營運中心的理念，但將之部分內化到台灣本身。只要開闢加工區、通水通電、做好基本設施，就可將目前流離失所的成千上萬台商收容；容許他們從海外乃至大陸招募廉價勞動，不定基本工資、不限引進人數；讓他們大量運用台灣的專業人力設廠經營；從中上游產業進口大量原材料、零組件，經過加工製造，打著made in Taiwan的招牌行銷各國。則其勞動成本或許略高，但品質更加講究、與中上游的產業互動更有效率，軟、硬體更為優越，人才素質更為卓越，其售價會比在對岸提高好幾成，遠足以抵消勞動成本的差異而有餘。

台商大批回流、投資金額大增、基礎設施高度利用、各類人才出路大開、中上游產業不愁產品銷售無門、整體台灣出口可以立時回升；台灣與台商，都能得救。將已經沉沒海平面以下的沿海廢地填土墊高、大面積規畫，劃為境外特區，跳脫既有羈絆。只要政府有足夠的能力與魄力，從一個海島上可以獲得的利益在此處一樣都不會少。但若這個政府仍在外勞引進人數、基本工資掛鉤、原住民5%下限等枝節上作繭自縛，那就一切免談！

【經濟日報 社論2008/09/02 摘要】
 

李鈞震：

1、本來就有國際競爭力的台商，不必到中國投資，他們如果要對外投資，會選擇歐洲、美國、日本。

2、沒有國際競爭力的台商，就急著到土地、勞力便宜的中國投資，雖然短時間內為自己、與中國帶來繁榮，但是本來就是使用老舊機器、技術成本低、產品不夠精良、環境汙染度大，因此，對產業的轉型有很大的困難；中國要改善自己的環境與產業水準，所以連台商也待不下去。

3、這些當初就在台灣被淘汰的產業，在中國找到第二春，這是短期的，憑他們的機器、產品品質、管理技術、汙染程度，不可能可以符合台灣的環保要求、管理要求，所以，他們不可能回流台灣。

4、這些被台灣、中國都淘汰的台商，如果要回台灣，只有把機器廠房拍賣，從此收兵，只帶資金回台灣，安享晚年，這樣就有可能。

5、台灣多設加工出口區、科學園區、租稅優惠等等，也不一定能吸引多數台商回來，因為在中國的多數台商，本來就已經是夕陽產業，生產完全不符合台灣現在的環保法規，又不像留在台灣的廠商在高度的競爭壓力下存活，擁有超強的國際競爭力，因此，指望許多台商回來投資設廠，是不切實際的空想。

6、台灣的產業，當然還要繼續轉型，提升產品品質、成本管理、研發新技術，但是，事實上，多半高科技的技術、原材枓、關鍵零組件上，還是要向日本購買。例如，沒有日本技術支援，台灣不可能發展光電產業。

7、台灣自己的研發能力還不夠，基礎科學的底子也不夠雄厚，大學教授的素質也太差，整體文化的深度與廣度還不到世界一流，因此，要搞「亞太營運中心」，就像義和團對抗八國聯軍。

8、美國次貸風暴，所產生的後續破壞效果，還沒有到底線，多數的觀察家都認為至少還要2年，風暴才會過去。這二年會有許多體質不佳的廠商陸續倒閉，中國、台灣都一樣，要度過這個危機，只有「擴大教育投資」一途。

9、「擴大教育投資」一方面厚植台灣國民的生產力與競爭力，另一方面可以讓台灣在產業轉型上有足夠的人力資源，在研發創新的產業上，有比較雄厚的基礎；同時，還可以解決短期國內不景氣的問題、快速有效的刺激民生消費、解決貧富差距、照顧弱勢族群。

10、 中國的「勞動合同法」、「企業所得稅法」、外銷退稅打折取消等，目的都不是為了中國的產業轉型，主要就是學蔣宋美齡，用收稅的方是要榨乾企業的錢。中國用便宜的租稅引誘台商到中國投資，等人去了、工廠去了，再突然提高稅率，讓你不得不掏錢出來，好滿足中國官方高層的私慾。

11、 二蔣統治時代，榨乾台灣製造業，並且汙染了台灣所有的河川與土地，人民會屈服於獨裁者，主要就是有許多台灣人自私自利的習慣，這個弱點也被中國抓到，所以，利用小利來勾引台商到大陸投資，再逐步地榨乾台商的資產。

12、 亞太營運中心其實也只是一個花招而已，為了詐騙台商回台灣投資的手段。那些台商如果真的回台灣，根本沒有國際競爭力，也會破壞台灣的生態環境，但是貿然地回台投資，結果就是被詐騙一場，如果台灣的製造業都是這樣被詐騙，最後產業都破碎，到時候經濟日報也會沒有人看。