到9月為止的會計年度，美國發債量已達7240億美元，財政部官員已預告，本財政年度的融資需求將達空前程度。
【經濟日報 季晶晶／彭博資訊十日電 摘要】美國政府出手拯救房利美、房貸美、AIG等金融機構，國會通過8500億美元救市措施，聯邦準備理事會又推出多項紓緩短期信貸緊張的措施。這些計畫預料將迫使財政部發行更多國債。
美國房貸巨擘房利美公司（Fannie Mae）10日公布第三季財報，因大幅削減資產價值使虧損高達290億美元（每股13美元），明年可能要動用政府紓困資金。因政府接管而擔任房利美執行長的艾利森（Herbert Allison），將房利美資產大砍逾214億美元，其中包括刪減遞延稅項、增加違約估計，還說信用損失可能升高。光是遞延稅項減少，就使房利美帳面價值腰斬近半。財報數字顯示，即使房利美去年已認列資產減值94億美元，新經營團隊仍然看淡公司前景。
阿扁官司啟迪1
前總統陳水扁深陷多項弊案，把自己被司法偵辦，說成是被關在巴士底獄，裝扮成被迫害者。巴士底獄，是法國大革命的開端，扁是因為貪瀆案被押，不是什麼革命英雄，若真要比較，扁比較像是被法國人革命的路易十六，這位皇帝換了不少首相與部長，執政亂七八糟，與扁八年執政差不多。
巴士底獄曾是18世紀被壓迫者反抗暴政的象徵。巴士底獄當時沒關幾個人，主要是軍火庫，巴黎市民需要軍火與政府抗爭，才會攻入巴士底獄，政府若是對扁案處理不慎，也很可能給在野黨抗爭的彈藥，不能不慎。
路易十六下場悲慘，想逃卻被抓回來，皇后上了斷頭台，孩子死在獄中，扁硬要把自己與革命的狂飆年代相比擬，無非是要替自己的司法案件脫罪。【聯合晚報高凌雲2008/11/11摘要】
李鈞震：
1、阿扁到底有沒有罪？沒有人知道，檢察官也不知道，因為，檢察官的證據與起訴書，必須經過法官判決，而且還要經過三審定讞。
2、所以，阿扁的罪狀，有可能比檢察官想像的還多；也有可能審判後證據不足，而無罪釋放。
3、沒有看過偵查內容的記者與媒體，有可能知道阿扁到底有沒有罪？絕對不可能，除非記者通靈，他們是乩童出身？所以，記者們只是「押寶」，就像在賭場，有人押有罪，有人押沒罪，有人押關5年，都只是猜測、狂賭一番，沒有事實與科學根據。
4、阿扁有沒有罪，不知道。但是有沒有政績？絕對比蔣經國好，不論在人權保護、言論自由、司法獨立、打消呆帳、軍隊國家化、高鐵、雪隧、二兆雙星產業、環境保護上、行政效率，都比蔣經國傑出非常多。
5、阿扁如果有罪，證具確鑿，去坐牢，很好，證明台灣的司法獨立、民主進步；如果阿扁三審結果，沒罪，也很好，還人清白，人權進步，豐富人生歷練。但是，不論阿扁有沒有罪，都不會改變全球經濟風暴，未來2年以上，台灣的經濟狀況都不好。
6、阿扁不管有沒有坐牢，未來十年，他都應該好好讀書，充實自己、五育均衡，教育自己當一個大學問家，造福社會，畢竟，阿扁現在還是太年輕。
7、在司法尚未「三審定讞」之前，所有的嫌疑人，都應該無罪推論。什麼叫「無罪推論」？
8、以阿扁、李泰安、蘇建和等官司為例來說，他們都還沒有被判決有罪確定，都應該把他們看做是「無罪」，只能存懷疑的心理。所以，沒有能力在心裡面，把阿扁當成「可能無罪」的人，都是法治修養不足的人。
9、馬英九為什麼民調剩20趴？因為總統大選前，有非常多的人對他有過度期盼，結果，他的行為與能力太令人失望，想像與事實落差太大，直接反應在民調上。
10、有不少人認為，只要陳水扁抓起來，就可以證明馬英九英明神武，經濟就會變好，真的嗎？其實，陳水扁有沒有罪，跟馬英九有沒有能力，根本是二回事；陳水扁有沒有罪，跟我們家的阿弟功課好不好，根本是不相干的事。阿扁如果被關起來，而股市繼續往下跌，那會發生什麼結果？
11、想像與事實落差太大，會直接反應在民調上。抓了陳水扁，並不能讓股市上漲，沒有辦法幫許多人解套，那麼，很多人因為幻想清醒，而感覺到更痛苦，這會直接會反應在民調上。
12、事實上，要拯救自己家庭的經濟危機，只有一個辦法，全家每一個人都拼知識，長輩多讀一點書，情緒就不容易失控，家庭就比較和樂，壯年人多讀一點書，就可以增加社會競爭力，小孩子多用功，五育均衡，將來才有前途。
13、陳水扁如果被關起來，絕對不會發生有人要攻擊監獄的事，因為，他沒有那麼重要。綠軍裡頭，比他有知識、有能力的人還很多；中間選民，正在努力發展高科技的人更多；更多的族群，在忙著追求自己的彩虹。
14、如果社會會有抗爭，只有一個原因，馬英九比陳水扁還要不守信用，馬英九被發現比陳水扁更沒知識、更無能，這樣子社會的衝突就會變得更多。所以，不會有人因為陳水扁被關，就去找政府的麻煩。
15、任何人都一樣，包括中研院的院士，只要未來十年有志氣、五育均衡，努力的作學問、反省，都有機會當大師，拿諾貝爾獎。陳水扁也有機會。
16、監獄裡頭的人，很多，但是，全台灣的人都要覺悟，真正的自由不是手腳的自由，是思想的自由。思想要自由，只有一個方法，五育並重、多讀書、多思考、多反省，而監獄就是反省的好地方。歷史上許多有名的大學者，都是在監獄裡頭悟道。
三言兩語1266
〔翁聿煌 基隆 自由11.11.2008摘要〕教育部將於年底前決定，是否放手讓北北基採行一綱多本選一本、聯合舉辦升學測驗的做法，由於中央、地方雙方認知歧異大，雙方言之成理，家長已搞不清楚，究竟哪一方案對學生有利？
教育部升學制度審議委員會委員、基隆女中總務主任黃致誠，堅定支持教育部既有的一綱多本政策，他說全世界的教育潮流都是朝多元化發展、尊重差異，北北基的一綱一本是在走回頭路，家長不了解，是因為政府宣導做得不夠。
黃致誠說，台北市實施一綱一本一年來，教師及家長團體調查，國一學生的補習率不減反增，足見升學壓力不會因一綱一本而減少。
蕭錦利說，在明星學校未破除，及家長重視升學對子女未來影響的觀念下，考試只考一本，學生就沒必要每個版本都準備，加上共辦升學測驗，讓家長都安心。
李鈞震：
1、 依據教育學原理，與孔子的精神，教育一定要因材施教，為了配合不同程度的學生，教材必須不同(一綱多本)，甚至最好每個班級，老師都自編教材比較好。
2、 一綱一本，就是背叛孔子；老師不必自編教材，就是老師偷懶、貪腐。誰敢否認？
3、 但是，比一綱多本爭議更重要的是，國、高中的音樂課、美術課、體育課，嚴重不足，學校教育沒有五育均衡、並重，這更是完全違背教育學原理。
4、 教育部官員與老師、校長，沒有力行「因材施教、五育並重」，這就是瀆職、貪腐、沒知識、背叛學術、背叛孔子的具體行為。
5、 每一個國民，都有受教權，都有接受「因材施教、五育並重」的人權，教育部不專業的結果，摧毀國民的受教權，踐踏人權，等同違背憲法第21條。
6、 公務員違憲，就是叛國。教育部長鄭瑞城叛國！支持一綱一本的人，就是違憲！
鄭瑞城指出，「限校」是僅採認大陸優良高等學校學歷；「限量」則是總額限量，上限應為國內當年招生總額的百分之一，目前考量採百分之零點五，同時每校會設上限，不讓陸生集中在少數學校；「限域」則是限制領域，中西醫、醫檢、藥學等暫不考慮採認，涉及國安及高科技等領域也會限制。
「六不」則是不涉及加分，陸生來台是申請制，不涉及考試。二是不會影響本地學生招生名額，陸生採外加名額。三則不會編預算提供獎助學金給陸生。四、不允許校外打工，但陸生可在校內打工或當研究助理。五、不會有考證照問題，已與考選部達成共識，中華民國國民才可考照。六、不會有就業問題，要考選公務員須具備我國國民身分。
但立委仍提出強烈質疑。立委管碧玲批評，學費收取原則應是「使用者付費」，陸生來台唸書就該付出相當學費，不能拿台灣人民納稅錢補貼，歐美有些國家採用「學費差別費率」，台灣也應比照，否則對台灣學生非常不公平。
統計顯示，國內一名大學生一年所享教育成本約二十至四十萬不等，而教育部每年編列預算補助最高又可達十萬元，但教育部規劃陸生比照台灣生收費，等於納稅人還是在變相補助陸生，對國內教育資源勢必排擠。
台灣青年學子組成的「反對承認中國學歷聯盟」痛批，在歐美國家，越好的學校就越貴，但在台灣，公立學校學費反而便宜，中國學生來唸台大，就算加收一倍學費，仍比私立大學便宜，更何況竟是收取跟台灣學生一樣學費，他們拒絕「台灣人納稅、中國人唸書」，台灣納稅人等於在幫中國人付學費，非常不公平。
民進黨立委管碧玲、林淑芬、陳亭妃和國民黨立委江義雄、黃志雄更罕見提出跨黨派連署，提出三項臨時提案，要求須先針對台灣學生外流、工作機會排擠及大陸假學歷問題等相關配套、防弊機制提出報告，才能開放。
〔林曉雲、胡清暉 自由11.11.2008摘要〕東華大學原住民民族學院院長施正鋒受訪表示，台灣開放陸生來台，政府形式上說不許打工，但看看現在有多少外籍配偶在偷偷打工？政府根本無力管控。
施正鋒表示，更令人擔心的是，陸生藉唸書名義來台後進行假結婚，順理成章留在台灣，甚至刺探國安機密。政府是以整個國家社會成本，去幫助那些招不滿學生的私校，這些私校依市場機制本就該被淘汰，現在卻反而是要讓他們藉助招陸生來填補空缺，強迫全民買單。
中央大學代理校長蔣偉寧指出，近幾年中央大學陸續邀請多位中國的博士後研究人員來台，讓他們跟著中研院院士、校內教授做研究，由於這些陸生都具有研究能力，加上隻身來台能夠夜以繼日專注於研究，表現很不錯。
至於是否會爭取陸生就讀大學部、碩士班，蔣偉寧分析，台灣學生的競爭已非常激烈，因此中央大學較不會考慮，但由於教育部已放寬陸生來台研習時間為一年，大學部應該會以交換生的方式與對岸大學合作。陽明大學校長吳妍華指出，由於初期不開放陸生就讀醫療、藥理治療等領域，且不開放陸生考執照，因此，陽明比較傾向讓中國的研究生來做學術研究。
東吳英文系劉姓學生則表示，台灣學生不怕競爭，重視的是公平性，開放陸生校內打工，就直接排擠到台灣學生的打工機會，而開放陸生來台讀國立大學，是拿台灣人繳的稅去補貼陸生學費，一點都不公平。
參考資料：
全美第二大電子通路商電路城（Circuit City）周一聲請破產保護，淪為美國景氣惡化之下最新的零售商受難者。但由於年終假期銷售旺季逼近，電路城將繼續營業。該公司出此下策，是因為往來廠商施壓，廠商以在年終旺季停止供貨做為要脅。電路城表示已取得11億美元貸款，做為破產期間的營運資金。
截至8月31日，該公司有34億美元資產及23.2億美元負債。電路城甫於上周宣布將在年底前擴大關店150及裁減美國員工17％，相當於7300人。該公司目前在全美有七百多家分店。
電路城上周一指出，經濟惡化，供應商的信用條件緊縮，加上借款能力降低，因此將在全美關閉155家分店，全美4萬名員工中，也約有17％將遭到裁員。電路城在美國有721處的店面和暢貨中心；在加拿大則有770處，其中多數屬於小型店面。
【何信彰 工商時報2008.11.11 摘要】德國郵政集團旗下的DHL快遞公司周一宣布，為增進獲利且「為經濟挑戰預作準備」，將結束美國境內的空運與陸運部門，同時裁員9,500人。
年初就已裁員5,400人的DHL表示，將關閉所有的地面轉運中心，同時將工作站的數量，從原本的412個減為103個。至於美國和其他國家之間的營運，仍將持續下去。根據CNN稍早的報導，由於DHL有意將空運業務外包給優比速（UPS），雙方達成協議，DHL位於Ohio州威明頓（Wilmington）市的轉運中心，可能因此大幅裁員。大受影響的，還包括司機、運務員、倉庫工人在內的地面運輸業務從業人員，該部門目前僱用的員工為1.8萬人。
【蕭麗君 工商時報2008.11.11摘要】被視為美國製造業支柱的底特律汽車業者，上週向國會議員陳情，表示一旦有一兩家汽車公司倒閉，全美將有3百萬人面臨失業危機。由於對美國經濟殺傷力甚強，歐巴馬政府不敢輕忽問題嚴重性，表示將一反布希政府強硬的拒援姿態，會對汽車業進行大力紓困。
在這3百萬失業人口中，很快將面臨週轉不靈的通用汽車將占多數。根據汽車研究中心(Center for Automotive Research)本月初發布的報告指出，通用汽車如果宣告破產，將導致汽車製造廠商、供應商與相關業務，在第一年就會有250萬人失去工作。
另外Oliver Wyman顧問公司也估計，目前美國汽車業者至少有10家組裝廠為多餘，這約等於有3萬名工廠的工作機會，再加上龐大數目的工程師與其他受薪員工。通用曾預估，它需要在北美大砍受薪員工成本約3成。
由於汽車業一旦崩垮，對美國整體經濟的衝擊過大，因此佛州共和黨參議員馬提納茲曾在NBC「Meet the Press」節目中呼籲「美國必須要有汽車業」，他表示「我們不要看到超過百萬人失業」。
行政院賦稅改革委員會，在台北市國稅局大禮堂，召開委員及諮詢委員聯席會，公平稅改聯盟在場外召開記者會，抗議執政者玩弄賦改委員，閉門搞官商勾結。
簡錫堦指出，賦改會成立至今，對企業與富人過度、重複的租稅減免，造成國民平均稅負率由20%直落至13.7%，稅收嚴重不足；每年財政缺口達新台幣2000億元以上，國家財政困窘，政府總支出萎縮至GDP的19%，是全球最低標者，總負債高達13.8兆元，卻仍一昧地為財團巨富減免稅負。
他說，本次稅改顯係劫貧濟富，更多為富人減稅考量，讓失衡的稅制更不公平，擴大了貧富差距，加重政府負債，未來勢必債留子孫，引發世代衝突。當改革者面對體制內改革無望時，勢將回到體制外，因此，公平稅改聯盟宣布退出賦改會並將回到體制外，誓言結盟更多民間力量，極力對抗「金權復辟」的體制。
新加坡英文「海峽時報」今天刊登的一篇專文指出：雖然中國最近呼籲重建新的全球金融秩序，但中國的學者多認為，中國還沒有實力推動國際金融體系的改革；領導人更擔心，美國會採用經濟戰瓦解蘇聯，或讓第三世界依賴美國，等模式來對付中國、及經濟低迷引發中國失業潮等問題。
文章指出，儘管中國呼籲改革國際金融體系，但許多中國學者認為，中國的能力還不足以推動這項改革。北京的智庫「世界與中國研究所」所長李凡說，中國是國際金融舞台的新進者，缺乏經驗和說服力，去為世界設計一個新系統。
中國認為當前面對的有三個主要的威脅，最嚴重的是戰爭，因為上一次的經濟大蕭條，伴隨著第二次世界大戰而來。因此，學者們多表示，中國認為當前局勢很嚴重。
中國另一個擔憂是，美國會利用當前的經濟危機為契機，趁機破壞甚至推翻美國的敵人。這樣的情景，在曾受雇於美國國家安全局的柏金斯撰寫「一個經濟殺手的告白」一書中描述得很清楚。由美國企業、銀行和政府所組成的陰謀集團，說服第三世界國家向美國巨額貸款和發展基礎建設，一旦這些國家背負巨額債務，就會被迫把國家經濟交到美國手中。
文章表示，雖然美國國務院駁斥這些陰謀理論，但柏金斯提醒說，中國有一本更早出版、由施威澤撰寫的書，名為「勝利：雷根政府的秘密戰略」。一九九六年出版的這本書中描述了雷根政府發動的經濟戰，加速了蘇聯的瓦解。這本書表明，經濟戰可當作武器來打倒敵人。
文章指出，中國擔心，全球需求下降，依賴出口的沿海地區製造業可能崩潰，將導致大規模裁員，因而引發動亂。現在有更多比仔細檢查全球金融體系結構還急迫的事，等待中國領導人去預測和處理。
【中國時報2008.11.11 摘要】大陸教師待遇差，而且還窮怕了。四川、重慶等地老師，因為領不到每月該領到的480元人民幣津補貼，竟然讓學生上「自習課」，甚至還有老師跑到地方政府前面「靜坐」。老師們知道這麼做有辱斯文，但實在是窮到「基本不敢生病」，才挺身而出。
據《南方周末》報導，「村、鎮中小學教師收入本來就低，現在基本上已入不敷出。」四川永川一位教齡超過卅年的中學教師，現在月收入為1382元（人民幣，下同），「平時基本不敢生病」。同期肉價已經漲了一倍，米價也早已大幅上漲。他兒子讀大學每年上萬的費用，基本上依靠借貸。
大陸公務員除基本工資外，另可獲得每月一千兩百元人民幣補貼，即所謂「陽光工資」。而對教師，縣教育局卻決定每月發放同樣數額的60％，剩下的40％則作為年終的考核獎勵，這就讓老師們不爽了。大家很快達成了共識，從第三節課開始，讓學生在教室內「自習」。
三言兩語1065
〔羅倩宜、李錦奇、鄭琪芳 自由11.11.2008摘要〕中國宣布四兆人民幣經濟振興方案，刺激亞洲股市全面上揚，日經指數大漲五％，台股在對岸的利多放送下，雖力圖由黑翻紅，但仍欲振乏力，終場下跌2.06點。
中國國務院11月9日宣布四兆人民幣（5860億美元）的經濟振興方案，將於2010年底前陸續實施。由於國務院聲明內容包括許多房市、重建工程及農村基礎建設，使得資源類股尤其受惠，表現亮眼。
【盧永山 自由11.11.2008摘要】中國日前宣布，將在2010年前投資四兆人民幣（擴大內需），這項規模龐大的振興經濟方案引發不少質疑。首先，這筆資金可能不如官方宣布的那麼大。四兆人民幣約占今年中國國內生產總值（ＧＤＰ）的15％，但從現在到2010年還有九季，這筆資金將在九季內用完，而非集中火力，將使這項振興經濟方案，對每年國內生產總值的貢獻降至約六％。
此外，也有分析師懷疑這項振興經濟方案有多少是新的支出項目？花旗駐上海分析師彭肯表示：「這項振興經濟方案規模龐大，但實際上是結合了先前已經宣布的建設。」例如，中國當局先前宣布，將斥資人民幣二百億元重建四川省等地震災區，這項振興經濟方案只是加速推動先前所宣布的計畫。
中國第三季經濟成長率，由上半年的10.4％放緩至9％，為了提振內需，中國官員開始絞盡腦汁。中國鐵道部先前宣布，2006至2011年間將斥資人民幣兩兆元修築鐵路；運輸部也宣布，三年內將斥資人民幣五兆元修築公路和機場；美林分析師陸挺表示，新公布的振興經濟方案當然包括上述的若干建設。預估，很多都是幾週前中國政府所承諾的投資。
另一個問題是，中國如何籌措這筆資金？中國政府僅將負擔人民幣四兆元的四分之一，其餘四分之三來自於地方政府和社會投資。
〔羅倩宜 自由11.11.2008摘要〕由於出口下滑及外資撤出，中國失業問題日趨嚴重，當地外資商會預估，明年春天，廣東將有九千家工廠關閉，超過270萬個的新工作機會流失。
全球經濟疲軟導致中國出口下滑，而需求萎縮的效應，正逐步擴大。中國南方的製造業重鎮，破產和失業案件頻傳。根據中國海關當局的數據，今年前七個月，三千六百家玩具出口商，有半數倒閉，其中大部分位在全球玩具製造之都—東莞。中國官方的失業數據，通常並不準確，理由是未註冊的勞工不算在內，而在東莞地區，未註冊勞工佔相當大比率。
【王孟倫 自由11.11.2008摘要】行政院、中央銀行在週日祭出利多，但週一亞股皆漲，唯台股不舉；台灣股市到底出了什麼問題，為何投資人頻頻對政府的政策抱持懷疑的態度？
原因就在於馬政府選前，把擴大兩岸經貿關係，當作提振國內經濟的「萬靈丹」，上任後立即推動一連串的兩岸經貿開放政策。可是，這帖藥方不僅沒有發揮功效，反而激勵上市櫃公司將資金大舉流向中國，而國內經濟則呈現百業蕭條、關廠歇業暴增、經濟成長下滑及失業率快速攀升。
就在資金再度快速外流到中國的同時，對照國內經濟表現，幾乎是一片哀鴻遍野。從最新公布各項數據來看，今年九月景氣燈號亮出代表經濟衰退的「藍燈」，而燈號分數是六年十個月以來的新低；九月份失業率是4.27％，為近四年同月新高；同月份的關廠歇業出現暴增，高達7106家，等於平均每天有236家中小企業倒閉。
台灣這波景氣嚴重衰退，固然主要是受到國際大環境衝擊；但問題是，馬政府一味相信擴大開放兩岸經貿關係，結果卻是讓國內企業擴大前往中國投資，台灣經濟不僅沒有舒筋活血，反而是失血更多！
受到歐美經濟衰退影響，高度仰賴出口的中國經濟也開始向下修正，其股市更從高點以來狂跌七成，中國本身有許多經濟問題待解決，要如何來救台灣經濟？馬政府若繼續迷信兩岸經貿開放，而不謀求其他拚經濟之途，資金外移只會更加嚴重，對陷入低迷的國內景氣，無疑是雪上加霜。
李鈞震：
1、實際上，中國的經濟成長率根本不到9%，數據可能只包括上海地區與深圳，並非全中國的平均，數據造假嚴重，使得許多人盲目投資中國，如今慘遭套牢。
2、如果中國經濟仍然有9%，股市與房市不可能超跌，比腰斬還慘。台灣股市腰斬，所反應的經濟成長率是3%，所以中國的真實成長率數據，可能比2%更慘。
3、中國如果經濟成長率是9%，根本不需要四兆來擴大內需，況且四分之三由地方政府出錢，根本異想天開，地方政府絕對沒有錢。
4、中國如果經濟成長率是9%，應該出現人力不足的現象，但是，最重要的製造業地區深圳都發生嚴重的倒閉潮，今年前七個月，三千六百家玩具出口商，有半數倒閉，其中大部分位在全球玩具製造之都—東莞。顯然，中國實際上，經濟面臨崩潰。
5、中國急需金錢，他的外匯存底實際上都是外資的。台灣上市櫃公司將資金大舉流向中國，而國內經濟則呈現百業蕭條、關廠歇業暴增、經濟成長下滑及失業率快速攀升。這是中國詐騙國民黨與台商的結果，恭喜中獎！
6、對沒有知識、沒有國際觀的人而言，錢是圓的，會滾到詐騙集團的手裡；但是，詐騙集團也不是有知識的人，否則他就不用詐騙。
7、最後，錢會滾到有超高知識的人家裡，然後躺平休息，開花結果。台灣人，一定要趁這個時機，多讀書，充實自己的能力。
8、中國國民黨其實不需要反對黨，就可以自己搞垮自己，馬英九為什麼民調剩20%，因為他的無知騙支持者去買股票，慘遭套牢；因為他的無知，讓支持他的財團到中國大陸，慘遭套牢，那會有什麼結果？
達賴本月稍早表示，他與北京政府打交道的「中間道路」已經失敗，並邀請流亡藏人十七日到二十二日開會討論西藏的未來，但他本人並不打算出席，可能意味著要把西藏問題留給新一代藏人處理。部分流亡藏人認為，只有採取更激進的立場，直接要求獨立，中國才會認真看待他們的要求。
達賴特使在會前向北京提出「為全體藏民獲得真正自治備忘錄」，並在會中重申西藏此一貫要求，但北京在會中毫不妥協，強調北京對中國統一、領土完整、民族尊嚴絕不讓步。朱維群強硬表示，中國絕不容許以真正自治為名搞民族分裂，要求真正自治其實是為西藏獨立尋找法律依據，北京溝通接觸的大門永遠敞開，「但是西藏獨立、半獨立或變項獨立，以前沒有開過門，今後也不會開。」
野草莓啟迪4
◎ 林閔榛 當特定媒體，不斷放送所謂的暴力事件、暴民行為 ，悲嘆著外電報導大丟台灣國際形象時，卻不知道外電（如：路透、 美聯社、ＢＢＣ）原文裡面，除了描述抗爭過程，也都忠實呈現抗議者的心聲，並未用任何「暴民」等負面字眼，遑論什麼「傷害國際形象」了。甚至還有的報導，反映了批評馬政府警察壓制人權、台灣人民憂慮喪失主權這類的心聲。
多年來，大陸官方出訪各國，被抗議示威可說是家常便飯，外國媒體早就心知肚明！不懂的是，為什麼國內媒體在報導外電時，還能把事實給扭曲了。（作者就讀玄奘大學新聞系）
◎ 王麗芳 昨天，自由時報把2000年與2004年藍營人士的抗爭，與這次圍城行動中，馬英九與警察的態度作風做了一個很大的比較，也把藍營的暴力抗爭再讓人民複習一次，我很欣賞自由時報有秉持著媒體的良知，帶著人民用不同的角度真正的看清真相！
如果堅持那些沒有經「核准」集會遊行的學生們，就是非法暴民，就是被操弄的愚民，如果沒有經「核准同意」而去跟陳雲林嗆聲的那些民眾就是非法，那麼，是不是，同樣沒有經過「合法申請」，講當局不一樣聲音的六四天安門學生，也是暴民？那麼下令用坦克、用槍射殺學生的那些武警與公安，就是「取締非法、維持正義」？（作者為全職媽媽）
◎ 林尤超 不管是法國境內移民反對隔離、Ｇ八會議時反全球化運動…都可以看到群眾丟石頭與警察大打出手的畫面，尤有甚者，外國警察還會發射催淚瓦斯，煙硝瀰漫；前幾年的韓國情治人員遊行示威，甚至把家用瓦斯大鋼瓶扛上街頭噴火焰，絕對不輸給台灣群眾抗議，這些畫面早就透過國際媒體傳遍全世界，但是至今也沒感覺哪個國家因此而「形象嚴重受損」，大家只不過當成茶餘飯後的話題罷了，平添一點地球上的熱鬧。（作者為國建工人）
【自由11.2008摘要】
野草莓啟迪3
【康凱原／北市（大學生）中國時報2008.11.11 摘要】我剛從昏暗、潮濕、寒冷的「自由廣場」靜坐回來。我心中總有一股話想對你們說，不吐不快。在陳雲林來訪一周內，我們見到許多違反人權暴行。警員，對想表達聲音的民眾，施以盤查、逮捕、推擠（我想這個詞彙已經很委婉），甚至不許民眾在自己的國土內拿國旗、放音樂，或者任何他們覺得不妥的行為。
我以為，我們早已是自由、平等、民主的人權國家。可是並沒有。我們只看到，這個政權，重新包裝了他們自己，以自由、平等、民主、等名義，來箝制人權。他們口口聲聲說，一切依法辦理，因為我們是個法治國家，可是這個法律卻是由他們解釋的。
這並不公平。我們頂著淒風苦雨站出來了，十一月六日起，靜坐行政院門口。然而，有些居心叵測的人，將我們和政黨畫上等號。好像在台灣只能容許兩個政黨、兩種色彩。這種二元模式的思考正在撕裂台灣，而我們身居其中。
目前在自由廣場靜坐的同學們，我想我們都不會因此氣餒。我們忍受有心人的冷嘲熱諷、我們忍受親朋好友的不諒解、我們忍受某些民眾的痛罵，不畏風雨、不畏寒冷，因為我們相信，自由、平等、民主，有一天將會真正地降臨在這塊土地。
野草莓啟迪2
黃丞儀 中國時報2008.11.11摘要
契約的種種規定，是為了防止締約雙方日後毀約。憲法上的彈劾、罷免與倒閣，都是當政治權力彼此不信任時，拿出來解決僵局的方法。可是，法律以外的世界呢？沒有信任，人類社會恐怕很難運轉下去。
馬英九總統最喜歡掛在嘴邊的話，大概就是「依法行政」。當人民要求政府機關「依法行政」時，背後代表的意涵就是對官僚的不信任。但是當主政者一切都說「依法行政」時，背後的心態就充滿了對人民的不信任。政府不斷拿出「依法行政」來當擋箭牌，人民難免會覺得自己好像被當成賊一樣在防。
集遊法，就是這種「不信任人民」心態下的法律產物。本來，集會遊行就是要保障人民有充分的管道可以發表言論，一來防止政府腐化，二來促進資訊暢通。諾貝爾經濟學獎得主阿瑪提亞．沈恩指出：人類歷史上，言論越開放的社會，越不會發生饑荒；因為訊息可以快速流通，減少決策錯誤。
如今要透過法律，去限制人民的表意行動，就表示對於人民的自我治理能力，有所懷疑；或者更糟的是，害怕人民戳破政府的謊言。因此，越是不信任人民的國家，對集會遊行的限制越多，越會透過「事前審查」來過濾掉「不合宜」的集會遊行。
支持「事前審查制」的主要理由，就是擔心遊行民眾會過度侵害了其他民眾的權利，比如說妨礙一般人上班上課，甚至發生打砸搶燒民宅的行為。不過，排除少數針對場所、時間、方式的程序性審查外，集遊法裡頭的事前審查，已經賦予行政機關過多的濫權空間，有些甚至已經涉及言論內容的實質審查，比如說不得主張共產主義。
都可以和共產黨代表喝紅酒了，還要禁止共產主義？最常見的還包括以「危害國家安全、社會秩序、公共利益」來拒絕申請。可是，什麼程度的行為足以構成這些危害？主管機關有很大的裁量權，這當中也就有了政治操作的空間。
當政府透過形式的法律規定，來不信任人民時，人民也不會信任公權力。從而，陰謀論伺機而動，各種政治指控尾隨而出。欠缺信任感的政治生活，將使公民社會崩解為一小塊、一小塊的利益區塊，彼此無法對話，權力制衡變成政策分贓。馬英九政府在陳雲林來台期間，透過集會遊行法的事前審核制，封殺反對黨舉辦示威遊行的機會，直到最後一天才由總統親自拍板許可，但隨即更動馬陳會的時間，種種舉措都充分顯露了執政黨，對於不同立場人民的不信任。
集會遊行法，從事前審核改成事後報備，兩黨都曾在不同的時間點表達同意。在此只強調一點，就民主理論而言，集會遊行，不僅是人民表達言論的憲法上權利，更是積極參與公共事務的政治德行。法律的實踐，不只是在保障基本人權，更要促進民主社會理性溝通，進一步提昇對社會共善的認同與創造。事前審核，只會阻礙人民主動參與政治的機會。
在欠缺信任感的社會，事前審核，只會增長陰謀指控的流竄，無助於彼此傾聽與理解。偉大的政治人物創造信任的基礎，進而獲得不同人民信任；失敗的政治人物，不信任異議者，自然也無法贏取人民信任。
李鈞震：
1、不重視誠信，經常毀約的人，一定對別人不信任，這是鐵律。
2、沒知識又沒能力的人，就沒有能力實踐諾言，這是鐵律。
3、政府組織，不是民進黨的，也不是國民黨的，是人民的；人民才是國家的主人，總統也只是一個高級公務員。
4、馬英九政府在陳雲林來台期間，透過集會遊行法的事前審核制，封殺反對黨舉辦示威遊行的機會，直到最後一天才由總統親自拍板許可，但隨即更動馬陳會的時間，種種舉措都充分顯露了執政黨，對於不同立場人民的不信任。這就是違憲，總統違憲，就是叛國。
5、全世界的憲法通則，就是保障「弱勢者」的發言權、生命財產的安全。所有的法律立法的核心目的，就是維護弱勢者的基本人權，任何法律只要違背這個原則，幾乎就等同違憲。
6、集遊法裡頭的事前審查，已經賦予行政機關過多的濫權空間，有些甚至已經涉及言論內容的實質審查，比如說不得主張共產主義。因此，集會遊行法，已經違憲，違憲的法律就不具背法律效力，必須馬生廢除或修改。
發表文章
所有留言
