陳芳明啟迪2
國民黨其實可以不必把民進黨的街頭行動視為一種敵意，而應該思考如何把它轉化成為對中國談判的一種後盾，台灣主體意識的正面價值，將因此而彰顯出來。在政治、經濟最為低迷的時刻，國民黨的老英與民進黨的小英，應該是到了重新建立台灣論述的時候。
在兩岸政策上，馬總統不應該只是片面祈求北京的善意回應，也需要好好考慮台灣人民的感受。面對兩岸談判之際，國民黨的老英有義務說明清楚兩岸政策上的讓步，到底要讓到什麼地步？對於「1025」的行動，不能只是消極地回答「已經聽見了」，更積極的作為是什麼？可能才是重要關鍵。
同樣的，民進黨的小英，也應該對中華民國立場表示明確的態度，畢竟中華民國並非只是屬於國民黨。釐清中華民國立場，台灣主體意識才有可能說得明白。雙英時代的到來，台灣論述也應該刷新既有的內容。
（政治大學台灣文學研究所所長 陳芳明）【聯合報2008/10/30摘要】
李鈞震：
1、是陳芳明建立台灣論述的時候到了。自己如果論不出來，有何資格要求別人？
2、以馬英九的知識程度，論的出來嗎？當然不行，所以只好選擇逃避，避開辯論。
3、陳雲林來不來，對台灣的前途，都沒有大影響，和平條約這次也沒有要簽啊？
4、經濟持續糟糕，四年後就會改朝換代，一切的條約都可能作廢。
5、重點是，百姓必須覺悟，多讀書，增加自己的知識程度，就可以增加自己的社會競爭力，全家都來拼知識，家庭就會有前途，判斷力就會更好，才能分辨清楚社會上誰是笨蛋，這樣台灣就會越來越進步。
6、從世界的文明史來看，任何的國家政策或論述，都不是政客講得出來的，所有的理論，都是由文學、哲學、社會學等大師所提出來的，所以，不要指望政客，會有這種妄想的，就是知識程度不太夠的文人。
7、政治方面的台灣論述，史明、彭明敏、黃昭堂、許世楷已經講完了，不需要有新的論述。可以有補充的注釋，但是，台灣現在需要的是科技發展的論述、藝術發展的論述、文藝復興的論述。
8、台灣需要比巴爾札克還要偉大的文學家，希望陳芳明做得到。台灣還需要比愛因斯坦偉大的科學家，李遠哲也還沒死，還需要拚到斷氣為止。台灣還需要比培根、伏爾泰、馬克思更偉大的思想家，林濁水還太年輕。所有的台灣人都應該要有成為大師的志氣，不然，不配當台灣人。
9、陳雲林如果來台灣，馬英九有能力教他什麼是民主嗎？顯然絕對不可能，那麼就沒什麼意義，新聞炒一炒可以，實際上對台灣的歷史來講沒有任何意義。
10、但是，最重要的重點，台灣哪一個學者可以寫國際學術論文，增長七大工業國領袖的知識與道德感？如果孔子或孟子在世，他就可以。余光中一定沒有這一種能力，這也間接證明余光中的腦海，一定沒有孔孟思想，如果有，他一定做得到。
11、如果有一個人，只會動嘴巴叫別人做，自己什麼也不會，這是什麼的人？一個要求別人比要求自己還嚴格，這是什麼樣的人？一個整天崇拜孔孟思想卻完全做不到的，是什麼樣的人？任何一個國家的獨裁者都是如此，當然，他不一定有那個權力地位，但是他一定有獨裁者心態。
發表文章
