殺戮戰場36
工商社論2008.08.22
台灣近年出生人數驟降,平均一年的新生兒人數已不到民國70年代初期的一半,日前經建會公布的人口推計報告更顯示,台灣將自民國116年起進入人口負成長階段,此後20年內台灣人口將劇減200萬人。
台灣人口密度高居世界第二,交通擁塞,生活空間窄小早已令人頭痛不已,因此人口減少的消息,乍聽之下似乎不算壞事,直覺上人口少個200萬,都市空間變得寬敞,交通一路順暢,看名家畫展也無需再排隊苦候數小時,如此生活,豈不樂哉?
依美國人口資料局的統計,台灣人口密度每平方公里居住630人,這個密度是美國的20倍,是多數歐洲國家的3倍,日本的2倍,人口密度過高確實造成台灣環境極大的負荷,但是人口問題非僅是一社會、交通、環境問題而已,更是一個經濟問題。經濟學家凱因斯曾於二戰前發表論文指出:人口成長與經濟繁榮密切相關,人口成長緩慢的國家,容易導致失業及不景氣。
凱因斯的憂慮,與早他一百多年前的馬爾薩斯剛好相反,馬爾薩斯在1798年出版的《人口原理》直指人口成長太快,全球糧食將不敷所需而形成災難,凱因斯則是擔心人口成長太慢,難以創造需求而致經濟衰退。顯然馬爾薩斯是從長期的觀點來看待人口與經濟的問題,因此主張人口成長必須受約束,反觀凱因斯則是從短期的觀點出發,因此主張人口必須適度成長,才能提振一國經濟。兩人的見解看似矛盾,其實是彼此互補,可做為政府長、短期人口政策的指引。
台灣於民國70年代,每年新生兒平均高達35萬人,人口增加雖加重環境的負荷,但也促使家庭消費支出快速成長,對於具有高儲蓄率的國家而言,人口成長確實成了創造消費需求的重要動能,民國70年代台灣民間消費平均年增率達8.2%,經濟成長率高達7.9%,這皆與台灣人口的快速成長息息相關。
反觀近年台灣每年新生兒人數已降至20萬,人口成長緩慢使得民間消費動能流失,許多與幼兒有關的產業,經營日趨困難,近七年民間消費成長率已驟降至2.3%,經濟成長率僅3.8%,顯示人口成長的緩慢確實如同凱因斯所言,容易導致經濟不景氣。
然而,近年的台灣人口只是成長慢了點,其對景氣的影響即已如此之巨,十多年後台灣人口轉為負成長,其收縮景氣的效果如何?自是不言可喻。這也是為什麼台灣人口負成長會令人深以為憂的原因。人口負成長紓解人口密度,紓緩了都市空間確實是好事,但其收縮需求所引發的消費下滑、失業上升,投資停滯就不是好事了,這也就是凱因斯所以主張人口應維持適度成長的原因。
台灣人口成長趨緩的問題愈來愈明顯,新生兒的人數年年創新低,估計今年將跌破20萬人,面對這一處境,行政院所提的青年安心成家方案用意雖佳,但根本難以創造誘因,試想誰會為了兩年房貸免息的區區小錢去結婚生子?結婚生子是人生長期重大的決策,政府卻擬以短期的區區小利相誘,豈能有成?日前經建會建議給予每位新生兒18年的長期租稅抵減誘因,這才是對症下藥之策,但是從行政院態度冷淡看來,劉內閣恐怕還沒有理解人口負成長的嚴重性。
深入探討,可以發現近年台灣人口成長趨緩與經濟不振,其實是互為因果,先是由於朝野經年政治爭鬥,經濟前景不明,導致青年人因為生不起、養不起而怯於結婚生育,如此所形成的人口快速下滑,又造成消費疲弱不振,進一步加深台灣經濟困境,終致中產階級流失、貧富日趨兩極,生育率進一步下滑。
因此解決人口負成長,除了釋出長期的生育鼓勵措施外,創造一個充滿希望的台灣經濟,使年青人有安定的工作當是更為緊要,也只有在這樣無後顧之憂的大環境下,人口與經濟的良性發展,才可望水到渠成。
李鈞震:
1、講一大堆廢話,工商時報,就是支持經建會建議,給予每位新生兒18年的長期租稅抵減誘因。如此而已。
2、小朋友,如果沒學問,不應該佔據社論的位置,社論是報紙品質的最重要指標,寫不好,會影響報紙的發行量。
3、人口問題,不止是社會、交通、環境、經濟問題而已,更是一個生物與教育的問題。
4、北歐國家,人口都比台灣少,為什麼生活品質比台灣好?為什麼他們的人口問題,不會影響經濟發展?因為,他們的整體的國民素質比較好,也就是說,他們的學校教育、社會教育、在職訓練、職業訓練的品質比台灣好。
5、一個國家進步與否的指標,絕對不是經濟成長率,有這種看法的人,是沒有經濟學常識的。經濟學的目的,是要提升國民素質與生活環境品質,絕對不是經濟成長率。高經濟成長率的國家,往往汙染嚴重,生活品質低劣,人民貪婪沒品德,因此,經濟神話容易破滅,例如金磚四國。
6、陳添枝與工商日報主筆的理想美好時代,台灣的經濟成長率非常地高,但實際上,台灣西半部所有的河川都嚴重汙染,空氣有戴奧辛,百姓跟公家部門交涉都要送紅包,國民黨有很多特權行業,國民黨權貴操控台灣的股市漲跌,中低收入戶自生自滅,沒有任何社會福利政策,治安敗壞,竹聯幫橫行,所有的檢察官跟法官,都聽總統的指揮,也收賄賂,也出入酒家,也包養二奶,也跟黑道掛勾。
7、陳添枝與工商日報主筆的理想美好時代,台灣的經濟成長率非常地高,但實際上,大學教授沒有能力寫國際學術論文、翻譯外國教科書,所有的藝術文化都非常地幼稚可笑,中小學老師自己沒學問,用填鴨式教育、用藤條鞭打小孩,造成國民黨許多高官支持胡錦濤的殺人行為的這種變態心理;社會沒有言論自由、沒有新聞自由、沒有公民投票、沒有辦法選中央民意代表、沒有總統直選;傳統文化喪失,不可以講母語,不可以遵守《四書》的內容,誰敢否認?
8、台灣過去三十年,經濟成長,主因不只因為人口增多,也在教育普及、教育水準提升上,有進步,所以才能歷經各種經濟的轉型。教育的投資,不會演變成綁樁,造成急性的貧富差距擴大。
9、台灣人口逐漸減少,教育的品質更重要,提高人民的教育水準,就能提高個人的生產力,轉業的能力,整體的產業競爭力都會提升。
10、如果商學院畢業的學生,一面工作從事服務業,一面在大學修農業,那麼失業時,可以馬上轉到農產業,社會不會有失業問題,也許不能大富大貴,自給自足沒問題;農業生產也因為加入現代商業的腦袋,產銷更公平、有效率、有創意,農業也有新前途;一大堆荒廢的農地,也會欣欣向榮,還可以援助非洲難民,作國民外交。
11、創造一個充滿希望的台灣,就是媒體主管與政府官員要當「終身學習的表率」,全國人民都好學不倦,這就是充滿文化、充滿活力的地方。
12、任何的生物,在擁擠的空間中,一定會產生不正常的生物反應,「物競天擇、適者生存」的法則,一定會加速進行,生存能力的差距會愈來愈大,有的會突變成超強物種,也有大量的將被淘汰。人,也是生物,也無法避免生物生存法則。
13、台灣太擁擠了,郭台銘這類的天才,就會不斷出現;但是,社會也會出現許多的宅男、宅女,躲在家裡,靠父母供養,一輩子沒有工作的能力與意志。
14、人口太擁擠,是精神疾病、暴力犯罪、傳染病發生的主因之一,這些社會問題會影響國內外的投資意願。人口太多,也是生態惡化、地球暖化、水資源等自然資源枯竭的主因,也是影響國內外的投資意願的主因。人口太多,也會造成侵略、戰爭與爭奪生存資源,這是的國防、外交、生存的重大問題。
15、減輕人口壓力,增加教育投資,是台灣唯一的前途,也會是世界的唯一前途。
參考資料:
http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=579455