2008年9月2日 星期二

馬總統 馬主席?




【聯合報 摘要2008/09/02】馬總統是否要變成國民黨的「馬主席」?消息傳出,最初似風向球,還有媒體以「吳伯雄聞訊錯愕」來大作文章,但現已發展到「吳敦義說馬吳會討論」的階段。  


馬總統是否兼任馬主席,骨子裡,還是「權力配置」這麼回事,馬英九變成馬總統以來,新政府的成績只在及格邊緣,府、院、黨是要磨合還是要互補?是要分工還是要牽制?權力運作考驗馬英九的駕馭和統合能力!


馬總統是否變成馬主席,不是國民黨內的家務事而已。遙想今年初「陳總統兼任陳主席」之時,民進黨在立委選舉還不是空前大敗,把主席也拉下台來。馬英九掛心「安內」優先於「攘外」,其實該把「總統」的成績先做得漂亮才最重要!
 


【蘋論9.2.2008摘要】國民黨黨主席這個位子真的很誘人嗎?要不然為什麼一貫堅持「黨政分離」的馬英九,最近好像也動了念要搶主席這個位子了?國民黨由誰當主席,本來是國民黨的家務事,外人看熱鬧就好。但是國民黨現在是執政黨,又肩負起與共產黨溝通的第二軌道責任,馬英九是否兼任黨主席,就不純粹是國民黨的家務事了。


外傳馬英九因為監察院副院長、考試院長被提名人遭到立法院封殺而感到氣餒,黨的事權還是需要定於一尊,這樣總統的意志才能貫徹。這想法雖有他的道理,但卻是落伍保守。馬英九擔任過黨主席,深知國民黨是個奇怪的混合體流氓紳士、龍蛇雜處也不為過。在野8年,國民黨一直以國會對抗民進黨的行政權,過去8年經歷了社會和意識形態的嚴重撕裂,雙方毫無妥協餘地。


在這種情勢下,溝通成為必要。馬英九應該主動與黨籍立委溝通說明,各種人事安排的理由。歐美民主體制內,同黨行政立法體系間的溝通,猶如家常便飯,說服同黨國會議員的難度,並不下於與反對黨溝通。馬也許過於高傲,在溝通方面EQ明顯不足,但這絕非他個人兼任黨主席就可以解決。


此外,馬英九以全民總統自許。在藍綠惡鬥了這麼多年後,一個「全民總統」的重要責任之一就是逐步化解台灣多年來因為統獨、族群、地域因素造成的分裂。如果這是馬英九的目標,那麼馬回頭兼任國民黨主席,就與自己的目標背道而馳。


如果馬接主席,在兩岸問題上親上火線,那等於把兩岸關係等同於國共關係,不要說台灣人民無法接受,就連國民黨本身大概也都無此準備。更何況,此舉不僅將撼動國內政情,連美日等友邦都會捲入,台灣福禍難逆。
 


【前《台灣新生報》發行人兼社長 呂一銘 蘋果9.2.2008摘要】從322馬英九當選以來,他是否兼國民黨主席的議題,儘管他選前信誓旦旦不兼任,但他要不要兼任黨主席,全視其權衡利弊得失如何,取決於一念之間,並不須黃袍加身。據報導馬本人亦不再「排斥」。只要等10月召開的第十七屆第三次全國黨代表大會,翻修黨章大工程即告完成。這嚴重考驗馬選前的憲政承諾有失人民對馬的政治信任感


民進黨敗選後,「顧腹肚、護主權、要陽光」的原則,十分堅持,民間則特別關心拼經濟民生大事,對於馬英九有無決心改革國民黨(掃黑金、交代黨產處理、杜絕馬屁、醬缸文化等),與改組專業的行政團隊,俾符「民之所欲」福祉需求,可能要比馬是否兼黨主席來得關切。


但馬為何不運用一黨獨大的優勢修憲,帶頭跟上民主時潮,將剛性政黨轉化為選舉性質的柔性政黨,才是革新進步、予人刮目相看的做法。然而,一旦黨政一把抓的話,就得「完全負責」,無法再做二線的「宅男」,得一肩扛起所有成敗的責任,亦因「絕對的權力,容易絕對的腐化」,唯有賴全民和媒體認真監督,否則頭家變成冤大頭,得自求多福了。

沒有留言: