分配比成長更重要

工商社論2008.07.11 摘要

這些年來國人所創造的GDP到底有多少分配到薪資工作者的身上？又有多少是分配到資本家的手上？依統計單位發布的資料顯示，台灣近十年來GDP分配到受雇人員報酬的比重已由50％逐年滑落至45％，經濟成長的果實，有更多是分配到資本家的手中，如此分配的結果自然是富者益富，貧者益貧，經濟的成長是資本家的喜訊，但已非中產階級的福音。

民國93年台灣的經濟成長率高達6.2％，但是同年薪資成長只有1.1％，近四年台灣平均經濟成長5.2％，但平均薪資增幅僅1.3％，經濟成長難以提升中產階級的福祉，於此再度得到證實。分配的失衡，不僅不符社會公義，也有害經濟成長，1930年美國大蕭條發生之前，美國即處於高度財富集中，全美最有錢的1％家庭擁有36％財富，部分經濟史學家相信貧富差距的擴大，是造成經濟衰退的重要原因。何以如此？

原因很簡單，當財富過度集中，富人再怎麼消費總不可能每天買一百部汽車、買一百張床，吃一百個便當，長此以往社會的邊際消費傾向將會逐漸下滑，原本有消費需求的中產之家則礙於收入減少，無力消費，這個失衡原先只發生在所得面，最終必然顯現在商業活動上，而致經濟成長動能盡失。

劉內閣必須明白，台灣今天的經濟結構已不同於兩次石油危機的年代，當年擴大內需追求成長，可以同時達到創造就業機會、提高國民收入的效果，但今天已實已不可能。用二十年前的舊藥方來解決今日的經濟問題，勢有所不可為也。馬總統說台灣經濟基本面不差，但過去石油危機期間因應的成功經驗，已難以複製於本次危機，政府必須好好檢視近年來GDP的分配問題。對今天的台灣而言，改善分配問題絕對比追求成長問題更為重要。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_2855.html

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4388.html

馬團隊的權貴們 必須負全責

人間小愛8

就讀小四的孫子小佑，強忍在眼眶中打轉的淚珠說道：「為了省錢，阿嬤都煮地瓜稀飯，每次都叫我們先吃，有剩的她才再吃，所以阿嬤常餓肚子，只吃餅乾、喝白開水充飢……。」

64歲的阿月嬤，早年離婚後，便獨自扶養4個兒女，5年前她左手上臂因車禍粉碎性骨折而替換鐵骨，完全無法舉高，領有中度肢障手冊。兩年前，長子阿益離婚在外地工作，留下就讀國一和小四的一對兒女；次子阿博今年五月底因吸毒入獄後，也留下兩個就讀小五和小四的孩子，教養四個孫子的重擔全落在阿月嬤身上。

阿月嬤難過地說，次子阿博因交友不慎、染上毒癮，而自己年紀也大，「我再活也沒幾年，孫子還小也需要爸爸，所以一直要阿博戒毒改過；我不知道自己還剩多少日子能拖磨顧孫，只希望阿博這次能真心改過，日子再苦我都會陪孫子撐過去。」就讀小四的孫子小佑，聽見阿嬤內心的擔憂，難過地哭了起來。

阿月嬤說，長子阿益因之前做鐵工被倒債，目前還有40多萬元債務，每月須還2萬元，「他的日子也不好過，有心無力，生活我們祖孫就自己想辦法捱了」。目前阿月嬤一家僅以殘津、家扶及單親兒少補助共計1萬6千4百元勉強度日，孫子的健保也欠費4萬多元無力清償。

孫女阿怡就讀國中的黃姓訓導主任說，阿怡因成績優異，因此到隔壁鄉鎮的國中就讀，「但有時卻發現阿怡連公車錢都得東籌西借，很讓人心疼。」公所低收承辦何小姐表示，待阿月嬤今年六月底年滿65歲後，屆時將協助申辦低收，減輕阿月嬤養4孫的壓力。【蘋果7.11.2008摘要】
 

參考資料：  

http://earthk2007.blogspot.com/2008/05/blog-post_5099.html

http://blog.yam.com/earthk/article/14383991

兩萬點部長

三言兩語662  

                                            工商小社論2008.07.11 摘要

520以前，尹啟銘接受媒體專訪時，暢談新政府執政後台股可上兩萬點；新政府就任月餘，台股陷入7000點保衛戰，再問尹啟銘，台股何時上兩萬點？尹竟答以「開玩笑說的」。尹部長，這玩笑開大了。

不幸的是，劉內閣這些老手，睽違八年沒執政，重新上路後，專業的傲慢一一流露。520後，政府對應物價、能源、擴大內需等施政，都令人覺得「不對勁」，台股直直落，甚至演出超跌行情，反映的是投資人對政府的信心不足。尹部長，俗語說覆水難收，說出去的話，一樣也收不回來。金管會尚且有令，「老師」要為台股解盤，須有證券分析師資格，如果不能為自己的話負責，萬全之計，少說為妙！
 

李鈞震：

1、選前，不清楚國內狀況、不清楚國際局勢、不清楚自己的能力大小，這都顯示出劉內閣團隊，沒有足夠得知識、能力與道德。

2、尹部長曾經說，過去8年空轉。其實，8年中包括尹啟銘的6年，顯然尹啟銘在經濟部次長任內都在「擺爛」。

3、許多人都說過去8年空轉，劉兆玄任東吳大學校長任內，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那劉兆玄一定是當擺爛校長。

4、許多人都說過去8年空轉，陳肇敏曾任空軍總司令、國防部次長，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那陳肇敏一定是擺爛好幾年。

5、許多人都說過去8年空轉，歐鴻練、史亞平任職外交部，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那歐鴻練、史亞平一定是擺爛8年。

6、曾志朗任職中研院副院長，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那曾志朗一定是擺爛8年。如果曾志朗8年內有政績，就絕對不可能8年空轉，但是，曾志朗就絕對不老實。

7、過去8年，國民黨國會一黨獨大，王金平擔任立法院長，林益世、王昱婷、李慶安、邱毅是最大黨國民黨的立法委員，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那王金平、林益世、王昱婷、李慶安、邱毅一定是擺爛8年。如果國會8年內有政績，就絕對不可能8年空轉，但是，王金平、林益世、王昱婷、李慶安、邱毅就是帶頭說謊的人。

8、 過去8年，李羅權任職中央大學校長，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那李羅權一定是擺爛8年。

9、 過去8年，李濤任媒體名嘴老大，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那李濤一定是擺爛8年。

10、 馬英九擔任台北市長8年，如果有政績，台灣就不可能完全空轉，如果真的8年空轉，那馬英九一定是市長擺爛8年。

11、 如果過去蕭萬長、邱正雄、李述德努力讀書8年，台灣現在就不可能完全空轉，現在馬上就會好，但是，顯然，蕭萬長等人一定是擺爛8年。

12、 邱正雄、尹啟銘、李述德、陳樹、劉兆玄、馬英九等人，都沒有證券分析師資格，都沒有資格為台股解盤分析，全部都違法。
 

參考資料：

http://blog.udn.com/suma100/1711758 或

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_12.html

http://blog.udn.com/ating1003/1512636 或

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/8.html

馬英九 遠不如趙少康

三言兩語661  

馬英九總統到底該站在第一線還是第二線？劉兆玄院長到底是馬總統的執行長還是最高行政首長？我們到底是總統制、內閣制還是雙首長制？

馬總統最近面對「父子騎驢」的困境，相當部分出在這部千瘡百孔的憲法，而馬英九又高度宣誓要「守憲」，就落入今天這種「進退不得」的局面，馬總統上任五十三天來，應已知道這部憲法的不通之處，現在就可以開始準備修憲了，否則兩年以後，又要手忙腳亂的挨罵。

馬英九是765萬人選出來的總統，代表765萬個期待，怎可當個「虛位元首」？但如事事出頭，行政院長一定不爽，更遑論領導統御，沒有部會首長會聽院長的，直接找總統就好了，而且立法院也會變成假的、空的，因為面對的是一個虛的行政院長，這時立法院就會立法把總統叫到立法院去備詢，整個制度將會非常混亂，還不如由總統兼任行政院長算了。

馬總統想的可能是恢復立法院的閣揆同意權就好了，但這不能解決總統民選引發的雙頭馬車問題，現在總統由全民選出，站在第一線都不足應付突變，怎可自居二線？與黨切割、與政切割，可說是「大權獨攬」且「有權無責」。

我主張修憲應修成「內閣制」，避免「贏者全拿」，較符合「有多少民意，拿多少權力」的原則，全世界實施總統制的國家只有美國較成功，如馬英九堅持要總統制，我也不反對，但千萬別再搞現在這種「半吊子制」，從李登輝到陳水扁，換過多少個行政院長，不管經不經過立院同意，有那個行政院長和總統相處得好的？

還有孫中山先生一百多年前為鼓吹革命獨創的「五權」理論，實際運作時是有問題的，應回歸「三權分立」，監察權還給立法院，考試權還給行政院，一方面提高效率，一方面精簡政府組織。這部憲法是「半吊子憲法」，總統不像總統，閣揆不像總理，國會權力不完備，監察權又欲振乏力，雖在目前體制下總統還是可做很多事，但靠制度而非靠人治才是正辦，就算是兩年以後修憲，現在也該著手進行。

【趙少康 蘋果7.11.2008摘要】
 

李鈞震：

1、 非常明顯，趙少康的憲政常識，遠遠高於馬英九。

2、 百姓不知道自己選一個毫無憲政知識的人當總統，真的，不如選趙少康。

3、 孫中山先生的五權憲法，是用來對付袁世凱，為了架空袁世凱的權力而設計的。如今，害到國民黨自己，也害慘台灣民主的發展。

4、 孫中山的憲法，連蔣介石、蔣經國都不敢用，不知馬英九怎麼那麼有膽子。

5、 五權憲法有別於三權分立，主要的目的就是，讓孫中山當年的整個中國各地軍閥、各方派系，都可以利益均分，互相制衡，但是缺點是會造成黑金壟斷政治權力，目前國民黨就屬於這種現狀。

6、 蔣介石利用戒嚴令凍結憲法，主要目的就是要獨裁，但是還是有漏洞，地方派系還是可以潛入監察院與考試院。  

千萬不可雙重標準

黨國變色龍15

【蘋果7.11.2008摘要】

劉院長說過些硬拗的怪話，像是：有綠卡的有國際觀、馬上好要加兩個字，變馬上漸漸好。有綠卡的有的有國際觀，但並不是所有綠卡持有人都有國際觀；而沒綠卡的也不是都沒國際觀。一句邏輯不嚴謹的話，惹來不少譏評，對劉內閣和馬總統的聲望都有影響。馬上漸漸好倒是比馬上好務實，馬上好怎麼可能，但是因為變了調，所以也遭到批評。

劉院長的這兩句話還好，只是語病。但是國防部長陳肇敏說319槍擊案的槍傷不是在金華路現場造成的，就引起軒然大波。衛生署長林芳郁說萬一腸病毒疫情沒獲控制，「我們就要祈禱了」，這句是實話，但主管官員這麼說卻有點瞎。最離譜的是經濟部長尹啟銘，上任前說股票會上萬點，卻在股票狂跌後說那是「開玩笑的說法」。你開玩笑不要緊，股民可被你騙慘了。以後這麼冷的玩笑不能開，會開死人的。

官員不能說錯話，不能說幼稚、輕薄、無禮和捕風捉影的話。陳肇敏說的是捕風捉影的話；林芳郁說的是幼稚的話；尹啟銘說的是輕薄的話；綠卡國際觀則是無理也無禮的話。

阿扁政府時代的官員，包括阿扁自己都很多話，聒噪不休，讓人討厭，所以扁政府很多話柄遭人抓住痛扁。馬總統話較少，該出面講話時他偏偏啞了，直到昨天全民對經濟股市惶恐不安很深了，他才姍姍來遲說些打氣話。為政不在多言。馬政府上任不到兩個月，時間不夠，不應要求過高。我們應該給他們3年時間，再看看整體績效如何。現在下定論，未免苛薄而不近情理。
 

李鈞震：

1、 百姓的要求不多，只要馬英九曾經說過的「話」全部兌現。

2、 百姓的要求不多，只要馬英九要求陳水扁的「標準」，自己做出來給百姓看。

3、 劉院長的話，只是語病。就代表情緒不穩、品德修養不佳，學問知識不足。

4、 百姓的要求不多，只要官員：說到做到，言而有信。

5、 官員有信用，百姓對政府就會有信心。

6、為什麼會說到，卻做不到？只有一個原因：才學嚴重不足。

7、 馬團隊都是非常有經驗的老手，馬英九、劉兆玄、邱正雄、尹啟銘打滾政壇超過20年，馬英久曾經是蔣經國的貼身秘書，沒有任何理由還要百姓再等3年，1年當中沒有政績，只有擺爛的話，就該淘汰出局。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_6055.html

今年實質薪資負成長

  〔王孟倫／自由7.11.2008摘要〕

中央研究院昨公布最新景氣動向，今年的消費者物價指數上漲率，預估達3.93％，將創下1995年以來、十四年最高的物價壓力。由於近年來，國人平均薪資成長率只有一％至二％，物價上漲使得薪資變成「負成長」，國人痛苦指數將更高、更難忍受！

中研院經濟所研究員吳中書表示，受美國次級房貸問題與國際能源、原物料價格竄升影響，國際景氣調整期恐將再延長，也使得經濟不確定性升高。在物價方面，估計今年國內物價上漲率，將自2007年的1.8％，大幅揚升為3.93％，其中，第二季和第三季都將超過四％。「若能源價格繼續居高不下，國內物價很難降下來；尤其，物價上漲率高達三．九三％，這是十四年的新高點，我們很不樂意看到這種現象。」

物價上漲不僅擴大民眾的「痛苦指數」而已，通膨更會吃掉廣大受薪階級的實質薪資，使得國人實質購買力下降，因此，抑制通膨、降低國人痛苦，是當前新政府的首要任務。物價漲漲漲，帶給民眾生活痛苦有多大？若根據主計處預估數據來看，今年的「痛苦指數」（即物價上漲率和失業率加總），將創下二十七年來、也就是第二次石油危機以來的最高紀錄。

根據中研院的預測，2008年國內經濟成長率將從去年的5.72％，減緩至4.55％；若檢視今年各季成長率表現，則呈現「逐季下滑」，第一季至第四季將分別為6.06％、4.53％、4.03％以及3.71％。物價上漲，又會導致民間消費走弱，加上全球經濟疲弱、出口貿易力道減緩，使得企業獲利降低，薪資自然不易出現成長、甚至還可能出現衰退。 

 
參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html

 

筆電外移 產業連根拔起 數十萬人失業

  〔卓怡君／自由7.11.2008摘要〕  

台灣筆記型電腦產業西進，始於二○○一年，在二○○五年大眾電腦關閉台灣最後一條筆記型電腦生產線，宣告全數外移，從開放赴中國投資到整個產業空洞化，只有短短四年時間。包括仁寶、英業達和廣達等主要筆電業者的股價也大幅下挫，如今只剩原來的二成左右。

桃園龜山到平鎮，曾是筆電大廠主要生產基地，多年來閒置廠房一棟接著一棟，再加上跟隨筆電大廠西進的主機板、印刷電路板等零組件衛星工廠，連根拔起台灣筆記型電腦產業聚落，造成數十萬名台灣勞工失業。

台灣資訊廠商外移中國風潮於十多年前成形，最早期以技術門檻較低的電子周邊產品為主，像是電源供應器、機殼、滑鼠、監視器等，緊接著則是主機板、桌上型電腦，技術門檻較高的筆記型電腦、晶圓代工等則是較晚西進的電子產業。

筆電代工產業過去二十年靠著台灣勞工得以出頭天，這些大廠以台灣為基地，創造巨額財富，Made In Taiwan的電腦聞名全球，但在降低成本的考量下，代工廠商打著「全球佈局」、「客戶要求」的旗幟，在五年前陸續赴中擴廠，爆發集體出走風潮。

2004年，廣達、仁寶、英業達先後展開大規模員工優退方案，當時筆電代工廠人心惶惶，當中更有不少人面臨中年失業窘況，相當無奈。目前全球筆記型電腦逾九成於中國製造，不過，筆記型電腦代工廠商西移後，開心的笑容維持不了多久，因客戶不斷壓低代工價格，反而陷入退無可退的地步，毛利率失速下墜，在享受中國勞工成本低的效益之餘，亦付出慘痛代價。

尤其，中國今年實施新的勞動合同法，勞工成本驟增，中國生產的成本優勢喪失，相關廠商開始移往越南等地生產，代工廠商若只求降低生產成本，也許未來電腦生產重鎮將落到非洲也不一定。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_4913.html

登陸不等於獲利 台積電、和艦都在虧

洪友芳／自由7.11.2008摘要

馬總統昨天釋出擬開放十二吋晶圓廠西進的訊息，若以台積電等廠商西進後發展，及這些廠商近年股價走勢來看，這項政策對業者恐怕沒有太多實益。更有不少竹科其他廠商認為，這將造成台灣產業鏈外移嚴重，競爭優勢流失，失業率增加，且近幾年中國很多減稅優惠陸續取消，營運成本已不具優勢。

已在重慶設八吋廠的茂德表示，政策鬆綁有助產業提高競爭力，代工產品範圍可加大。赴中佈局多年的封測大廠聯合科技總裁李永松表示，到中國設廠越來越不具成本優勢，目前上海作業員薪資比泰國還貴，整體制度不完備，很多減稅優惠陸續取消，投資設廠不見得划算。且中國半導體市場至少還要二年才會趨於成熟。事實上，包括台積電上海松江廠、聯電友好廠商和艦科技、茂德重慶廠、中芯國際等台資背景的晶圓廠，在中國設廠多時，但今年以來仍持續虧損，顯示中國半導體市場需求不如廠商預期樂觀，登陸營運風險相當高，不僅沒獲利還出現虧損。

台積電轉投資上海松江廠四年來，持續虧損中，去年虧損9.57億元新台幣，比前年虧損6.37億元增加，今年第一季虧損達5.29億元，又比去年同期的1.27億元暴增。中芯國際去年虧1950萬美元，今年以來仍持續虧損中，為改善營運不佳的情形，中芯第一季已決定退出價格起伏大的ＤＲＡＭ代工行列，寄望能轉虧為盈。

聯電友好廠商、位於蘇州的和艦科技，市場也傳出還在虧損中，為了提高競爭力，正積極尋求出路，有意與外商洽談合資興建十二吋廠或申請股票上市。茂德投資重慶的八吋廠，今年第一季開始生產電源、驅動ＩＣ等為主的邏輯代工產品，目前也尚未獲利。

中芯國際已有十二吋廠，製程也達九十奈米，相較台積電、茂德的侷限，不受限的和艦、中芯國際還是虧損，顯見中國半導體市場需求有限，營運風險高，十二吋廠、先進製程並非獲利保證。聯電與中國和艦關係密切，和艦雖巧妙規避法令限制，登陸投資設廠，但聯電營運卻未見起色，近五年來，股價從最高五十八元滑落到昨收盤價僅15.3元，只剩近四分之一。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_09.html

 

吳伯雄也違背憲法

違憲叛國10

   (中央社 周永捷)7.11.2008摘要  

立法院舉行考試院人事同意權投票，國民黨主席吳伯雄表示，黨團會議決議一致支持所有考試委員被提名人；由於總統府與立法院此次做了良好溝通，黨的輔選也較順利。

另外，與會的國民黨籍立委黃昭順表示，試委人事同意權投票應會全數過關，明天是總統馬英九的生日，這是送給他的生日禮物。
 

李鈞震：

1、依據《中華民國憲法》，立法院是最高民意機構，吳伯雄不是立法委員，吳伯雄是權貴，立法院的職權跟吳伯雄沒有關係，吳伯雄公開干涉民意機構的運作，違背憲政制度。

2、依據《中華民國憲法》，立法院是代表百姓，不是為了慶祝馬英九總統而設的機構，國民黨籍立委黃昭順，違背憲法精神，有虧職守。

3、依據《中華民國憲法》，國民黨立委，試委人事同意權投票應會全數過關，人民的制衡權，淪為行政權的橡皮圖章，失去監督與制衡的作用，國民黨成為獨裁式的君主統治集團，背叛《中華民國憲法》。

4、如果不重新制定新憲法，國民黨與馬英九集團，將不停的違憲。

5、孫中山對袁世凱不懷好意，他所設計的憲法主要的目的，就是要袁世凱一天到晚違憲，或者是鬱悶羞憤而死，如今沒有憲政常識的馬英九當上總統，果然是一天到晚違憲。

 

歐洲議會通過決議案 譴責中國違反人權

三言兩語660

（中央社 唐秉鈞 布魯塞爾）7.11.2008摘要

繼歐洲議會主席波特林，宣佈將不會參加北京奧運開幕式後，歐洲議會又通過一項決議案，譴責中國大陸違反人權。

波特林決定不參加八月八日奧運開幕式，主要是因為他認為，西藏流亡政府精神領袖達賴喇嘛的代表，與中國當局間的談判並無進展。正在法國史特拉斯堡召開全會的歐洲議會，以四百三十九票贊成、五十一票反對，通過決議，雖對歐盟與中國的關係、不同領域的對話及在全球重要議題上的密切合作表示滿意，但仍對普遍及有系統違反人權的中國大陸人權紀錄表達關切，並予以譴責。

對於今年三月拉薩發生示威抗議動亂後，中國當局與達賴喇嘛的代表已恢復接觸，歐洲議會雖在決議案中也表示歡迎，卻呼籲雙方應加緊類似接觸，並對參加示威活動人士仍受到追查、拘禁及任意逮捕的事實，表示不滿。

決議案中同時呼籲北京當局，從寬處理目前被監禁的所有政治犯與人權運動份子，並譴責中國經常使用死刑，也要求北京當局暫停執行死刑。歐洲議會在決議案中要求中國，信守國際奧林匹克委員會宣佈決定讓中國主辦奧運時，中國對人權、少數民族權利、民主及法治所做的公開承諾。
 

李鈞震：

1、 蕭萬長盛讚胡錦濤，有遠見。顯然，蕭萬長的國際觀與歐洲議會嚴重衝突。

2、 吳伯雄推崇胡錦濤，冷靜、理性。顯然，吳伯雄的國際觀與歐洲議會嚴重衝突。

3、 國際政治學者有一個非常愚蠢的想法，認為受害者只要跟強暴者多溝通，他就不會有暴力行為。全世界每一個國家的法官都不會相信這一點。國際社會只要跟中國領導人多溝通，中國領導人就不會再殺人嗎？台灣有沒有人覺得只要跟陳進興多溝通，他就不可能再殺人？
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_1085.html