三言兩語1105
【陳國雄 自由9.30.2008摘要】
美國國務院在國會休會前，未將台灣對美首批七項軍購案通知國會，致使台灣的軍購案，必須等到美國新總統明年上任後再議。其實這是布希政府對台軍售的「凍結」，與國務院的作業程序無關，因為美國對法國、巴基斯坦、土耳其、沙國等軍售案，國防安全合作署（ＤＳＣＡ）均已全部通知國會。
儘管布希政府近年對扁政府的信任感低落，然而去年照樣宣布同意售台十二架P-3C反潛機和一四四枚標準二型飛彈，但這次卻全數凍結馬政府所提的七項軍購案，這是對馬政府投下的不信任票。
過去國民黨在野時高唱反對「凱子軍購」，馬政府剛上台時甚至傳出馬團隊向美方放話「不買軍購」。這些情緒性言詞或許是激怒華府做出「凍結」決定的引信，但最根本的原因是，美國對馬政府在安全戰略上的不信任。
儘管美、中之間在經貿及國際政治上有密切互動，但美國的亞洲政策一直把中國當成潛在的對手，所以在實際的戰略佈局上，一方面強化美日安保同盟及亞洲盟邦關係，並配合太平洋軍區前進部署的戰略力量，以便箝制中國的擴軍野心。於此形勢之下，如果對台軍售的高科技武器，最終落入中國手中來對付美國，美國豈非搬石頭砸自己的腳？
雖然美國樂見台海情勢平穩無浪，但絕不願台灣成為中國的附庸。然而馬政府上台後一味向中國靠攏的行動，已經引起美國的極大疑慮，判定馬政府謀求與中國統一的傾向極高。因此，美國在台協會理事主席薄瑞光於八月下旬向馬政府傳達「二不」（不能暗示中國對台灣擁有主權，台灣參與國際活動北京政府不可有最終的決定權），這是美國對馬政府的第一次嚴重警告，如今凍結馬政府的七項軍購案算是第二次。若再有下一次，則將是三振出局，馬政府不可不慎。
（作者為台獨聯盟副秘書長、台灣安保協會秘書長）
【蘋果9.30.2008摘要】台灣向美國提出的軍購案，全部落空，打破1982年《817公報》以來的紀錄，布希凍結對台軍售，台美關係降到最低點。除非中美關係發生重大變化，否則此例一開，難以恢復舊觀，台灣必須做好最壞的打算才行。
馬英九在外交上主張休兵，在軍事上採取守勢戰略，對大陸採取一面倒的妥協政策，美日外交的位階大幅降低，美國凍結對台軍售，並不太令人意外。不過，許多曾經大聲反對軍購的藍營人士，面對這個結局，心中也充滿不安，他們知道後果嚴重。白宮主人以現實政治利益為優先，而國會支持台灣的聲音幾近消失，只剩下國防部關心對台軍售。但是國防部的專業意見，在白宮的決策中僅供參考。
藍營不顧國家安全和國防需要，把軍購案貶為一文不值，即使熟悉國防事務的藍營立委，也昧著良心說話，為反對而反對，讓支持台灣的美國國會議員和智庫感到心冷齒冷。如今台灣在華府的雷達上找不到影子，數十年的努力，盡付東流。先進武器一買就決定今後一、二十年的軍事國防政策，以前不要買，現在買不到，將來就不必買了。(江春男)
李鈞震：
1. 美國不想買武器給馬英九，因為對馬英九的中國政策、外交政策，總之，很不爽。但是，報紙這麼寫，有多少社會大眾會關心？
2. 其實，沒有人會關心。因為，經濟不景氣，大家生活都很苦，都怕沒飯吃，怎麼會去想到美國的對台政策？其次，中國毒牛奶的事件還沒有結束，社會大眾都不敢吃奶茶、麵包，許多麵包店與美而美早餐店都會關門，都快活不下去了，誰會去管美國要不要賣武器？
3. 連續二、三個颱風來，很多人都還在整理家園，大家的心情都很不爽，誰要管美國怎麼修理馬英九？
4. 新聞媒體沒有點出，美國不賣武器給台灣後續的影響，沒有分析這件事情跟毒牛奶、颱風、股市崩盤比較起來，有比較嚴重嗎？
5. 美國如果賣五千億的軍火給台灣，對美國華爾街股市而言，多少都有幫助，但是為什麼美國寧可讓美國股市崩盤，也不想賣武器給馬英九？顯然，美國白宮所有的官員，對馬英九已經不爽到極點，甚至可以用痛恨來說了。曾經留學美國的馬英九，其實，對美國政府的國際思維，完全不了解，引起美國這麼不高興，自己還不知道錯在哪裡。
6. 這也是為什麼民眾不了解，為什麼馬英九對中國的姿態擺這麼低，已經接近無恥的程度，中國還是賣毒牛奶到台灣？馬英九真的不知道自己哪裡得罪中國。
7. 總統大選前，馬英九一直說他準備好了，他有準備好怎麼防洪救災嗎？馬英九有準備好面對強烈颱風，台灣不會死一個人嗎？民眾顯然不了解，為什麼馬英九什麼都沒準備好？
8. 報紙的社論，如果是要跟官員溝通，一定要清楚點出官員的弱點，讓他羞愧難當，他才會注意社論講的內容，否則，他一定麻木不仁。簡單說，媒體主管如果對馬英九不了解，講什麼都沒有用。但是，媒體主管的確不了解馬英九的真面目。
9. 報紙的社論，如果是要跟社會大眾溝通，一定要了解社會各階層的知識程度與意識形態，否則，講再多，百姓也聽不進去。簡單說，一定要用白話文，不要用文言文寫文章，社會大眾一看到文言文，根本連看都不想看。
10. 美國不準備賣武器給台灣，其實態度很明顯，台灣如果跟中國打起來，美國不打算插手、管事，懶得理馬英九。這非常地恐怖，因為中國如果真的要打台灣，美國又不管，馬英九也不想打，會有什麼結果？首先，股市會跌到500點，台灣經濟崩盤，所有對中國不友善的人，一定都會被抄家滅族。然後呢？
11. 一個人如何看到別人的弱點？講起來很簡單，也很難。專業的醫生，一定會看到很多人沒有醫學常識；專業的律師，一定看到許多人沒有法律常識；非常有勇氣的人一定看得出來，哪些人多麼懦弱；非常守信用的人，一定可以看穿誰是詐騙集團、不守信用。許多新聞媒體主管，因為跟馬英九一樣，是空包彈、沒知識、又沒有守信用的能力，所以，馬英九的弱點都看不出來。例如，南方朔、李濤、胡忠信。
12. 其實，美國對馬英九最不爽的一點，就是他們看穿馬英九是一個不講信用的人，跟馬英九作生意，很危險；在幾年前，馬英九訪美，親口答應要通過軍購預算，結果，馬英九又叫國民黨立委杯葛預算，害陳水扁沒買到，害美國的軍火公司虧損連連。台灣有誰可以證明馬英九是一個說到做到的人呢？絕對沒有一個人做得到。
發表文章
