2008年9月7日 星期日

台式妄想?


【經濟日報 林則宏2008/09/07  


還記得香港「數碼港」嗎?香港1997年回歸後遭逢亞洲金融風暴,股市、房市大跌。當時網路泡沫仍在膨脹中,甫上任的香港特區政府也決定加入這波科技熱潮,因而提出「數碼港」計畫,希望成為「亞太區內領先的資訊科技樞紐及數碼城市」。


耗資20億美元的數碼港,如今只有四座甲級辦公大樓,一棟五星級飯店,零售、育樂中心和住宅,看不出什麼科技產業的影子。去年朋友帶我到數碼港晃一圈,唯一的感覺是,數碼港終究發展成香港人最擅長的「地產項目」。


香港沒有科技人才、沒有科技產業基礎,即使投入數倍資金也不可能讓科技產業在香港拔地而起。所幸香港抓住金融業,加上北京刻意協助,准許大陸大量公、民營企業到香港上市,才讓香港今天還能穩坐區域金融中心的地位。香港想發展科技產業,與台灣想發展成金融中心或區域營運總部,同樣都是自不量力的妄想。


馬政府過去一周因「633」被批得體無完膚,馬總統還因此多次公開道歉。但「633」無法達成,相當程度是受到國際景氣影響,非台灣可逆勢而為。真正讓人擔心的是,上任已超過百日的馬政府,除重提十幾年前失敗的亞太金融中心與營運中心計畫外,就是一些零星、瑣碎的短期政策。「633」無法落實,但馬政府何時能告訴國人,要將台灣帶往何處?
 


參考資料:


http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200803055

李 批馬 不配做總統

三言兩語1001


羅暐智/中國時報2008.09.07摘要


群策會昨晚舉辦募款餐會,李登輝致詞表示,國民黨贏得立委和總統大選,很多人希望國民黨能「全面執政、全面負責」,促使台灣民主向前邁進,但可惜事與願違。


李登輝表示,三個多月來,馬政府快速向中國傾斜,為了包機直航、觀光客來台而承認根本不存在的九二共識或是一中各表,好像台灣要靠中國才有辦法生存。如今證實只是「很會宣傳」,不但無法挽救台灣的經濟民生,還讓台灣無法掙脫中國「以經促統」的磁吸效應


李登輝說,馬政府不論在政治上、經濟上措施都朝向終極統一目標前進,形塑台灣非中國統一不可的氛圍,他痛罵馬說,「枉費他是哈佛博士」馬稱兩岸不是國與國關係,李登輝批馬根本不配稱做總統。他早在一九九九年就說過,自一九九一年修憲以來,兩岸關係就是定位在國與國,至少是特殊的國與國關係,絕不是一中的內部關係。


李登輝說,台灣人民選馬當總統,並非是授權馬將台灣「去主權化」,他呼籲國民黨應降低公投門檻,修正鳥籠公投法,舉辦公投讓兩千三百萬台灣人民來決定自己的前途,並非國、共兩黨關起門來簽協議,就可以瞞天過海。


李登輝也批扁,民主參與者本身的腐化,以及他牽拖的集體腐化,卻是台灣民主陣營的心腹之患,內部禍患的危害性,不下於外部威脅,「台灣已不公不義,能戰勝不公不義的中國霸權嗎?」


【曹郁芬/華府 自由9.7.2008摘要】喬治城大學教授沙特今天指出,雖然馬英九有明確的戰略目標,但目前他看不出北京有妥協的跡象,而且多數北京學者與官員透露北京並不願讓步。曾在國務院中情局與美國國會任職的沙特,在馬政府上任初期批評馬英九的國防政策,並質疑馬英九的戰略目標不明確。


針對馬英九對外表示台灣與中國大陸的關係是一種特殊關係,而非國與國關係,沙特說,這是一個新的處方,綠營其實應該要求馬進一步說明,目前資訊有限,他不便評論。沙特說,馬英九的言行有自己的邏輯,但他擔心北京的反應,北京在敏感議題上非常講究成本效益,許多北京學者與官員都告訴他,在台灣國際活動空間與中國軍事建構上,北京即使不做任何妥協,最壞的狀況不過是海峽兩岸的進展減緩下來,馬英九即使讓步,北京未必要互惠以回報


沙特說,最重要的原因在於北京要的是終極統一,任何有關國際活動空間的妥協,要確保兩岸統一的遠景,但馬說過統一在他一生中不可能發生,雙方在這方面還有極大的歧見,球在北京手中,他不知道北京要如何回應,中國駐聯合國大使王光亞日前的談話聽來很老套。


沙特表示,馬英九的戰略目標顯然是想降低兩岸緊張,希望對美日也都有利,他對這個戰略目標沒有質疑,馬利用所有接見美國訪賓與媒體的場合強調,馬政府要強化與美國的關係,而不是疏離,再加上他對國防預算和武器採購的承諾已經明確,有助於澄清馬政府的政策,只是他不確定這個戰略目標能否實現


沙特說,海峽兩岸的實力不對稱,是一大問題,美日的態度目前也不明,布希政府僅表示,樂見兩岸和平對話降低緊張,但對於未來美國會怎麼做,非常低調沈默,如果對台七項軍售能通過,是向前邁了一步,但布希政府目前在言行上透露的訊息很有限。
 


李鈞震:


1.      李登輝也是個聰明人,他執政十二年也不是沒政績,雖然,藍綠有許多人對他都不太滿意,但是那十二年卻讓台灣成為全世界少數民主進展最快的國家。李登輝也有他個人的獨立判斷能力。


2.      李登輝在群策會的演講當中,大部分批評馬英九的外交政策以及主權議題;當然他對阿扁也有一些不滿。但是,各大電視台新聞是怎麼報的?好像李登輝的整場演講都是衝著陳水扁而來。


3.      新聞媒體的編輯部以及主管,沒有在現場看,故意扭曲整篇李登輝演講的內容,電視畫面呈現批扁多、批馬少,這樣非常不專業,沒有具體地呈現真實的新聞內容。


4.      電視新聞當然可以篩選演講內容,問題是發言者的言論內容,是不是符合法律、經濟、國際政治的教科書?例如,台大教授講的話,完全違背刑法教科書,根本不必播出來。一個人說話有沒有道理,要透過教科書來分辨,沒有道理的話就不必播出來,以免教壞社會大眾。


5.       2100的名嘴所講的話,95%不符合任何一本法律學教科書。
 


參考資料:


http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=580363

房地產泡沫化 歐洲惡夢連連


【盧永山/自由9.7.2008摘要】  


美國次貸風暴橫掃世界,導致全球經濟成長疲軟,信用市場嚴重緊縮,房地產市場首當其衝,尤其是歐洲房地產市場,法國、英國、愛爾蘭、丹麥、德國和西班牙等國家,均出現房地產泡沫化跡象。美國次貸風暴擴大,讓歐洲很多銀行蒙受重大損失,銀行開始緊縮放款,導致房地產的投資和交易遭到打擊。


除了商用房地產投資和需求減少外,民用住宅需求也受到銀行緊縮放款影響,根據英國皇家特許測量師學會公布的調查,今年六月歐洲住宅交易量創三十年來最低,房地產業者第二季平均完成的交易,較去年同期減少四成。銀行緊縮放款,加上需求放緩和價格下滑,讓歐洲房地產業者雪上加霜。


七月中旬西班牙最大的房地產開發商馬田薩法迪薩公司,因負債五十二億歐元,不得不申請破產保護,由於該公司也投入英國等其他國家的房地產開發,宣布破產後,可能在歐洲引發蝴蝶效應。法國政府公布數據顯示,上半年新屋銷售較去年同期減少三十%,第二季的新屋銷售較去年同期減少三十三.九%,截至六月底為止,新屋存量創近三十年來最高,新屋銷售週期由八個月延長至十五個月。


愛爾蘭房市經過六年的發展後,房價被高估三十%,為已開發國家中最高,學者擔憂愛爾蘭房價的泡沫大於美國,房市衰退將嚴重打擊愛爾蘭經濟。房地產市場疲軟導致歐洲消費信心下滑。德國八月消費信心指數由七月的三.六降至二.一,創二○○三年六月以來新低。西班牙的房地產和建築業創造了二十%的就業機會,房市萎縮導致失業率急速上升,第二季失業率升至10.4%,創三年來最高
 


【羅倩宜/自由9.7.2008摘要】受到美國次貸風暴引發的房市疲軟,亞洲大國日本和新興中國,房市自二○○八年迄今同樣積弱不振。近期日本建商和房地產公司破產連連,連帶衝擊放款的地區銀行。過去三個月,各家中小型地區銀行因壞帳紛紛下修獲利目標,過去三個月股價跌幅最多達五十一%。


匯豐集團東京分析師史密斯表示,日本房市與金融市場身陷惡性循環,銀行抽掉建築業及房地產業者的銀根,導致房價下跌、業者破產,銀行因壞帳更不敢借錢,未來會有更多房地產業者泡沫化。


成長動能強勁的中國,從二○○一年申奧成功後,房地產價格由北京帶頭領漲,二○○三年全國中大型城市的房價年年上揚。不過,從去年十月開始,中國的房市開始走疲。中國社科院發布的「房地產藍皮書」指出,今年三月,全國有十三個中大型城市新房價格下跌交易量明顯萎縮。七月份銷售面積較去年同期下降62%。中國社科院評估,奧運過後,中國房地產將開始進入長達數年的調整期,市場分析認為,二○○八年中國平均房價將下跌10,二○○九年跌幅也有5


美國房貸違約及法拍數據再創新高,隨著經濟遲緩、房價續跌,市場擔憂第二波房貸違約潮將持續至2010。根據美國「房貸金融業協會」(MBA)最新公布的數據,截至六月底,全美延滯還款或進入法拍的房屋貸款戶達到四百萬件,比率佔九%,創下歷史新高。


第二季新增法拍屋的數量約為五十萬戶。全美有三十五州及華盛頓特區,法拍數量都較上一季增加,其中增幅最大的前三名為內華達州、加州和佛羅里達州。這些地區的違約及法拍情況最嚴重。


此外,根據彭博社報導,評等機構史坦普公司預估次貸債券虧損,將上升至五千五百億美元,佔過去三年次貸債券發行總額的一半。目前全球銀行與券商的相關減記金額已達五千零八十五億美元,大部分損失已浮現。

府院黨賴皮三部曲

三言兩語1000


國民黨在總統選舉尾聲,推出「準備好了」電視競選廣告,氣勢磅礡,吸走不少選票,如今證明只是牛皮一只。面對經濟困局、股市慘況,馬政府束手無策,對媒體窮追不捨,竟祭出「賴皮三部曲」,以掩飾自己的無能。


首先是「以會養會」。每天有開不完的會,但開完會拿不出結論,為了怕媒體追問,只好趕記者。國民黨中常會及昨天的縣市長協調會報,也改採閉門會議,擺明不讓媒體有「報憂」的機會。


其次是「裝呆、跑給媒體追」。行政首長開完會,看到媒體紛紛噤聲,不然就是推給發言人,最誇張的是,還有高官跑給媒體追


最後,就是「沒誠意的道歉」。高官們講錯話,雖然被迫道歉,但都能拗得臉不紅氣不喘。馬英九道歉強調是為六三三沒說清楚,而非跳票,李述德明明在答覆媒體詢問股民燒炭自殺時,笑容滿面,道歉時卻死不承認。


馬英九昨批行政機關埋頭工作宣導不足,要求改進。但問題在於,到底「牛肉在哪裡?」馬政府缺乏的是「政策」,而不是「媒體政策」,請高官們別搞錯重點!


【蘋果 余艾苔9.7.2008摘要】
 


李鈞震:


1、馬英九團隊,如果有國際觀,就應該看得懂「時代雜誌」,去年年中開始,就有一連串的次貸風暴報導,就應該知道633絕對不可能實現,就不會說馬上好、準備好。顯然,馬團隊全部的人,都看不懂外國雜誌,完全沒有國際觀;不然,就是存心詐騙!我比較相信馬英九看不懂。


2、沒知識、沒能力的人,無論怎麼準備,都沒有用;沒有嚴格訓練的運動選手,準備20年,也無法參加奧運。在選前準備8年,選後2個月準備,520之後三個月準備,這麼久的時間也沒辦法準備好,社會大眾就應該知道李述德等人的知識程度,跟台東縣的村長差不多。


3、最重要的是馬英九,自己準備30年考律師執照,考不上,還笑律師性格如何;自己一生都沒看完經濟學教科書,就大談經濟問題。他的知識程度,實際上,跟屏東縣烏龍國小的工友差不多。
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_6763.html

劉揆說 第四季會好轉

三言兩語999


【聯合報 2008/09/07摘要】行政院長劉兆玄昨天在國民黨縣市長協調會報也宣示,鬆綁與重建是未來的兩大施政目標,政府將補助近貧家庭、推動公共建設和擴大內需,等政府挹注經費的效能發揮出來,他樂觀的預期,台灣第四季經濟會好起來,股市表現也會好轉


中秋節該不該烤肉?環保團體與環保署都認為,為了避免汙染空氣,應該避免烤肉;農民強調飼料成本高漲,畜牧業已經很辛苦,若再把中秋消費高峰取消,農民恐怕血本無歸。夾在中間的農委會只能表示,希望民眾多多消費國產肉品,至於烹飪方式,農委會沒有意見。


不過養豬團體對不烤肉運動的影響憂心忡忡,他們強調,每年中秋烤肉是肉品、蔬菜、水果的消費高峰,此時卻要廢除這項民俗,實在有違刺激消費的政策方向。中華民國養豬協會理事長潘連周指出,一年來由於飼料成本高漲、加上經濟景氣差,毛豬市況冷清、價格低迷,已經讓農民苦不堪言。


如果政府真的不辦烤肉、禁止公園烤肉,全國八萬多位畜產從業人員就要考慮到台北來抗議。事實上目前的毛豬市場,的確嗅不出應有的中秋行情:距離中秋節只剩九天,以往毛豬市長應該呈現價量齊揚的局面,但今年從中元節之後就陷於低檔。


惹出六三三失言風波,馬英九總統昨天三度道歉。不過失言、道歉、封口、推利多,似乎成為馬政府上任以來,每隔一段時間就出現的循環模式,相對於前總統陳水扁藉著精準掌控群眾心理,總能屢敗屢起,馬政府上下對群眾語言的掌握,顯然還得加把勁。執政一百天,「失言多、利多多」成為新政府的「二多」,不過前者屢屢掀起軒然大波,後者釋放後始終效果有效,失言重傷後利多療效有限。


行政院長劉兆玄也不是沒有講錯話,為閣員綠卡辯解時,劉兆玄說曾說有綠卡是有「國際觀」,遭各界批評,究竟是「蘇花高」還是「蘇花替」,二次金改陳樹要不要迴避等爭議,也都因劉兆玄語意不清成為讓政院震盪的話題。近日股市狂跌,財政部長李述德要投資人自己負責的話,引起一片撻伐。


但馬政府有關股市的不當發言,不只這一遭,前次股市狂跌,史亞平稱「救股市沒有藥方」,各界譁然,經濟部長尹啟銘上任前說股市會上萬點,上任後股市一蹶不振,改口稱萬點是「開玩笑的說法」,讓大家驚訝不已。
 


李鈞震:


1、會說錯話的毛病,只要幼稚又沒知識的幼稚園小朋友,都會犯,所以,不用大驚小怪。


2、只要社會大眾體悟,馬團隊的人都沒知識,大家心情就應該可以釋懷,並且會燃起自信;原來我的知識水準,跟馬英九差不多,或者更好。這對社會而言,也是好事,大家都體會權貴份子並不特別有學問,這可以改善台灣的民族自信心。


3、有知識又有修養的人,一定懂得事情的是非對錯,一定會謹言慎行,一定不會一方面鼓勵大家消費,一面又叫大家中秋節不可以烤肉,這二者不是互相矛盾嗎?


4、知識不足,絕對是「失言」的主因。


5、馬英九、劉兆玄都沒有讀過經濟學教科書,也沒有在中低收入戶的家庭中生活過,他們當然對台灣社會很陌生,對經濟議題陌生,不知如何決策。


6、第四季,真的會好轉?只要有國際觀的人,都知道,國際景氣第4季應該是最慘的時候,台灣有什麼理由有能力逆向行駛


7、馬團隊,不是愛說謊。只是知識不足,造成不斷的預言失敗,所以只好不斷的自圓其說,不斷的畫餅充飢,胡亂決策。
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_156.html

政院救景氣 急撥800億內需款

三言兩語998


為救股市與提振景氣,行政院長劉兆玄指示,從擴大內需、四大基金挹注股市雙管齊下。除了研擬優惠房貸再補貼二碼,大幅調降利率外,還著手積極評估證交稅減半案。但涉及修法,恐緩不濟急,因此各部會將提撥計約八百億元,提供地方政府擴大內需,將在九、十月陸續撥款完成。


財政部高層昨晚也表示,上周五政府四大基金(指郵政儲金、勞退、勞保、退撫等)買超台股約五十億元,目前子彈仍很多,勞退基金將在九月底之前委外操作三百億元,可進場護盤;甚至公股七大行庫也可進場逢低布局。至於國安基金是否啟動,財政部高層指出,將考量國內外經濟情勢,隨時配合,不排除任何可能性。


政府官員認為,近來台股下跌,與全球股市下跌因素有關,因此希望政府不要干預市場,由市場決定,只要提出短期措施就好。所謂短期措施,包括對融資保證金140%,可考慮降低,或是對融券保證金可考慮提高,以抑制放空等。政府官員認為,這是金管會可用的短期籌碼。


台股上周五跌至六三七.二八點,已跌破廿年線,融資擔保維持率最低已掉至一三二%,處於歷史低檔區,融資追繳令已達萬箭齊發的崩潰邊緣,市場處於悲觀氛圍。


此外,財政部高層指出,截至目前,國內七大公股行庫(指台銀、土銀、合庫、兆豐銀、一銀、華銀、台灣企銀)已投入台股總額約三百億元,較六月底止,增加二、三十億元。也就是說,這幾個月台股下跌時,七大公股行庫並未偷偷賣出倒貨


政府官員並分析說,上周股市大跌主要是境外的國際性因素,美國經濟衰退造成信用緊縮,各投資機構便從亞洲抽離資金因應,並非台灣自己的經濟面有問題,「股市失血是暫時,政府會力保市場信心不潰散。」
【中時電子報提供
2008/09/07摘要】
 


李鈞震: 


1、台灣經濟衰退,是國際大環境的問題,全世界的股市都在跌,不要太怪馬政府無能,也跟阿扁執政8年無關,今年上半年,經濟成長率還超過6%,股價也到9千點。所以,理性客觀一點,不要亂牽拖,特別是沒有讀過經濟學教科書的劉兆玄與馬英九,嘴巴要放乾淨。


2、七大公股行庫並未偷偷賣出倒貨。顯示,政府過去三個月的護盤動作,已經慘遭套牢,這就是過分干預市場、不尊重自由市場機制的結果。


3、 勞退基金將在九月底之前委外操作三百億元,可進場護盤;甚至公股七大行庫也可進場逢低布局。這就是準備要「違背自由市場機制」的不打自招,胡亂干預自由市場的運作,結果很可能會害國庫慘遭套牢


4、 因為,沒有人知道美國的銀行到底黑洞有多大,沒有人知道美國的次貸風暴還要延燒多久,有人說2年,也有人說5年,更有人說9年;所以,國安基金絕對不要胡亂進場護盤。除非,台大李校長已經可以通靈,偷聽美國財政部長的談話。


5、 只要媒體不要胡亂報新聞、栽贓新聞、通靈新聞、醜化新聞,不要自己開電視審判庭,該法辦就法辦,媒體不要沒法律知識又愛亂插嘴,那麼社會就不會那麼浮躁,就會比較理性,馬英九內閣就不會白挨罵了。


6、 緊急提撥800億的擴大內需,多半是浪費錢,無濟於事,如果800億用來讓中低收入戶營養午餐全免費,中低收入戶的學費全部免費,中低收入戶的課後輔導免費,增加各級學校的體育課、音樂課、美術課,增加代課老師的數量,那很快就有提振景氣的效果,對台灣長期的競爭力也有幫助。
 


【黃維助/自由9.7.2008摘要】馬政府宣稱未來八年政府要投入二點六兆元,作為愛台十二項建設的經費,等於一年政府平均要投入約三千二百億元,但明年度愛台十二項建設預算才編列一千七百億餘元,在馬政府政見頻頻出現跳票危機的情況下,馬政府兌現上述支票的能力,也令人產生疑慮。


馬政府上台後,除延續推動民進黨執政時期的部分重大建設,也將相關建設整合,列舉出所謂的「愛台十二項建設」,包括全島便捷交通網、高雄自由貿易及生態港、台中亞太航空運籌中心、桃園國際航空城、智慧台灣、產業創新走廊、都市及工業區更新、農村再生、海岸新生、綠色造林、防洪治水、下水道建設等案。


但明年度政府僅一千七百零二億餘元,其產生的落差,勢將轉嫁至未來年度的預算籌編壓力。立院人士形容,考量目前的財政困境及相關預算的排擠效應,馬政府要在未來年度編足其「宣稱」的二點六兆元預算規模,將面臨更大的挑戰,甚至可能出現跳票危機。
 


李鈞震:


1.      新聞媒體,先不要急著質疑愛台十二建設是不是正確的,要去現場看看,馬團隊所撥下去的錢,有沒有作出成績?錢是被樁腳拿走,還是有實質的效益?


2.      有能力的政府,做事情有效率,而且會造成百姓長久的利益,例如宜蘭縣的冬山河,花的錢不多,但是十幾年來成為宜蘭縣的重要經濟來源,同時兼顧環保與防洪的價值,這也成為陳定南縣長最偉大的政績之一。


3.      桃園航空城到底執行成效如何?媒體主管要親自走一趟。
 


參考資料:


http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_1648.html

還好是第一年 還有機會挽回

殺戮戰場70


中時社論2008.09.07 摘要


馬總統真的該慶幸,他的治理危機在執政百日就全面引爆,還剩三年兩百多天可以去調整、去扭轉;如果眼前這些排山倒海的抨擊聲浪,是發生在他就任第四年的末期,屆時就算他再三道歉,怕也沒人想理會了。


馬總統今天的處境,就是肇因於他在邁向權力高峰的道途,實在走得太平順;除了首長特別費被起訴,他從政生涯幾乎沒摔過什麼大跤。他不曾經歷蔣經國流放蘇聯的痛苦;他不曾像李登輝一樣經歷過驚心動魄的流派傾軋;他甚至不曾經歷如陳水扁數度在選戰中挫敗的傷痛。他受到蔣經國賞識時還非常年輕,沒啥黨務經驗就幹了黨副祕書長;部會行政經歷也不長;在主流、非主流慘烈鬥爭的年代,他巧妙地置身事外;隨後,眾望所歸之下被拱出來選台北市長。這一路走來,馬英九在藍營找不到勢不兩立的政敵,在綠營也找不到勢均力敵的對手;直到他「集三千寵愛於一身」登上了大位,他的性格缺失,他的侷限性,才一樁樁暴露出來


歷史上,有太多的好人登上高位,最後都摔得鼻青臉腫,難堪狼狽地下台;他們有許多在任內不搞政治對立,不A公款,兢兢業業做事,但照樣在歷史留下難看的紀錄。美國詹森總統的內閣團隊,全是出身哈佛、普林斯頓等長春藤名校的精英,這批頂尖的團隊卻一路獻給他錯誤的決策。他排除萬難地要推動代表族群和解的民權法案,而在街頭對他咆哮最厲的就是民權運動者,他甚至到下台前一刻都在追問:「他們為什麼不喜歡我?」


同樣的,卡特總統形象清新,對許多價值理念相當堅持。他花了不少時間討好民意與媒體,更重視每一篇對公眾的演講;沒想到一樁伊朗人質危機,一次將他的性格弱點、領導缺失全暴露了出來;最後,在聲望跌停中,難堪下台。沒人否認他是個操守無瑕的好人,但他到現在都是美國史上政績排名殿後的總統。


相對的,一九八年代與一九九年代,分別做八年總統的雷根與柯林頓,就任初期其實都一樣跌跌撞撞;雷根上任的第一年,一堆法案被國會封殺,曾締造戰後歷任總統聲望的新低;柯林頓就任初期力推醫療健保方案,不僅在國會潰敗地灰頭土臉,他還身陷獻金案與白水案醜聞。


結果呢,雷根與柯林頓都分別在任內締造了繁榮盛世。柯林頓尤其戲劇性,他任內第七年身陷性醜聞疑雲,被媒體整整撻伐、調侃了七、八個月,國會兩院已經掄起彈劾的大刀,沒有政治評論家認為他會度過此政治風暴,沒想到民意卻在此關鍵時刻逆勢相挺,硬是讓他度過難關;這其中其實沒啥秘密,就是柯林頓任內拚經濟的成績單亮麗,讓人民不要他下台!


歷來晉升大位者,有誰不想受到民眾愛戴?有誰不想政績傲人、青史留名?但就像德國社會學大師所謂:政治是樁志業哪!治國哪有這麼簡單?多跑幾次慢跑,多賣幾盒月餅,並不會讓人民覺得你是在善盡總統職責。要知道,人民面對一位不斷抱歉的總統,忍耐是有限的。馬總統別再虛擲光陰於修補形象的危機公關,趕緊審視自己的問題、自己的團隊,少些虛功,多些治理吧!絕不希望多年以後,人們憶起他時,只會嘆息地說:他確是好人,但卻是個笨總統!
 


李鈞震:


1、笨旦,當普通人就還可以;當領導人,就是沒有職業道德。政治人物沒有應該的職業道德,就是沒品德。


2、職員,與總經理的職業道德「要求標準」不同。個性一樣,但是職位不一樣,應該遵守的職業道德「標準」就不同


3、愚蠢,不但是個性格缺陷,還會造成行政沒效率、用人不當、政策判斷錯誤、誤國誤民的重大國力崩潰危機。領導人愚蠢,沒政績,就是沒品德


4、柯林頓經濟政績表面上漂亮,但是他卻是造成布希政府難堪的元凶。柯林頓的財政原則,就是借錢來花,享受高品質消費;現在,布希就要幫柯林頓政府還債;布希不見得比柯林頓蠢很多。


5、 蔣經國時代,經濟高成長,但是全台灣垃圾滿坑滿谷,河川汙染,土地水源空氣汙染。經過李登輝、陳水扁這20年的努力,垃圾逐漸消失,河川逐漸救活,戴奧辛空污絕跡。用犧牲環境的代價,來換取經濟成長,也是非常愚蠢


6、馬團隊的特色,就是高學歷,低知識力。空有漂亮的學歷,卻沒有真材實料,沒有辦法對付危機,沒有願景理想,沒有執行力,沒有體會貧苦的能力。馬團隊的成員,幾乎都是權貴2,從小到大都是靠父祖輩的庇蔭,都是溫室花朵。跟詹森、卡特、布希一樣。


7、指望溫室花朵有作為,就是一場泡沫。不如,自我要求,督促自己多讀書、多歷練,五育均衡發展,讓自己成為社會的支柱;千萬不要指望政客


8、指望領導人是英明聖主的人,是奴才。指望自己比領導人有學問、經得起考驗,是平民英雄。


9、領導人,有具體、長期的政績,就是有職業道德,就是聰明。


10、 沒有學問的人,權位越高,愚蠢暴露得越清楚。濫好人,又沒有學問,又佔高位,就是沒有職業道德,沒有品德。
 


參考資料:


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=69&prev=93&next=68&l=f&fid=7


http://blog.yam.com/earthk/article/14990574


http://blog.yam.com/earthk/article/14978402

傳播媒體 以真實為正宗

傳播學啟迪 10

李鈞震 9.30.2007

1、當「注意、理解、接受」三個變數的「刺激強度」夠時,就會引發個人去學習新事物

2、當「引起興趣、重點理解、利益比較」後,人會選擇「拒絕或接受」新建議。

3、當傳播者的社會公信力愈高,說服力越強。社會公信力的來源:科學知識、道德實踐力、犯罪與否;隨著「時間的檢驗」,公信力一旦破產,就救不回來。

4、什麼樣的訴求方式,最容易引起短暫的「煽動效果」?恐懼訴求、性訴求、幽默訴求。

5、對無知大眾而言,「恐懼訴求、性訴求」的效果較好;對知識份子而言,「幽默訴求」的效果較好。「理性訴求」,只要有「充足的時間」,對所有的人都有「勸服效果」

6、什麼樣的人容易被勸服,改變原本態度? 1主動參與者、2想像力豐富者、3外向者、4好學者。

7、議題設定,指對媒體有掌控力者,設定一「主題」,利用媒介強迫社會大眾去注意、關心、討論、接受,達到「控制輿論」的目的;有善意,也有惡意。「主題內容」若無知識性、真實性,最後都變成笑話一場。

 

救經濟 劉內閣還有子彈嗎?

殺戮戰場69


【聯合晚報 摘要2008/09/06 陳素玲】


股市狂瀉不止,行政院緊急會議商討對策,結論是下周會有「特效藥」。此一場景在新政府上台後,已經上演多次,之前一次又一次的利多大放送,不是像煙火瞬間幻滅,就是政策延續後繼無力;如今行政院又準備下猛藥,到底還能拿出什麼利多?


馬英九、蕭萬長、劉兆玄的組合,曾經被喻為武功高強的「九萬兆內閣」。儘管新政府上台前,全球景氣從去年就陷入負面循環,但是各界仍對新團隊寄予厚望,期盼新政府在大破大立下,能為台灣經濟開創新局,尤其是為股市引入活水,因此,還沒上任,股市就已經演出9千點「期待行情」。


沒想到新政府上台,重創最深的就是股市。520上任隔天起,股市就不給好臉色,從8000點、7500點一路失守,先是央行出手調升存款準備率,一周後,行政院又大動作推出提振景氣與股市的八大利多措施,鼓勵保險資金投入股市、上市櫃公司實施庫藏股等,當時宣稱保險資金8兆元將投入股市,但是隔天大盤小跌25點。


之後又不只一次在行政院會釋放大利多,兩岸金融鬆綁,如放寬境內外基金投資陸股比例、開放台港ETF(即指數、香港掛牌企業來台第二上市,7月劉內閣又宣布放寬企業赴大陸投資比例從40%60%,預告半年內還有25項法規鬆綁;連明後年還有開放銀行赴大陸設立分行、保險業資金運用鬆綁、賦稅改革等,都先行「預告」。


看看行政院上任後下的「藥方」,不缺短期特效藥,更不乏長期藥帖,可以說謂既多又重,下周,行政院又說,還有其他「特效藥」,從一個病人角度來看,還會相信這個醫生嗎? 如果各種猛藥都已出手,醫生短期就能研發新藥嗎?


台灣股市嚴重失血,不但與國際股市同步,跌幅還居其冠,原因正是來自政治領導人失言的非經濟因素。從總統到內閣閣員,接連失言,連滅火動作也慢半拍,流失的正是影響股市最大的信心面,光是這兩天的股災,再多利多也是枉然。


新政府上任滿月,股市跌1300點,上任滿百天,股市跌超過2000,前幾次,財經首長還願意出面信心喊話,這幾天,財經首長只會躲起來拚命開會,至於如何救股市? 下周再宣布。當「利多」也成為政府的「口號」時,股民還會有信心嗎?
 


李鈞震:


1.      一個人有沒有生存的價值,不在於他有沒有錢,也不在於他長得多漂亮。一個人如果有知識、有修養,可以獨立自主地生活,也可以配合團體共同推動理想,他的知識與經驗,可以不斷地發揮,幫助社區環境變得更加舒適美好,這樣的人存在就有價值,賺的錢也有價值。


2.      國家的經濟好不好,不是看經濟成長率,也不是看外匯存底。而是看政府能不能把金錢有效地運用在提升國民素質、改善生活環境、提供完善的醫療,以及良好的社會治安、公平正義的司法獨立。以上才是經濟發展的重點。


3.      這一種經濟學的基本常識,可以在任何一本國際經濟學教科書看到。但是,馬英九看不懂,聯合晚報的總編輯也看不懂,所以,老是在錯誤的方向上打轉,這樣的知識水準,怎麼可能幫台灣找到好的道路?而馬英九也在這種無知媒體的攻擊當中,陷入泥沼,無法自拔。


4.      馬英九與許多新聞媒體主管是唇齒相依,也是抱在一起死亡的典範。


5.      聯合晚報的主管,如果沒知識,至少要知恥,要了解沒知識的新聞媒體,會誤導社會大眾,會教壞社會大眾錯誤的價值觀、錯誤的經濟學概念,也會誤導政治人物思考的方向。比馬英九更應該下台的是聯合晚報的主管。