賴世剛/北市(教授)中國時報2008.08.28摘要 報載,馬英九總統執政屆滿百日,民意調查發現,馬總統和劉院長的施政好評雙雙止跌回升,馬總統聲望由一個月前的四成增加到四成七,劉院長的施政滿意度則由三成五上升到四成三。 民眾對新政府施政滿意度的回升,並不代表新政府過去一個月來施政能力的進步,而是投射出民眾對陳水扁前總統捲入洗錢風暴的不滿情緒。行為經濟學的研究顯示,人類的選擇係基於偏好,而偏好是根據比較而來。 因此,與其說馬英九的聲望上升,是因為民眾對其團隊施政滿意度提高,不如說是在相較於陳水扁因涉及洗錢案的貪腐印象下,民眾對馬英九偏好選擇的一種轉變,應與實際的施政滿意度無關,新政府不應自滿。 【劉子琦 中國時報 2008.08.28摘要】原本由本土社團,設定民生議題,來凸顯馬政府執政百日而無所作為的八三○嗆馬遊行活動,卻因卸任的阿扁總統涉及海外洗錢案而節外生枝。 其實,從馬政府就職前後所累積一連串的經濟政策跳票、人事酬庸頻傳,政府部門間號令不一、道歉頻出,而法務部長上電視訪談,更將以媒體政治為依歸的奇怪現象推向高峰,為政不在多言,脫口而出的習慣性言論超越現代官僚專業知識,顯示出這是一個尚未穩定、還沒準備好執政的團隊。 馬政府立即面臨競選支票無法兌現的政府信用破產、日益升高的煽動政治,為選民利益競開財政大門、為了消弭黨內各派系勢力,而讓侍從主義重回懷抱等等,恰好是民進黨由執政而在野的最佳對照。 正視國民黨與民進黨的執政差異。蔡英文擔任黨主席以後,帶領民進黨逐步脫離阿扁與天王政治的影響圈,走出敗選低潮,重組黨機器的務實、理性運作原則,讓支持者感到重新執政的曙光並不是那麼遙遠。民進黨幫忙在野動員,展現第一次街頭遊行的泛綠勢力,來監督制衡執政黨,原本是天經地義的事。 然而,在國內已定型的藍綠分立慣性思維下,面臨了不是嗆馬,就是挺扁;不是反扁,就是挺馬的二分對立局面。因此,任何對抗就往往被解釋為生死存亡之爭,彷彿兩者之間已無中間地帶的討論空間。又因媒體鋪天蓋地的報導,以及馬政府團隊與國民黨立委的政治手段,以至於批扁與民進黨的命運等同起來,使得民進黨支持者再度出現對於黨國威權體制歷史記憶的焦慮,與抄家滅族式的政治迫害危機感。再加上馬英九一路加速傾中去台,又讓黨內的基本教義派重新找到出口,加重對抗的砝碼。 因此,民進黨對於八三○遊行所處之道,在於化繁為簡,區隔政黨政治與阿扁司法案件的界線,這是讓台灣免於一再墜落於執政與在野鬥爭輪迴圈的機會。畢竟阿扁已是卸任總統,所涉及弊案也好,醜聞也好,都必須在法治國家依法而治的結構下,進行個人責任的歸屬與分配。在此同時,台灣仍須在國際經濟的起伏衰頹的景氣循環中,向前行進。 (作者為亞洲大學國際企業學系助理教授) 參考資料: http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_9603.html http://earthk2007.blogspot.com/2008/07/blog-post_3487.html
沒有留言:
張貼留言