2008年9月1日 星期一

京奧背後的新世界交響曲

三言兩語966


孫瑞穗 中國時報2008.08.29 摘要


北京奧運,攜帶著超過十三億人渴望已久的運動賽,也在主場優勢中勇奪五十一金之後,完美謝幕。中國式和平交響樂背景裡,隱隱夾雜高原傳來的鎮暴槍聲藏人低泣,希望與恐懼相隨。這正是中國與其他國家主辦奧運最不同之處,它展現了新中國前所未有的超大國力,無人可擋的大國權威,而讓其他周邊小國飽受壓力。


奧運之誕生,原本是為了結束各城邦間長期的戰亂,各邦企圖將血腥肉搏戰轉為運動員間的君子之爭,算是一次西方上古時期愛琴海地區關鍵的文明提升與轉型,也是重要的跨城邦和平協定。然而,原以和平為主旋律的競賽,卻在一九三六年柏林奧運,被集權主義者希特勒拿來確立德意志帝國,並在肉身化競賽中,確立亞利安人白種優越神話的儀式。威權幽靈,中國以如此強大之姿崛起,令人隱隱不安。


一九八四洛杉磯奧運以來,雖然這個超大型跨國運動會,轉型為由全球體育企業、奧運明星和代言廠商,所主導的全球資本主義戰場。中國自申奧起短短三、四年之內就完成了,完全地開放給世界各地來的設計好手,為北京整型,一年幾乎就拉好一條半的地鐵,北京以超高速的現代化完成驚人的城市轉型。


然而,也因為這個現代化多由外資和外人操刀,不可避免地,在中國風炫麗華美的表象下卻隱含著未完成趕不上。經改三十年來,大家心知肚明,如果沒有京奧包裝起來的「中國奧運夢」,市政府是拆不了胡同的,而若沒有奧運夢引來源源不絕的外資熱錢及技術,北京這座承載幾千年歷史包袱的城市,恐怕也不可能在瞬間改造


像中國這樣後起直追的準第三世界國家,如何引用外資,來進行內部的現代化和空間重建。如何利用全球化過程,來尋求窮國永續發展的新路徑。正因為中國崛起背後,是不可言喻的辛酸和脆弱,所以才更需要崛起後的大中國,必須對東亞新興區域的和平穩定給出具體承諾,負起更大的責任感。
 


李鈞震:


1、土財主,賣了田地買豪宅,不代表知識水準提升了,不代表土才主有建築知識、理財知識、管理技術,更不代表文化藝術水準提升。


2、台灣什麼時候可以建築技術輸出?建築設計輸出?室內裝潢技術與設計輸出?景觀設計與技術輸出?


3、 人才,是知識與經驗的累積,不是金錢;文化,是各種人才的累積。大師,是經由多元文化的刺激,與高度競爭壓力下出現;高度文化,是因世界各國的文化刺激,與高度競爭而出現。


4、民主制度、自由開放、知識競爭、教育投資,是增加自己競爭力的唯一門徑。


5、絕大部分的人都有惰性,沒有壓力是很難自我要求,沒有自由的競爭就沒有生存壓力,自我要求力度就會下降,人就會變得軟弱沒有競爭力,這就是富不過三代的主因。只有在自由的環境空間,人們的思想言論與技術能力,都跟所有的人競爭,生存的危機感才會增加,那樣的自由環境下,才能夠讓人類產生強力的生存競爭能力。


6、馬英九的能力雖然不好,但是也參加過公開的選舉競爭,所以他有些能力當然比蔣經國好,依據孟子「天將大任於斯人也」的理論,知識越豐富,歷練越慘烈的人,競爭力一定越強,所以,施明德的競爭力當然遠遠不如羅文嘉,雖然羅文嘉在台灣也不算有知識的人。


7、李登輝在蔣經國時代是權貴,是箝制言論自由的共犯。黃俊雄等人為了要對抗國民黨的言論與思想控制,又要掙扎追求生存空間,他的競爭力當然遠遠勝過李登輝。


8、周杰倫是平民出身,苦學音樂,在複雜的演藝圈力爭上游,激發創造力,當然生存能力與智慧,遠遠勝過含著金湯匙出生的連勝文,他是溫室的花朵,從各方面的知識能力來比較,周杰倫都比較適合擔任悠遊卡的董事長。

沒有留言: