四大基金已買超近百億

三言兩語1019

朱漢崙／工商時報2008.09.11 摘要

儘管三大法人昨日仍持續賣超，外資更賣超125.2億元，但政府四大基金仍篤定進場站在買方，根據財金高層掌握訊息，昨日四大基金單日買超台股規模近10億元，合計近五日以來，四大基金累計已買超台股近百億元，未來仍會持續站在買方。

至於台銀、土銀、合庫、華銀、一銀、台企銀、兆豐銀等政府為大股東的七大公股行庫，也持續穩定站在買方；至於在揀股標準上，七大行庫目前買進類股，原則上主要考慮殖利率與本益比兩大指標，其中在殖利率方面，5％以上已成為七大行庫不約而同的公定標準。

台銀主管進一步指出，以分紅收益來看，若殖利率超過5％，等於比買公債還要划算，因此，收益率有超過5％的，當價格跌到某種程度時，都會被納入投資標的考量。兆豐銀主管則表示，除了考慮殖利率之外，也會同步考慮本益比，若高於14倍，可能就嫌稍高，投資獲利潛力相對較低，至於本益比介於10倍至12倍之間，則是比較令人安心的水準。
 

【張志榮／工商時報2008.09.11摘要】政府基金含淚進場護盤，昨（10）日果然成為國際資金倒貨的對象！抓準政府心態，大舉賣超台股125億元，港商里昂證券台灣區研究部主管蘇廷翰（Peter Sutton）指出，護盤這招10年前或許有用，但現在時空環境已大不同，政府想藉政策影響市場的能力，其實已越來越小。

光是證交稅降不降的議題都搞不定，3月曾把票投給馬英九的駐台外資法人，這陣子看到財經部會脫軌演出表示，「錯估當前國際經濟情勢是其一，想盡一切辦法干預台股走勢是其二，馬政府表現真讓人失望！」外資交易室主管指出，很多客戶幾乎都是看準政府護盤措施，期貨與現貨同步做，就是要賺這一票，護盤已經是錯誤，沒想到還搞雙頭馬車、猶豫不決，讓這批對沖基金客戶賺更多，真不知馬團隊是「好傻」還是「好天真」？

果如外資圈預期，昨天國際資金一口氣倒貨125億元，給硬著頭皮進場護盤的政府基金，看來又是海撈一票。歐系外資券商主管也指出，解鈴還需繫鈴人，台股要止跌，還是得看國際資金何時回來？但現在有此條件嗎？
  

李鈞震：

1.      媒體是第四權，最重要的工做就是要監督政府，有沒有利用特權、利用公權力，進行私人的利益輸送，有沒有利用公權力圖利財團？

2.      對任何不法犯罪的人，都應該要將他們繩之以法，所以，如果卸任總統被查到有任何犯罪的行為，全國人民都應該支持司法單位，嚴加查辦，但是，也要顧及犯罪嫌疑人的基本人權，對於還沒有三審定讞的案件，媒體不應該過度地報導、爆料；如果有任何的證據，應該要直接拿給檢察官，不應該透過媒體進行媒體審判，那樣子不符合憲法的人權保障，也不符合刑法的無罪推定原則。媒體，不應該成為侵犯人權的代表，這樣有違新聞媒體的專業。

3.      所有的電視新聞媒體，二十四小時追的陳水扁跑，卻忽略了監督現在才是執政黨的馬英九團隊，才是重點。國民黨掌控行政權、絕對的立法權、監察權、考試院人事權，可以說掌控了國家機器五分之四的資源，但是電視新聞媒體對執政黨的監督，比例上實在太少，這也不符合新聞比例原則，最該被監督的人沒有好好地監督。

4.      不斷地批扁、爆料，這樣子台灣的經濟會變得更好？不斷地謾罵檢察官、陳水扁，這樣子台灣的司法會進步？不斷地批扁，馬團隊的政績就會變好嗎？

5.      陳水扁已經是卸任的元首，民進黨在國會也是絕對的少數，民進黨能夠掌控的公權力資源非常地稀少，有什麼理由媒體要花80%的力量追殺他們呢？這樣的情況，為什麼台灣所有的傳播學學者，都悶不吭聲呢？是不是他們也覺得這樣子很好呢？從他們的不吭聲，就已經驗證了，台灣的傳播媒體學者非常地沒水準，沒有知識、沒有道德，也不懂憲法。誰敢否認？

6.      馬英九的財經團隊，是不是利用台灣人民的血汗錢—四大基金，在利益輸送給外資財團呢？監察院要不要調查一下？
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9281.html