擴大內需經費 優先治水

三言兩語712

 中國時報2008.07.20 摘要

昨日巡視巡區的馬英九總統，要求經濟部水利署一個月內擬定防洪治水計畫，此次淹水的緊急需要，地方政府可從擴大內需預算中調整。馬英九強調，治水防洪每年都要有進度，「不能一年蹉跎一年」。同時，因目前的六年治水預算僅編列四百八十億元，預算偏低，緩不濟急，馬英九也希望增加規模，把最優先的計畫拿來治水。

嘉義市長黃敏惠炮轟說：「疏濬不做，下次來看嘉義市就變成大池塘，這次花三千萬、下次花一億元，錢只是花在沒有意義的事情上。」馬英九隨後勘察嘉義縣太保朴子溪瓦寮堤防、新港崙仔堤防。再趕到雲林台西地區視察，居民見到總統涉水勘災，紛紛向他抱怨連連，希望淹水噩夢不要再來。

副總統蕭萬長昨天也到高雄縣視察災情，但因來去匆匆，也引發一些民怨。縣長楊秋興與立委鍾紹和均表示，治水工程分年分段施作，一遇下雨淹水便前功盡棄，希望縮短八年八百億治水時程。

國防部長陳肇敏也南下中台灣勘災，卻被批是作秀，一臉尷尬的離去。水利署副署長吳約西說明，除了颱風降雨量過大外，這八年治水計畫的千億多預算，自民國九十五年七月才正式開始，目前僅動支二百億元，「現在只是第二年，不可能發揮全面性治水功能」。預計今年下半年與明年上半年，才是治水工程高峰期。
 

李鈞震：

1、 當年8年800億預算，國民黨立委擋多久？杯葛多久？蹉跎多久？

2、 馬英九也希望增加規模，把最優先的計畫拿來治水。這是馬政府上任以來，唯一決策對的事，值得讚揚。

3、 施工一半的工程，往往成為洪災最大的災禍來源，政府必須訂定有效的管理規則與辦法，要求營建商負責。

4、 水利署副署長吳約西的說明，證明，他是有專業素養的人才。但是，希望政府對所有的施工單位，建立國際ISO認證，做好標準的施工行政流程、風險管理與效率管理；萬一發生意外，也可以清楚權責單位。

5、 監察院、調查局有無派人勘災？否則，這次颱風的人為行政疏失誰負責？如何得知真相？總不能憑媒體報導辦案！王聖人沒有比總統更勤奮，這是違憲的行為。

6、 治水問題，用人要不分藍綠，首先，扁政府之前的所有國民黨任用的公務人員，都是屬於不會治水的，應該優先排除。

7、 扁政府裡頭誰會治水？誰不會治水？要分清楚，不會治水的官員也要排除。特別像廖了以那種地方樁腳，又不是學土木工程、水利工程出身，對防洪工程一竅不通，就應該排除他擔任防洪的負責人。

8、 媒體與監察院都應該監督防洪工程做得好不好，但是媒體主管沒有一個學土木工程出身，到底施工品質如何，怎麼會看得懂？王健壯對土木工程一竅不通，記者寫得好不好，他有能力理解嗎？監察委員沒有一個學土木工程出身，施工過程的品質到底好不好，根本也沒有能力察覺，等到工程失敗，才來處罰疏失人員，已經來不及，亡羊補牢。

9、 總統府裡頭的官員，沒有一個有土木工程經驗的官員，馬英九如何理解防災工程做得好不好？馬英九個人對建築與工程一竅不通，葉金川、金溥聰、詹春柏都是權貴，對工程也一竅不通。

10、  依據李家同的看法，英文程度好的人就有學問、國際觀，李家同應該也蠻適合擔任防災工程的監督員，對嗎？他有能力做這種志工嗎？

11、  傳播學院的教授們，沒有土木工程出身，他如何教導未來的記者對公共品質的監督？教授們如何訓練記者有判斷施工品質的能力？例如，李四端是土木工程的白癡，他到底報施工不當的新聞對不對，有沒有報錯，他自己也搞不清楚，不是嗎？他還在政大教書勒！
 

參考資料：

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=579280