從對幹進化到對話

三言兩語634

【蘋果7.3.2008摘要】

國民黨執政一個多月來，民進黨的質詢、問政還算相當理性，沒有過去8年兩黨你死我活的惡鬥。這方面民進黨的反省和蔡英文主席的理念及態度，起了非常良好的作用。

過去8年，扁政府『固然執政失敗』，但國民黨在立院的死纏爛打，惡搞亂搞，也有很大的責任。馬政府上台後，我們擔心民進黨報復。所幸蔡英文決心改革台灣的政黨政治，帶領政黨進入現代民主的規範；於是下令民進黨不要唱衰馬政府，讓他們好好施政，共度難關。這是以德報怨，多麼令人感動的美德與智慧。

相較之下看到還有些「戰鬥立委」仍然在東批西罵，哇啦哇啦，格外讓人厭惡。他們還活在上個政府的爛政治文化時代裡，不知民心所歸和時代的變化，因此予人落後、粗鄙和嘴臉猙獰的感受。台灣的政黨政治文化必須從「對幹」進化到「對話」。這是民主之所趨，也是民之所欲。

政黨間的良性競爭就是以對話代替對幹。什麼是對話？在中國傳統裡沒有對話的基因。皇帝老子需要和誰對話嗎？官員需要和民眾對話嗎？對話的基礎在於先承認對方的平等地位開始。台灣擺脫中國傳統進入民主才十多年，逐漸從對幹文化往對話文化演化，對話的規範沒建立，走起來十分辛苦，也常凸槌。

1989年，捷克知識份子哈維爾等人，在布拉格成立了「公民論壇」，制定8條「對話守則」，在街頭巷尾張貼，內容是：1，對話的目的是尋求真理，不是為了鬥爭；2，不做人身攻擊；3，保持主題；4，辯論時要用證據；5，不要堅持錯誤不改；6，要分清對話與只准自己講話的區別；7，對話要有記錄；8，盡量理解對方。遵守這樣的對話規則，對話才有效。國、民兩黨要多學習這樣的對話文化，不要墮落為野蠻、獨斷和落後的爛黨。
 

李鈞震：

1、『執政失敗』的客觀標準是什麼？能不能列表？

2、能不能用同一標準，來衡量馬政府？

3、扁政府的政策，必須經過立法院審核、通過預算、執行效率追查。在文官絕大多數是國民黨訓練，縣市地方政府絕大多數是國民黨執政，縣市議會與立法院絕大多數是國民黨操控，如此扁政府的行政責任，只剩下政策好壞與執行效率。
 

參考資料：

http://hi-on.com/roller/earthk/entry/200712063

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_4844.html