【聯合報2008/07/03摘要】
銘傳大學新聞系系主任許志嘉指出，中研院院士講出了實話。他認為，媒體為了收視率，一味要求播出效果，對台灣民意機關、電視充斥「語言暴力」的現象，更有推波助瀾的效果。加上以往藍綠對決嚴重的氛圍下，只要打著言論自由的大旗，什麼都可以說，什麼都可以罵，用字更是粗鄙。媒體對此也要負責，尤其是電子媒體。
不少立委抱怨，很認真準備資料，理性質詢，但根本上不了新聞；只要罵人、打架，馬上就可上新聞，而且會做大。許志嘉也指出，以前也有名嘴理性討論事情，但收視率不好，就不再請他們上節目 ；相反的，電視台為了刺激收視率，專找一些用字粗俗、強烈的名嘴，有人最後連國罵都用上。不少朋友或家長跟他反映，受不了語言暴力的節目，只能不看。
台灣師範大學大傳所所長胡幼偉表示，西方文化中，公開批評通常對事不對人，且不作人身攻擊，但台灣在民意機關的質詢文化中，立委和官員都是公職人員，長久以來立委姿態高，且要強悍質詢，才算監督，很少注意應有的禮貌和尊重。他說，青少年社群的網路中，留言的言語粗鄙、失格，開罵的也不少。他認為，廿、卅年來，公民教育很少提及禮貌和尊重，可能讓民眾不自覺產生語言暴力。
李鈞震：
1、 傳播學教授，不敢公開點名那些名嘴、立委言語粗鄙，可見得，道德勇氣不足。
2、 傳播學者只要把言語粗暴的名嘴，收錄在教科書內，留傳後世，在學院內代代批評，問題就解決大半。
參考資料：
http://hi-on.com/roller/earthk/entry/2007123111
發表文章
沒有留言:
張貼留言