2008年7月2日 星期三

清廉不應展露在外

三言兩語624


監委是一個特殊的行業,其工作的本質與清廉有關,任何人擔任監委,自然就變成高尚了。但是清廉不應掛在嘴巴或寫在臉上,或者產生道德的優越感,反而不值錢了。王建煊也許是監委的好材料,但被稱為王聖人,就有了諷刺味道。


從立法院的結構來看,國民黨佔很大的多數,要拉下一個人,有現實上的困難,至多只能加以刁難和羞辱。被點名修理的錢林慧君和陳耀昌,其實在品德操守各方面絕對不比其他人差,他們均屬理性問政之人。尤其陳耀昌學識豐富,充滿社會正義感,對政治上的是非標準也有一定的堅持,比其他隨風擺動的職業政客好太多了。【蘋果 江春男7.2.2008】
 


李鈞震:


1、有任何證據顯示錢林慧君有品德?有操守?有學問?


2、錢林慧君比劉兆玄有品德?有操守?有學問?,如果沒有,劉兆玄搞怪,錢林慧君怎麼查得出來?


3、如果錢林慧君比劉兆玄有品德,那為什麼她不當行政院長?


4、陳耀昌的品德、正義感是以什麼做標準?《聖經》、《論語》、《可蘭經》、《美國憲法》?他比馬英九有學問嗎?


5、如果陳耀昌的品德、正義感、學問比馬英九差,那他能查出馬英九團隊什麼東西來?


6、如果陳耀昌的品德、正義感、學問比馬英九好,那為什麼不取代馬英九選總統,而幫馬英九助選?為什麼要選一個比自己爛的貨當總統?


7、以陳耀昌的就業經驗,可以證明他的確比絕大多數的立委有知識。


8、以全台灣最有學問的前一百名而言,陳耀昌就排不進去;他對台灣醫學史的發展,沒有太大的貢獻;國際學術論文也是少得可憐;他寫得出國際級醫學權威教科書?他打贏過多少醫療糾紛的法律案件?他有能力讓邱小妹妹的事件不再重演?他有辦法阻止中國人不得肺結核?他可以讓台灣加入WHO?他可以讓樂生療養院不用拆?他沒一個有辦法。


9、 江春男,顯然,見識不太廣。


參考資料:


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=171&prev=196&next=162&l=f&fid=6

沒有留言: