2008年10月23日 星期四

走出扁陰影 跳脫空轉虛耗

殺戮戰場124

聯電也是扁政府的受害者,和艦案歷經搜索、起訴、庭訊、無罪判決、檢察官上訴,已纏訟經年,聯電商譽受損,無以估量,曹董與本人庭訊、商務兩頭煎熬,心力耗損;檢察官也戮力從公,耗費了無數的精神心力。

期間,檢調體系人員只知此案為上級交辦之重要案件,從來不知真正的幕後高層到底高到那一層,目的是什麼,是真交辦還是假傳聖旨,成為高層鬥爭聯電的工具而不自知。而今,許多所謂高層早都已經去職調任,承辦人員也已轉了幾手,控辯雙方卻仍兀自深陷小是小非漩渦,繼續耗費珍貴的生命,令人浩歎,本人除了深感無奈之外,深盼大家早日走出阿扁陰影,跳脫空轉虛耗。【聯合報 宣明智/聯電榮譽副董事長2008/10/23摘要】

 

李鈞震:

1、全世界每一個犯罪的人,被檢察官調查,幾乎都會對外宣稱自己無罪。聯電到底有沒有犯罪,不是宣明智說了算,一方面宣明智不是法律專業,另外一方面許多人自己犯罪,還不知道已經犯罪;還有,許多人愛說謊

2、台灣的爛檢察官當然還很多,當然,比美麗島時代要好多了,蔣經國執政的時候,檢察官是所有的公務人員中,收賄比例最高的公家機關之一,誰敢否認!而曹興誠、馬英九是那個時代的既得利益者

3、許多被檢察官調查的人,是無辜的受害者,聯電當然也有可能是無辜的,那阿扁呢?他也有可能是無辜的,不過,如果阿扁真的犯罪,被抓起來,那也很公平,也沒什麼了不起,監獄多一個人吃飯而已。

4、但是,不管阿扁會不會被關,未來二、三年台灣的經濟是好不起來的,馬英九也不會因此變得比較有知識,李嗣涔校長也不會因為這樣得到諾貝爾物理學獎,李濤也不會得普立茲獎,全國百姓的知識程度,有因為阿扁的官司而增長嗎?

5、政府的任何動作、任何投資,如果沒有增長百姓的知識程度,就是空轉;相反地,光電產業、中科、南科、雪隧、高鐵,這些投資都促進了台灣民眾的知識程度,厚植台灣的產業技術能力,所以,過去八年沒有空轉。

6、聯電在過去八年,有沒有增加專利數目?工程技術人員的智慧財產有沒有增加?行政管理有沒有通過ISO認證?如果,聯電過去八年都持續有進步,那聯電就沒有空轉,也沒有因為官司纏身而空轉;如果聯電沒有空轉,那台灣就沒有空轉,因為聯電是台灣的一部分。

7、如果宣明智一直認為過去八年空轉,那只有一個原因,曹興誠過去八年的知識程度沒有進步,整個聯電的管理團隊空轉。因為自己生活的環境在空轉,所以就覺得世界在空轉。但是,聯電過去八年的確遠遠不如台積電,主因應該是宣明智的知識水準空轉,誰敢否認!

8、馬英九是台灣百姓的其中之一,過去八年他的知識程度有沒有空轉?如果空轉了,未來四年就會繼續空轉;過去八年當中,馬英九有沒有考到任何一張財經證照?有沒有通過律師考試?台北市政府有沒有通過國際ISO認證?他的知識程度也許已經空轉了二十年。

9、聯電花在專利與研發的經費比例高不高?聯電有沒有刻意栽培台灣的高級知識份子,設立獎學金?聯電一年幫助多少弱勢家庭脫貧,完成大學學業?聯電一年贊助多少藝術活動?聯電是不是一個五育發展並重的學習型組織?

10、聯電有可能是無辜的,阿扁當然也有可能是無辜的,但是,奇怪的是,如果阿扁是無辜,那他為什麼要把自己搞得藍綠所有的政治人物,都對他痛恨不已?他不是故意的嗎?他不是故意引誘媒體攻擊他跟他的家人嗎?這背後有沒有更高明的陰謀在裡面?

11、不管,阿扁有沒有罪,經過這八年,應該絕大多數的公務人員,不敢貪特別費,不敢貼假發票,不敢收紅包、收禮物,就算馬英九曾經A特別費,現在也不敢A國務機要費了,並且,調查這麼久,檢察官還找不到足夠的證據起訴陳水扁,已經讓檢察官低落的知識水準充分地暴露了,這就是司法改革的大好機會。

12、從《政治學》的角度來看,政治,應該要照顧弱勢,監督權貴,所以,任何權貴被關都是好事,任何弱勢翻身是更好的事。新聞媒體,應該多多報導弱勢如何翻身,也多報導權貴如何愚蠢,當然不要只報陳水扁一個人,因為權貴不是只有他一個;聯電,說實在的,縱使破產對台灣、對世界都沒有壞處,也沒有什麼好處,也就是,沒有什麼重要性,不是嗎?

沒有留言: