聯合國案踢鐵板 不意外

 

【2008/09/05 聯合報╱傅依傑】無視「外交休兵」，北京對台北「低調」提案參與聯合國，不留情面，一頓狠批；總統府卻稱這是「突發狀況」，不能解釋為北京「非善意」。被打了耳光還說對方不是故意的，馬政府有夠「謙卑」了。  

儘管輿論呼籲，在時機（二個入聯公投案都被否決）與戰略（聚焦世衛，退聯案以進世案）考量下，今年宜暫停提政治敏感度最高的聯合國案，俟北京對「外交休兵」有善意回應後，再擇機而動。比起去年扁政府走火入魔大搞「入聯」，馬政府今年的提案確較低調，也無其他「居心」。但比起李登輝時期，推聯案也僅要求聯大成立特設委員會，審查台灣無法參與國際的特殊情況，而未要求聯大席次，態度委屈低調，但北京一樣毫不留情地打壓。

事實上，北京對台政策內外有別，使用的是兩手策略。在兩岸範疇內，可以對台略示溫情，作些軟姿態；但對外，尤其在主權形象鮮明的聯合國體系，北京絕不會留空間。對任何牽涉主權的動作，北京都視為觸紅線，在其「主權至上」的制式思維下，台北不論態度多低調、訴求多合理，都必遭北京封殺，管你外交休不休兵。

聯案既已鴨子上架，北京也擺明圍剿，馬政府現在要決定的是，聯大開議後是否仍大張旗鼓運作友邦在總務委員會聲援？然後在聯大全會核定議程時企圖翻案？若真打算大搞，則今年兩岸聯合國攻防戰將和往年一樣火熱，除提案標題外，馬政府與扁政府沒什麼不同，結果也不會差多少。台灣不必期待大陸「仁慈」相待，但絕不能自己不用腦筋。
 

【李坤城 自由9.5.2008摘要】六三三政策跳票，畢竟還是內政問題，馬英九自我矮化台灣國格，說兩岸處於一種不是國與國的「特別的關係」，才是更嚴重的問題。如果台灣（中華民國）面對中國就不是一個國家，難道是一個地區？

中國從頭到尾就堅持一個中國，王郁琦的補充解釋，只是說給台灣人聽的，馬英九身為總統，竟然否定自己國家的主權，這比六三三政策跳票更可怕。馬英九自我矮化台灣主權已經不是第一次了，但是他透過外國媒體表示這種看法則是第一次。

對外國媒體而言，如果台灣不是一個國家，那是什麼？難道是中國所堅持「一個中國」之下的一省？而且馬英九並沒有說明「特別的關係」是特別在哪裏，他所說的「九二共識」和中國的解釋根本不同，只是用來合理化自己的傾中政策。一個民選總統，接受國外媒體訪問，竟然不敢承認國家的主權，比起六三三跳票，外國媒體應該會更重視這個議題吧。（作者為台灣長工會副秘書長）
 

參考資料：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/earthk/3/1304798256/20080319184124/

http://blog.sina.com.tw/earthk/article.php?pbgid=58722&entryid=576068