三言兩語738
蔡孟峰/北市(媒體工作者)中國時報2008.07.23 摘要
阿扁總統被踹的第一天,藍綠營同聲譴責暴力。但阿扁到醫院驗傷報告出爐,馬上就傳出有造假說、陰謀論,本來很單純是一宗告訴乃論的傷害案件,何必說得如此複雜。
阿扁出庭時被踹的經過,所有現場採訪的媒體都拍到了,起腳的男子的確從人群中踹中阿扁的背後施暴。這和三一九槍擊案,媒體全未捕捉到子彈從何而來,完全不同。不管起腳的男子踹阿扁的動機是什麼,很明顯的,是一宗暴力攻擊事件,姑且不論阿扁的身分是卸任元首,在刑事案件上,已經足以構成傷害,但必須視受害者是否提出傷害告訴,而阿扁在出庭後,立即到公立醫院驗傷,不管阿扁告或不告,都是一般傷害案件的正常程序。
政治人物在事件發生之初,既然同聲譴責暴力行為,為何在阿扁驗傷報告出爐後,反而要把單純的傷害案件說成做假和陰謀,未設身處地同情受害人也就算了,還把事情複雜化,更是不厚道。
李鈞震:
1、 綠軍的人,似乎沒有對馬英九、蕭萬長、邱毅背後施暴。
2、 似乎,綠軍民眾的道德修養、民主素養,比藍軍、紅軍高出不少。
3、 馬英九口說要維護人權、憲法,但是對此事件,似乎顯示,馬英九對人權維護的敏感,麻木不仁。
參考資料:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=400&prev=401&next=399
沒有留言:
張貼留言