中國飛彈威脅 台灣無有效對策

三言兩語997

〔張茂森／東京 自由9.6.2008摘要〕

日本內閣會議五日通過2008年防衛白皮書，其中有關台灣方面，白皮書指出，「裝備的近代化，仍然是重大課題」，對於中國的飛彈威脅，「台灣沒有任何有效的對策」。

白皮書指出，今年中國國防預算四千零九十九億人民幣，比去年增加17.7%，二十年來每年均以兩位數的速度成長，等於每五年軍事費就增加一倍。而中國所公佈的軍事費，其實只是實際用於軍事目的支出的一部分，裝備購入費和研究開發費並未包含在內。

在有關中國軍事力的部分，白皮書指出，中國在一九五○年代後半已獨自開發核武與彈道飛彈，同時保有洲際飛彈、潛艇發射彈道飛彈、中距離彈道飛彈、短距離彈道飛彈等各種類、各射程的飛彈，另外也保有卅枚戰略核戰力飛彈，進一步，中國也建造可以發射八千公里射程洲際彈道飛彈的新型潛艦，並且發展對太空的軍事利用，以及成立電子戰專門部隊等軍事現代化，「對東亞地域和日本的安全保障造成令人不安的影響」。

在有關台灣的軍事概況上，白皮書指出，「台灣軍比較重視科技的導入與作戰能力的整備」，○八年國防預算已達ＧＤＰ的三％，在軍力上，目前陸上戰力陸軍共有二十一萬五千兵力，有事時可能動員的兵力為一百六十五萬人，海上戰力因自美國導進紀德艦，而擁有比較先進的驅逐艦，空軍方面，台灣擁F16A/B、幻象兩千與經國號戰鬥機，但在中國不斷擴充飛彈與空力之下，「台灣軍的裝備依然是一個課題」。

白皮書也分析了兩岸的軍事力，一、中國有壓倒性的兵力，但對台登陸攻擊能力仍然有限，目前中國正不斷的充實登陸攻擊能力之中；二、在海空軍上，過去為中國在量上取勝，台灣則在品質上優位，近年來則中國的海空軍不斷的現代化；三、中國擁有以台灣為射程內的攻擊飛彈能力，「台灣則沒有任何有效的對策」。
 

李鈞震：

1.       陳文茜、方念華製做一系列親中的電視新聞節目，他們從來不討論中國對台灣的飛彈會造成什麼影響，他們也會刻意地忽略胡錦濤對台灣的不友善態度，他們更對中國在國際上打壓台灣國際空間，裝做自己完全不知道。

2.       新聞媒體只報導中國好的一面，卻不報導中國邪惡的一面，這是嚴重違背新聞平衡報導的專業素養。政治人物表現好需要報，表現差也需要報，目前，台灣的百姓的生活狀況，確實是最近十年來最淒慘的時代，雖然媒體一面倒地說陳水扁八年無政績，民不聊生，但是現在絕對是更慘，誰敢否認？方念華跟陳文茜敢，因為他們的薪水都增加。

3.       台灣百姓對經濟沒信心，有一個重要的原因是，新聞媒體都不報馬英九的政績，是真的沒政績可以報？還是故意不報？還是媒體根本沒有能力知道什麼較做政績？

4.       馬英九去國外訪問，台灣的電視新聞都不報，到底在國外做了什麼事情？只有中國的新聞網查得到，李四端是不是沒有國際常識不敢報？

5.       台灣的新聞媒體幾乎不報中國官員的貪腐情況，這是什麼原因？

6.       中國一千三百枚飛彈對準台灣，這絕對是電視新聞台每天都應該報導的頭條新聞，為什麼沒有一家新聞媒體報？因為製作人都沒知識，大學的新聞系教授們，通通沒有這一方面的知識，台灣也沒有學者官員，專門研究中國飛彈的厲害，馬英九也不重視，劉兆玄也不懂，就造成了極大的真相扭曲。

7.       面對台灣官員的無知與愚蠢，新聞記者有責任教育邱正雄、李述德、劉兆玄，告訴他們基本常識，中國有一千多枚飛彈對準台灣怎麼解決？