三言兩語994
【王姵雯、張麗娜、黃敬平╱蘋果9.6.2008摘要】
馬英九總統日前指,「六三三政見」要在2016年才能達成,引爆經濟崩盤危機,為滅火,馬昨公開致歉,但並非因政策跳票,而是因話「沒說清楚」導致外界誤解。不過,《蘋果》昨進行語音民調,被詢及是否接受馬英九對633政見目標說不清道歉,不接受者達47.91%,超過接受的42.68%。
綠營也批評這種道歉毫無誠意;學者則認為,馬此舉對提升民眾信心效果不大。馬英九昨上午先訪視北市萬大路果菜市場時表示,他日前受訪談六三三目標時,或許說得不夠清楚,造成一些誤會,「我要在這裡表達歉意」,其中「國民所得三萬美元」,原設定在2016年完成,其他「經濟成長6%及失業率降至3%」這兩項,可在他第一任內完成。
馬英九昨午到北縣烏來探視原住民小學,對全民信心喊話:「台灣經濟基本面不差,我們對自己要有信心,民眾的苦就是我的苦。」並強調他只是表達時沒把話講清楚,政策沒任何改變。儘管馬英九努力滅火,外界昨批評聲浪不斷。昔日倒扁紅衫軍總指揮施明德痛批,經濟如此低迷時刻,馬講得大家信心都瓦解掉了,領袖國家要給人民信心,不是雪上加霜。對馬的道歉,施斥:「覆水難收!」
前副總統呂秀蓮昨接受三立專訪時諷:「馬總統難道忘掉任期只有四年,難道想改八年,憑什麼認為台灣人民會給他第二個任期?」民進黨立委蔡煌瑯痛批,馬英九只對「政策說明不清」道歉,卻不願對政策做不到道歉,這樣的道歉毫無誠意,更是「毫無羞恥、麻木不仁」。
國民黨立委邱毅認為,做為民選總統,只能保證四年的任期,馬英九確實失言。國民黨團書記長張碩文則緩頰說,馬英九只是講實話。中央研究院法律學研究所籌備處助研究員廖福特認為,馬英九道歉對提升民眾信心效果不大,馬的目的是對政策承諾做分段切割,替自己連任做操作,「民眾反而更不放心,因為你四年做不做得到都不曉得了,怎給你八年機會?」台灣大學社工系助理教授王雲東說,馬把六三三政見,放在下任才實現的說法並不適當。
不少民眾昨打電話到國民黨中央抗議,質疑:「怎麼還沒做就說做不到」、「這樣叫我們老百姓要怎麼辦」,黨工乾脆建議民眾打電話到總統府,卻遭民眾反嗆:「你們不是說完全執政、完全負責嗎?」
李鈞震:
1、 馬英九:「台灣經濟基本面不差,我們對自己要有信心。」
2、 基本面不差,是因為這100天嗎?還是過去10年的基礎?如果基本面真的不差,有學過經濟學的人都知道,當然跟馬英九沒有太大的關係,純粹是前朝的政績的基礎。
3、 基本面,包括過去的研發投入、經濟政策、風險管理、教育品質、公司治理、全球占有率等等。這些都不可能是短時間可以做好。
4、 如果台灣未來7年,每年的經濟成長率都是6%,平均國民所得在2016年,絕對不可能到三萬,最多2萬5千元。
5、 其他「經濟成長6%及失業率降至3%」這兩項,可在他第一任內完成。這也是騙人,經濟成長6%,是4年的平均嗎?還是只要其中有一年是6%就算數?「定義」,要講清楚才有誠意;今年經濟成長率大約是4%,明年一定會更慘,最多3%,因為國際大環境不好,所以最後兩年,平均要達到8%以上,可能嗎?絕對不可能,所以,穩跳票。
6、 已開發的國家,超過5%的經濟成長率,都是不正常的,必定是犧牲環保,或貧富差距擴大。已開發國家,像台灣,應該追求生活品質的全面提升,文化深度的擴大,而不是經濟成長率。
7、 生活品質,包括:山海環境的保護、食物空氣的清潔無汙染、大量的公園綠地、完善的醫療品質、健全多元的教育、社會治安良好、政治制度公平正義、公共環境安全等等。
8、 失業率,如果一直低於3%,也有勞動力不足的壓力。只要平均維持在4%~3%就是正常。馬總統的政見,是平均每年3%以下,或是只要有一年3%以下就算數?
9、 633的定義,如果講不清楚,那4年後,還可以再「花」,還可以打模糊仗,還是可以不負責任。馬團隊,不敢講清楚,顯然,心虛得很!
沒有留言:
張貼留言